Tang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka menurutMajelis Unsur ad. 2 yaitu * mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain * telah terpenuhi dari perbuatan para terdakwa ;P Pp PpAd.3.)

Pew PpAd. 2. Unsur dengan sengaja melakukan Bahwa yang diartikan dengan sengaja menurut imu hukum haruslah ditafsirkanbahwa pelaku menghendaki dan dalam perkara im menghendaki sakit ataulukanya korban.

dan JamaluddinAlias Jamal ditangkap oleh Polisi;Menimbang, adapun (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna ungules putih BK 4723 YAB yang diambil oelh terdakwa bersama saksi Jamaluddin AliasJamal, Faisal dan Yudi bukanlah milik terdakwa ataupun temanteman terdakwa akantetapi milik dari saksi Suratno atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengandemikian unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;P PpAd

Saksi SUPRIANTO SIREGAR Als REGAR, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya pencurian yang saksilaporkan terjadi pada had Rabu tanggal 29 Januari 2014 sikarajam 13.00 Wib, bertempat di Jalan Naga Sakti Gudang KSO PPAD WIKA Stadion Utama Riau Kelurahan Simpang BaruPekanbaru Bahwa benar korban pencunan tersebut adalah PT PP ADI WIKAKSO dan barangbarang yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) pasang sarung tangan untuk las warna kuning

dapat mengikutinya dengan baik, menjawabpertanyaan dan memberikan keterangan dengan lancar, tanpa mengalami hambatan;11Bahwa dari pemeriksaan suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara, Hakim tidakmenemukan bukti yang menerangkan, bahwa Terdakwa adalah orang yang tidak mampubertindak dan mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Hakim berkeyakinan bahwa unsur setiap orang, telah terpenuhi menurutyi Seliap orang PpAd

melakukan perbuatannya tersebut secara nyata dilakukan tanpa diketahui dandikehendaki oleh saksi korban KARENDA YUCHA selaku pemilik dari 1 (Satu) buahLaptop merk Toshiba, 1 (satu) buah Tablet Mito, 1 (satu) buah Hp Nokia, dompet kecilyang berisi ATM BRI dan 2 lembar uang Won, 1 (satu) buah Tas besar warnaKOMDINGSI TEPSEDUL j~~nn nn nnnnnnnnnn nner ennnnnenannn en nnanannannananannnonsnnanennannnnnnMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim telahPEF STA f nnn mn nnn nnn nnn nnn PPad

dihubungkan dengan Bukti Surat maupun Barang Bukti dimana satusama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengandihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnya telah dibenarkan olehTerdakwa dan Saksisaksi, maka yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalamHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 667/Pid.B/2014/PNRap.perkara a quo menunjuk kepada diri Terdakwa Edi Supriadi Alias Deba sendiri danbukan orang lain, dengan demikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi ;g g p PpAd

., M.Si;115 Foto copy DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran) SKPD (Satuan KerjaPerangkat Daerah) Belanja Tidak Langsung Nomor : 1.20.05.02.00.00.51Tahun Anggaran 2010 pada Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan DanAset Daerah (PPAD) Kabupaten Fakfak Tahun Anggaran 2010 ;116 Dokumen Pencairan Nomor SPM : 0040/SPMLS/Otsus/ADK/2010 danSP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 2996/SP2D/DL/LS/OTSUS/ADK/2010 tanggal 13 Desember 2010 sebesar Rp. 27.223.000.000, (duapuluh tujuh milyar dua ratus dua puluh

,M.Si;115 Fotocopy DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran) SKPD (SatuanKerja Perangkat Daerah) Belanja Tidak Langsung Nomor1.20.05.02.00.00.51 Tahun Anggaran 2010 pada Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah (PPAD) Kabupaten Fakfak TahunAnggaran 2010 ;116 Dokumen Pencairan Nomor SPM : 0040/SPMLS/Otsus/ADK/2010dan SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 2996/SP2D/DL/LS/OTSUS/ADK/2010 tanggal 13 Desember 2010 sebesar Rp.27.223.000.000,(dua puluh tujuh milyar dua ratus dua puluh tiga juta

Fotokopi tanpa asli Surat Tanda Bukti Laporan NomorTBL/85/II/2017/Papua/Res Jpr Kota/Sek Japut atas nama Penggugattanggal 26 Februari 2017, diberi tanda bukti surat P.9;10.Fotokopi sesuai asli Surat Permintaan Izin Untuk Melakukan Perceraiandibuat oleh Penggugat kepada Kepala Dinas Pendidikan, Perpustakaandan Arsip Daerah Provinsi Papua, diberi tanda bukti surat P.10;11.Fotokopi sesuai asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor884/2668.PPAD/X/2020 atas nama Penggugat, dibuat oleh Kepala

Yang dimaksud dengan Pejabat dalam Akta Pengakuan Hutang tanggal 31082010(tiga puluh satu Agustus dua ribu sepuluh) Nomor: 12 tersebut adalah pejabat PembuatAkta Tanah (PPAD bukan Notaris, yong demikian sesuai dengan UndangUndangPokok Agraria (UUPA) Nomor: 5/1960 Pasal 19 juncto PP 10/1961 tentangPendaftaran Tanah sebagaimana diubah dengan PP 24 /1997, juncto UndangUndangNomor: 4/1996 tentang Hak Tanggungan.Pasal 44 PP 24/1997 disebutkan bahwa :(1).

sebagaimanayang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap pula termuat danturut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa seperti yang terungkap dipersidangan telah memenuhisemua unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dengan unsurunsurnya sebagai berikut :107 = PPAd

Alias Nabot bersama jugadengan saudara Nongol :* Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ketika itu tidakdalam kKeadaan bertransaksi Narkotika janis sabusabu akan tetapiterdakwa sedang dalam keadaan berjalan menyebrang menuju kepadasaksi Abdul Muthalib Ren El alias Nabot dan tiba tiba anggota Polisimenangkap terdakwa lalu menggeledah terdakwa ;Halaman 17 dan 20 Pufuean Nomor PPad.

Umum, bahwa Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut :Unsur barang siapa ;Unsur mengambil barang sesuatu ;Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan secara berlanjut PPP PPAd

,M.Si;115 Foto copy DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran) SKPD (Satuan KerjaPerangkat Daerah) Belanja Tidak Langsung Nomor: 1.20.05.02.00.00.51Tahun Anggaran 2010 pada Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan DanAset Daerah (PPAD) Kabupaten Fakfak Tahun Anggaran 2010;116Dokumen Pencairan Nomor SPM: 0040/SPMLS/Otsus/ADK/2010 dan SP2D(Surat Perintah Pencairan Dana) No.: 2996/SP2D/DL/LS/OTSUS/ADK/2010tanggal 13 Desember 2010 sebesar Rp.27.223.000.000,00 (dua puluh tujuhmilyar dua ratus dua puluh tiga juta

,M.Si.;111 Foto copy DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran) SKPD (Satuan Kerja PerangkatDaerah) Belanja Tidak Langsung Nomor: 1.20.05.02.00.00.51 Tahun Anggaran 2010pada Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah (PPAD) KabupatenFakfak Tahun Anggaran 2010;112 Dokumen Pencairan Nomor SPM: 0040/SPMLS/Otsus/ADK/2010 dan SP2D (SuratPerintah Pencairan Dana) Nomor: 2996/SP2D/DL/LS/ OTSUS/ADK/2010 tanggal 13Desember 2010 sebesar Rp.27.223.000.000,00 (dua puluh tujuh milyar dua ratus duapuluh tiga

AG 5993 W yang kemudian dituntun oleh terdakwa I sampai keluar pagar laludengan menggunakan kunci kontaknya dinyalakan mesinnya oleh terdakwa I dan dibawa pergioleh terdakwa I bersama terdakwa II, telah menunjukkan adanya perpindahan tempat semulaterhadap barang tersebut, dengan demikian maka menurut Majelis Hakim unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi pada perbuatan para terdakwa;tp PpAd. 3.

melakukan return fiktif barang sebesar Rp.183.072.735, (seratus delapan puluh tiga juta tujuh puluh dua ribu tujuh ratus tiga puluh limarupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terlihat adanya perbuatanatau tindakan terdakwa mengambil uang milik Hero Swalayan sebesar Rp. 183.072.735, (seratusdelapan puluh tiga juta tujuh puluh dua ribu tujuh ratus tiga puluh lima rupiah), maka unsurbarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah pula terpenuhi;Pp PpAd

"Sato Jaya" Rp 37.20018. 19022008 Pondok + Madrasah Miftahul UlumWonosari Rp 50.000,0019. 22042008 Pengiriman surat kilat khusus Rp 6.000,0020. 29082008 Pos Express Rp 15.50021. 06032008 Pengisian ulang alat pemadam api Rp 174.000,0022. 01042008 Biayaperbaikan jaringantelepon kantor Rp 600.000,0023. 28032008 Partisipasi dari PPAD Malang Rp 50.000,0024. 26092008 Pengamanan kantor selama libur hari raya Rp 250.000,0025. 18042008 Perbaikan panel listrik kantor BPK Malang Rp 555.000,0026. 05112008 Tikt

"Sato Jaya" Rp 37.20018. 19022008 Pondok + Madrasah Miftahul UlumWonosari Rp 50.000,0019. 22042008 Pengiriman surat kilat knhusus Rp 6.000,0020. 29082008 Pos Express Rp 15.50021. 06032008 Pengisian ulang alat pemadam api Rp 174.000,0022. 01042008 Biayaperbaikan jaringantelepon kantor Rp 600.000,0023. 28032008 Partisipasi dari PPAD Malang Rp 50.000,0024. 26092008 Pengamanan kantor selama libur hari raya Rp 250.000,0025. 18042008 Perbaikan panel listrik kantor BPK Malang Rp 555.000,0026. 05112008 Tikt

Fotokopi surat Nomor : 284/PPAD/ART/LPKNI/VIII/2018 tanggal 27Agustus 2018 perihal Pemberitahuan Perubahan AD/ART Kantor Pusat yangdibuat ole; Perkumoulan Lembaga Perlindungan Konsumen NusantaraIndonesia (LPKNI) yangditujukan kepada Bupati Kabupaten Lampung Timur;3. Fotokopi Berita Acara Rapat Umum Anggota Tentang PerubahanAnggaran Dasar Perkumpulan Lembaga Perlindungan Konsumen NusantaraHalaman 12 dari 23 halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN.

Fotokopi surat Nomor : 284/PPAD/ART/LPKNI/VIII/2018 tanggal 27Agustus 2018 perihal Pemberitahuan Perubahan AD/ART Kantor Pusat yangdibuat ole; Perkumoulan Lembaga Perlindungan Konsumen NusantaraIndonesia (LPKNI) yangditujukan kepada Bupati Kabupaten Lampung Timur;3. Fotokopi Berita Acara Rapat Umum Anggota Tentang PerubahanAnggaran Dasar Perkumpulan Lembaga Perlindungan Konsumen NusantaraHalaman 12 dari 23 halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN.

fotokopi surat Nomor 330/410/DPMD/VII/2017tertanggal 21 Juli 2017 tentang Rekomendasi Dinas PemberdayaanMasyarakat dan desa Kabupaten Sumba Timur;229. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 900/51/PP/VII/2017 tertanggal11 Juli 2017 Tentang Mohon Pencaran Dana Desa sumber APBNdan APBD Kabupaten sumba Timur Tahun Anggaran 2017;230. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan tanggung jawab MutlakNomor 69/SPTM/DW/VII/2017 tertanggal 11 Juli 2017;231. 1 (satu) lembar fotokopi Daftar nama Desa Pencairan Dana PPAD