dalamjual beli, menukar atau menyerahkan;Bahwa unsure permufakatan atau bersekongkol, haruslan puladilakukan dengan kesengajaan oleh Terdakwa terhadap penguasaan benda apayang dimaksud tersebut, olen karenanya kesengajaan dalam kaitannya dengankesadaran dan pengetahuan Terdakwa atas benda/barang yang dikuasaitersebut haruslah menjadi syarat terpenuhinya unsure tersebut;Fakta yang terungkap dipersidangan :Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau barang yang dibawa dandiserahkan kepada Febri Anggar Pradista

FEBRI ANGGAR PRADISTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa pada hari Selasa, tanggal6 Pebruari 2018 sekira pukul 15.35 WIB dan tempatnya di ruangpemeriksaan Lapas Klas Madiun di JI.

alias Montok dan Afif Khoirul Anwar yang isinya berupaHalaman 40 dari 70 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Madpercakapan antara saksi Febri Anggar Pradista alias Montok yangmemesan barang kepada Afif Khoirul Anwar sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

alias Montok dan Afif Khoirul Anwar yang isinya berupapercakapan antara saksi Febri Anggar Pradista alias Montok yang memesanbarang kepada Afif Khoirul Anwar sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

jenis sabu dalam bentukkristal putin dengan rincian: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalputh seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) bungkus plastikbening berisi sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal putin seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)yang terdakwa simpan di saku celana bagiandepan sebelah kanan yang terdakwa kenakan dengan maksud untuk dijual,lalu terdakwa ditangkap oleh saksi ANGGI PRADISTA

bening berisi narkotika jenis sabu dalam bentukkristal putin dengan rincian: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalputh seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) bungkus plastikbening berisi sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal putih seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yang terdakwa simpan di saku celanabagian depan sebelah kanan yang terdakwa kenakan, lalu terdakwaditangkap oleh saksi ANGGI PRADISTA

ANGGI PRADISTA HASAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa mengedarkan Narkotika atas informasimasyarakat ada yang mengedarkan Narkotika; Bahwa waktu Terdakwa ditangkap dia bawa Narkotika; Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Karawang; Bahwa saksi dan rekannya menangkap Terdakwa pada hari sabtu tanggal22 Juli pukul 23.45 WIB dipinggir jalan dekat Indomaret didaerah KampungSukaseneng, Kecamatan Cikampek Utara, Kabupaten Karawang; Bahwa barang

Kemudian pengertian menyerahkan adalah memberikansesuatu yang dalam kekuasaannya kepada kekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui pada hari Sabtu tanggal 22 Juli pukul 23.45 WIB saksiAnggi Pradista Hasan dan saksi Bahari Firmansyah Anggota Polres Karwangtelah menangkap Terdakwa dipinggir jalan dekat Indomaret didaerah KampungSukaseneng, Kecamatan Cikampek Utara, Kabupaten KarawangMenimbang, bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari adanyainformasi

satu) bungkus plastik bening berisi kristal puth sehargaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2017/PN KwgRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) bungkus plastik bening berisisabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan 2 (dua) bungkusplastik bening berisi kristal putin seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)yang terdakwa simpan di saku celana bagian depan sebelah kanan yangterdakwa kenakan dengan maksud untuk dijual, lalu terdakwa ditangkap olehsaksi ANGGI PRADISTA

Muslis Shadi) kepada Penggugat (Whiny Pradista alias Whini pradista binti Toto Riyanto);

dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang perbuatannya dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada mulanya terdakwa ARISETIAWAN Bin TURIDJAN SURIP datang ketempat saksi PRADISTA

AGUNGWIDIATMOKO, S.Pd karena sering merental mobil kemudian terdakwa bertanyakepada saksi PRADISTA AGUNG WIDIATMOKO, S.Pd tentang mobil yang bisaterdakwa beli dengan tempo atau oper kredit yang selanjutnya saksi AGUNGmengajak terdakwa ketempat saksi korban SUMARSONO, S.Pd dan ternyata saksikorban SUMARSONO memiliki mobil Daihatsu SIRION No.Pol.

terdakwa ARI SETIAWAN Bin TURIDJAN SURIP pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya, atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban SUMARSONO, S.Pd., tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada mulanya terdakwa ARISETIAWAN Bin TURIDJAN SURIP datang ketempat saksi PRADISTA

membeli mobil dari Pak Widodosehingga saksi percaya pada perkataannya ; Bahwa mobil tersebut telah disita oleh polisi dari Polsek Kebumen, karenamobil tersebut hasil dari kejahatan terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya kalau mobil tersebut bermasalah ; Bahwa di Polsek Kebumen saksi mendapat informasi bahwa pemilik mobiltersebut adalah Sumarsono ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwaberdasarkanketerangan saksi di atas, terdakwamembenarkannya ;Saksi PRADISTA

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan KUD RT. 001 RW.003 DesaKesugihan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 3bulan Maret 2015, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama : Pradista Raska Saputra, lahir tanggal 7 September 2014,sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2015 ketentraman

perceraian yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Halaman 8 dari 13.PUT/NO.4695/Pdt.G/2016/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat oleh suatu perkawinan yang sah, (bukti P.2), kedua belah pihaktelah pernah hidup rukun, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Pradista

DJEZYKA EGGA PRATIWI, lahir di Sidomulyo pada tanggal 24 November 1996,perempuan, agama Islam, pendidikan Mahasiswa ;Zs IQBHAL AGUSDIO PRADISTA, lahir di Candirejo pada tanggal 04 Agustus1999, lakilaki, agama Islam pendidikan SMA ; Bahwa kami Pemohon ada menerima penyerahan seorang anak perempuan yangbenama BILQIS ANINDYA SYAHQILLA, lahir di Binjai pada tanggal 29 April2014 dari Ibu kandungnya yang bernama UMIATI, seperti ternyata dari SuratPenyerahan Anak bertanggal Stabat, 20 Maret 2017 ; Bahwa

IQBHAL AGUSDIO PRADISTA, lahir di Candirejo pada tanggal 04 Agustus 1999,lakilaki, agama Islam pendidikan SMA ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon yang mengajukan permohonan pengangkatan anak,karena anak anak Para Pemohon telah besar besar ;Bahwa anak yang akan diangkat tersebut bernama BILQIS ANINDYA SYAHQILLA,lah di Binjai pada tanggal 29 April 2014 dari Ibu kandungnya yang bernamaUMIATI dan Ayah Kandungnya bernama BUDI SUHENDRA ;Bahwa setahu saksi antara Para Pemohon dengan UMIATI masih ada ikatanpersaudara

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Penggugat ;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di Purbolinggo Lampung Timur ;7 Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Ferdino Bintang Pradista, lakilaki, umur 5 (lima) tahun 6(enam)

0000 O0000O 000 UOCCOUOO0O0CO0O00UU0CoOO0oo000Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon ; (000000000 000000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000 00O 000 UOCCOOOOOOCOUOCCOUOCoOoCoo000Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2007 di Purbolinggo Lampung Timur ; (00000000 0000000000 0000 0000000000 0000000000000 0000 D000 OCCOUOCCOOOO0OOCO0O00OOOCoOO0oo000Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Ferdino Bintang Pradista

Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkanadanya informasi dari masyarakat petugas kepolisian yakni saksi I MADEDESANTARA SAPUTRA, SH. dan saksi IMADE AGUS ARIAWAN EKAPUTRA, SH. beserta anggota Satuan Resnarkoba Polresta Denpasar dengandisaksikan oleh saksi DENNIS RENDA PRADISTA telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap' terdakwa I MADESWANTARAWAN Alias GABLUG di pinggir Jl.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkanadanya informasi dari masyarakat petugas kepolisian yakni saksi I MADEDESANTARA SAPUTRA, SH. dan saksi IMADE AGUS ARIAWAN EKAPUTRA, SH. beserta anggota Satuan Resnarkoba Polresta Denpasar dengandisaksikan oleh saksi DENNIS RENDA PRADISTA telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap' terdakwa I MADESWANTARAWAN Alias GABLUG di pinggir Jl.

Badung sekitar jam 01.00 wita.e Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4 Saksi, DENNIS RENDA PRADISTA: Dibacakan keterangan dipersidangan, sebagai berikut :Bahwa saksi yang menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa I MADESWANTARAWAN Alias GABLUG pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015sekitar jam 01.30 wita bertempat di Jl. Raya Kuta Gg. Mawar No. kamarkos no. 9 Br. Jaba Jero, Kel. Kuta, Kec. Kuta, Kab.

Badung, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkanadanya informasi dari masyarakat petugas kepolisian yakni saksi I MADEDESANTARA SAPUTRA, SH. dan saksi IMADE AGUS ARIAWAN EKAPUTRA, SH. beserta anggota Satuan Resnarkoba Polresta Denpasar dengandisaksikan oleh saksi DENNIS RENDA PRADISTA telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan' terhadap terdakwa I MADEhal. 13

mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 26 Juni 2002; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di orang tuaPenguggat selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah kos selama 12tahun 5 bulan; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 2 orang, bernama : ALDEA QUITARA S umur 12 tahundan BARADA PRADISTA

suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SITI MUNAWAROH bin SANGIT dan JAROSO bin SLAMET telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai anak 2 orang, bernama : ALDEA QUITARA S umur 12 tahun danBARADA PRADISTA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Cantika Az Zahrah Pradista, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sidoarjo, 24-06-2019 adalah anak sah Para Pemohon ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi Fitriadi Bin Abdul Buyung :e Bahwa, sesuai dengan instruksi dari Kapolda agar dilaksanakan Patroli MultiSasaran ( PMS ) selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira jam 11.00Wib, ketika saksi bersama saksi Hendri Pradista dan IPTU Marmaha Tua Siregarsedang melakukan patroli di Jalan lintas Dusun Singalau Desa Balai Rajo Kec. VIIKoto Ilir Kab. Tebo, saksi melihat 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi ColtDiesel PS 100 warna kuning dengan No.

Tebo;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Saksi Hendri Pradista Bin Harun :Bahwa, sesuai dengan instruksi dari Kapolda agar dilaksanakan Patroli MultiSasaran ( PMS ) selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira jam 11.00Wib, ketika saksi bersama saksi Hendri Pradista dan IPTU Marmaha Tua Siregarsedang melakukan patroli di Jalan lintas Dusun Singalau Desa Balai Rajo Kec. VIIKoto Ilir Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Eka Sandra Septiani binti Mohamad Faozi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dwi Pradista bin Masnuh ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Dwi Pradista bin Parin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Rustika Sari binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

TAMIN) terhadap Penggugat (RISKI AYUNING PRADISTA binti HARIYANTO) ;.

4. Menetapkan anak bernama NIKITA KEISA PUTRI PRAMADANI dan AZKA FAHREYZA PUTRA PRAMADANI dan NATAZHA LETICIA PUTRI PRAMADANI berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (RISKI AYUNING PRADISTA binti HARIYANTO) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (DANIL SISWANTO bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Astika Yudha Pradista bin Ngalimin) terhadap Penggugat (Yahwa Yahrotus Sabilah binti Tambah Ali Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enggar Surya Pradista bin Prawito Hadi) terhadap Penggugat (Evy Agustyas Ningsih binti Gimun Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HANSEN PRADISTA Bin NURHADI) terhadap Penggugat (VIVIN DITA KURNIA Binti MUCHIYIDIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Prasetio Teguh Hadi Prayitno bin Suwardi) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Angriyani Pradista binti Tajuddin) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Pradista Stevanie Nursana binti Amir Hamzah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amrul Ramadhani bin Muhaji alias Katimun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).