Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1944/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Daim (istri Pewaris);

    b. Safryan Puguh Lestya Pambudi bin Eko Supranto (anak kandung laki-laki Pewaris);

    c. Prantika Octaviani binti Eko Supranto (anak kandung perempuan Pewaris);

    d.

Register : 17-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6146/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Donny Suryana bin Dedi Supriadi) terhadap Penggugat (Dewi Ayu Prantika binti Tarsa.
Register : 19-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0297/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5019
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khairullah bin Zulkifli Abdullah) terhadap Penggugat (Wanni Prantika binti Areef, R);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Parsidi Prantika bin Katam) terhadap Penggugat (Dewi Pitriani binti Masuwi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    sejumlah Rp1.720.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah ).

Register : 24-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SILVIA NORI KEMISYAH Alias CICIL Binti NAVIZAR
997
  • setiap nasabahyang datang untuk bertransaksi di Bank BRI unit Gerbang Sari Belilas baikTransaksi Setor Tunai, Penarikan tunai, Pembayaran Angsuran Pinjaman,Pembayaran Tagihan seperti Listrik dan lainlain, yang mana tanggung jawabterdakwa adalah memastikan transaksi nasabah sesuai dengan total KAS TelerHalaman 6 dari 46 halaman Perkara No :10/Pid.Sus/2019/PN.RgtAkhir Hari Kerja yang mana dalam melakukan Pekerjaan terdakwa, bahwaterdakwa bertanggung langsung kepada SUPERVISOR/ KA UNIT yaitu saksiRUKLI PRANTIKA
    tanggung Jawab terdakwa selaku Teller adalah melayani setiapnasabah yang datang untuk bertransaksi di Bank BRI unit Gerbang Sari Belilasbaik Transaksi Setor Tunai, Penarikan tunai, Pembayaran Angsuran Pinjaman,Pembayaran Tagihan seperti Listrik dan lainlain, yang mana tanggung jawabterdakwa adalah memastikan transaksi nasabah sesuai dengan total KAS TelerAkhir Hari Kerja yang mana dalam melakukan Pekerjaan terdakwa, bahwaterdakwa bertanggung langsung kepada SUPERVISOR/ KA UNIT yaitu saksiRUKLI PRANTIKA
    tanggung Jawab terdakwa selaku Teller adalahmelayani setiap nasabah yang datang untuk bertransaksi di Bank BRI unitGerbang Sari Belilas baik Transaksi Setor Tunai, Penarikan tunai, PembayaranAngsuran Pinjaman, Pembayaran Tagihan seperti Listrik dan lainlain, yangmana tanggung jawab terdakwa adalah memastikan transaksi nasabah sesuaidengan total KAS Teler Akhir Hari Kerja yang mana dalam melakukan Pekerjaanterdakwa, bahwa terdakwa bertanggung langsung kepada SUPERVISOR/ KAUNIT yaitu saksi RUKLI PRANTIKA
Register : 23-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 345/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
RESI SAPUTRA Bin ZAINAL MZ
2925

Dikembalikan kepada saksi Sindi Anggi Prantika Binti Suhairi;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 29-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1711/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon ( albar Halled bin Hasan ) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama (Dewi Ayu Prantika binti Tasra K ) ;
    3. Menetapkan bahwa harta berupa;

    3.1.Sebidang tanah dan bangunan diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik 1888 atas Albar Halleb di Perum Griya Wiyata Blok D 12, Kelurahan Tukangkayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas

Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/TUN/2013
Tanggal 9 April 2013 — PARTAI PERSATUAN NASIONAL (PPN) vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
5039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Putusan 163 K/TUN/2013angka 3, demikian juga Zora Prantika sama dengan nama BenzoraPrantika (Wakil Bendahara) sesuai Surat Pernyataannya tanggal 17Desember 2012, akan halnya keterwakilan kepengurusan perempuan 30%hanya berlaku di Tingkat Pusat, tidak berlaku di Provinsi danKabupaten/Kota, juga mengenai perbaikan perpanjangan sewa kantorsampai 2013 menjadi sampai tahun 2014, menurut KPU Kota Solok tidakperlu diperlu diperbaiki tapi setelah rapat pleno dinyatakan tidak sesuai,halmana adalah perbuatan
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — SURYADI ROKHDIHARJO,SE Bin TEOGIMANTORO (Alm)
10635
  • Prantika Riabergerak dibidang konstruksi;Bahwa saksi tidak menolak atas permintaan Sdr.
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
11316
  • Prantika Riabergerak dibidang konstruksi;e Bahwa saksi tidak menolak atas permintaan Sdr.
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
137127
  • Prantika Riabergerak dibidang konstruksi;e Bahwa saksi tidak menolak atas permintaan Sdr.