Setelah itu terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio miliksaksi RIZKY RAMADHAN dan pergi ke arah air mancur Pasar Raya Padanguntuk bertemu dengan temannya bernama PREN (DPO), kemudianterdakwa bersama PREN pergi menuju arah Mata Air kerumah PREN untukmengambil hpnya, lalu mereka berdua pergi ke dekat pabrik getah di daerahLubuk Begalung untuk menemui TONI (DPO) .Dan PREN menawarkansepeda motor yamaha Mio tersebut kepada TONI seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), dan TONI menanyakan

STNK sepedamotor yamaha Mio tersebut, apabila ada STNK tersebut maka TONI akanmembeli seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).KarenaSTNKnya tidak ada ,kemudian terdakwa dan PREN pergi kearah Piai untukmembuka plat sepeda motor itu.Setelah platnya dibuka, lalu terdakwabersama PREN pergi menuju pantai Padang, dan terdakwa bertemu denganUNYIL (DPO) untuk mencarikan orang untuk membeli sepeda motortersebut.

(DPO), lalu terdakwa pergi kearahpisang bersama PREN untuk membuka plat sepeda moior itu, setelah ituterdakwa pergi kea rah Purus untuk menemui UNYIL (DPO).Bahwa setelah sampai di Purus terdakwa bertemu dengan UNYIL (DPO),terdakwa mengatakan akan menjual sepeda motor tersebut, dan UNYIL(DPO) menanyakan suratsurat motor tersebut dan terdakwa menjawabtidak ada.Bahwa terdakwa pergi ke daerah Tabing tepatnya depan asia biscuit yangsudah janjian dengan RYAN (DPO) untuk membeli sepeda motor itu.Bahwa

/PN.Pdg.kemudian terdakwa bersama PREN pergi menuju arah Mata Air kerumahPREN untuk mengambil hpnya, lalu mereka berdua pergi ke dekat pabrikgetah di daerah Lubuk Begalung untuk menemui TONI (DPO) .Dan PRENmenawarkan sepeda motor yamaha Mio tersebut kepada TONI sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan TONI menanyakanSTNK sepeda motor yamaha Mio tersebut, apabila ada STNK tersebutmaka TONI akan membeli seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah).

Bahwa karena STNKnya tidak ada ,kemudian terdakwa dan PREN pergikearah Piai untuk membuka plat sepeda motor itu.Setelah platnya dibuka,lalu terdakwa bersama PREN pergi menuju pantai Padang, dan terdakwabertemu dengan UNYIL (DPO) untuk mencarikan orang untuk membelisepeda motor tersebut. Sekira pukul 23.00 WIB, terdakwa kemudian pergike depan PT Asia Biscuit untuk menemui pembeli yang dijanjikan akandicarikan oleh UNYIL (DPO).

Pengadilan Negeri RantauPrapat,tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan jenis ganja, Perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 September 2017 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa pergi ke warnet di Jalan Imam Bonjol Kelurahan BinaragaKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, sesampainya terdakwa diwarnet terdakwa bertemu dengan PREN

Selanjutnya sekira pukul16.00 Wib terdakwa selesai main game di warnet dan pergi keluar dariwarnet dan duduk di pinggir jalan di depan warnet, tidak beberapa lamaPREN menyusul terdakwa ke pinggir jalan di depan warnet, selanjutnyaterdakwa dan PREN (DPO) mengobrol tentang narkotika jenis ganja,kemudian PREN menawarkan narkotika jenis ganja kepada terdakwa denganmengatakan Bang, tolong dulu beli ganjaku, soalnya ngak ada ongkoskupulang ke Tanjung Balai dan terdakwa kembali menjawab denganmengatakan

berapa Pren, lalu Pren menjawab 1 (satu) garis bang, harga Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PT MDNRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelan mendengar harganarkotika jenis ganja tersebut terdakwa menyetujuinya, selanjutnya terdakwamengajak Pren ke samping warnet.

Sesampainya terdakwa dan Pren disamping warnet terdakwa langsung meminta narkotika jenis ganja yangditawarkan Pren dengan mengatakan mana barangnya , selanjutnya Prenmengeluarkan 1 (satu) bungkus kertas nasi yang berisikan narkotika jenisganja dari dalam jaketnya dan menyerahkan narkotika jenis ganja tersebutkepada terdakwa.

Selanjutnya setelah terdakwa menerima narkotika jenisganja dari Pren, terdakwa memasukkan narkotika jenis ganja tersebut kedalam baju terdakwa dan langsung membayar sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pren, selanjutnya terdakwameninggalkan warnet tersebut dan dengan berjalan kaki terdakwa menujurumah terdakwa di Jalan Multatuli No. 38 Kelurahan Binaraga KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Ipan Maulana bin Ahmad Pren dan terdakwa II Yusup alias Acai bin Cili tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.IPAN MAULANA Bin AHMAD PREN
2.YUSUP Alias ACAI Bin CILI

Menyatakan terdakwa IPAN MAULANA bin AHMAD PREN dan terdakwaYUSUP alias ACAI bin CILI bersalah melakukan tindak pidana membell,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, meyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan. sebagaimana diatur dan diancam pidana

ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para terdakwa secara lisan yang padapokoknya mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya selanjutnyamohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :sccncnecsens Bahwa ia Terdakwa YUSUP alias ACAI bin CILI bersamasamadengan Terdakwa IPAN MAULANA bin AHMAD PREN

Perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : wonnn 22 Bermula pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 saksi YOK BinMARSAL datang ke rumah terdakwa IPAN MAULANA bin AHMAD PRENdengan membawa 1 (satu) buah senso dan meminta tolong agar terdakwaIPAN MAULANA bin AHMAD PREN untuk menjualkanya seharga Rp.1.000.000(satu juta rupiah).

Ketika terdakwa IPAN MAULANA bin AHMAD PREN bertanyakepada saksi YOK bin MARSAL dari mana saksi YOK bin MARSALmendapatkan barang tersebut, saksi YOK bin MARSAL mengatakanmendapatkan senso tersebut dari mengambil tanpa izin dari pemilik yang sahdimana waktu itu senso tersebut berada di kebun milik saksi YOK bin MARSAL.Selanjutnya terdakwa IPAN MAULANA bin AHMAD PREN menelphoneterdakwa YUSUP alias ACAI bin CILI untuk membantu menjualkan mesin sensotersebut.

Menyatakan Terdakwa Ipan Maulana bin Ahmad Pren dan terdakwa IIYusup alias Acai bin Cili tersebut diatas, terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANGHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor : 264Pid.B /2019/PN StgDILAKUKAN BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama .............53.

pintu, ketika dilihat dari dalamrumah ternyata orang tersebut adalah orang yang terdakwa kenalisebagai anggota Kepolisian Resor Paser, mengetahui hal tersebutterdakwa langsung pergi untuk melarikan diri melalui pintu belakangrumah sambil membawa 1 (satu) kotak pancing warna hijauhitamkarena terdakwa merasa ketakutan sebab sebelumnya sekira pukul05.30 Wita terdakwa telah menerima 1 (satu) kotak warna cokelat berisi13 (tiga belas) paket sabusabu dengan berbagai ukuran dan berat dariSaudara WITO Alias PREN

tempati dan kebetulan saat ituterdakwa juga berada di sana sehingga terdakwa bertemu denganSaudara WITO Alias PREN, kemudian Saudara WITO Alias PRENmenitipkan barang berupa sabusabu kepada terdakwa; Bahwa Saudara WITO Alias PREN menitipkan sabusabu kepadaterdakwa dengan cara ketika Saudara WITO Alias PREN datang kerumah kos di samping rumah kos yang terdakwa tempati sambilmembawa sabusabu di dalam kotak warna cokelat kemudian ditaruh dilantai dalam kamar kos tersebut, setelah itu terdakwa memindahkansabusabu

tersebut ke dalam kotak tempat pancing; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memindahkan sabusabu tersebutke dalam kotak tempat pancing adalah agar tidak kelihatan oleh oranglain; Bahwa saat Saudara WITO Alias PREN datang membawa sabusabutersebut selain terdakwa ada orang lain yang melihatnya yaitu saksiFAHRUR RASID Alias RASID Bin M.

NURUN; Bahwa setahu terdakwa, Saudara WITO Alias PREN mendapatkansabusabu tersebut dari Karang Bugis Balikpapan, namun dari siapaHilm.22 dari 48 Hlm.

Put Perkara No : 73/Pid.Sus/2014/PN.TGterdakwa tidak mengetahuinya karena Saudara WITO Alias PREN tidakpernah bercerita dari siapa ia mendapatkannya; Bahwa sabusabu yang terdakwa peroleh dari Saudara WITO AliasPREN yang kemudian dimasukkan ke dalam kotak pancing tersebuthanya disimpan saja oleh terdakwa karena antara terdakwa dan SaudaraWITO Alias PREN masih belum ada pembicaraan apakah sabusabu tersebut akan dijual atau dipakai sendiri;Bahwa Saudara WITO Alias PREN sudah seringkali datang ke rumahkos

jenis shabu dan memberitahukan ciri orangyang melakukan tinak pidana tersebut, menindaklanjuti informasi tersebut lalupara Saksi berangkat menuju ketempat yang di informasikan, sesampainya ditempat kejadian sekira pukul 03.00 Wib pada hari itu juga lalu para Saksimelihat 2 (dua) orang yang sedang duduk disebuah rumah kosong yang sedangmempergunakan Narkotika jenis shabu dengan menggunakan alat hisap bong,lalu saat itulan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan 1 (satu)orang lagi bernama PREN

dan pada waktu penangkapan tersebutPren melarikan diri dan Pren yang mengajak Terdakwa untukmengkonsumsi sabu tersebut; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk menggunakan sabu; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah di sita secara sah secara hukum berupa : 1 (Satu) alat hisap bongterdiri dari 1 (Satu) buah botol air mineral yang terdapat 2 (dua) buah pipet, 1(satu) buah kaca pirek

dan pada waktu penangkapan tersebut Pren melarikandiri dan Pren yang mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi sabu tersebutdan saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk menggunakan sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebutmiliknya dan kemudian Terdakwa dibawa dan diserahkan ke Polsek Kualabersama dengan barang bukti untuk dilakukan pemeriksaan dan sabutersebut untuk dipakai sendiri oleh Terdakwa bersama dengan kawannya danyang membawa Sabu tersebut adalah kawannya yang melarikan

diri tersebutyaitu bernama Pren;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

dengan alasan menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa EDI SANTOSA als WAK BANJAR bersama dengansaksi CANDRA SAHPUTRA PA (dilakukan penuntutan terpisah), JAYA GINTING(DPO), RUDI (DPO), JEKI (DPO), AZIZ (DPO), KENCUR (DPO), PREN

AMAL TANI Perkebunan Tanjung Putri,Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan Menadah hasil usaha perkebunan yang,diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 terdakwa bersamadengan saksi CANDRA SAHPUTRA PA, JAYA GINTING, RUDI, JEKI, AZIZ,KENCUR, PREN berkumpul dirumah JAYA

AmalTani Perkebunan Tanjung Putri untuk melakukan pencurian denganmenggunakan 2 (dua) unit xenia, sesampai dilokasi terdakwa bersama denganIWAN, JEKI dan PREN masuk kedalam areal perkebunan sawit, dimana saatitu IWAN dan PREN langsung memanen buah kelapa sawit dari pohon denganmenggunakan egrek, setelah itu buah yang berhasil diambil terdakwa bersamadengan PREN memikul buah kelapa sawit ke pinggir jalan perkebunan dekatdengan mobil xenia hitam dan putih, selanjutnya buah kelapa sawit tersebutdimasukan

AZIZ bertugas penunjukjalan dan mempasing buah kelapa sawit hasil curian dari mobil Xenia ke colddiesel warna kuning BK 8477; KENCUR bertugas penunjuk jalan danmempasing buah kelapa sawit hasil curian dari mobil Xenia ke cold dieselwarna kuning BK 8477;PREN bertugas orang yang mengambil dan memotongtandan buah kelapa sawit;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar pukul02.30 Wib terdakwa bersama dengan rekan lainnya menuju perkebunan PT.Amal Tani Perkebunan Tanjung Putri untuk

melakukan pencurian denganmenggunakan 2 (dua) unit xenia, sesampai dilokasi terdakwa bersama denganIWAN, JEKI, TINUS dan PREN masuk kedalam areal perkebunan sawit,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Stbdimana saat itu IWAN dan PREN langsung memanen buah kelapa sawit daripohon dengan menggunakan egrek sedangkan TINUS mengawasi lokasitempat pencurian, setelah itu buah yang berhasil diambil terdakwa bersamadengan, JEKI dan PREN memikul buah kelapa sawit ke pinggir jalanperkebunan dekat

IdanoiKota Gunungsitoli, tepatnya di lokasi parkir Hotel Malaga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira jam 18.30 wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang bernama pren

Pren, tidak berapa lama menunggu tibatiba datang anggota PolsekIdanogawo yaitu saksi Budianto Barus, saksi Kristiansen Lumbantoruan dan saksiBenny Yuda Saragih menjumpai terdakwa yang masih berada didalam mobil, karenasebelumnya sekira jam 19.00 para saksi anggota Polsek Gido mendapat informasibahwa terdakwa akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu dilokasi hotel Malagadan setelah para saksi anggota Polsek Gido menjumpai terdakwa, para saksi anggotaPolsek Gido meminta terdakwa untuk turun dari

bertempat di Desa Simanaere Kecamatan Gunungsitoli IdanoiKota Gunungsitoli, tepatnya di lokasi parkir Hotel Malaga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan. menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira jam 18.30 wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang bernama pren

Jaksa Penuntut:
YUNNY NURYANTHI
Terdakwa:
1.PRENSYAH ALS PREN BIN SADIMAN
2.LEDIANTO ALS LEDI ALS WEX BIN MUSAKAR

WISNU berangkatmain ke kost Saksi YOHANES PREN ADITYA Bin PRASOJO yangterletak di depan SMA Theresiana JI. Cemara Il Kel. Sidorejo Lor,Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga dengan mengendarai/berboncengansepeda motor Saksi yaitu Honda Beat warna hitam, No.Pol. H3096LK.Sesampainya di kost Saksi YOHANES PREN ADITYA Bin PRASOJO,Saksi memarkirkan sepeda motor Saksi tersebut di halaman kost temanSaksi YOHANES PREN ADITYA Bin PRASOJO yang terletak di depanSMA Theresiana JI. Cemara Il Kel.

WISNU masuk ke dalam kamarkost Saksi YOHANES PREN ADITYA Bin PRASOUJO. Di dalam kamarkost Saksi YOHANES PREN ADITYA Bin PRASOJO, kami bertigangobrolngobrol, hingga kemudian sekitar pukul 16.00 WIB, Saksi danSdr. WISNU berpamitan pulang. Ketika Saksi menuju ke tempat Saksitadi memarkirkan sepeda motor Saksi yaitu di pinggir jalan depan SMATheresiana Jl. Cemara Il Kel. Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga, ternyata sepeda motor Saksi tersebut tidak ada. KemudianSaksi dan Sdr.

WISNU mencaricari ke sekitaran dengan dibantu olehSaksi YOHANES PREN ADITYA Bin PRASOJO juga namun sepedamotor Saksi tersebut tidak Saksi ketemukan. Selanjutnya Saksimelaporkan kehilangan sepeda motor Saksi tersebut ke Polres Salatiga;Bahwa waktu itu Saksi sampai di kost Saksi YOHANES PREN ADITYABin PRASOJO sekitar pukul 14.00 WIB.

Lalu Saksi memarkirkan sepedamotor Saksi;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Sit Bahwa Saksi memarkir sepeda motor Saksi di halaman kost teman(Saksi YOHANES PREN ADITYA Bin PRASOJO) yang terletak di depanSMA Theresiana JI. Cemara Il Kel.

SidorejoLor, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga tepatnya di halaman kost SaksiYOHANES PREN ADITYA Bin PRASOJO;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama Sdr. MAMAT (DPQ);Bahwa barang yang Terdakwa ambil pada saat itu bersama Sdr. MAMAT(DPO) adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, keluarantahun 2018, dengan No. Pol. H3096LK;Bahwa barang yang telah diambil olen Terdakwa dan Sdr.

Di gawe dewe ae pren..; Bahwa Saksi menerangkan pada halaman 79 terkirim pesanNdas2ane narkoba blitar pren... dan Ati2...brangmu ojok smp metu...demang kecekel barang bukti ne ganja.. tenan lho pren.....; Bahwa SMSSMS tersebut menunjukkan Handphone tersebut pernahdigunakan untuk mengirim SMS ke seseorang yang ada hubungannyadengan Narkotika; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa Handphone merk Sony adalah handphone yangtelah disita dan dilakukan printout terhadap

He he he;Bahwa Saksi menerangkan pada halaman 78 terkirim pesan Lekentek ora usah njupuk dhisek smp awakmu tak kek i berita maneh lekdemang wes vonis pengadilan dan Ora usah dibls smsku.. krungu2demang kon golek ganti 5 uwong bb ne ganja dim 1 bulan, lek ora isobablas.. wong e demang jnenge dhanik biasa ne neng nias...ati2 tenanpren, ora mikir elek neng suyut ak.. suyut ki bocah ora ngerti pop2, tapiyo ora usah di kek i ngerti pren...oke? Di gawe dewe ae pren..

;Bahwa Saksi menerangkan pada halaman 79 terkirim pesanNdas2ane narkoba blitar pren... dan Ati2...brangmu ojok smp metu...demang kecekel barang bukti ne ganja.. tenan lho pren.....;/ hal 20 dari 47 halaman Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2017/PN Bit Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa Handphone merk Sony adalah handphone yangtelah disita dan dilakukan printout terhadap SMSSMS nya;Bahwa benar setelah Terdakwa menandatangani resi tanda terima barangtersebut, kKemudian

Di gawe dewe ae pren..,= Bahwa Saksi menerangkan pada halaman 79 terkirim pesan Ndas2anettnarkoba blitar pren... dan Ati2...brangmu ojok smp metu... demangkecekel barang bukti ne ganja.. tenan Iho pren.....;7 Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganberupa Handphone merk Sony adalah handphone yang telah disita dandilakukan printout terhadap SMSSMS nya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa diperoleh faktabahwa awal mula kejadiannya pada wakiu Terdakwa naik mobil

Ora usah dibls smsku.. krungu2 demang kon golek ganti 5 uwong bb neganja dim 1 bulan, lek ora iso bablas.. wong e demang jnenge dhanik biasane neng nias...ati2 tenan pren, ora mikir elek neng suyut ak.. suyut ki bocahora ngerti pop2, tapi yo ora usah di kek i ngerti pren...oke? Di gawe deve aepren..3. Ndas2ane narkoba blitar pren... Ati2...brangmu ojok smp metu... demang kecekel barang bukti ne ganja.tenan lho pren.....

PREN Lahir di Hutagurgur, umur/tanggal lahir 57 tahun/O6 Juni 1955, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan, tempat tinggal Dusun Hutagurgur DesaHutauruk Habinsaran Kecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara, pekerjaan Petani,pendidikan SD tidak tamat ;IV. SABAR HUTAURUK ALS.

Pren, IV. SabarHutauruk Als. Amani Junita bersama dengan terdakwa V.

Pren, terdakwa IV.Sabar Hutauruk Als. Amani Junita dan terdakwa V. Parningotan Hutauruk Als. OpungRahel yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umumatau. ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau. pembesarvangberkuasa telah member izin untuk mengadakan judi itu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitu saksiM. Purba, saksi P.E.F.

Pren,terdakwa IV. Sabar Hutauruk Als. Amani Junita dan terdakwa V. ParningotanHutauruk Als. Opung Rahel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yangdapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasayang berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap :e terdakwa I. Tohom Mangihut Hutauruk Als. Bapak Evi, terdakwa II. SamanSitungkir Als. Op. Jason dan terdakwa III. Hulman Hutauruk Als. Op.

Pren, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul14.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulan Januari 2013, bertempat diLumban Soit Desa Hutauruk Kecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung sesuai dengan pasal 141 huruf a KUHAP, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu

Pren membeli nomor angkaangka tebakandengan mengirimkan nomor/angka tebakan tersebut melalui sms handphone kepadaterdakwa I. Tohom Mangihut Hutauruk Als. Bapak Evi, kemudian terdakwa I. TohomMangihut Hutauruk Als. Bapak Evi mencatat dalam buku rekap dan juga terdakwa II.Saman Situngkir Als. Op. Jason menerima pembelian angka/nomor tebakan darimasyarakat baik secara langsung maupun melalui sms handphone, kemudian terdakwa II.Saman Situngkir Als. Op.

Pren, sebagaimana pada waktu dan tempat yang telahdisebutkan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas sesuai dengan pasal 141 huruf aKUHAP, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, perbuatanmana para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi MistraniusPurba, saksi Briptu Pangaribuan dan saksi Briptu Robi Purba mendapat informasi

Pren yang mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

meminta terdakwa untuk datang ke Sawmil, kKemudiansekira pukul 13.45 WIB terdakwa datang ke Sawmil dalam melihat truck Colt Dieselmerek Mitsubishi Canter warna Kuning BA 9025 BU yang terdakwa kemudikansedang dimuat kayu dan setelan terisi penuh terdakwa menutup bak bagianbelakang dengan terpal, selanjutnya terdakwa mengemudikan truck dimaksud +sejauh 30 KM menuju rumah makan Abak di Simpang Kamang Kecamatan KamangBaru Kabupaten Sijunjung, dalam perjalanan menuju rumah makan Abak terdakwamenelpon Pren

Langau untuk mendapatkan dokumen dan disepakati dokumendiserahkan Pren Langau di rumah makan Abak;Bahwa Terdakwa sampai di rumah makan Abak sekira pukul 17.00 WIB,setelah menunggu + selama 1 jam, sekira pukul 18.00 WIB terdakwa menerimadokumen berupa : Nota Perusahaan Nomor : 0016/I/13.12/2020 dan Daftar KayuOlahan Nomor : 16/DKO/TS.13/XII2020 tanggal 13 Desember 2020 milikperusahaan Timor Sakti dari Pren Langau, kemudian terdakwa mengemudikan truckHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 87/PID.SUS

UsmanMusa dalam posisi berdekatan dengan saksi Tajul Ula Bin Ismail, Saiful Arifinals Bang Pon Bin Zainal Arifin, Imran als pren Bin M. Yusuf dan Samsuri alsTengku Meulaboh Bin Jamaludin dimana pada saat itu saksi Tgk.

MEULABOH BinJAMALUDWN, saksi SAIFUL ARIFIN Als BANG PON Bin ZAINAL ARIFIN,dan saksi IMRAN Als PREN Bin M. YUSUF. Bahwa setelah perkataan yang diucapkan oleh terdakwa didengar olehsaksi membuat saksi merasa resah dan tidak nyaman atau terancam. Bahwa benar saksi mengatakan bahwa selain saksi ada beberapa oranglain yang merasa tidak nyaman atau resah akibat perkataan yangdianggap ancaman dari terdakwa.

MEULABOH Bin JAMALUDIN,saksi TAJUL ULA Bin ISMAIL, dan saksi IMRAN Als PREN Bin M.YUSUF.Bahwa sepengetahuan saksi, saksi USMAN MUSA Als Tgk MAN BinMUSA tidak pernah memiliki masalah dengan terdakwa.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Idi Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung jenis lipat warna hitamdan 2 (dua) buah simcard dengan nomor 081269494600 dan085296788500 yang ditunjukkan di depan persidangan adalah benarbarang milik saksi USMAN MUSA Als Tgk MAN Bin MUSA, yang denganbarang

Bahwa selain saksi juga terdapat beberapa saksi lain yang ikutmendengar perkataan terdakwa yang dianggap sebuah ancamandiantaranya saksi SAIFUL ARIFIN Als BANG PON Bin ZAINAL ARIFIN,saksi TAJUL ULA Bin ISMAIL, dan saksi IMRAN Als PREN Bin M.YUSUF.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Idi Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung jenis lipat warna hitamdan 2 (dua) buah simcard dengan nomor 081269494600 dan085296788500 yang ditunjukkan di depan persidangan adalah benarbarang milik saksi

MEULABOH Bin JAMALUDIN,saksi SAIFUL ARIFIN Als BANG PON Bin ZAINAL ARIFIN, dan saksiIMRAN Als PREN Bin M. YUSUF.Bahwa setelah mendengar perkataan yang diucapkan oleh terdakwasaksi berinisiatif untuk melaporkan kejadian tersebut kepada pihakkepolisian setelah terlebih dahulu berkonsultasi dengan saksi USMANMUSA Als Tgk MAN Bin MUSA.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakanmerasa tidak pernah mengatakan menanam granat di tempat tersebut;IMRAN Als PREN Bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hardiansyah Nugraha Als Geboy Bin Hanuraina dan Terdakwa II Yudha Ahmad Mulyana Als Pren Bin Osang Karya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hardiansyah Nugraha Als Geboy Bin Hanuraina dan Terdakwa II Yudha Ahmad Mulyana Als Pren

Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
1.HARDIANSYAH NUGRAHA ALS GEBOY BIN HANURAINA
2.YUDHA AHMAD MULYANA ALS PREN Bin OSANG KARYA