PURA BINAKA MANDIRI dan PT.ALFA SENTRA PROPERTY dilakukan oleh DARTA untuk dan atas namaTerdakwa.Saksi menerangkan terkati penerbitan izin atas nama PT. PURA BINAKAMANDIRI dan PT. ALFA SENTRA PROPERTY pada bulan Januari 2018, saksimenerima uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) secara tunaidari DARTA di Kantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Kabupaten Subang.

IMAS ARYUMNINGSIH pada tanggal 2 Februari 2018.Saksi menerangkan IMAS ARYUMNINGSIH menandatangani izin prnsip PT.ALFA SENTRA PROPERTY dan PT. PURA BINAKA MANDIRI pada tangal 2Februari 2018.Saksi menerangkan rekomendasi Nomor : 591/058/Bid.

Sebelum menandatangani, saksipun sempat menanyakan apakah tidak tumpang tindih lahan izin prinsip PT.ALFA SENTRA PROPERTY dan PT. PURA BINAKA MANNDIRI.Halaman 100 dari 213Putusan No. 45/Pid.Sus/TPK/2018/PN.BdgBahwa Saksi mengetahui bahwa izin PT. ALFA SENTRA PROPERTY dan PT.PURA BINAKA MANDIRI diurus oleh MIFTAHUDIN pada saat saksi bertemuTerdakwa di Rutan.Saksi menandatangani izin prinsip PT.

PURA BINAKA MANDIRI PT.ALFA SENTRA PROPERTY sudah diparaf Pak ASEP SUMARNA (KadisDPMPTSP),e DARTA juga menyampaikan bahwa pihak Polres Subang (IKIN), DishubPemkab Subang (NANDANG) dan Dinas LH Pemkab Subang (NONO) intinyamereka meminta dana.

Surya Cipta dan dimana ijin Lokasi PT.Alfa dan PT. Pura. Setelah ada lokasi tersebut baru dilakukan rapat teknis untukpengurusan Ijin Prinsip.Saksi pernah mendengar nama terdakwa miftah akan tetapi tidak pernahbertemu.Meskipun tidak ada uangnya permohon ijin Prinsip yang diajukan PT.

No. 2585 K/PID.SUS/2015Rp.1.369.750 (satu juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Pt.Alfa Mart, Tokdan atau setidaktidaknya milik orang lain selain TerdakwaTerdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang yang mana untukmengambil barang tersebut didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan pada orang yaitu Lk.

Reskianto AliasAnto Bin Ambo Upe (berkas perkara diajukan terpisah) tersebut Pt.Alfa Mart,! bk menderita kerugian sebesar Rp. 5.303.415. (lima juta tiga ratus tiga ribuempat ratus lima belas rupiah);Perbuatan TerdakwaTerdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHP;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanSidOarjo ..........ceeeesSidoarjo mengambil barang sesuatu yaitu 2 (dua) kantong plastik merekFilma yang masingmasing berisi 2 (satu) liter,yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni PT.ALFA MIDI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal saksi Solikan saat itu sedang jaga di parkir Alfa Midi untukmengawasi kendaraan konsumen

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Alfa Kencana, alamat di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah temanTergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak 10 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 di Kecamatan Rengat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahXXXXXXXXXXXXXX,

untuk pengiriman selanjutnyaakan tetap sama mengalami minus/kekurangan, karenamemang uang dari pendapatan perusahaan yang selaludipakai untuk menutupi kekurangan brankas, yang manakekurangan/minus brankas disebabkan karena dipakai untukBahwa yang saksi ketahui secara pasti berdasarkanpengakuan dari Terdakwa, kekurangan/minus uang brankasyang diakui harus dipertanggung jawabkan oleh Terdakwayakni berjumlah Rp.32.200.000, (tiga puluh dua juta duaratus ribu rupliah) ;33 373 rr crBahwa setahu saksi, PT.Alfa

bertugassebagai pemegang kunci brankas Toko Alfa Midi AndiNinnongSengkang, Terdakwa setiap harinya menerimasetoran secara utuh tanpa kekurangan atas hasilpenjualan barang dari kasir Toko Alfa Midi AndiNinnongSengkang yaitu saksi EKA YULIANA dimana saatTerdakwa menerima setoran dari kasir tersebut,dibuatkan berita acara serah terima dari Kasir (saksiEKA) kepada Terdakwa, namun yang seharusnya uangsetoran tersebut Terdakwa simpan dalam brankas untukdilakukan pengiriman 34 kali setiap minggunya ke PT.Alfa

Fajar Adma Pratama ke konsumen Juga tidak bisa tertagih.Saat ini saya tidak punya apa apa, hanya hutang yang masih ada di beberapasuppller.Rumah, Ruko, Pabrik semua dijual murah untuk membayar hutang ke bank, akhirnyasemua hasil kerja keras selama ini hilang dan meninggalkan hutang;Saya mohon maaf yang sebesarbesarnya khususnya kepada PT.Alfa Polimer yangsudah sangat membantu saya selama ini;Selama saya hidup saya akan berusaha untuk memperbaiki kesalahankesalahanyang saya lakukan dan saya akan berusaha

Fajar Adma Pratama ke konsumen juga tidakbisa tertagih, dan saat ini saya tidak punya apaapa, hanya hutang yangmasih ada di beberapa suplier; Bahwa rumah, ruko, pabrik semua dijual murah untuk bayar hutang ke bank,akhirnya semua hasil kerja keras selama ini hilang dan meningalkan hutang; Bahwa saya mohon maaf yang sebesarbesarnya khususnya kepada PT.Alfa Polimer yang sudah sangat membantu saya selama ini; Bahwa selama saya hidup saya akan berusaha untuk memperbaikikesalahankesalahan yang saya lakukan

Alfa Goldland Reality terganggu selanjutnya atas kejadian tersebut pihak PT.Alfa Goldland Reality melalui Kuasanya yaitu saksi Emil Syarief Husen, SH telahmemperingatkan Ketua Yayasan Nyimas Entjeh Siti Aminah dengan memberikansurat somasi tertanggal 5 Januari 2012 namun surat somasi tersebut di tolakkemudian pihak PT. Alfa Goldland Reality memperingatkan kembali denganmemberikan surat somasi kedua tertanggal 9 Januari 2012 dan atas surat somasikedua tersebut pihak PT.

duduk diatas sepedamotor miliknya dipinggir jalan Desa Sidorejo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil menunggu calon pembeli kristal/serbuk Shabutersebut, saksi RIAN BAKTIANSYAH BASJA dan saksi NICKI AIDIL FITRIbeserta anggota POLRI lainnya dari Tim Satresnarkoba Polres Aceh Singkilberhasil menangkap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket NarkotikaGolongan jenis serbuk/kristal Shabu seberat 0,14 gram dalam plastik kliptransparan list merah yang terselip dalam lipatan kertas putin bertuliskan PT.ALFA

penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dengan memperhatikanketentuan Pasal 21 ayat (1) KUHAP, maka perlu ditetaobkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik kliples merah dengan berat 0,14 gram, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan PT.ALFA

Ketika saksi Pupita hendak kerja dn membuka pintu toko saksiPupita terkejut melihat keadaan Toko Alfamart telah acakacakan dan melihatflapon telah jebol dan barang ada yang hilang, diantaranya berupa beberapaball Rokok, farfum dan terlampir dalan rincian barangbarang yang hilang danbarangbarang tersebut milik PT.ALFA MART.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PT.Alfa Scorp (Dealer Sepeda ottor), tempat tinggal di Dusun , Desa KotaGaluh, Kecamatan Perbaugan, Kabupaten Serdang Bedagai, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat sekaku teman Sekolah sejakSMP, sedangkan jarak rumah Penggugat dan Tergugat dengan saksisekitar 3 (tiga) Km, dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaUntung Harianto Tambunan sebagai suami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan

Mutasi di tujukan kepada Penggugat di kebun DarmexKecamatan Lembah Bawang Kabupaten Bengkayang bukan di KabupatenSambas sebagaimana dalam gugatan Penggugat adalah menjadi tidakjelas dan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa perlu Tergugat sampaikan terlebin dahulu, perusahaan Group PT.ALFA LEDO memiliki beberapa anak perusahaan yang didalamnya adalahtermasuk PT. Ceria Prima dan PT. Darmex Agro.Bahwa Penggugat benar pernah bekerja di tempat Tergugat PT.

Selain itu tujuan dari mutasi atau rotasi inidilakukan oteh perusahaan diantaranya agar keryawan pekerja, pegawai, atauburuh tersebut bisa menguasai dan mendalami pekerjaan lain dibidangberbeda pada suatu perusahaan didalam Group PT.ALFA LEDO. Kegiatanmutasi atau rotasi ini bisa dikatakan juga sebagai.

> ;

Bahwa dapat Turut Tergugat jelaskan bahwa terhadap kredit atas nama PT.Alfa Persada Raya telah menunggak dalam pembayaran, sehingga dengantelah tidak dipenuhinya kewajiban dari PT. Alfa Persada Raya tersebutsesual perjanjian kredit yang berakibat kreditnya menjadi menunggak, olehkarenanya sesuai dengan hukum perjanjian PT. Alfa Persada Raya sudahmemenuhi kategori wanprestasi / cidera Janji.Hal tersebut adalah sesuai dengan pendapat hukum dari M.

Nomor : 800/K.602/II.B/2007 tanggal 20 Maret 2007 tentang 91 Pengangkatan Pejabat Keuangan Daerah PadaDinas Pendidikan Propinsi Kalimantan TimurTahun Anggaran 2007. 21.Asli Keputusan Gubernur Kalimantan TimurNomor : 954/202/I.KEU tanggal 31 Oktober2007 tentang Pemberhentian dan PengangkatanPejabat Pengelola Keuangan Daerah Pada DinasPendidikan Propinsi Kalimantan Timur UntukPelaksanaan Tahun Anggaran 2007. 22.1 (satu) lembar foto copy Dealer Price List MSINotebook tanggal 14 September 2007 dari PT.ALFA

ARTHA ANDAYA. 23.1 (satu) lembar foto copy Dealer Price List MSINotebook tanggal 26 Oktober 2007 dari PT.ALFA ARTHA ANDAYA. 24.1 (satu) lembar foto copy Dealer Price List MSINotebook tanggal 30 Nopember 2007 dari PT.ALFA ARTHA ANDAYA. 25.1 (satu) lembar foto copy Dealer Price List MSINotebook tanggal 26 Januari 2008 dari PT.ALFA ARTHA ANDAYA. 26.1 (satu) lembar foto copy Dealer Price List MSINotebook tanggal 18 Pebruari 2008 dari PT.ALFA ARTHA ANDAYA. 27.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan HargaCPM1A20CDRD

Proforma Invoice : Nomor dan tanggal tidak ada, costumer PT.Alfa Trans Dirgantara sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta riburupiah).5 (lima) Invoice yang ditemukan dengan metode pembayaran cashyaitu:1. Invoice Nomor : 0027/WAC/07/16 tanggal 15 Juli 2016 costumerAML/Aircraft Managemen Ltd sebesar Rp. 3.945.000, (tiga jutasembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).2.

tidak ada, costumer PT.Proflight Indonesia sebesar Rp. 67.500.000, (enam puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).Proforma Invoice : Nomor dan tanggal tidak ada, costumer PT.Airbus Helicopters Indonesia sebesar Rp. 15.119.500, (lima belasjuta seratus Sembilan belas ribu lima ratus rupiah).Proforma Invoice : Nomor dan tanggal tidak ada, costumer PT.Cendana Raya Aviation sebesar Rp. 20.430.000, (dua puluh jutaempat ratus tiga puluh ribu rupiah).Proforma Invoice : Nomor dan tanggal tidak ada, costumer PT.Alfa

Harahap adalah pemilik tanah yang dikuasasi oleh PT.Alfa Retailindo, Tbk dengan menggunakan bukti yang sama sesuai dalambuku Letter C 9083 Persil Nomor 49 Dil dengan luas + 7.000 m? dan luas4.000 m?

Inti Media ;Berdasarkan data hasil survey dengan survey dilakukan saksi secara riilyaitu PT.Alfa Inti Media tidak pernah dilakukan survey, hal itu saksi lakukansaat menerima HPS dari Pak Gusti dan memberikan form hasil survey dariPT.Alfa Inti Media dengan mengatakan jangan menggunakan hasil surveyHal 57 dari 191 halaman Perkara Nomor 28/Pid.SusTPK/2014/PN.

Dps58dari PT.Pola Penawar Bangun Semesta gunakan hasil survey PT.Alfa IntiMedia ;Bahwa hal tersebut saksi laporkan kepada Pak Kadis Kebudayaan lalusaksi buatkan surat tugas nomor dan tanggalnya sama dengan menggantinama perusahaan yang disurvey PT.Pola Penawar Bangun Semestadengan PT.Alfa Inti Media, surat tugas tersebut saksi tunjukkan ke PakKadis Kebudayaan dan ditandatangani ;Bahwa telah ditunjukkan didepan persidangan perubahan surat tugasantara surat tugas tertanggal 3 Mei 2011 Nomor ; 090/805

. b/Disbuddengan isi menugaskan saksi dan Drs.Ketut mantara Gandi melakukansurvey harga sound system ke PT.Kandakakencana Saksi, PT.KaruniaSinergi dan PT.Pola Bangun Semesta, dan surat tugas tertanggal 3 Mei2011 Nomor ; 090/805. b/Disbud dengan isi menugaskan saksi danDrs.Ketut Mantara Gandi melakukan survey harga sound system kePT.Kandakakencana Saksi, PT.Karunia Sinergi dan PT.Alfa Inti Media ;Bahwa saksi bersama Kepala UPT balik kembali ke Denpasar padatanggal 5 Mei 2011 dan setelah sampai di

Pola Penawar Bangun Semesta dan PT.AlfaInti Media menurut saksi form survey tersebut dibawakan oleh Ketut Garayang menyatakan bahwa perusahaan ini yang dipakai survey yangsenyatanya tidak pernah disurvey oleh saksi yang dipergunakan untukproses HPS.Bahwa saksi menandatangani form survey yang dilakukan termasuk formsurvey perusahaan PT.alfa Inti Media.Bahwa secara nyatanya PHS dibawakan oleh Ketut Gara kepada saksi diArt Center minta ditandatangani saksi, ketika saksi Tanya siapa yangmembuat HPS?

Karya Karunia Sinergi dan PT.Alfa Inti Media tertera tandatangan terdakwa selaku Kepala DinasKebudayaan Prov. Bali.Penandatanganan pada form isian hasil survey barang adalah untukmengetahui bahwa sudah dilaksanakan survey.Bahwa terdakwa menjelaskan alasan tetap membubuhkan tandatangandari hasil survey dimaksud karena secara fungsi sebagai Kepala Dinas,pejabat yang ditugaskan untuk melaksanakan suatu kegiatan, dalam halini KPA . Drs.

ADI SUPRIYADI, yang menjadi korban adalah PT.ALFA, tbk;Bahwa barangbarang yang telah digelapkan oleh pelaku adalah susuSGM kemasan 400 Gram sebanyak 2 (dua) dus dan susu SGMkemasan 900 Gram sebanyak 2 (dua) dus caranya dengan kerjasamadengan Driver Assa , ceker Assa saat pengisian barang pemesananuntuk diantar ke toko Alfamart pelaku melakukan pemuatan yangtidak ada didalam pesanan dari toko Alfamart dan kemudain barangtersebut dijual atau dimiliki secara pribadi;e Bahwa saksi mendapat informasi

PT.Alfa Gold Land / PT. Adhihutama Manunggal) bahwa tanahyang akan dibelinya ada bagian dari tanah tersebut yang telahdibeli oleh Pemohon dari PT. Pembangunan Perisai Baja, hal iniPemohon buktikan dengan mengirimkan beberapa kali copyHal. 12 dari 48 hal. Putusan Nomor 31 PK /PID/2017Perjanjian Nomor 189 dan buktibukti Pembayarannya,sehingga jual Beli antara PT. Pembangunan Perisai Baja danPT. Alam Sutera Realty Tbk. (d/h. PT.

PT.Alfa Gold Land / PT.

Bukti Setoran Bank BCA tanggal 22 Juni 2016 sejumah Rp. 5. 640.000(lima juta enam ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa perusahaan juga menemukan tagihan yang kepada customer PT.Alfa Omega sebesar Rp 61.655.000, (enam puluh satu juta enam ratus limapuluh lima ribu rupiah) yang ditagih oleh terdakwa dan uangnya tidakdisetorkan kepada perusahaan.Bahwa total uang uang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh terdakwaselaku General Manager PT.