Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 hari,kemudian pindah ke perumahan PT.ALNO kurang lebih 7 tahun, setelahitu pindah dan tinggal bersama di rumah sendiri, dan dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak perempuan yang bernama :GENIE lahir tanggal 25 Juli 2005 dan GENUIE lahir pada tanggal 21 Mei2011, sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;.

Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 3 tahun, dan padabulan Juli 2018 Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelasdan Termohon diketahui pulang ke rumah orang tua Termohon di Perumahan PT.Alno Agro Utama, dan setelah Termohon pergi tersebut, Pemohon sudah datangke rumah orang tua Termohon untuk menjemput dan mengajak Termohonkembali tinggal bersama dengan Pemohon, akan tetapi Termohon menolakajakan Pemohon

No. 0108/Pdt.G/2017/PA.AGM.Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pulau Makmur,Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat tinggal diMes tempat Tergugat bekerja di PT.Alno Pangeran 3 di Desa Pasar Sebelat,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, yang hingga kini telahberlangsung lebin kurang selama 2 tahun 4 bulan, dan selama berpisahtersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;6.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Gajah Mati, Kecamatan SungaiRumbai, setelah pindah ke perumahan karyawan PT.ALNO Putri Hijauselama 2 tahun 7 bulan karena Tergugat menjadi pekerja kontrak disana,selesai kontrak kerja, Penggugat dan Tergugat kembali lagi ke rumahorangtua Penggugat selama 5 bulan kemudian tahun 2010 pindah keLampung dan pada tahun 2018 pulang kembali ke rumah orangtuaPenggugat sampai berpisah, dalam pernikahan

tersebut bersama dengan saksi Andi;e Bahwa yang meminta terdakwa membuat senjata api tersebut adalah saksiAndi karena saksi Andi pada saat itu datang kerumah terdakwa padapertengahan bulan Januari 2014 dan terdakwa mengatakan kalau besi yangada di rumah terdakwa tersebut dapat dibuat senjata dan kemudian saksi Andimeminta untuk dibuatkan senjata api dan terdakwa membuat senjata tersebutbersama saksi Andi;e Bahwa terdakwa mengetahui cara membuat senjata api karena pada tahun2000 terdakwa bekerja di PT.Alno

2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Marga Mulya,Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan PT.Alno

saksi membuat senjata api tersebut bersama dengan terdakwa;Bahwa yang meminta saksi membuat senjata api tersebut adalah terdakwakarena terdakwa pada saat itu terdakwa datang kerumah saksi padapertengahan bulan Januari 2014 dan saksi mengatakan kalau besi yang ada dirumah saksi tersebut dapat dibuat senjata dan kemudian terdakwa memintauntuk dibuatkan senjata api dan saksi membuat senjata tersebut bersamaterdakwa;Bahwa saksi mengetahui cara membuat senjata api karena pada tahun 2000saksi bekerja di PT.Alno

Pdt.G/2015/PA.AGMess Creel alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama slam,pendidikan SD,pekerjaanKaryawan PT.Alno

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orangtua Termohon selama 1 minggu, kemudian pindah keperumahan karyawan PT.ALNO Pangeran Estate selama 3 tahun 4bulan,kemudian menumpang di rumah pak Slamet selama 8 bulan danterakhir tinggal di rumah milik bersama di Desa Semambang Makmursampai dengan berpisah, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama :1.ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 09 September

sumpah secaraterpisah di depan persidangan, oleh karena itu maka Majelis Hakim menilaisaksisaksi Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuanPasal 171 dan 175 R.Bg. dan juga sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga dapat diterimasebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat mengetahui setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Mess PT.Alno

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di perumahan karyawan PT.ALNO Ipuh selama 7 tahun kemudian ditahun 2013 pindah ke rumah sendiri di Desa Nenggalo sampai denganberpisah, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isteridan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : (nama anak), lakilaki, lahir tanggal 22 Juli 2007; (nama anak), perempuan, lahir tanggal 20 Maret 2011; (nama anak), perempuan, lahir tanggal 23 Februari 2015;sekarang ketiga anak

Alno, bahkan wanita tersebut pernah datang kerumah mencari Tergugat, sehingga keduanya sering bertengkar; Bahwa, saksi pernah mendengar pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat serta saksi pernah melihat Tergugat berduaan denganwanita lain yakni seorang janda dan bekerja sebagai karyawan di PT.Alno, bahkan Wanita tersebut pernah menemui saksi untuk menanyakankeberadaan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak akhir tahun2017 hingga sekarang sudah lebih dari 4 tahun, dan selama

para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Oktobertelah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin 2020, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Mukomuko dengan Nomor97/Pdt.P/2020/PA.Mkm dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Ria Asmarabinti Sukardi, tempat tanggal lahir Lampung, 30 Mei200agama Islam ,3,,pendidikan SLTPpekerjaan tidak bekerja ,bertempat tinggal di PerumahanKaryawan PT.ALNO

INDAH (DPQ) dan Terdakwa OLMAN SAPRI yang sedang membawatruk yang berisi pupuk tersebut tidak dapat menunjukkan surat jalan dari PT.Alno Pangeran Estate mengenai pupuk tersebut akan dibawa kemana danuntuk siapa;. Bahwa benar kemudian Terdakwa OLMAN SAPRI menelepon Danru satpamyaitu Sdr. PENDI SUNARNO sehingga Sdr.

BkI Utara yang mana saat mobil trucktersebut lewat lagi setengah jam kemudian sekira jam 03.00 Wib daridepan rumah saksi MAN menuju kearah keluar (balik) menurut saksiMAN sudah berat seperti ada muatan dan beberapa hari kemudiansetelah kejadian hilangnya sapi milik korban tersebut oleh saksi HENDIsaat mampir diwarung milik saksi SIDIK yang terletak di Jalan poros PT.ALNO Hutan Lindung oleh saksi HENDI memberitahukan kepada saskiSIDIK bahwa ada kejadian pencurian sapi milik saksi BASTARI di Divisi

Bkl Utara yang mana saat mobil trucktersebut lewat lagi setengah jam kemudian sekira jam 03.00 Wib daridepan rumah saksi MAN menuju kearah keluar (balik) menurut saksiMAN sudah berat seperti ada muatan dan beberapa hari kemudiansetelah kejadian hilangnya sapi milik korban tersebut oleh saksi HENDIsaat mampir diwarung milik saksi SIDIK yang terletak di Jalan poros PT.ALNO Hutan Lindung oleh saksi HENDI memberitahukan kepada saskiSIDIK bahwa ada kejadian pencurian sapi milik saksi BASTARI di Divisi

dapatmenimbulkansesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatuhal dengan maksuduntuk memakaiataumenyuruh orang lain memakaisurattersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsukan :Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dariketerangan para saksisaksi yang disumpah dan pengakuan para terdakwasendiri yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya serta adanya barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa benar para terdakwa bekerja di PT.Alno