Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 61/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 25 Juni 2012 — M. SALIM bin KHALIFAH KALAM (Alm) DKK
5320
  • ARARA ABADI dan Surat Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan Republik Indonesia Nomor 143/KPTS/WIIIKP/1996tanggal 22 Juni 1999 tentang Penetapan batas areal kerja HPHTI PT.ARARA ABADI unit Sebanga sepaniang 170.901,36 Meter di ProvinsiDaetah Tingkat Riau, PT. ARARA ABADI mempunyai izin berupaizin pengusahaan atas lahan atau hutan yang dikelolanya di dalamlahan aral konsensi PT.
    Arata Abadi; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tangal 2 Februari 2009 sekitat jam10.00 Wib saat saksi Daryanto yang iuga merupakan Security PT.Arara Abadi melakukan patroli di Km. 47, melihat alat berat Excavatormerk Hitachi warna merah sedang melakukan aktivitas pembersihanlahan di petak 01 Km. 47 Desa Beringin Kecamatan pinggir KabupatenBengkalis dimana lahan tersebut telah ditanami tanaman eucalyptusoleh PT.
    ARARAABADI; Bahwa sesuai Keputusan Menteri Kehutaaan RI Nomot : 743/Kpts1/1996 tanggal 25 November 1996 Tentang Pemberian HakPengusaan Hutan Tanaman Industri Atas Areal Hutan Seluas 299.975(Dua Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus TujuhPuluh Lima) Hektar Di Provinsi Daerah Tingkat Riau Kepada PT.ARARA ABADI dan Surat Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan Republik Indonesia Nomor 143/KPTS/WIIIKP/1996tanggal 22 Juni 1999 tentang Penetapan batas areal kerja HPHTI PT.ARARA ABADI unit
    Menjatuhnkan pidana denda masingmasing sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e Fotokopi Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI nomor 743/KptsII/1996 tentang Pemberian Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri atas areal hutan seluas + 299.975 Ha (DuaRatus Sembihn Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus TujuhPuluh Lima Hektar) di Propinsi Tingkat Riau kepada PT.Arara Abadi dan akta pendiriannya adalah No. 213 tanggal 9Agustus 1990 (yang
    ARARA ABADI di Propinsi Riau(yang sudah dilegalisir);e Fotokopi Berita Acara Tata Batas yang dilakukan oleh teamTata Batas tanggal 30 Juli 1996 (yang sudah dilegalisir);e Fotokopi Peta Penataan Batas Sendiri Areal Kerja HPHTIPT.ARARA ABADI (UNIT SEBANGA) dengan Panjang Batas170.901, 36 M (yang sudah dilegalisir);e Fotokopi Surat Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan Republik Indonesia Nomor: 143/KPTS/VIIIKP/1999, tanggal 22 Juni 1999 tentang penetapan batas arealkerja HPHTI PT.ARARA ABADI Unit
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 123/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IMAM SAPUTRA Alias IMAM Bin MISRUN
6214
  • Arara Abadi di rumahTerdakwa;Bahwa jenis pupuk yang ditemukan di rumah Terdakwa yaitu NPKdan TSP;Bahwa saksi mengetahui bahwa pupuk tersebut adalah milik PT.Arara Abadi yakni semua pupuk milik PT. Arara Abadi selalu diberi tandaberbeda setiap harinya pada karung kemasan pupuk, sehinggamembedakan pupuk milik PT.
    Arara Abadi bergerak dibidang usaha perkebunan;Bahwa Jenis pupuk yang ditemukan di rumah Terdakwa yaitu NPKdan TSP;Bahwa saksi mengetahui bahwa pupuk tersebut adalah milik PT.Arara Abadi yakni semua pupuk milik PT. Arara Abadi selalu diberi tandaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Plwberbeda setiap harinya pada karung kemasan pupuk, sehinggamembedakan pupuk milik PT.
    AraraAbadi Distrik Sorek Desa Dundangan Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, benar Terdakwa bekerja sebagai supir pada perusahaan PT.Eka Dwi Jaya;Bahwa, benar Terdakwa bertugas mengantarkan pupuk milik PT.Arara Abadi dari dalam gudang untuk disalurkan ke lokasi perkebunanyang akan diberi pupuk ;Bahwa, benar yang mendasari Terdakwa mengangkut pupuk milikPT. Arara Abadi yakni atas dasar kerjasama antara PT. Arara Abadidan PT.
    Eka Dwi Jaya;Menimbang, bahwa Terdakwa bertugas mengantarkan pupuk milik PT.Arara Abadi dari dalam gudang untuk disalurkan ke lokasi perkebunan yangakan diberi pupuk;Menimbang, bahwa yang mendasari Terdakwa mengangkut pupukmilik PT. Arara Abadi yakni atas dasar kerjasama antara PT. Arara Abadi danPT.
    Eka Dwi Jaya;Menimbang, bahwa terdakwa tanpa izin mengambil pupuk milik PT.Arara Abadi dengan mengumpulkan sisasisa pupuk yang tidak habisdigunakan pada saat pemupukan dan terdakwa menyembunyikan pupuktersebut dibelakang jok bangku supir kemudian terdakwa membawa sisapupuk tersebut ke rumah;Menimbang bahwa tujuan Terdakwa mengumpulkan pupuk tersebutadalah untuk dijual;Menimbang bahwa tidak ada hubungan kerja antara terdakwa denganPT.
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 78/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
RANTO TONDANG alias PURBA
7823
  • Arara Abadi dan kembali ke gubuknya;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN PlwBahwa kemudian, pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar jam09.00 WIB, Terdakwa RANTO TONDANG yang sudah tidak lagi bekerja di PT.Arara Abadi Distrik Sorek dan yang telah mengetahui batang pohon eucalyptusyang masih hidup dan/atau berdiri tegak di Petak 099 A Areal PT. Arara Abaditersebut bukan milik Terdakwa RANTO TONDANG melainkan milik PT.
    AraraAbadi Distrik Sorek, kembali datang dari gubuknya ke Petak 099 A Areal PT.Arara Abadi. Setelah tiba di Petak 099 A Areal PT. Arara Abadi, TerdakwaRANTO TONDANG lalu memotong semak dan kembali mengikis kulit batangbatang pohon eucalyptus milik PT. Arara Abadi Distrik Sorek masih hidup danberdiri tegak di Petak 099 A Areal PT.
    Arara Abadi Distrik Sorek, kembalimemotong semak dan mengikis kulit batangbatang pohon eucalyptus milik PT.Arara Abadi Distrik Sorek yang masih hidup dan/atau berdiri tegak di Petak 099A Areal PT. Arara Abadi dengan menggunakan 1 (Satu) bilah parang panjangselanjutnya menumbangkan batangbatang pohon eucalyptus yang telah dikikiskulit batangnya tersebut tanpa ijin dan/atau perintah dan/atau persetujuan PT.Arara Abadi Distrik Sorek.
    Hingga akhirnya luas areal di Petak 099 A Areal PT.Arara Abadi milik PT.
    Padanta Ginting selaku Danton Satpam PT.Arara Abadi Distrik Sorek Desa Dundangan Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan. Dimana Sdr. Padanta Ginting menyampaikan bahwatelah menemukan pelaku pengrusakan tanaman Eucalyptus. Selanjutnyasaksi memerintahkan agar pelaku diamankan. Lalu setelah saksiberkoordinasi dengan Sdr. Marhalim selaku pimpinan humas PT. Arara Abadi,selanjutnya saksi bersama Sdr. Padanta Ginting dan Sdr.
Register : 14-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 118/ Pid. Sus/ 2014 / PN Plw
Tanggal 26 Agustus 2014 —
35114
  • JONDRI yang mengatakanbahwa pada saat mereka melakukan patroli di areal Petak 03 adamenemukan seseorang yang berada di dalam areal yang sedangterbakar dan menemukan orang tersebut sedang melakukanpengumpulan batang akasia yang tertebang untuk selanjutya ikut dibakar;Bahwa saksi mengatakan areal tersebut adalah areal PT.Arara Abadiyang mana saat itu juga dilakukan pengecekan areal oleh sdrRAHMAN SALEH SIMAMORA selaku planning survey PT.Arara Abadiguna mengetahui areal dan luas areal yang telah terbakar
    yang terbakar tersebut adalah tanaman eucalyptus yangditanam oleh PT.Arara Abadi semenjak tahun 2006;e Bahwa setelah dilakukan pembakaran oleh sdr ADI maka arealtersebut terdapat tanaman eucalyptus tertebang dan terbakar;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Saksi 2.
    RAHMAN SALEH Als MORA Bin KAMIN SIMAMORA;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian tanpa adanya paksaan.Bahwa saksi selaku staff Planning survey PT.Arara Abadi tugas dantanggung jawab saksi sesuai standart operasional prosedur yangditetapkan oleh PT.Arara Abadi adalah melaksanakan kegiatan surveydilapangan terhadap areal perijinan PT.Arara Abadi Meliputi survey batasareal perijinan, identifikasi areal perijinan, dan kegiatan lainnya yangmenyangkut kegiatan
    JONDRI yang mengatakan bahwa pada saat merekamelakukan patroli di areal Petak 03 ada menemukan seseorang yangberada di dalam areal yang sedang terbakar dan menemukan orangtersebut sedang melakukan pengumpulan batang akasia yangtertebang untuk selanjutya ikut di bakar;Bahwa benar areal tersebut adalah areal PT.Arara Abadi yang manasaat itu juga dilakukan pengecekan areal oleh sdr RAHMAN SALEHSIMAMORA selaku planning survey PT.Arara Abadi guna mengetahuiareal dan luas areal yang telah terbakar ;Bahwa
    benar sdr RAHMAN SALEH SIMAMORA memegarg alatberupa GPS (Global Potitiom System), dan setelah mendapatkann titikkoordinat yang tertera Pada GPS tersebut maka selanjutnya di plotkankedalam peta kerja PT.Arara Abadi, setelah itu diketahuilah arealtersebut berada di petak 03 yang deluas + 1,4 Ha (satu koma empathektar);Bahwa benar lahan yang terbakar tersebut adalah tanaman eucalyptusyang ditanam oleh PT.Arara Abadi semenjak tahun 2006;Bahwa benar setelah dilakukan pembakaran oleh sdr ADI maka arealtersebut
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 239/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
SYAHRONI Als MUSA Bin SYAHBU
4116
  • didalam gudang arealkantor PT.ARARABADI km.07 Doral, Desa Dosan, KecatamanPusako, Kabupaten Siak dan setelah dikirim kelapangan kepadapihak PT.WPS selaku sub kontraktor PT.ARARA ABADI yangbertanggungjawab terhadap pengelolaan dan penggunaan pupuktersebut selanjutnya PT.WPS menyimpan pupuk tersebut di dalam13petak kerja areal tanam PT.ARARA ABADI dan Saksi mengetahulharga pupuk NPK 151515 merk MAHKOTA dari laporan sisteminformasi pembelian di PT.ARARA ABADI.
    Bahwa kedua orang yang ditangkap yaitu saksi FAHRIZALARDIANSYAH Als RIZAL Bin RAZALI dan saksi AHMADSULARNO Als FEBRI Bin KARTIMAN merupakan Buruh harianPT.WPS ~ selaku = subkontrak PT.ARARA ABADI yangbertanggungjawab terhadap pengelolaan dan penggunaan pupukdi areal PT.ARARA ABADI. Bahwa pada hari rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira jam 17.00 Wibsaksi ALI AMRAN Bin BASRI selaku security PT.ARARA ABADImelaporkan kepada saksi bahwa telah ditemukan tumpukan pupukNPK 151515 Merk Mahkota milik PT.
    Als FEBRI Bin KARTIMAN merupakan Buruh HarianPT.WPS ~ selaku = subkontrak PT.ARARA ABADI yangbertanggungjawab terhadap pengelolaan dan penggunaan pupuk16di areal PT.ARARA ABADI dan 1 ( satu ) orang lagi adalahterdakwa SYAHRONI Als MUSA Bin SYAHBU yang merupakanmasyarakat luar yang membeli pupuk tersebut.
    ARARA ABADI tersebutadalah milik PT.ARARA ABADI yang dilarang dijual belikan kepadaorang lain, atas dasar tersebut terdakwa membeli 10 (Sepuluh) pupuktersebut seharga Rp.70.000.
Register : 23-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 317/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JULIUS ANTHONY.SH
Terdakwa:
BAMBANG SETIAWAN Als BENGBENG Bin LEGITO
4217
  • Abadi dan berjumpa dengan saksi MARI, kemudian padasaat itu terdakwa dan saksi Budi Muhammad Handayani meminjam Sepedamotor KLX warna Hijau BM 3341 MO milik saksi Marl dengan alasandigunakan untuk pulang ke Sorek sedangkan Sepeda motor Yamaha RX Kingditinggal di Pos Komando Security Distrik Nilo PT.Arara Abadi, kemudianterdakwa dan saksi Budi Muhamad Handayani langsung pergi ke Kemangdengan mengendarai Sepeda Motor KLX warna hijau tersebut denganmembawa Narkotika jenis Sabu.Bahwa sesampainya terdakwa
    Saksi Mar Muhammad, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 saksi BUDI HANDAYANIAls MAMAT Bin SARINO dan Terdakwa BAMBANG SETIAWAN menemuisaksi di Pos Komando Security Distrik Nilo PT.Arara Abadi denganmengendarai sepeda motor Yamaha RX King milik saksi BUDI HANDAYANIAls MAMAT Bin SARINO.
    Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi BUDI HANDAYANI Als MAMAT BinSARINO meminjam Sepeda motor KLX warna Hijau BM 3341 MO miliksaksi Marl dengan alasan digunakan untuk pulang ke Sorek sedangkanSepeda motor Yamaha RX King ditinggal di Pos Komando Security DistrikNilo PT.Arara Abadi. Bahwa dikarenakan saksi mengenal Terdakwa dan percaya kepadanyamaka saksi meminjamkan sepeda motor saksi tersebut.
    Bahwa sesampainya di Jalan PT.Arara Abadi terdakwa dan saksi saksiBUDI HANDAYANI Als MAMAT Bin SARINO melihat saksi Mardianto AlsAnto datang bersama JONI kemudian pada saat itu terdakwa, saksiMardianto Als Anto, saksi saksi BUDI HANDAYANI Als MAMAT BinSARINO dan Joni menggunakan Narkotika jenis Sabu milik saksi Mardiantoals Anto sebanyak 2(dua) paket.
    setelah bertemu di Jalan PT.Arara Abadi, kemudian terdakwa dansaksi BAMBANG SETIAWAN melihat saksi Mardianto Als Anto datangbersama JONI dan selanjutnya terdakwa, saksi Mardianto Als Anto, saksiBAMBANG SETIAWAN dan Joni menggunakan Narkotika jenis Sabu miliksaksi Mardianto als Anto sebanyak 2(dua) paket.
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 686/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
FRENGKI NAINGGOLAN Alias FRENGKI.
9913
  • membiarkansesuatu,dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan,atau memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatanlain, Maupun perlakuan yang menyenangkan,baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain,dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa sedang makandi pondok bersama dengan orangtuanya yaitu Pureden Nainggolan dan 2 (dua)orang adik terdakwa dan Fredy Situmorang,Anto Marbun dan Seri Nainggolanlalu mobil patroli security PT.ARARA
    MCPsubkontraktor PT.Arara Abadi yang dilakukan dengan menggunakan 1(satu) bilan parang sepanjang + 50 cm bergagang kayu warna cokelatoleh terdakwa Frengki Nainggolan.Bahwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2020 sekira pukul 19:50 Wib di Areal HTI PT.ARARA ABADIKm.38 Dalam Desa Koto Pait Kec. Talang Mandau Kab. Bengkalis. Bahwa cara terdakwa mengancam saksi adalah dengan cara ketikasaksi sedang berdiri didepan mobil patroli tiba tiba terdakwa mendatang!
    Abadi yang dilakukan denganmenggunakan 1 (satu) bilah parang sepanjang + 50 cm bergagang kayuwarna cokelat oleh terdakwaBahwa Terdakwa menerangkan bahwa pengancaman tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 sekira pukul 19:50 Wib di ArealHTI PT.ARARA ABADI Km.38 Dalam Desa Koto Pait Kec.
    tidak mengajukan Ahli walaupun haknyasudah diberikan di Persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah parang sepanjang lebih kurang 50 (lima puluh)centimeter bergagang warna coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksi Lambok MH Pardedepengancaman tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020sekira pukul 19:50 Wib di Areal HT PT.ARARA
    I PT.ARARA ABADI Km.38 Dalam Desa Koto Pait Kec.
Register : 26-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 15 Januari 2014 — BERLIN SIHOMBING als HOMBING SAKAI bin JANES SIHOMBING (Alm)
37923
  • Abadi Sektor Nilo DesaPangkalan Gondai Kec.Langgam Kab.Pelalawan dan melihat pada arealtersebut ada yang sedang melakukan penebangan hutan (HakPengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHI) milik PT.Arara Abadi danmelakukan penanaman tanaman Kelapa Sawit dan setelah dilakukanpengecekan melalui titik koordinat 101 .47'30,208"E.0 2'46,75"N denganmenggunakan GPS merek Garmin Besmaps 76 CSX milik PT.Arara Abadidan setalah dibandingkan dengan Peta ternyata lahan tersebut masuk keareal perizinan PT.Arara Abadi
    perizinan PT.ARARA ABADI yang diterbitkan oleh MenteriKehutanan Republik Indonesia sesuai dengan Kepmenhut Nomor : 743/KPTSII/1996 tanggal 26 Nopember1996 merupakan areal IUPHHKHT(IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Hutan Tanaman) PT.Arara AbadiSektor Nilo Desa Pangkalan Gondai Kec.Langgam Kab.Pelalawan padapetak kerja nomor 444,445, 446, 447, 448 dan 449, bahwa SKT dan SKGRyang diterbitkan diatas tanah kawasan hutan yang telah melekatperizinan diatasnya yakni perizinan HPHTI PT.ARARA ABADI jikadihubungkan
Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Ir. Benni Rasa bin Sabirin Rasyid
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENNY ROSA bin SABIRIN RASYID;tempat lahir : Padang;umur / tanggal lahir: 42 Tahun/21 Oktober 1965;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : PT.Arara Abadi Perawang, Kab Siak IndraPura;agama : Islam;pekerjaan : Karyawan ;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa Ir. Benni Rosa bin Sabirin Rasyid bersamasamadengan Sdr. JAMIL bin Mara Siregar, Sdr. Udiono bin Masengudi.
    sebagai Kepala Gudang PT.PSPI Oistrik Upat kain dan Sadr.PAULUS BAO yang menjabat sebagai petugas gudang PT.PSPI Distrik Lipatkain mengadakan rapat mengenai pupuk yang masih ada digudang selanjutnyahasil rapat Terdakwa menyuruh agar mendata dan menghitung jumlah pupukyang tanggal dan pupuk yang masih ada di gudang harus cepatcepatdikeluarkan dan dikirim ke petakpetak yang belum dipupuki;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Pebruari 2007 sekira jam09.00 Wib sesuai rapat, tanpa seizin pihak PT.Arara
    PSPI diketahui oleh Pihak PT.Arara Abadi Perawang;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa Ir. Benni Rosa bin Sabirin Rasyid bersamasamadengan Sdr. Jamil bin Mara Siregar, Sdr. Udiono bin Masengudi, Sdr.Wirasman bin Sasmita manta dan Sdr.
    PaulusBao Bauk yang menjabat sebagai petugas gudang PT.PSPI Distrik Lipat kainmengadakan rapat mengenai pupuk yang masih ada digudang selanjutnya hasilrapat tersebut Terdakwa menyuruh agar mendata dan menghitung jumlahpupuk yang tinggal dan pupuk yang masih ada di gudang harus cepatcepatdikeluarkan dan dikirim ke petakpetak yang belum dipupuki;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Pebruari 2007 sekira jam09.00 Wib sesuai rapat, tanpa seizin pinak PT.Arara Abadi Perawang sebagaiinduk perusahaan
    disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dan beberapa pengawas untukmengeluarkan pupuk dari gudang yang masih ada dan dikirimkan kepetakpetakkerja dan oleh Sdr.Maurid sebagian pupuk ada yang dibuang kesungai dansampai dengan hari Minggu tanggal 04 Pebruari 2007 sebanyak 70 Ton pupuksudah berhasil dikeluarkan dari gudang meskipun Terdakwa tahu pihakPerusahaan PT.PSPI melarang mengeluarkan pupuk di hari libur selanjutnyaperbuatan Terdakwa yang mengeluarkan pupuk dari gudang PSPI diketahuioleh Pihak PT.Arara
Register : 25-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MARDI Bin AHMAD Alm
9238
  • Selanjutnya terdakwa Mardiserta ekskavator tersebut diamankan dan dibawa ke Polres Siak; Bahwa setelah dilakukan ploting kawasan hutan, lokasi ditemukannyaeksavator tersebut berada pada kawasan Hutan Produksi Tetap Areal PT.Arara Abadi yang telah dilakukan kegiatan pembersihan/land clearing olehterdakwa Mardi, kawasan tersebut berada dalam areal perizinan PT.
    Selanjutnya terdakwa Mardiserta ekskavator tersebut diamankan dan dibawa ke Polres Siak;Bahwa setelah dilakukan ploting kawasan hutan, lokasi ditemukannyaeksavator tersebut berada pada kawasan Hutan Produksi Tetap Areal PT.Arara Abadi yang telah dilakukan kegiatan pembersihan/land clearing olehterdakwa Mardi, kawasan tersebut berada dalam areal perizinan PT.
    Arara Abadi Distrik Siak,dengan titik koordinat sebagai berikut: N a ;Bujur Timur Lintang Utara Keterangan Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).1 102 14 22,76794" 0 56 2,94286" Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).2 102 14 22,78048 0 56 2,93484 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).3 102 14 3,1908 0 55 35,23779" Berada di
    dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).4 102 14 3,19683 0 55 35,24202 Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Sak Bujur Timur Lintang Utara Keterangan Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).5 102 14 7.64581 0 55 34,55675 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).6 102 14 7,43731 0 55 34,419 Bahwa kawasan tersebut tidak boleh
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 113/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
RUSTAM MANURUNG Als RUSTAM Bin KARNAIN MANURUNG
7121
  • Saksi Abu Bakar Sidik Als Abu Bin Usman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 31 halaman, Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN PlwBahwa pekerjaan saksi saat ini sebagai SECURITY di PT.ARARA ABADIDistrik Nilo Kec. Pkl. Kuras Kab. Pelalawan ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pengrusakan terhadap pohon akasiatersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira jam10.45 Wib Bertempat di area konsesi PT.Arara Abadi distrik Nilo desakesuma Kec. Pkl.
    Saksi Yusuf Efendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pekerjaan saksi saat ini sebagai SECURITY di PT.ARARA ABADIDistrik Nilo Kec. Pkl. Kuras Kab. Pelalawan ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pengrusakan terhadap pohon akasiatersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira jam10.45 Wib Bertempat di area konsesi PT.Arara Abadi distrik Nilo desakesuma Kec. Pkl. Kuras Kab.
    Pelalawansekira 3 (tiga) tahun ;Bahwa setelah pihak PT.ARARA ABADI mengambil titik kordinatmenggunakan GPS di 5 (lima) titik disetiap Ssudut sesuai dengan pohonHalaman 9 dari 31 halaman, Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Plwakasia yang dirusak, kemudian hasil kordinat muncul di 1015129,657E,0220,67"N petak 236 C 01 yang mana lahan tersebut benar termasuklahan konsesi PT.ARARA ABADI ;Bahwa jumlah total kerugian yang dialami PT. Arara abadi Distrik NiloDesa Kesuma Kec. Pkl Kuras Kab.
    ARARA ABADI juga mendalilkan bahwa PT.ARARA ABADI memiliki lahan konsesi IUPHHKHTI PT.Arara Abadi Distrik Niloseluas + 299.975 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ralus tujuhpuluh lima) hektar dan lokasi tempat terjadinya tindak pidana pengrusakan/pengkikisan kulit pohon akasia yang dilakukan oleh saksi Hasanuddin Harahapdan saksi Muhammad Rifai Pane atas perintah Terdakwa termasuk kedalamlahan konsensi IUPHHKHTI PT.
    Arara Abadi dengan masyarakat Desa Kesuma dalam Hak Ulayat Batin HitamSungai Medang yang ditanda tangani oleh Abdul Arifin selaku Batin (bukti T4)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, PT.ARARA ABADI mendalilkan bahwa areal/lokasi tempat saksi HasanuddinHarahap dan saksi Muhammad Rifai Pane melakukan pengrusakan terhadapkulit pohon akasia atas perintah Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaanmerupakan areal konsesi IUPHHKHTI PT.Arara Abadi Distrik Nilo danmasyarakat Desa Kesuma
Register : 10-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 574/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 10 Februari 2015 — MUYANTO Bin SUTARJI
4710
  • Arara Abadi.Bahwa sarana yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukanpenggelapan dalam jabatan tersebut berupa 2 (satu) unitsepeda motor masingmasing 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BM 5320 YOdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warnahitam tanpa Nomor Polisi.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dihubungimelalui Handphone oleh saksi Hotjon Marbun (Security PT.Arara Abadi) bahwa telah berhasil mengamankan saksi YusufBarus (berkas
    AMS (Subkontraktor PT.Arara Abadi) sebagai karyawan yang bertugas sebagai buruhtanam dan rawat tanaman.Halaman 13 dari20 Putusan Nomor 574/Pid.B/2014/PN.Blse Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carapada saat pemupukkan tanaman dilaksanakan dimana terdakwamenyisakan dan menyembunyikan pupuk tersebut, yang manasebenarnya pemakaian pupuk tersebut harus habis pada saatpemupukan dilakukan.e Bahwa benar terdakwa 3 (tiga) karung pupuk merk TSP masingmasing berukuran 50 (lima puluh)
    Artinya barang berupa 3 (tiga) karungpupuk merk TSP masingmasing berukuran 50 (lima puluh) kilogram milik PT.Arara Abadi tersebut memang diperbolehkan untuk berada dalam kekuasaanterdakwa dan terdakwa memang berhak dan sah apabila menguasai barangberupa 3 (tiga) karung pupuk merk TSP masingmasing berukuran 50 (limapuluh) kilogram milik PT.
    Unsur Yang Dilakukan Oleh Orang Yang PenguasaannyaTerhadap Barang Disebabkan Karena Adanya Hubungan Kerjaatau Karena Pencariannya Atau Karena Mendapat Upah Untuk Itu;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orangyang menguasai barang tersebut terlibat adanya hubungan kerja danmendapatkan upah dalam melakukan suatu pekerjaan, ;Menimbang, bahwa bahwa terdakwa ketika menguasai 3 (tiga) karungpupuk merk TSP masingmasing berukuran 50 (lima puluh) kilogram milik PT.Arara Abadi tersebut memang
    Arara Abadi)yang menugaskan terdakwa sebagai buruh tanam dan rawat tanaman di PT.Arara Abadi tersebut. Hal itu juga memang merupakan mata pencaharianHalaman 17 dari20 Putusan Nomor 574/Pid.B/2014/PN.Blsterdakwa dan terdakwa mendapatkan penghasilan berupa gaji dari CV. AMS(Subkontraktor PT.
Register : 18-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 456/PID.B/2014/PN.BLS
Tanggal 19 Nopember 2014 — WAGIRAN Bin GIONO
566
  • NegeriBengkalis, dengan terangtetangan dan dengan tenaga bersama, menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan terdakwa dilaknkan dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam 18.00 WIBterdakwa WAGIRAN Bin GIONO bersamasama dengan BAMBANG (belumtertangkap), ANDI (belum tertangkap), HERI (belum tertangkap), ANTO(belum tertangkap), IWAN (belum tertangkap), ADI (belum tertangkap) danPENDI (belum tertangkap) berangkat ke Petak SBAD 026 Km 45 areal PT.ARARA
    Setelah sampai ditempat tersebut terdakwabersamasama dengan BAMBANG, ANDI, HERI, ANTO, IWAN, ADI danPENDI kemudian melakukan penebangan tanaman Eucalyptus milik PT.ARARA ABADI dengan menggunakan parang. Sekira jam 00.30 wib padahari Selasa tanggal 15 Juli 2014 anggota Security atau keamanan PT.ARARA ABADI mengetahui kejadian pengerusakan tanaman Akasiatersebut dan berhasil mengamankan terdakwa sedangkan temantemanterdakwa yang lainnya berhasil melarikan diri.
    merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang selutuhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam 18.00 WIBterdakwa WAGIRAN Bin GIONO bersamasama dengan BAMBANG (belumtertangkap), ANDI (belum tertangkap), HERI (belum tertangkap), ANTO(belum tertangkap), IWAN (belum tertangkap), ADI (belum tertangkap) danPENDI (belum tertangkap) berangkat ke Petak SBAD 026 Km 45 areal PT.ARARA
    MCP subkontrak PT.Arara Abadi pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Areal PT. Arara Abadi Km.45 Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa penyebab terdakwa ditangkap oleh pihak Security PT. MCPsubkontrak PT. Arara Abadi karena telah melakukan pengrusakan terhadaptanaman Eucalyptus milik PT. Arara Abadi.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan terhadap tanaman Eucalyptusmilik PT.
    Arara Abadi Km.45 Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkaliskarena telah melakukan pengrusakan terhadap tanaman Eucalyptus milik PT.Arara Abadi seluas lebih kurang 4 (empat) hektar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa akibat perobuatan terdakwa tanaman Eucalyptus milik PT.Arara Abadi menjadi rusak atau tidak bisa dimanfaatkan atau dipanen lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian yang perlu dibuktikan selanjutnyaadalah adanya suatu kesengajaan dalam
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 421/Pid.Sus-LH/2019/PN Bls
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SAMAN SIBARANI
38034
  • Talang Muandau Kab.Bengkalis danmenemukan adanya kepulan asap serta adanya titik api yang membakarkayu bekas tebangan dari keterangan orang yang berada tak jauh dilokasikejadian itu yang sedang berada disebuah gubuk bahwa pelakupembakaran adalah Sdr SAMAN SIBARANI.e bahwa saksi Via Handphone bahwa di Simpang Dinamit Km 33 DesaTasik Serai Kec.Talang Muandau Kab.Bengkalis tersebut ditemukankepulan asap dan titik api dan ianya personil Tim Regu PemadamKebakaran (RPK) dari PT.ARARA ABADI ada dibantu
    ARARA ABADI Distrik Duri Il Desa Tasik SeraiKec.Pinggir Kab.Bengkalis tersebut, namun jadi tidak terawat karenasebagian dilahan itu terdapat lahan yang diklaim oleh masyarakat sekitarlokasi kejadian tersebut.e bahwa Saksi mengetahui dari Sdr SAMAN SIBARANI dan mengecekkondisi lahan yang terbakar itu adalah berupa Tanah Gambut.e bahwa Saksi terdakwa sengaja membakar lahannya tersebut dan dalamhal ini tidak ada lahan masyarakat lain yang ikut terbakar dengan kejadiankebakaran di Areal HTI PT.ARARA
    Saksi REWIN SIMBOLON, tidak hadir panggilan ke 2, dibacakan BAPdipersidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa kebakaran lahan di Simpang Dinamit Km 33 Desa Tasik SeraiKec.Talang Muandau Kab.Bengkalis. pada Jumat tanggal 05 April 2019Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 421/Pid.SusLH/2019/PN BIsyaitu mulai sejak jam 08.00 Wib sampai dengan datangnya regu pemadamdari PT.ARARA ABADI yaitu sekira jam 14.00 Wib dan pada saat kejadianitu.
    Arara Abadi Distrik Duri Il dan tugas saksiadalah mengkoodinir Survey dan Pengukuran Kawasan Hutan TanamanIndustri PT.ARARA ABADI dan Tanggung Jawab saksi adalah Mengontroldan mengelola kegiatan Survey dan Pengukuran Kawasan HutanTanaman Industri PT.ARARA ABADI Distrik Duri II.e Bahwa Berdasarkan keterangan Sdr LAMBOK MH PARDEDE selakuPelapor dalam perkara ini dan juga berdasarkan hasil pengecekan TKPbersama dengan Ahli Kehutanan dari Dinas Kehutanan dan LingkunganHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor
    kelestarian lingkungan hidup yang mencakup sumber dayaalam dan sumber daya buatan.e Bahwa Setahu saksi tidak ada, dikarenakan kalaupun ada tentunya adadiberikan tembusan oleh Pihak Dinas Kehutanan atau KementerianKehutanan yang memberikannya kepada pihak kepada PT.ARARA ABADI.e Bahwa Pelaku Sdr SAMAN SIBARANI tidak ada meminta izin kepadapihak PT.Arara Abadi untuk melakukan penanaman atau pembukaan lahanHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 421/Pid.SusLH/2019/PN BIspada kawasan lindung tersebut dengan
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 16/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
HERMAN GALINGGING
8531
  • Saksi IDEPRI Bin ABAS di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dengan benartanpa paksaan atau pengaruh dari pihak manapun;Bahwa Saksi diperiksa terkait dugaan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap pupuk milik PT.Arara Abadi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 November2020 sekitar pukul 19.00 WIB di areal tanam PT.
    Arara Abadi sebagai pengawas;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap pupuk milik PT.Arara Abadi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 November2020 sekitar pukul 19.00 WIB di areal tanam PT.
    Arara Abadi tersebutberupa pesanan kusus sinar mas forestry tidak diperjual belikan untukumum pada karung pupuk jenis NPK 8278 merk Mahkota Fertilizer;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap pupuk milik PT.Arara Abadi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 November2020 sekitar pukul 19.00 WIB di areal tanam PT.
    Arara Abadi tersebut kepadaorang yang mau membelinya dan uang hasil penjulan pupuk tersebut akandibagi antara Terdakwa, RAHIMIN dan kedua rekannya untuk kebutuhansehari hari, namun belum sempat terjual pupuk tersebut, Terdakwa sudahditangkap oleh sekuriti PT Arara Abadi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil pupuk milik PT.Arara Abadi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jumlah kerugian yang dialami oleh PT.Arara Abadi atas perbuatan Terdakwa tersebut,Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya
    Arara Abadi tersebut kepadaorang yang mau membelinya dan uang hasil penjulan pupuk tersebut akandibagi antara Terdakwa, RAHIMIN dan kedua rekannya untuk kebutuhansehari hari, namun belum sempat terjual pupuk tersebut, Terdakwa sudahditangkap oleh sekuriti PT Arara Abadi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil pupuk milik PT.Arara Abadi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jumlah kerugian yang dialami oleh PT.Arara Abadi atas perbuatan Terdakwa tersebut,Menimbang bahwa selanjutnya
Register : 25-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.MARYONO Bin MARSUDI
2.SUWANTO Bin WAGINO
10745
  • Arara Abadimendapatkan laporan dari security yang bertugas di Distrik Siak KabupatenSiak mengenai adanya kegiatan perkebunan/pembukaan lahan (landclearing) di dalam kawasan hutan/Kawasan Lindung areal Konsesi PT.Arara Abadi. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020sekira pukul 10.00 WIB saksi Muhammad Nasir melaporkan kejadiantersebut ke Polres Siak, lalu sekira pukul 16.00 WIB saksi Muhammad Nasir(karyawan PT.
    Arara Abadi Distrik Siak,dengan titik koordinat sebagai berikut: N ow ;Bujur Timur Lintang Utara Keterangan Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).1 102 14 22,76794" 0 56 2,94286" Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).2 102 14 22,78048 056 2,93484 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).3 102 14 3,1908 0 55 35,23779 Berada di
    dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).4 102 14 3,19683 0 55 35,24202 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).5 102 14 7.64581 0 55 34,55675 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).6 102 14 7,43731 0 55 34,419 Bahwa kawasan tersebut tidak boleh digarap, baik oleh orang lain maupunoleh PT Arara Abadi, karena Kawasan Lindung tersebut berfungsi
    Arara Abadi Distrik Siak, dengan titik koordinatsebagai berikut: N a ;Bujur Timur Lintang Utara Keterangan Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).1 102 14 22,76794" 0 56 2,94286" Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Sak Bujur Timur Lintang Utara Keterangan Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).2 102 14 22,78048" 056 2,93484 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi
    dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).3 102 14 3,1908 0 55 35,23779 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).4 102 14 3,19683 0 55 35,24202 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).5 102 14 7.64581 0 55 34,55675 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).6 102 14 7,43731 0 55 34,419 Menimbang, bahwa kawasan tersebut tidak
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 389/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
ERIK GULTOM
2314
  • Dikembalikan kepada PT.Arara abadi melalui saksi James Faisal manurung.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Verza 150 warna silverdengan Nopol BM 4427 AAH Nomor rangka MH1KC0216JK008111dan nomor mesin KCO2E1008411. 1 (Satu) lembar STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan) Sepedamotor Honda Merk Verza 150 dengan Nopol BM 4427 AAHan.PT.Arara Abadi.Dikembalikan kepada PT.Arara abadi melalui saksi James Faisalmanurung.4.
    Arara Abadi yang dikuasai oleh saksi JamesFaisal Manurung yang berada di depan Mess PT.ARARA ABADI,kemudian sekira bulan Juni tahun 2020 saksi WAHYUNI Alias YUNI AliasMAMANG Bin (Alm) RUAN datang ke rumah saksi PAHOTAN TAMBA(Dalam penuntutan terpisah) dengan membawa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Verza 150 warna silver dengan Nomor Polisi BM 4427AAH, Nomor Rangka MH1KC0216JKO008111 dan Nomor Mesin KCO2E1008411 milik PT.
    Bahwa saksi maupun PT.Arara Abadi selaku pemilik sepeda motortelan berdamai dan memaafkan terdakwa dan Terdakwa telahmembayar ganti rugi kepada saksi sejumlah uang Rp.7.500.000,(Tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 389/Pid.B/2020/PN.Sak2.
    Bahwa terdakwa telah berdamai dan bermaafan kepada saksi JamesFaisal Manurung maupun PT.Arara Abadi selaku pemilik sepeda motortersebut dan Terdakwa juga telah membayar ganti rugi kepada saksiFaisal Manurung sejumlah uang Rp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis Hakim .
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Verza 150 warna silverdengan Nopol BM 4427 AAH Nomor rangka MH1KC0216JK008111dan nomor mesin KCO2E1008411. 1 (Satu) lembar STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan) Sepedamotor Honda Merk Verza 150 dengan Nopol BM 4427 AAHan.PT.Arara Abadi.Dikembalikan kepada PT.Arara abadi melalui saksi James Faisalmanurung.6.
Register : 23-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JULIUS ANTHONY.SH
Terdakwa:
BUDI MUHAMMAD HANDAYANI Als MAMAT Bin SARINO
2810
  • Bahwa sesampainya di Jalan PT.Arara Abadi terdakwa dan saksi BAMBANGSETIAWAN melihat saksi MardiantoAls Anto datang bersama JONI ( DaftarPencarian Orang) kemudian pada saat itu terdakwa, saksi Mardianto Als Anto,saksi BAMBANG SETIAWAN dan Joni menggunakan Narkotika jenis Sabumilik saksi Mardianto als Anto sebanyak 2(dua) paket.
    Abadi dan berjumpa dengan saksi MARI, Kemudian padasaat itu terdakwa dan saksi BAMBANG SETIAWAN meminjam Sepeda motorKLX warna Hijau BM 3341 MO milik saksi Marl dengan alasan digunakanuntuk pulang ke Sorek sedangkan Sepeda motor Yamaha RX King ditinggal diPos Komando Security Distrik Nilo PT.Arara Abadi, kKemnudian terdakwa dansaksi BAMBANG SETIAWAN langsung pergi ke Kemang dengan mengendaraiHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN.PLWSepeda Motor KLX warna hijau tersebut dengan membawa
    Muhammad, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 terdakwa BUDIHANDAYANI Als MAMAT Bin SARINO dan saksi BAMBANG SETIAWANmenemui saksi di Pos Komando Security Distrik Nilo PT.Arara Abadidengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King milik terdakwa .Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi BAMBANG SETIAWANmeminjam Sepeda motor KLX warna Hijau BM 3341 MO milik saksi Mar!
    , kKemudian padasaat itu terdakwa dan saksi BAMBANG SETIAWAN meminjam Sepeda motorKLX warna Hijau BM 3341 MO milik saksi Marl dengan alasan digunakanuntuk pulang ke Sorek sedangkan Sepeda motor Yamaha RX King ditinggal diPos Komando Security Distrik Nilo PT.Arara Abadi, kemudian terdakwa dansaksi BAMBANG SETIAWAN langsung pergi ke Kemang dengan mengendaraiSepeda Motor KLX warna hijau tersebut dengan membawa Narkotika jenisSabu.
    setelah bertemu di Jalan PT.Arara Abadi, kKemudian terdakwa dansaksi BAMBANG SETIAWAN melihat saksi Mardianto Als Anto datangbersama JONI dan selanjutnya terdakwa, saksi Mardianto Als Anto, saksiBAMBANG SETIAWAN dan Joni menggunakan Narkotika jenis Sabu miliksaksi Mardianto als Anto sebanyak 2(dua) paket.
Register : 25-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ANDI PUTRA INDRA Bin MUHAMMAD RUSLI Alm
8429
  • dengan menggunakan 2 (dua) alat berat jenisekskavator merk Hitachi ZX100M warna orange di lokasi lahan yang telahHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Sakdikerjakan seluas kurang lebih 20 hektar, selanjutnya terdakwa Andi Putraselaku pengawas/mandor serta saudara Maryono dan saudara Suwantoserta ekskavator tersebut diamankan dan dibawa ke Polres Siak;Bahwa setelah dilakukan ploting kawasan hutan, lokasi ditemukannyaeksavator tersebut berada pada kawasan Hutan Produksi Tetap Areal PT.Arara
    Arara AbadiDistrik Siak, dengan titik koordinat sebagai berikut: N ow ;Bujur Timur Lintang Utara Keterangan Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).1 102 14 22,76794" 0 56 2,94286" Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).2 102 14 22,78048 056 2,93484 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).3 102 14 3,1908 0 55 35,23779 Berada di
    dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).4 102 14 3,19683 0 55 35,24202 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).5 102 14 7,64581" 0 55 34,55675 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).6 102 14 7,43731 0 55 34,419 Bahwa kawasan tersebut tidak boleh digarap, baik oleh orang lain maupunoleh PT Arara Abadi, karena Kawasan Lindung tersebut berfungsi
    Arara Abadi Distrik Siak, dengan titik koordinatsebagai berikut: N a ;Bujur Timur Lintang Utara Keterangan Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).1 102 14 22,76794" 0 56 2,94286" 2 102 14 22,78048 0 56 2,93484 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Sak Bujur Timur Lintang Utara Keterangan (HP).
    Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).3 102 14 3,1908 0 55 35,23779 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).4 102 14 3,19683 0 55 35,24202 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).5 102 14 7.64581 0 55 34,55675 Berada di dalam areal Konsesi PT.Arara Abadi dan berada di dalamkawasan Hutan Produksi tetap(HP).6 102 14 7,43731 0 55
Register : 31-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 140/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SUKIRNO Alias KIRNO Bin MISAR Alm
4136
  • Menyatakan barang bukti berupa : > 11 (Sebelas) karung pupu NPK Mahkota Fertilizer milik PT.Arara AbadiDikembalikan kepada PT. AraraAbadaimelaluisaksi JUNITARIGAN> 1 (satu) lembar foto copy faktur nota control pengambilan /pengambilan barang (khusus gudang plantation)> 1 (Satu) lembar foto copy faktur surat pengantar barang Nomor :DA011100033698 dari PT.
    Arara Abadi lebih tepatnya di Petak 310 A ada tumpukan pupukNPK selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil pupuk NPK tersebutdengan cara terdakwa pulang ke rumah terlebih dahulu untuk mengambil 1(satu) unit mobil pick up Mitsubishi L300 BM 8261 DD warna coklat dengantujuan untuk menggunakan membawa pupuk NPK Mahkota Fertilizer milik PT.Arara Abadi tersebut selanjutnya sekira jam 18.30 Wib setelah terdakwa sampaidi Lokasi Areal PT.
    AraraAbadi, Kepenghuluan Rantau Bais, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIBsaat Saksi sedang menjalankan tugas jaga malam di Pos 1 Areal PT.Arara Abadi bersama saksi Rudi Mulyadi lalu Saksi melihat 1 (Satu) unitmobil pick up L300 yang akan keluar dan melewati pos, kKemudian sepertiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Rhlbiasanya setiap mobil yang melintas dilakukan pemeriksaan termasuk 1(satu) unit mobil pick up
    AraraAbadi, Kepenghuluan Rantau Bais, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIBsaat Saksi sedang menjalankan tugas jaga malam di Pos 1 Areal PT.Arara Abadi bersama saksi Ade Victor Simamora, lalu saksi Ade VictorSimamora melihat 1 (Satu) unit mobil pick up L300 yang akan keluar danmelewati pos, kemudian seperti biasanya setiap mobil yang melintasHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Rhldilakukan pemeriksaan termasuk
    SENTANA ADIDAYA PRATAMA tanggal 27November 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa telah mengambil pupuk NPK Mahkota Fetilizer 8287 milik PT.Arara Abdi sebanyak 11 (Sebelas) karung di Jalan Perjuangan Petak310A PT.