Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.elang pt.pelni pt.sewangi
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 167/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Sudirman Bin Yusuf
41 — 8
  • Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor PDM42/Sekayu/Eoh.2/3/2020 tanggal 16 Maret 2020 sebagai berikut;PRIMAIRBahwa Terdakwa SUDIRMAN Bin YUSUF bersamasama dengan saksiHengki Gunawan Bin Irawan (telah mempunyai kekuatan hukum tetap) danWira (DPO), pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar bulan Oktober tahun2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di Jalan Divisi VI PT.Pelangi
    , (Seratus enam puluh tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke2 dan ke4 KUHPSUBSIDAIRBahwa Terdakwa SUDIRMAN Bin YUSUF bersamasama dengan saksiHengki Gunawan Bin Irawan (telah mempunyai kekuatan hukum tetap) danWira (DPO), pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar bulan Oktober tahun2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di Jalan Divisi VI PT.Pelangi
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0459/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
  • PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Pelangi, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK /Pid/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — DIREKTORAT JENDERAL PERLINDUNGAN HUTAN DAN KONSERVASI ALAM BALAI KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM KALIMANTAN BARAT vs KURNADI
444 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MF di Desa Tiga Berkat KecamatanLumar, Kabupaten Bengkayang telah sesuai dengan Prosedur;Bahwa tindakan hukum yang dilakukan oleh Termohon baru dilakukansetelah menerima Penyerahan Penanganan Kasus Terhadap PT.PelangiHarapan Jaya dari Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenBengkayang dengan Surat Nomor : 094/79/HBE/2011 Tanggal 24Pebruari 2011 kepada Kepala Balai Konservasi Sumber Daya AlamKalimantan Barat (Bukti T.1 Terlampir);Bahwa setelah dilakukan Penyerahan Penanganan Kasus Terhadap PT.Pelangi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-02-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Maret 2015 —
62 — 17
  • Samanhudi No.61, Jakarta Pusat; selanjutnya disebut TURUT TERGUGATTuan LIE BOEN TJOE, Komisaris Utama dan Pemegang saham PT.PELANGI MEGAH PERKASA, beralamat di JIn. H. Samanhudi No. 61,Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut TURUT TERGUGATTuan HIDAYAT, Komisaris dan Pemegang Saham PT. PELANGIMEGAH PERKASA, beralamat di JIn. H. Samanhudi No. 61, JakartaPusat; Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT14.PT. SUMMIT OTTO FINANCE, beralamat di Gedung SUMMIT MAS Il,Lantai 18, Kavling 6162, Jln.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 417/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Tn.LIE KESSY LISYANTO >< Tn.MINI GUNAWAN THAMRIN CS
127 — 36
  • Matraman Raya No.63 Jakarta Timur; untukkepentingannya pribadi; Yakni Tergugat dengan dukungan Tergugatll,telah menyewakan ke2 Ruang Usaha (ShowRoom) PT.TSUM tersebutkepada Tergugatlll (PT.PELANGI MEGAH PERKASA);Bahwa perbuatan hukum dari Tergugatl yang didukung oleh Tergugatll,yang bersengaja menyewakan ke2 Ruang Usaha ShowRoom) PT.TSUMkepada Tergugatlll (PT.RELANGI MEGAH PERKASA) tersebut, adalahjelasjelas dilakukan dengan tanpa persetujuan dari Penggugat selakuKomisaris dan Pemegang Saham PT.TSUM
    berada dalam kendalinya; dan dengan dukungan dariTergugatll, maka sangat mudah sekali bagi Tergugatl untuk menyewakanke2 Ruang Usaha (ShowRoom) PT.TSUM tersebut ke Tergugaltlll(PT.RELANGI MEGAH PERKASA); yang mana diketahui bahwa posisiDirektur Tunggal Tergugatlll dijabat oleh Tergugatl sendiri;Bahwa berdasarkan dalildalil hukum Penggugat tersebut di atas, makasungguh jelas perbuatan Tergugatl, dengan di dukung Tergugatll, yangmenyewakan ke2 Ruang Usaha (ShowRoom) milik PT.TSUM kepadaTergugatlll (PT.PELANGI
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1020/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
1.Mahyudi Lubis
2.Muhammad Aswad
3.Raja Obet Sanggam Hutabarat
4.Rudi Santoso Alias Kele
64 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah gergaji besi;1 (satu) batang tiang reklame rokok Club Mild Lucky Strikedengan panjang 5 (lima) meter setengah yang terbuat dari besi;Potongan besi pipa bekas tiang reklame Rokok Club Mild Luckystrike yang sudah di rakit menjadi bentuk Gapura;Dikembalikan kepada Saksi korban yaitu Harry Putra Harahap (PT.Pelangi Advertising).4.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah gergaji besi;1 (satu) batang tiang reklame rokok Club Mild Lucky Strikedengan panjang 5 (lima) meter setengah yang terbuat dari besi;Potongan besi pipa bekas tiang reklame Rokok Club Mild Luckystrike yang sudah di rakit menjadi bentuk Gapura;Dikembalikan kepada Saksi korban yaitu Harry Putra Harahap (PT.Pelangi Advertising;6.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 116/Pid.B/2024/PN Sky
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDHIA AZIM,S.H
2.Hera Ramadona, S.H.
3.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI,S.H
Terdakwa:
TITOK bin KUSIM
57 — 37
  • pidana penjara selama10(sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 3 (tiga) buah bekas tandan buahsawit;

    Dikembalikan kepada PT.Pelangi

Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 25-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 16/G/2014/PTUN.MTR
Tanggal 22 Oktober 2014 — PT. PELANGI AGUNG MAHLIGAI melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT 2. LALU SUMARLIN
80 — 39
  • Sehubungan adaya suratkeberatan yang di sampaikan oleh Saudara Ardiyatmaja (Kuasa PT.Pelangi Agung Mahligai) tanggal 22 Oktober 2013, register KantorPertanahan Kabupaten Sumbawa Barat No. 600/463/2013 tanggal23 Oktober 2013, perihal keberatan atas penerbitan Sertipikat An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/Pid/2010
Tanggal 10 Agustus 2011 — RAISMAN AROFAH Bin AROFAH
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelangi Primantara Abadi tanpa seijin pemiliknya yaitu PT.Pelangi Primantara Abadi kemudian batu split sebanyak 1027 meter kubiktersebut Terdakwa jual kepada saksi H. Zabidin Bin Sulaiman sehargaRp150.000.000,00 namun yang terjadi justru Majelis Hakim PengadilanNegeri Serang mengesampingkan keterangan kelima orang saksiHal. 11 dari 14 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — SENTOSO
211 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelangi Asia Pasifiksebagai Direksi dan pemegang saham serta mendapatkan upah/gaji setiapbulannya Rp.13.310.000, (tiga belas juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dimanasebelumnya antara saksi SANRODuJI dan Terdakwa sepakat mendirikan PT.Pelangi Asia Pasifik sejak tahun 1998 yang bergerak dalam bidang usahaSuplier Lem Hot Mil.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 65_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon VS Termohon
13 — 5
  • mutah dari Pemohonselaku suami, Majelis Hakim secara ex officio berdasarkan Pasal 41 hurufc UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dapatmenghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allahdalam Alqur'an Surat AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :Sia cle Us a gpally $s clea,Artinya: Dan kepada wanitawanita yang ditalak hendaklah diberikan (olehsuaminya) mut'ah menurut yang marcf ;Menimbang bahwa Pemohon bekerja sebagai ABK PT.Pelangi
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1020/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
1.Mahyudi Lubis
2.Muhammad Aswad
3.Raja Obet Sanggam Hutabarat
4.Rudi Santoso Alias Kele
28 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah gergaji besi;1 (satu) batang tiang reklame rokok Club Mild Lucky Strikedengan panjang 5 (lima) meter setengah yang terbuat dari besi;Potongan besi pipa bekas tiang reklame Rokok Club Mild Luckystrike yang sudah di rakit menjadi bentuk Gapura;Dikembalikan kepada Saksi korban yaitu Harry Putra Harahap (PT.Pelangi Advertising).4.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah gergaji besi;1 (satu) batang tiang reklame rokok Club Mild Lucky Strikedengan panjang 5 (lima) meter setengah yang terbuat dari besi;Potongan besi pipa bekas tiang reklame Rokok Club Mild Luckystrike yang sudah di rakit menjadi bentuk Gapura;Dikembalikan kepada Saksi korban yaitu Harry Putra Harahap (PT.Pelangi Advertising;6.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 30-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 62-K/BDG/PMT-II/AD/VIII/2018
Tanggal 20 September 2018 —
34 — 18
  • Hari Setiawan mengirim senjata apibeserta 4 (empat) butir pelurunya melalui paket Bus PT.Pelangi di Caringin Bandung.5. Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2017ketika Terdakwa akan mengambil senjata api tersebut di PoolBus PT. Pelangi Caringin Bandung, dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam, Nopol. D 6486AAI, kKemudian ditangkap oleh lima orang petugas dari UnitJatanras Polres Lampung Selatan.6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 763/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2018 — PT.MARUTA BUMI PRIMA (DIRUT SUTEDJO NGADIMAN) >< PT.CAL DIVE OFFSHORE INDONESIA
71 — 35
  • pembanding atas Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa danmempelajari dengan seksama berita acara sidang beserta suratsuratyang tersebut dalam berkas perkara Nomor 763/PDT/2017/PT.DKIturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor343/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel. tanggal 23 Mei 2017, Pengadilan Tinggiberpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa semula Para Pelawan adalah SutedjoNgadiman bertindak untuk dan atas nama Pelawan bersama PT.Pelangi
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 132/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAMALUDDIN, S.Kep. Ns bin MASIRAN
65 — 12
  • Lamongan yang bergerak dalam bidangdeveloper Perumahan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN BjnBahwa saksi memang pernah mengangkat terdakwa sebagai manager PT.Pelangi Property Lestari untuk Kantor Cabang Bojonegoro sejak tahun2020;Bahwa Terdakwa bertugas mengurusi segala property yang akan dibangundi wilayah Bojonegoro yang akan dilakukan oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-11-2010 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 707 / Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 16 Nopember 2011 — KEPALA STAF ANGKATAN DARAT M e l a w a n : 1. HENDRI PARTOGI HASUDUNGAN SIMBOLON 2. BANK MANDIRI PERSERO, TBK 3. N G A D I M I N
71 — 57
  • Putusan No. 707/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.585825.000.000,, Rekening Marinta Anthonius Rp. 50.000.000, KeRekening Nurhayati Rp. 2.369.500.000, ke PT.Pelangi Adi SelarasRp. 2.000.000.000, ke PT.
    Tunas Ridien sebesarRp. 115.500.000, (seratus lima belas juta lima ratusribu rupiah) ;Ke rekening No 1260010419710 atas nama PT.Pelangi Adi Selaras sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamiliar rupiah) ;Ke rekening No 0700004045436 atas namaArfansyah Lubis sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) ;Ke rekening No 1260004426952 atas namaArdiansyah sebesar Rp. 233.500.000, (dua ratus tigapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Ke rekening No 126000442757 atas nama TurutTergugat sebesar Rp. 146.160.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — HENDRI YULIZAR, ST, MT Bin ALI KASIM, DKK
150 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2781023339.1 (satu) lembar kwitansi Nomor 2078/PEN/TP/XII/2011 tanggal 22Desember 2011 sebesar Rp23.300.000,00 (dua puluh tiga juta tigaratus ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi Nomor 2082/KW/TP/2012 tanggal 04 Januari2012 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).1 (satu) lembar faktur tanggal 22 Desember 2011 sebesarRp80.828.300,00 (delapan puluh juta delapan ratus duapuluhdelapan ribu tiga ratus rupiah).1 (satu) lembar surat pengiriman barang Nomor PPS.1100000105tanggal 23 Desember 2011 dari PT.PELANGI
    2781023339.1 (satu) lembar kwitansi Nomor 2078/PEN/TP/XII/2011 tanggal 22Desember 2011 sebesar Rp23.300.000,00 (dua puluh tiga juta tiga ratusribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi Nomor 2082/KW/TP/2012 tanggal 04 Januari2012 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).1 (satu) lembar faktur tanggal 22 Desember 2011 sebesarRp80.828.300,00 (delapan puluh juta delapan ratus duapuluh delapanribu tiga ratus rupiah).1 (satu) lembar surat pengiriman barang Nomor PPS.1100000105tanggal 23 Desember 2011 dari PT.PELANGI
    No. 1469 K/Pid.Sus/20166.48.1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang Nomor PPS.1100000105tanggal 23 Desember 2011 dari PT.PELANGI PRESISI SCIENTIFIC.6.49.1 (satu) lembar Kuitansi pembelian cool box sebesar Rp2.050.000,00(dua juta lima puluh ribu rupiah).6.50.1 (satu) lembar Kuitansi dari Sumber Jaya Medilab sebesarRp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).6.51.1 (satu) lembar faktur Nomor 2579 A tanggal 20 Desember 2011sebesar Rp2.420.000,00 (dua juta empat ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 119/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT Sarana Ventura Selaras / diwakili Alamsyah
Tergugat:
KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A BEKASI
125 — 66
  • Terhadap PIHAK KETIGA, Pemesan atau pemilik Barang yakni PT.Pelangi Cahaya Mustika yang telah melakukan pembayaran terhadapbarangbarang yang nilainya kurang lebih Rp. 4.500.000.000, (empatmilyar lima ratus juta rupiah) dan juga telah membayar Pajak Impor.13.
    Pelangi Cahaya Mustika tidak sesuai prosedur sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan sehingga tindakan penyegelanterhadap party barang milik PT.Pelangi Cahaya Mustika tersebut TIDAKSAH;Bahwa terkait importasi atas 14 (empat belas) Container party barangimport yang terlampir dalam Objek Sengketa yakni Surat KeputusanNomor.
    Tindakan tersebut ditetapkan dan/ataudilakukan.Bahwa tindakan TERGUGAT dalam melakukan penyegelan terhadapbarang milik PT.Pelangi Cahaya Mustika yang di import PENGGUGATtidak sesuai prosedur karena tidak dibuatkan Berita Acara penyegelanyang melibatkan pemilik atau pihak lain atas nama pemilik, haltersebut melanggar Azas Kecermatan dengan demikian penyegelanterhadap party barang milik PT.
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
ARIANTO WUNTE
Tergugat:
1.Koperasi Karyawan KOPKAR PT. PLN PERSERO AREA PALU
2.PT. PELANGI SULUT
3.PT. BUDI JAYA CITRA UTAMA
4.PT. ANDIKA ENERGINDO
61 — 19
  • danharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi Tergugat III dan IV danPutusan Sela Penggugat ditolak, maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalam pokok perkara;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas, dan dirangkum dalam beberapa PokokPerkara yang menjadi persengketaan sebagai berikut;Bahwa Pengugat adalah karyawan Tergugat ( Koperasi Karyawan /KopkarVOLTA sejak tahun 2001, pada tahun 2006 dialihkan ke Tergugat II( PT.Pelangi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1471 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 April 2017 — ORMUZ FIRDAUS, ST., MT bin SUKARIAN SYARIEF, DKK
85 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2781023339.1 (satu) lembar kuitansi Nomor 2078/PEN/TP/XIV/2011 tanggal 22Desember 2011 sebesar Rp23.300.000,00 (Dua puluh tiga juta tigaratus ribu rupiah).1 (satu) lembar kuitansi Nomor 2082/KW/TP/2012 tanggal 04 Januari2012 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).1 (satu) lembar faktur tanggal 22 Desember 2011 sebesarRp80.828.300,00 (delapan puluh juta delapan ratus duapuluhdelapan ribu tiga ratus rupiah).1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang Nomor PPS.1100000105tanggal 23 Desember 2011 dari PT.PELANGI
    2781023339.1 (satu) lembar kuitansi no: 2078/PEN/TP/X1/2011 tanggal 22Desember 2011 sebesar Rp23.300.000,00 (Dua puluh tiga juta tigaratus ribu rupiah).1 (satu) lembar kuitansi Nomor 2082/KW/TP/2012 tanggal 04 Januari2012 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).1 (satu) lembar faktur tanggal 22 Desember 2011 sebesarRp80.828.300,00 (delapan puluh juta delapan ratus duapuluh delapanribu tiga ratus rupiah).1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang Nomor PPS.1100000105tanggal 23 Desember 2011 dari PT.PELANGI