Ditemukan 31 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 278/PID/2020/PT DKI Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum IV : PRIYO W., SH.
Terbanding/Terdakwa : MEGA OKTARINI alias MEGA
153 — 71
Terbanding/Terdakwa : MEGA OKTARINI alias MEGA
153 — 71
Indo Premier Invesment Management & 1(satu) lembar tanda terima pembelian PC Monitor Rp 4.900.000.1 (satu) lembar faktur barang PT.Pindo Premier InvesmentManagement.Haaman 9 dari 16 halaman Putusan NOMOR 278/PID/2020/PT DKI28. 1 (satu) lembar kwitansi dan nota barang untuk pembayaran tonercannon Rp 3.170.00029. 1 (satu) lembar kwitansi aston sentul lake sebesar Rp 51.928.041.30. 1 (Satu lembar kwitansi Dynamics dengan nama barang kaca film lumarsebesar Rp 13.850.00031. 1 (Satu) lembar nota Kia Auto
Register : 22-10-2013 — Putus : 21-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 389/Pid.B/2013/PN.Siak Tanggal 21 Desember 2013 — HENDRI HASIHOLAN SIHOTANG Als HENDRI
31 — 33
31 — 33
Charge pada persidanganMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaHENDRI HASIHOLAN SIHOTANG Als HENDRI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polsek Tualang sehubungandengan ditangkapnya Terdakwa karena telah melakukan Tindak PidanaPencurian berupa 2 (dua) gulung kabel tembaga dengan beratkeseluruhannya kurang lebih 2 (dua) Kg, yang terjadi pada hari Senintanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 15.40 Wib bertempat di Pos II PT.Pindo
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1506/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Suryadi, umur 43 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan (acounting) PT.Pindo Deli Karawang, tempat tinggal di Perumahan MustikaKarang Satria Jalan Merah Delima IX Blok EB.II No.1 RT.012RW.014, Desa Karangsatria, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti serta mendengar keteranganpara saksi yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat dalam persidangan
Register : 18-09-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 B/PK/PJK/2012 Tanggal 15 April 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. INDAH KIAT PULP & PAPER TBK;
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pindo Deli Pulp& Paper Mills, dengan Nomor Putusan :e@ = Put.27257/PP/M.XIII/16/2010 tanggal 18 November2010;e = =Put.27258/PP/M.XII 1/16/2010 tanggal 18 November2010; = Put.27259/PP/M.XIII/16/2010 tanggal 18 November2010;dengan amar putusan "menolak" permohonan banding Pemohon Banding (PT.Pindo Deli Pulp & Paper Mills) dengan pertimbangan:Saat terutangnya pajak pada saat Penggantian Jasa Kena Pajak tersebut ditagiholeh pihak yang menyerahkan yang dalam hal ini menggunakan tanggal invoice;Jangka
Register : 13-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT GORONTALO Nomor 21/PID.SUS/2023/PT GTO Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa : YAKUF GIASI Alias ETON
64 — 14
Terbanding/Terdakwa : YAKUF GIASI Alias ETON
64 — 14
Wagon, Tahun 2005 Nomor rangka MHCTBR54F5K2G4G18 nomor mesin E264168 warna hijau tua metallic (tanpa tangki rakitan), beserta kunci mobilnya;
- 1 (satu) buah STNKB atas nama PT.Pindo Transec;
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Yakuf Giasi Alias Eton;
- Tangki rakitan (modifikasi) yang sebelumnya ada atau melekat pada mobil dengan Nomor Polisi DB1267 MB, Merk Isuzu Panther tersebut diatas;
Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;
-
Register : 19-07-2013 — Putus : 09-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 279/PID.B/2013/PN.SIAK Tanggal 9 Mei 2013 — SUWANTO Als ANTO Bin ABDUL KARIM
35 — 15
35 — 15
Pindo Deli pada saatkebakaran ;Bahwa Saksi juga mendengar, bahwa tisu yang disimpan di PT.PINDO DELI dikembalikan ke PT. Univenus Perawang, namunsaksi tidak mengetahui jumlah yang kembali tersebut ;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya pihak yangmelakukan survei di lokasi ex kebakaran ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya klaim asuransidari PT.
Saksi MARTHA ELINA WIDIYANTIBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa admin bertugas untuk mengurus cuti karyawan, lemburdan input data PBK (Pass Barang Keluar) ke dalam sistem ;Bahwa Rani adalah admin pertama yang mengurus PBK ;21e Bahwa saksi adalah Admin di PT.Pindo Deli ;e Bahwa saksi di bagian sparepart sejak bulan Maret 2012kemudian dimutasi ke admin pada bulan Oktober 2012 ;e Bahwa akhir Juni 2012 sampai dengan Oktober
Register : 30-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 B/PK/PJK/2012 Tanggal 25 Maret 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. INDAH KIAT PULP & PAPER TBK;
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkanpenelitian lebih lanjut pada Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak,antara lain diketahui bahwa Suhendra Wiriadinata merupakan direktur PT.Pindo Deli Pulp and Papermills, yaitu perusahaan yang memiliki hubunganistimewa dengan Pemohon Banding.
Register : 09-12-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 421/Pid.B/2014/PN.Sak Tanggal 21 April 2015 — HALIPER TURNIP Als TURNIP
97 — 45
97 — 45
Pindo Deli bersama istri yang jugasama sama bekerja di PT.Pindo Deli pada tanggal 19 atau 20 April 2014,dimana anak PKL (Praktek Kerja Lapangan) yang cerita ke istri saksi,karena istri saksi pernah bertanya kepada siswa PKL (Praktek KerjaLapangan) tersebut apakah ada anak gadis yang bisa mengasuh anaklalu anak PKL (Praktek Kerja Lapangan) berkata ada kak, dia tinggaldirumah Silaen di Bunut, lalu saksi menghubungi nomor Hp yangdiberikan anak PKL (Praktek Kerja Lapangan), kemudian saksi pergikerumah
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
PT.HYDRO INDUSTRIAL AUTOMATION
Tergugat:
PT.BOSCH REXROTH
108 — 52
PT.HYDRO INDUSTRIAL AUTOMATION
Tergugat:
PT.BOSCH REXROTH
108 — 52
PT.PINDO DELI TPP47371890 USDPULP AND PAPER 11,736.60MILLS23. PT.PABRIK KERTAS MJK47378473 USDTJIWI KIMIA, Tok 458,3724. PT.PABRIK KERTAS MJK47363123 USDTJIWI KIMIA, Tok 9,285.5025. PL.ARGHA KARYA YU111792 Rp.15.353.800.PRIMA INDUSTRY,Tbk26. PI.ARGHA KARYA YU117738 Rp.29.799.000.PRIMA INDUSTRY,Tbk27. PT.SMELTING 16002234 Rp.95.700.000.28. PT.MULIA KERAMIK 42000122731 Rp.22.984.500.INDAHRAYA29.
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mam Tanggal 3 Oktober 2016 — - SAKTIAWAN HAFID,SKM,M.Kes
89 — 37
89 — 37
juga tidak melakukan evaluasi Adminsitrasi terhadap Surat Izin Tempat UsahaPT.Prindo Karsa tertanggal 9 Juni 2009 yang berlaku sejak tanggal 2 Juni 2009 hinggatanggal 1 Juni 2010 dani saat dilaksanakan proses lelang yang dimulai sejak tanggal28 Juli 2010 hingga tanggal 27 Agustus 2010 sudah tidak berlaku lagi sehinggaseharusnya PT.Prindo Karsa tidak layak lulus proses Evaluasi Administrasi akan tetapiterdakwa Saktiawan Hafid,SKM,M.Kes tetap meluluskan dalam evaluasi Administrasidan menempatkan PT.Pindo
Register : 05-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1289/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel Tanggal 23 Februari 2011 —
150 — 571
150 — 571
SAT ini yakni PT.Pindo Deli Pulp And Papers, Banding, selain itu PT.Lain tapi kaitannya dengan wajib pajak dan bandingjuga ;Bahwa ada keberatan juga beberapa yangmelibatkan, saksi menduganya atasan saksikemungkinan ada permainan, sudah di BAP olehPenyidik, BAP permintaan keterangan dulu itusemua BAP saksi baik terkait maupun tidak terkaitdengan Pak Maruli saksi dimintakan keterangansupaya saksi bicara sebagai saksi untuk tersangkanyaMaruli, maupun kita cerita tentang Pindo Deli yangsidang Pak Marulinya