pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) janjang TBS ;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.PP Lonsum Perk Turangie ;- 1 (satu) bilah egrek sawit bergagang fiber panjang 14 meter dan 1 (satu) bilah parang bergagang plastik warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Langkat;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak kebun PT.PP LONSUM PERK.TURANGIE untuk mengambil buah sawit tersebut dan akibat perbuatantersebut pihak kebun PT.PP LONSUM PERK.

kau ambil laluTerdakwa secara terus terang bahwa Terdakwa telah melakukanpengambilan TBS milik PT.PP Lonsum Perk.

Turangie Kecamatan Bahorok Kabupaten LangkatTerdakwa telah memanen buah kelapa sawit milik PT.PP LonsumPerk.

StbBahwa akibat kejadian tersebut PT.PP Lonsum Perk.Turangiemengalami kerugian sebesar Rp. 225.000,(dua ratus dua puluhlima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin PT.PP Lonsum Perk.Turangieuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Menetapkan barang bukti berupa;- 2 (dua) rol ulir berdiameter 16 mm milik PT.PP (persero) Tbk; Dikembalikan kepada pihak PT.PP (Persero) Tbk;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm milik PT.PP (persero), tok;;Dikembalikan kepada pihak PT.PP (persero) Tbk;4.

PT.PP(Persero),tok Proyek TolMKTT Seksi V yang digunakan untuk tiang pancang pengerjaanjembatan; Bahwa adapun awal mula kejadian sekira Pukul 17.30 WIB, yang manaanggota pekerja PT.PP(Persero),tok Proyek Tol MKTT Seksi V sedangbekerja dimana Kepala Security PT.PP(Persero),tok Proyek Tol MKTTSeksi V menghubungi saksi dan memberitahukan ada pelaku pencurian2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm milik PT.PP(Persero),tok ProyekTol MKTT Seksi V, kemudian atas infomasi tersebut saksi langsungmenuju lokasi

ThtBahwa Terdakwa belum sempat berhasil mengambil 2 (dua) rol besi ulirberdiameter 16 mm keburu ditangkap oleh saksi saksi Anggota SecurityPekerjaan Proyek Jalan Tol PT.PP(Persero);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa bersamasama temanterdakwa untuk mengambil 2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Pihak PT.PP (persero) mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000.

(Persero) yang diambilTerdakwa adalah 2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm yangdigunakan untuk tiang pancang pengerjaan jembatan; Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) rol besi milik PT.PP(Persero)bersamasama dengan Anggi, Imam, Rahmat dan Hendra (masingmasing berhasil melarikan diri) Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Pihak PT.PP (persero) mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000.

sebelum Terdakwamengambil 2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm, milik PT.PP(Persero) tokyang dimaksudkan tersebut perbuatan Terdakwa bersamasama temanTerdakwa Anggi, Imam, Rahmat dan Hendra (berhasil melarikan diri) telahketahuan oleh saksi Agung Prabowo dan saksi Edi Purwono merupakanAnggota Security Pekerjaan Proyek Jalan Tol PT.PP(Persero),tok Seksi V, dansaat dilakukan pengejaran oleh saksisaksi Anggota Security Pekerjaan ProyekJalan Tol PT.PP(Persero),tbk Seksi V terhadap terdakwa dan temantemannyaTerdakwa

Bahwa Pada saat ditangkap terdakwa sedang mengutip berondolan buahsawit dari bawah pokoknya dengan karung goni. bahwa berondolan buah sawit PT.PP Perk.Lonsum Turangi yang diambiloleh terdakwa sebanyak 15 (lima belas) kilogram. Bahwa Kerugian yang diderita PT.PP Lonsum perkebunan Turangiadalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.

Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil berondolan buahsawit milik PT.PP Lonsum Perk.Turangie. Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekira pukul 05.00 Wib di areal field 85112001 DivisiPondok Perkebunan Lonsum Turangi Kab.Langkat.

Sus/2018/PN StbBahwa Pada saat ditangkap terdakwa sedang mengutip berondolanbuah sawit dari bawah pokoknya dengan karung goni.Bahwa berondolan buah sawit PT.PP Perk.Lonsum Turangi yangdiambil oleh terdakwa sebanyak 15 (lima belas) kilogram.Berapa kerugian yang diderita PT.PP LonsumBahwa Kerugian yang diderita PT.PP Lonsum perkebunan Turangiadalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).

dengan seorang temannya.Bahwa Pada saat ditangkap terdakwa sedang mengutip berondolanbuah sawit dari bawah pokoknya dengan karung goni.Bahwa berondolan buah sawit PT.PP Perk.Lonsum Turangi yangdiambil oleh terdakwa sebanyak 15 (lima belas) kilogram.Berapa kerugian yang diderita PT.PP LonsumBahwa Kerugian yang diderita PT.PP Lonsum perkebunan Turangiadalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.PP Lonsum Perk.Turangiuntuk mengambil berondolan buah sawit tersebut.

.- Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) janjang buah kelapa sawit dikembalikan kepada yang PT.PP lonsum;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------------

yang memegang barang berhubung dengan pekerjaannya ataujabatannya atau karena ia mendapat upah uang yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekira pukul 07.00 Wib terdakwasudah berada di dalam areal 95II4004 kebun sawit milik PT.PP Lonsum DesaPerkabunan Namutongan Kec.

95II4004 kebun sawit milik PT.PP Lonsum DesaPerkebunan Namutongan Kec.

PP LonsumTurangie Estate.e Bahwa yang mengetahui terdakwa megambil 15 janjang tandanbuah segar adalah saksi Gulung Sucipto ; saksi Mispan.2Bahwa tandan buah sawit yang diambil terdakwa tersebutdisembunyikan terdakwa dengan ditutupi pelepah daun sawitsupaya tidak kelihatan oleh orang yang lewat disekitar.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil TBS daritempatnya bekerja sebagai tukang manen buah kelapa sawitkepunyaan PT.PP Lonsum Turangie Estate tersebut.Bahwa terdakwa sebagai pekerja pada PT.PP

Lonsum tersebutdengan gaji sebesar sejuta lima ratus ribu per bulan masa kerja 1tahun.ksi MISPAN : Menerangkan dibawah mpah iberikut;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekira pukul 07.00Wib terdakwa sudah berada di dalam areal 95II4004 kebunsawit milik PT.PP Lonsum Desa Perkebunan Namutongan Kec.Kutambaru Kab.

PP LonsumTurangie Estate.Bahwa yang mengetahui terdakwa megambil 15 janjang tandanbuah segar adalah saksi Gulung Sucipto ; saksi Mispan.Bahwa tandan buah sawit yang diambil terdakwa tersebutdisembunyikan terdakwa dengan ditutupi pelepah daun sawitsupaya tidak kelihatan oleh orang yang lewat disekitar.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil TBS daritempatnya bekerja sebagai tukang manen buah kelapa sawitkepunyaan PT.PP Lonsum Turangie Estate tersebut.e Bahwa terdakwa sebagai pekerja pada PT.PP

Menetapkan barang bukti berupa:- 7 (tujuh) tandan buah Kelapa Sawit;Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Bah Lias;- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Suzuki smash warna hitam tanpa plat nomor polisi, nomor rangka MH8BEDFA8J-595480, nomor mesin E451-ID-609584;Dikembalikan kepada terdakwa; - Seutas tali nilon;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Halaman 2 dari 11 halamanWib, di Fild 03113300 di Divisi Ill Manahul PT.PP Lonsum Bah LiasNagori Bah Lias Kec. Bandar Kab.

Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa pencurian buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Bah Liastersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 14.00Wib, di Fild 03113300 di Divisi Ill Manahul PT.PP Lonsum Bah LiasNagori Bah Lias Kec. Bandar Kab.

Bah Lias;Bahwa sebelum perkara ini terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa mengakui dengan benar bahwa telah melakukanpencurian 7 ( tujuh ) tandan buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum BahLias pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wib, di Fild03113300 di Divisi Ill Manahul PT.PP Lonsum Bah Lias Nagori Bah LiasKec.

Halaman 6 dari 11 halamanBahwa pada saat sedang mengangkut buah kelapa sawit tersebutmenggunakan sepeda motor langsung diberhentikan oleh karyawan PT.PP Lonsum Bah Lias, setelah saya berhenti dari atas sepeda motormereka langsung mengamankan saya demkian juga dengan barang buktiberupa buah kelapa sawit, sepeda motor dan seutas tali ke kantor besarPT.PP Lonsum Bah Lias;Bahwa pihak PT.PP Lonsum Bah Lias tidak ada memberikan ijin kepadanya untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP LONSUM BAHLIAS

ini terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa mengakui dengan benar bahwa telah melakukanpencurian 7 ( tujuh ) tandan buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum BahLias pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wib, di Fild03113300 di Divisi Ill Manahul PT.PP Lonsum Bah Lias Nagori Bah LiasKec.

Lonsum Rambung Sialang yang bertugas sebagai pengemudi Dumptruck BK 8702 IC membawa tandan buah segar (TBS) milik PT.PP.

(enam puluh ribu rupiah) bahwaperbuatan terdakwa tersebut tanpa ada memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP. LonsumKebun Rambung Sialang, selanjutnya ketika terdakwa hendak berangkat, tibatiba terdakwadisetop oleh anggota Satpam Perkebunan PT.PP.

(enam puluh ribu rupiah) bahwaperbuatan terdakwa tersebut tanpa ada memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP. LonsumKebun Rambung Sialang, selanjutnya ketika terdakwa hendak berangkat, tibatiba terdakwa10disetop oleh anggota Satpam Perkebunan PT.PP.

.- 23 (dua) puluh tiga tandan buah sawit Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Sei Merah6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TERDAKWA SURYA HARDADIBahwa terdakwa dan terdakwa Erlianto melakukan pencurian pada hari Senintanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 04.15 Wib di Areal kebun Fn (Fill Number)95112002 Diviss Il Kali Tawang Perkebunan PT.PP Lonsum Desa Sei MerahKecamatan Tanjung Morawa;Bahwa terdakwa dan terdakwa Erlianto melakukan pencurian sawit sebanyak23 (dua puluh tiga) tandan sawit.Bahwa cara terdakwa dan Terdakwa Erlianto melakukan pencurian dengancara masuk keareal perkebunan sawit PT.PP Lonsum dengan membawa

Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik PT.PP Lonsum ;3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;4.

Terdakwa telah melakukan pencurian buah sawit;Menimbang, bahwa pencurian tersebut dapat diketahui ketika saksi GUNAWANalias WAWAN dan saksi Sarpin Sihotang melakukan Patroli rutin diareal PerkebunanDivisi ll Kali Tawang Desa Sei Merah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang milik PT.PP Lonsum, Tok.

dapat diketahui ketika saksi GUNAWANalias WAWAN dan saksi Sarpin Sihotang melakukan Patroli rutin diareal PerkebunanDivisi ll Kali Tawang Desa Sei Merah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang milik PT.PP Lonsum, Tok.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam No.Polisi BK8765OM. 1 (satu) buah alongalong. 23 (dua) puluh tiga tandan buah sawitDikembalikan kepada PT.PP Lonsum Sei Merah6.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan memohonagar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU Bahwa terdakwa SUPRAPTO, pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, bertempat di areal Perkebunan PT.PP

dengan cara sebagai berikutSS Bahwa pada hari Selasa tanggal09 pebruari 2016 sekira pukul 19.30 Wib saat terdakwa berada dirumah,terdakwa dihubungi oleh sdra HARIYANTO (DPO) dengan tujuan memintatolong kepada terdakwa untuk membawa/melangsir buah kelapa sawit yangdiambil sdra HARIYANTO dan ACIK ( DPO) selanjutnya terdakwamengenderai 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra tanpa plat BK warnahitam terdakwa menuju lokasi tempat sdra HARIYANTO dan ACIK yangsudah memanen buah kelapa sawit milik kebun PT.PP

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.PP London SumateraIndonesia Turangie Estate untuk memungut/memanen buah kelapa sawittersebut. Akibat perbuatan terdakwa, pihak Perkebunan PT.PP London SumateraIndonesia Turangie Estate mengalami kerugian sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 111 UU. RI.

, saksi Sukarman, setelah terdakwa tertangkapselanjutnya terdakwa dibawa kekantor kebun PT.PP Lonsum, kemudianterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaSupra tanpa plat/BK milik terdakwa dan 10 (sepuluh) janjang buah kelapasawit bersama perancahnya diserahkan kekantor Polisi Salapian, gunaproses selanjutnya.Sana Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.PP London SumateraIndonesia Turangie Estate untuk memungut/memanen buah kelapa sawittersebut.Mi Akibat perbuatan terdakwa

, pihak Perkebunan PT.PP London SumateraIndonesia Turangie Estate mengalami kerugian sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah).

Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian tersebutberdasarkan dari salah satu karyawan PT.

Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian tersebut karenapada saat itu saksi sedang melakukan Patroli rutin di Perkebunan;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit tersebut;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari terdakwa berupa 1(satu

Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ;(tiga) orang temannya;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1238/Pid.B/2016/PN LbpBahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian tersebut karenapada saat itu saksi sedang melakukan Patroli rutin di Perkebunan;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit tersebut;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari terdakwa berupa 1(satu) unit

Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 4 (empat)orang teman terdakwa bernama Yudi, Inpras, dan Adi Kentung dan Sagek;Bahwa adapun yang menjadi otak pelaku pencurian tersebut adalah Yudi,Inpras, dan Adi Kentung;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor,1 (satu) buah alongalong dan 50 (lima puluh) tandan buah sawit;Bahwa cara terdakwa

, Inpras dan Sagek melangsir ke semaksemak dan terdakwa pulangkerumah karena takut ketahuan namun setelah 2 (dua) jam kemudian Sagekdatang kerumah terdakwa meminta bantuan mengambil bauh kelapa sawittersebut dan terdakwz langsung membawa sepeda motor yang dipasangalongalong kemudian pergi ke PT.PP Lonsum, setiba disana terdakwamembantu temanteman dan pada saat itu terdakwa langsung ditangkap olehPetugas Patroli PT.PP Lonsum; Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan pencurian tersebutadalah

sawit tersebut di kebun PT.PP Lonsum Kec,Galang dengan menggunakan pisau egrek tersebut, tibatiba datang securityPT.PP Lonsum Kec, Galang dan kemudian menangkap terdakwa RUSLANakan tetapi BAMBANG dan BAGOL berhasil melarikan diri dari penangkapantersebut, kemudian terdakwa beserta 9 (Sembilan) tandan/ Janjang buah sawityg telah diambilnya bersama 2 (dua) orang teman nya tersebut dibawa kePolsek Galang Kec, Galang untuk proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, PT.PP Lonsum Kecamatan Galangmengalami

/PN LopKecamatan Galang, sesampainya Terdakwa bersamasama denganBambang (DPO) dan Bagol (DPO) langsung mengambil buah sawit dengancara di egrek; Bahwa peran Bagol (DPO) mengumpulkan buah sawit yang telah berhasildiambil / di curi di area Kebun PT.PP Lonsum Kec, galang tersebut , peranTerdakwa dan Bambang secara bergantian mengambil buah sawit tersebutdi kebun PT.PP Lonsum Kecamatan Galang dengan menggunakan pisauegrek tersebut; Bahwa tibatiba datang saksi Ngatimin, saksi M.

Nasrul dan saksi IkbalSiregar dan personil BKO Polda Sumut menangkap Terdakwa bersamasama dengan Bambang (DPO) dan Bagol (DPO), Bambang (DPO) danBagol (DPO) melarikan diri; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa bersamasama denganBambang (DPO) dan Bagol (DPO) ditemukan 9 (Sembilan) tandan milik PT.PP. Lonsum; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Bambang (DPO)dan Bagol (DPO), PT.

/PN LopKecamatan Galang, sesampainya Terdakwa bersamasama denganBambang (DPO) dan Bagol (DPO) langsung mengambil buah sawit dengancara di egrek; Bahwa, benar peran Bagol (DPO) mengumpulkan buah sawit yang telahberhasil diambil / di curi di area Kebun PT.PP Lonsum Kec, galang tersebut,peran Terdakwa dan Bambang secara bergantian mengambil buah sawittersebut di kebun PT.PP Lonsum Kecamatan Galang dengan menggunakanpisau egrek tersebut; Bahwa, benar tibatiba datang saksi Ngatimin, saksi M.

Galang,sesampainya Terdakwa bersamasama dengan Bambang (DPO) dan Bagol(DPO) langsung mengambil buah sawit dengan cara di egrek;Bahwa, benar peran Bagol (DPO) mengumpulkan buah sawit yangtelah berhasil diambil / di curi di area Kebun PT.PP Lonsum Kec, galangtersebut, peran Terdakwa dan Bambang secara bergantian mengambil buahsawit tersebut di kebun PT.PP Lonsum Kecamatan Galang denganmenggunakan pisau egrek tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas,pencurian buah kelapa sawit

pemanenan bersamadengan temannya sdr.PIKA (DPO), kemudian saksi YERMIA melihat buahkelapa sawit milik perusahaan PT.PP tersebut dibawa oleh terdakwaJHOSUA dengan menggunakan engge / keranjang yang terbuat dari rotanke lokasi kebun warga (kebun pribadi), sekitar empat hingga lima kali balikuntuk mengumpulkan buah di lokasi milik warga tersebut, dan akhirnyasaksi YERMIA dan saksi METEUS Als PAK MOTOK langsung menyergapterdakwa JHOSUA saat masih membawa buah kelapa sawit di lokasikebun PT.PP sementara

Landak; Bahwa jumlah buah kelapa sawit yang diambil tersebut sebanyak 55(lima puluh lima) tandan dengan berat keseluruhan seberat 1.510 Kg; Bahwa Saksi menerima perintah dari managemen PT.PP untukmelakukan pengamanan di Kantor PT.

PP karena ada orang yang telahdiamankan dikantor PT.PP yakni terdakwa JOSUA berikut buah kelapa sawityang diambil karena telah diketahui mengambil buah kelapa sawit milikPT.PP; Bahwa yang mengetahuil kejdaian tersebut yakni Sdr.MOTOK,Sdr.YEREMIA; Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;2.

PP untuk diamankan; Bahwa kerugian yang diderita PT.PP sekitar Rp 2.900.000,00 (dua jutasembilan ratus ribu rupiah); Bahwa keterangan yang saksi berikan di tahap kepolisian sudah benarsemuanya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;3.

/PN NbaMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta di atas Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Terdakwa tersebut merupakan perbuatan mengambilbarang yang seluruhnya milik orang lain yaitu berupa buah sawit sebanyak 55(lima puluh lima) tandan milik PT.PP.

Lonsum bahlias melalui handphone dan atas saranpimpinan untuk membawa pelaku ke kentor polisi.Selanjutnya saksimembawa pelaku ke kantor PT.PP Lonsum bahlias dan lalu di bawa kepolsek Perdagangan untuk dapat di proses hukum yang berlaku Bahwa saksi merupakan karyawan di PT.PP =LonsumBahlias,sedangkan jabatan saksi adalah sebagai Kepala satpam PT.PPLonsum Bahlias Adapun saksi mewakili PT.PP Lonsum Bahlias karenaatas Perintah dan di beri kuasa dari pimpinan PT.PP Lonsum Bahlias; Bahwa saksi mengenali

atas kejadian tersebut di atas PT.PP Lonsum Bahlias selakupemilik mengalami kerugian sebesar Rp.166.600,( Seratus enam puluhenam ribu enam ratus rupiah).

melaporkan pada pimpinan,setelah itumembawa pelaku berikut barang bukti ke kantor PT.PP LonsumBahlias.Sesampainya di kantor PT.PP Lonsum Bahlias atas perintah bapakpimpinan PT.PP Lonsum Bahlias untuk membawa pelaku ke kantor polisipolsek perdagangan untuk di proses secara hukum.

Bahwa terdakwa bukan karyawan PT.PP Lonsum Bahlias,dan sayatidak berhak memanen maupun mengegrek buah kelapa sawit tersebut Bahwa tujuan terdakwa adalah supaya buah kelapa sawit yang sayaegrek sebelumnya terdakwa letakkan di lubang parit bekoan adalah untukmenyembuyikan manakala di ketahui pihak keamanan kebun PT.PP LonsumBahlias serta juga mempermudah terdakwa untuk melangsirnya danmembawanya pergi dari areal kebun PT.PP Lonsum Bahlias.

Bahwa terdakwa sama sekali tidak ada meminta jjin maupun di beri jinoleh PT.PP Lonsum Bahlias.

diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti : - 2 (dua) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT.PP

Menyatakan barang bukti:2 (dua) tandan buah kelapa sawit ; Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu PT.PP Lonsum.4.

ke persidanganyaitu karena Terdakwa mengambil 6 (enam) tandan buah kelapasawit milik PT.PP Lonsum;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 April2015 sekira pukul 05.30 W.I.B, di Jalan Blok Afd V PT.PP LonsumGunung Melayu Desa Rahuning Kecamatan Rahuning KabupatenAsahan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi melihatlangsung saat saksi berpatroli bersama Sugianto dengan berjalankaki di Blok Afd V ,saksi dan teman saksi melihat Terdakwa sedangmemuat buah kelapa sawit

PP Lonsum Gunung Melayumengalami kerugian sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.PP LonsumGunung Melayu untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dimas Kesuma Tambunan als Een mengambilbuah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu

pada hariSenin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 05.30 W.I.B, di Jalan Blok Afd V PT.PP Lonsum Gunung Melayu Desa Rahuning KecamatanRahuning Kabupaten Asahan;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan caraTerdakwa mengendarai sepeda motor menuju pondok dan dalamperjalanan Terdakwa tidak ada melihat centeng kebun,TerdakwaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 321/Pid.B/2015/PN Tjb.pulang ke rumah mengambil sebilah egrek dan selanjutnya Terdakwapergi menuju areal kebun kelapa sawit di Blok Afd V PT.PP

sawit milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu pada hariSenin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 05.30 W.I.B, di Jalan Blok Afd V PT.PP Lonsum Gunung Melayu Desa Rahuning KecamatanRahuning Kabupaten Asahan;Bahwa Terdakwa terlihat olen saksi Sugiono sedang mengangkatbuah kelapa sawit yang diegrek sebelumnya ke atas sepeda motor;e Bahwa Terdakwa mengambil sebanyak 6 (enam) tandan buah kelapasawit, namun Terdakwa hanya membawa 4 (empat) tandan buahkelapa sawit tersebut sedangkan yang 2 (dua) tandan lagi Terdakwatinggalkan

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Bahorokguna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.PP Lonsum BungaraEstate untuk mengambil buah dan brondolan buah kelapa sawit.Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.PP Lonsum Bungara Estate mengalamikerugian sebesar Rp.52.500, (lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKEDUABahwa terdakwa JUMINGAN

pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2020bertempat di Arel Field 92113014 Divisi Pondok Kerikit PT.PP Lonsum BungaraEstate Desa Perkebunan Bungara Kec.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Bahorokguna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.PP Lonsum BungaraEstate untuk mengambil buah dan brondolan buah kelapa sawit.Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.PP Lonsum Bungara Estate mengalamikerugian sebesar Rp.52.500, (lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;Menimbang, bahwa untuk

Robi Handoko, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 11.30 Wib telahterjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Bungara Estateyang dilakukan oleh Terdakwa di Areal Field 92113014 Divisi PondokKerikit PT.PP Lonsum Bungara Estate Desa Perkebunan Bungara Kec.Bahorok Kab.

Langkat, Terdakwa ditangkap karena telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Bungara Estate sebanyak 1(satu) janjang TBS;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat jijin dari PT.PPLonsum Bungara Estate selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawittersebut dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.PP Lonsum BungaraEstate mengalami kerugian sebesar Rp.52.500, (lima puluh dua ribu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan

selaku Humas; Bahwa saksi mengetahui atas informasi dari Saksi Materus selakusatpam PT.PP melalui via telephon; Bahwa sawit yang diambil oleh para Terdakwa sebanyak 62 (enampuluh dua) tandan buah sawit kirakira seberat kurang lebih 1.360kg; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.PP atas kejadian tersebutsebesar Rp2.692.800, (dua juta enam ratus sembilan puluh dua rupiah); Bahwa pihak PT.PP tidak pernah ada memberikan izin kepada ParaTerdakwa untuk memetik dan memanen Tandan Buah Sawit milik PT.PPtersebut

melihat dua tumpukan buah sawit yang sudah di geser ke kebun pribadiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Nbayang berbatasan dengan PT.PP. dan pada saat itu Para Terdakwa sudahdiamankan oleh satpam dan dibawa ke kantor PT.PP; Bahwa kemudian Saksi menemui Para Terdakwa dan menanyakannamannya dan Para Terdawa mengakui bernama Heri dan Herman; Bahwa Para Terdakwa Heri dan Herman bukan merupakan karyawanPT.PP; Bahwa pihak PT.PP tidak pernah ada memberikan izin kepada ParaTerdakwa untuk memetik

PT.PP untukmemetik dan mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP tersebut;Bahwa cara memetik buah kelapa sawit tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan menggunakan dodos dan setelah itu diangkut olehHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN NbaTerdakwa Heri dengan cara memikul buah kelapa sawit tersebut di kebunpribadi milik Sdr.Eman; Bahwa Para Terdakwa tidak meminta izin kepada Sdr.Eman untukmeletakan buah kelapa sawit yang dambil dari kebun milik PT.PP(Pratama Porsenindo) tersebut; Bahwa kemudian

9 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN NbaBahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat izin dari PT.PP untukmemetik dan mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP tersebut;Bahwa cara memetik buah kelapa sawit tersebut dilakukan olehTerdakwa Herman dengan menggunakan dodos dan setelah itu diangkutoleh Terdakwa dengan cara memikul buah kelapa sawit tersebut di kebunpribadi milik Sdr.Eman;Bahwa Para Terdakwa tidak meminta izin kepada Sdr.Eman untukmeletakan buah kelapa sawit yang dambil dari kebun milik PT.PP

buah kelapa sawit tanpoa sepengetahuandan seizin PT.PP (Pratama Porsenindo) tersebut adalah Terdakwa HermanAlias Emang Anak Ecep dan Terdakwa Ronaldo Herry Kurniawan Als HeriMarturus; Bahwa yang mengajak dan memiliki ide untuk mengambil kelapa sawitmilik PT.PP (Pratama Porsenindo) adalah Terdakwa Herman Alias EmangAnak Ecep; Bahwa kelapa sawit yang diambil dari kebun sawit milik PT.PP (PratamaPorsenindo) adalah sebanyak 62 (enam puluh dua) tandan seberat kuranglebih 1.360kg atau senilai Rp2.692.800

ditahan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah tabung gas oksigen/udara ukuran 1500 kb;-1 (satu) buah tabung gas elpiji berukuran 3 (tiga) kg;-1 (satu) set belender potong;-1 (satu) buah linggis yang terpasang dengan kunci pas;-1 (satu) buah tonjol;-1 (satu) bungkus plastik yang berisikan garam yang telah terpakai;-1 (satu) buah botol plastik minuman fanta; Dirampas untuk dimusnahkan; -2 (dua) potong besi UNP berukuran 4 meter;-4 (empat) besi;Dikembalikan kepada pihak PT.PP

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusanyang tercantum di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RUDDY SAHPUTRA SIREGARALS RUDI SIREGAR;Tempat lahir : Perk Gunung Melayu;Umut / tanggal lahir : 27 Tahun/ 04 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Warganegara : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Perk Gunung Melayu KecamatanRahuning Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.PP

Lonsum Gunung Melayumelakukan patroli di Blok 50 Afd I PT.PP Lonsum Gunung melayu Kecamatanrahuning Kabupaten Asahan dengan mengendarai sepeda motor masingmasing lalusaksi Diki Irawan dan saksi Muliadi bertemu dengan Sdr Delin (DPO) yang sedangmemakai sarung dilehernya sambil membawa senter.

Lonsum Gunung Melayukecamatan Rahuning Kabupaten Asahan,e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diatas karena adanya laporan dari saksiSubali yang mengatakan telah terjadi pencurian besi milik PT.PP Lonsum GunungMelayu, kemudian saksi mendatangi lokasi kejadian dan bertemu dengan centengSubali, Centeng Diki Irawan dan Centeng Muliadi yang menerangkan bahwa padasaat mereka melakukan patroli disekitar blok 50 Afd I PT.PP Lonsum GunungMelayu, lalu bertemu dengan Delin (DPO) yang sedang memakai sarungdilehernya

telah terjadi pencurian besi milik PT.PP Lonsum GunungMelayu, kemudian saksi mendatangi lokasi kejadian dan bertemu dengan centengSubali, Centeng Diki Irawan dan Centeng Muliadi yang menerangkan bahwa padasaat saksi Subali, saksi Dedi Irawan dan saksi Muliadi melakukan patroli disekitarBlok 50 Afd I PT.PP Lonsum Gunung Melayu, saksi bertemu dengan Delin (DPO)yang sedang memakai sarung dilehernya sambil membawa senter;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama temantemannya yang mengambil BesiUNP milik

Lonsum Gunung Melayu untukmengambil barangbarang tersebut;e Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa bersamasama denganteman terdakwa yang bernama Delin (DPO), Budi(DPO) dan Surya( DPO), telahmengambil 2 (dua) potong besi UNP berukuran 4 (empat) meter sebanyak 4 (empat)potong besi milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu;e Bahwa adapun peran terdakwa dalam mengambil besi milik PT.PP Lonsum GunungMelayu adalah memantau dan berjagajaga apakah ada orang yang lewat sedangkanyang memotong besi

Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki ijin daripihak PT.PP Lonsum Bah Lias untuk memanen buah kelapa sawitmilik PT.PP Lonsum Bah Lias tersebut. Terhadap keterangan' saksi, para terdakwamenyatakan benar;2.

Bahwa Para terdakwa tidak ada memiliki jin daripihak PT.PP Lonsum Bah Lias untuk memanen buah kelapa sawitmilik PT.PP Lonsum Bah Lias tersebut.

Bahwa paraterdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT.PP Lonsum BahLias untuk memanen buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum BahLias tersebut. Terhadapketerangan saksi, para terdakwa menyatakan benar;4.

Bahwa pihak PT.PP Lonsum Bah Lias tidak ada memberikan jjinkepada para terdakwa untuk memanen atau memungut berondolanbuah kelapa sawit milik PT.PP LONSUM BAH LIAS.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 591/Pid.B/2018/PN Sim2.

Bahwa pihak PT.PP Lonsum Bah Lias tidak ada memberikan jjinkepada para terdakwa untuk memanen atau memungut berondolanbuah kelapa sawit milik PT.PP LONSUM BAH LIAS.3.

SOPIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Anggota Satpam PT.PP.Lonsum ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016, sekira pukul 18.30WIB, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.PP Lonsum yangterletak di Divisi 01 EG FN 2000 Desa Rambung Sialang Hilir KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, ketika saksi dan saksi AkmalLubis melakukan Patroli Rutin di Areal Perkebunan PT.PP.Lonsumtepatnya di DIVIS 01 EG FN 2000 saksi dan saksi Akmal Lubis

TbtBahwa terdakwa bersamasama teman terdakwa mengambil buah kelapasawit milik perkebunan PT.PP Lonsum dengan cara masuk kelokasiAreal perkebunan PT.PP.Lonsum, kemudian dengan menggunakan 1(satu) buah egreg memotong batang TBS satu persatu danmeletakkannya kedalam becak barang dan ditutupi rumput membawakeluar areal perkebunan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama teman terdakwamengakibatkan pihak perkebunan mengalami kerugian sebesar Rp.9.054.080 (Sembilan juta lima puluh empat ribu delapan

AKMAL LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Anggota Satpam PT.PP.Lonsum ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016, sekira pukul 18.30WIB, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.PP Lonsum yangterletak di Divisi 01 EG FN 2000 Desa Rambung Sialang Hilir KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, ketika saksi dan saksi AkmalLubis melakukan Patroli Rutin di Areal Perkebunan PT.PP.Lonsumtepatnya di DIVISI 01 EG FN 2000 saksi dan saksi Sopian

TbtBahwa terdakwa bersamasama teman terdakwa mengambil buah kelapasawit milik perkenunan PT.PP Lonsum dengan cara masuk kelokasiAreal perkebunan PT.PP.Lonsum, kemudian dengan menggunakan 1(satu) buah egreg memotong batang TBS satu persatu danmeletakkannya kedalam becak barang dan ditutupi rumput membawakeluar areal perkebunan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama teman terdakwamengakibatkan pihak perkebunan mengalami kerugian sebesar Rp.9.054.080 (Sembilan juta lima puluh empat ribu delapan

BENI P.SIAGIAN, STP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Asisten Produksi Perkebunan PT.PP.Lonsum;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016, sekira pukul 18.30WIB, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.PP Lonsum yangterletak di Divisi 01 EG FN 2000 Desa Rambung Sialang Hilir KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, saksi mendapat laporan dariKepala Satpam yaitu saksi Anmad Yusuf memberitahukan bahwa saksiSopian dan saksi Akmal Lubis telah

tersebutberupa 5 (lima) janjang buah kelapa sawit, (1) pucuk parang bergagangkayu, 1 (Satu) pucuk gancu, 1 (Satu) buah keranjang gandeng dan 1 (satu)unit Sepeda motor jenis Honda Supra X125 BK 6647 VAM; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memanen buah kelapasawit di areal perkebunan PT.PP Lonsum Gunung Melayu; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.PP Lonsum Gunung Melayumengalami kerugian sebesar Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima riburupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

Lonsum Gunung MelayuKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan Terdakwa telah mengambil 5(lima) tandan buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu; Bahwa Saksi mengetahul kejadian tersebut awalnya pada hariKamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 WIB ketika Saksibersama Saksi Pairun melakukan patroli di Blok 54 Afdeling IV Kebun PT.PP.

Lonsum Gunung Melayu KecamatanRahuning Kabupaten Asahan Terdakwa telah mengambil 5 (lima) tandan buahkelapa sawit milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP LonsumGunung Melayu dengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa hendak pulang dari kebun Terdakwa yangbersebelanan dengan kebun PT. PP.

Lonsum GunungMelayu menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.PPLonsum Gunung Melayu tanoa mendapat ijin dari PT.PP Lonsum Gunung Melayusehingga akibat perbuatan Terdakwa PT.PP Lonsum Gunung Melayu mengalamikerugian sebesar Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf (d)UndangUndang Republik Indonesia