acara rapat; 1 (satu) bundel akta nomor 16, tanggal 07 Pebruari 2014tentang akta risalah Rapat PT.MOEIS; 1 (satu) bundel akta nomor : 35 tanggal 24 Pebruari 2016tentang pernyataan keputusan rapat (PT.Citra Asri Nusantara); 1 (satu) bundel akta nomor 34 , tanggal 24 februari 2016tentang pernyataan keputusan rapat (PT.Citra Karya Sentosa); 1 (Satu) bundel akta nomor 33, tanggal 31 Juli 2015 tentangpernyataan keputusan rapat (PT.Citra Asri Nusantara); 1 (satu) bundel akta nomor: 264 perseroan terbatas PT.Primatama

Pebruari 2014tentang akta risalah Rapat PT.MOEIS; 1 (satu) bundel akta nomor : 35 tanggal 24 Pebruari 2016tentang pernyataan keputusan rapat (PT.Citra Asri Nusantara); 1 (satu) bundel akta nomor 34 , tanggal 24 februari 2016tentang pernyataan keputusan rapat (PT.Citra Karya Sentosa); 1 (Satu) bundel akta nomor 33, tanggal 31 Juli 2015 tentangpernyataan keputusan rapat (PT.Citra Asri Nusantara);Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor 936/Pid.B/2018/PN Kis 1 (satu) bundel akta nomor: 264 perseroan terbatas PT.Primatama

Pebruari 2014tentang akta risalah Rapat PT.MOEIS; 1 (satu) bundel akta nomor : 35 tanggal 24 Pebruari 2016tentang pernyataan keputusan rapat (PT.Citra Asri Nusantara);Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 936/Pid.B/2018/PN Kis 1 (satu) bundel akta nomor 34 , tanggal 24 februari 2016tentang pernyataan keputusan rapat (PT.Citra Karya Sentosa); 1 (Satu) bundel akta nomor 33, tanggal 31 Juli 2015 tentangpernyataan keputusan rapat (PT.Citra Asri Nusantara); 1 (satu) bundel akta nomor: 264 perseroan terbatas PT.Primatama

KHOLIS, Sdr RIDWAN dan SdrAMRULLAH; Bahwa yang menjadi korban dari kejadian tersebut adalah pihak PT.JAMBI AGRO WIJAYA (JAW) yang sekarang ini sudah berganti namamenjadi PT.PRIMATAMA KREASI MAS (PKM); Bahwa yang diambil dan dibawa oleh Sdr M. KHOLIS, Sdr RIDWAN danSdr AMRULLAH dari komplek perumahan PT. PKM adalah berupa besiyang merupakan besi cetakan titian panen; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak besi cetakan titian panenyang diambil dan dibawa oleh Sdr M.

KHOLIS, Sdr RIDWAN dan SdrAMRULLAH;Bahwa yang menjadi korban dari kejadian tersebut adalah pihak PT.JAMBI AGRO WIJAYA (JAW) yang sekarang ini sudah berganti namamenjadi PT.PRIMATAMA KREASI MAS (PKM);Bahwa yang diambil dan dibawa oleh Sdr M. KHOLIS, Sdr RIDWAN danSdr AMRULLAH dari komplek perumahan PT. PKM adalah berupa besiyang merupakan besi cetakan titian panen;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak besi cetakan titian panenyang diambil dan dibawa oleh Sdr M.

JAW (Jambi Agro Wijaya) sekarang PT.Primatama Kreasi Mas (PKM) yang bernama Sdr INDRA;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018, sekira pukul 22.00 WibTerdakwa ditelpon saksi KHOLIS yang mengatakan kepada Terdakwa untukmengajak Terdakwa mengambil besi di Pauh masuk dalam, lalu Terdakwamengiyakan saja omongan saksi KHOLIS kemudian keesokanharinyaterdakwa narik pasir dulu dengan menggunakan mobil terdakwa sampaidengan pukul 13.00 Wib.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup yaitu untuk mencegah ParaTerdakwa menghindari pelaksanaan putusan, maka perlu ditetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 33 (tiga puluh tiga) potong besi titi panen, 22 (dua puluh dua potongbesi cetakan titi panen, oleh karena barang bukti ini merupakan milik PT.Primatama

., tanggal 22Desember tahun 2000, yang kemudian dialinkan lagi hak tagihnya olehBank Danamon kepada PT.Primatama Karya Sentosa, berdasarkan AktaNomor 117., tanggal 14 Desember 2006, dan terakhir PT.Primatama KaryaSentosa dengan perseroan Komanditer CV.

Dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalam rangka menghasilkanbarang jadi berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) di PT.Primatama Muliajaya;Bahwa sesuai dengan Pasal 2 dari Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP87/PJ./2002 tanggal 18 Februari 2002 tentang PengenaanPajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasPemakaian Sendiri dan atau Pemberian CumaCuma Barang Kena Pajakdan atau Jasa Kena Pajak, secara lengkap dinyatakan sebagai berikut:"Pemakaian barang kena

Putusan Nomor 1610/B/PK/PJK/2016Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2011 Nomor 00007/207/11/202/13 tanggal 3 Juni 2013, yangterdaftar dalam berkas perkara Nomor 160817102011 atas nama PT.Primatama Muliajaya, NPWP 01.691.412.9202.001, alamat di Desa IV KotoKinali Pasaman Barat, alamat korespondensi: Gedung B & G Tower Lt.8Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan 20111 sehingga PPN yang kurang/(lebih)dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut:DPP atas Ekspor

alin oleh BPPN ;Bahwa Piutang/Cesie yang dibeli oleh Penggugat berdasarkan aktaNotaris No.20 tersebut diatas, berasal atau bersumber dari perjanjianJualbeli dan penyerahan piutang/cesie Nomor.Sp71/BPPN/0600,tanggal 08 Juni 2000, antara PT.Bank Pesona Kridayana dengan BadanPenyehatan Perbankan Nasional , yang kemudian dialihkan lagi haktagihannya oleh BPPN kepada Bank Danamon, berdasarkan akta Nomor,12 tanggal 22 Desember tahun 2000, yang kemudian dialihkan lagi haktaginnya oleh Bank Danamon kepada PT.Primatama

/cessie yang dibeli Penggugat tersebut berasal ataubersumber dari perjanjian jual beli dan penyerahan piutang/cessieNo.SP71/BPPN/0600, tanggal 08 Juni 2000 dan No.Sp152/BPPN/0401tanggal 06 April 2001, (bukti P2 dan P2A ) antara PT.Bank PesonaKridayana dengan Badan Penyehatan Perbankan Nasional ( BPPN ),kemudian dialinkan lagi hak tagihannya oleh BPPN kepada BankDanamon berdasarkan Akta No.12 tanggal 22 Desember 2000, (buktiP3 ), selanjutnya dialinkan lagi hak tagihannya oleh Bank Danamonkepada PT.Primatama

karya Sentosa, berdasarkan Akta No.117 tanggal14 Desember 2006 ( bukti P4 ) dan terakhir oleh PT.Primatama karyaSentosa dialihkan hak tagihannya kepada CV Efry Jhonly & Co,berdasarkan akta No.31 tanggal 17 Maret 2008 ; > Bahwa Penggugat membeli piutang/cessie tersebut dengan jaminan kioskios sebanyak 6 (enam) unit kios milik dari 5 (lima ) debitur yaituSutanatra, Herry Kuncoro, Mulia Karim, Ng Tjun Tjin dan Lim A Gek, dibeliHal.64 Putusan.No.198/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Utpada tahun 2008 dari CV.Efry Jnonly

Primatama Muliajaya); dan2. dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalam rangka menghasilkanbarang jadi berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) di PT.Primatama Muliajaya;Bahwa sesuai dengan Pasal 2 dari Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor :KEP87/PJ./2002 tanggal 18 Februari 2002 tentang Pengenaan PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas PemakaianSendiri dan atau Pemberian CumaCuma Barang Kena Pajak dan atau JasaKena Pajak, secara lengkap dinyatakan sebagai

2015, Tanggal 03 September 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP604/WPUJ.27/2014tanggal 14 Mei 2014, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2009 Nomor: 00116/207/09/202/13 tanggal 3 Juni 2013, yangterdaftar dalam berkas perkara Nomor: 160817342009 atas nama PT.Primatama

disamping itudalam pertimbangannya Majelis Hakim tingkatpertama tidak menggali faktafakta dipersidangandan putusan tidak diambil secara bijak karena tidakada yang dijadikan dasar hukum untuk melakukan1213perampasan alat berat sebagaimana diatur dalampasal 53 Undangundang perkebunan (Undangundang Nomor.18 Tahun 2004).e Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama menyatakanperampasan barang bukti berupa alat berat tersebuttanpa mempertimbangkan kemungkinan adanyaupaya hukum dari pihak ketiga dalam hal ini PT.Primatama

Srl1015202530Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang untuk menemuiPenggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan PT.Primatama Kreasi Mas, Desa Mentawak Baru Kecamatan Air HiamKabupaten Sarolangun, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada

telahdipertimbangkan oleh Judex Facti dan Judex Juris;Bahwa selain itu, dalam Putusan Judex Juris juga tidak terdapatkekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata;Bahwa berdasarkan Bukti T.1.1 berupa tanda terima uang plasmatanggal 4 Agustus 1999 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat ternyata Penggugat sudah menerima uang ganti rugi untuk 25 kavlingplasma sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), oleh karena ituPenggugat sudah tidak mempunyai hak lahan plasma yang dikelola oleh PT.Primatama

10.50 m2(sebagaimana dituangkan dalam Perjanjian No. 00088/PSMTPS/PNI/X1/03).Jika Tergugat tidak kooperatif untuk melakukan balik nama hak atas kiosPlaza Semanggi Ground Floor Nomor 203 seluas 7.10 M2(sebagaimana dituangkan dalam perjjanjian Nomor 00087/PSMTPS/PNI/XI/03) dan terhadap kios Plaza Semanggi Ground Floor Nomor 204seluas 10.50 M2 (sebagaimana dituangkan dalam perjanjian Nomor00088/PSMTPS/PNI/XI/03) dari nama Tergugat kepada namaPenggugat maka ditetapkan untuk memberi izin kepada atau PT.Primatama

Albindo melalui seorang stafnya yang bernama saudara Ferry untukmelanjutkan jasa angkutan ini (bukti T II 4).12.Bahwa untuk melakukan pekerjaan inipun saudara Ferry dari PT.Albindo Global Express menforward (melanjutkanlmeneruskan) lagi kepada PT.Primatama Mitra Usaha melaiul stafnya saudara Neny (bukti T Il 5) eee He weoeeeee13. Bahwa untuk melakukan pekerjaan di lapangan dalam angkutan inimelalui jalur borongan saudari Neny dari PT.

Kong Hai yang bergerak di bidang Cargo;Bahwa saksi kenai dengan Tergugat II (Kristian) setelah ada peke aan sehubungandengan Cargo dan saksi menerima pekerjaan darinya.Bahwa pekerjaan tersebut dituangkan dalam perjanjian dengan cara saksimengerjakan peke aannya lalu dilanjutkan oleh pihak lain yaitu ibu Neni dari PT.Primatama yang selalu dimonitor melalui email pekerjaannya Ibu Neni dan hasilpekerjaannya saya laporkan kepada Sdr. Kristian. Bahwa saksi dalam perjanjian ini mewakili PT.

Primatama Muliajaya); dan2. dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalam rangka menghasilkanbarang jadi berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) di PT.Primatama Muliajaya;bahwa sesuai dengan Pasal 2 dari Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP87/PJ./2002 tanggal 18 Februari 2002 tentang PengenaanPajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasPemakaian Sendiri dan atau Pemberian CumaCuma Barang Kena Pajakdan atau Jasa Kena Pajak, secara lengkap dinyatakan sebagai

Primatama Muliajaya); dan2. dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalam rangka menghasilkanbarang jadi berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) di PT.Primatama Muliajaya;bahwa sesuai dengan Pasal 2 dari Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP87/PJ./2002 tanggal 18 Februari 2002 tentang PengenaanPajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasPemakaian Sendiri dan atau Pemberian CumaCuma Barang Kena Pajakdan atau Jasa Kena Pajak, secara lengkap dinyatakan sebagai

AlbindoGlobal Express menforward (melanjutkan/meneruskan) lagi kepada PT.Primatama Mitra Usaha melaiul stafnya saudara Neny (bukti T Il 5)13. Bahwa untuk melakukan pekerjaan di lapangan dalam angkutan inimelalui jalur borongan saudari Neny dari PT. Primatama telah menugaskanorangnya di lapangan dari CV Sukses Abadi Express (bukti T Il 6) yangbernama saudara Tongseng alias Sodikin melalui agen Xingfu Trading PTELTD Singapura (bukti T II7).14.

Primatama Muliajaya); dan2. dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalam rangka menghasilkanbarang jadi berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) di PT.Primatama Muliajaya;bahwa sesuai dengan Pasal 2 dari Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP87/PJ./2002 tanggal 18 Februari 2002 tentang PengenaanPajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasPemakaian Sendiri dan atau Pemberian CumaCuma Barang Kena Pajakdan atau Jasa Kena Pajak, secara lengkap dinyatakan sebagai

Bahwa saksi membenarkan tanda tangan Pak Adhi Salahuddin pada fotocopysuratsurat bukti yaitu surat bukti P4, P5, P9 dan P10;Bahwa saksi tidak tahu tentang jual beli tanah yang dilakukan oleh Pak AdhiSalahuddin;Bahwa saksi tidak tahu Pak Adhi Salahuddin ada di mana sekarang;Bahwa saksi tahu isteri Pak Adhi Salahuddin sebelum bercerai yaitu lbu Suryani;Bahwa saksi paham tanda tangan Pak Adhi Salahuddin karena pada waktu saksibekerja di perusahaan yang Pak Adhi Salahuddin pimpin yaitu di Konsultas PT.PRIMATAMA

Primatama Muliajaya); dan2. dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalam rangka menghasilkanbarang jadi berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) di PT.Primatama Muliajaya;Bahwa sesuai dengan Pasal 2 dari Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor :KEP87/PJ./2002 tanggal 18 Februari 2002 tentang Pengenaan PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas PemakaianSendiri dan atau Pemberian CumaCuma Barang Kena Pajak dan atau JasaKena Pajak, secara lengkap dinyatakan sebagai

Primatama Muliajaya); dan2. dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalam rangka menghasilkanbarang jadi berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) di PT.Primatama Muliajaya;Bahwa sesuai dengan Pasal 2 dari Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor :KEP87/PJ./2002 tanggal 18 Februari 2002 tentang Pengenaan PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas PemakaianSendiri dan atau Pemberian CumaCuma Barang Kena Pajak dan atau JasaKena Pajak, secara lengkap dinyatakan sebagai

tanggal 07 Pebruari 2014 tentang akta risalah Rapat PT.MOEIS;

Mandiri Utama Finance Kantor Cabang Sukabumi ke PT.Primatama Mitra Perdana Sukabumi;