Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pdt/2018
Tanggal 17 April 2018 — 1. SRIANA binti KARJIMAN, dkk. VS TITIK WILUJENG MALAYATI
4713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKATIN binti DJEMARI, bertempat tinggal di JalanKamboja Nomor 14, RT 001 RW 001, KelurahanSrengat, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar;RUSMINIATI binti DJEMARI, bertempat tinggal di JalanKamboja Nomor 75, RT 001 RW 001, KelurahanSrengat, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar;KUSMANI bin JEMARI, bertempat tinggal di DesaBageleman, RT 004 RW 001, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar;RIZKA DEWI PURWANING SASANTI binti PUJISANTOSO, bertempat tinggal di Desa Bageleman,RT004 RW 003, Kecamatan Srengat, Kabupaten
Register : 14-02-2012 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 92/Pid.Sus./2011/PN.Ska
Tanggal 6 September 2011 — K. Puji Santoso alias Kokok
229201
  • Pujisantoso alias Kokok berada dalam tahananberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.a. Penyidik pada Kepolisian Resort Kota Surakarta, sejaktanggal 18 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 9 Maret2011, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No. Pol.Sp.Han/72/11/2011/Reskrim., tanggal 18 Pebruari 2011 ;b.
    Atas kejadian tersebut saksi Arif Hidayatullah dkkmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa K Pujisantoso als. Kokok sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Undang Undang RlNo.21 Tahun 2007.at aiomouKedua :Bahwa ia terdakwa K.Pujisantoso als. Kokok pada hariRabu tanggal 10 Juni 2011 sekitar pukul 23.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2009 bertempat disebuah rumah (penampungan perempuan) 137 JI.
    Atas kejadiantersebut saksi Arif Hidayatullah dkk melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.Perbuatan Terdakwa K Pujisantoso als. Kokok sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 296 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan dakwaan tersebut diatasTerdakwa K.
    Pujisantoso alias Kokok yang padapokoknya mereka berkesimpulan bahwa Terdakwa K. Pujisantosoalias Kokok harus dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, sehingga Terdakwa harus dibebaskan daridakwaan primair dan subsidair, seperti yang telah diuraikandalam pertimbangan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimtidak sependapat dengan uraian uraian pertimbangan yangdiajukan oleh para Penasehat Hukum Terdakwa K.
    Pujisantoso aliasKokok dikecualikan dari pertanggung jawaban Pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tidak melihatadanya hal hal yang dapat menangguhkan penahanan Terdakwa,makauntuk itu perlu. diperintahkan agar supaya fTerdakwa K.Pujisantoso alias Kokok tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa K.
Register : 23-05-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 45-K / PM.II-10 / AD / VI / 2008
Tanggal 26 Juni 2008 — Pratu Muhamad Nurhadi
6523
  • Slawi Kab.Tegal.Keterangan Saksi 1 dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:le Bahwa = Saksi tidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga/famili.2 Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 11Agustus 2007 sekira pukul 22.15 Serda PujiSantoso anggota Brigif 4/DR yang kost di rumahSaksi mengajak Saksi pergi ke diskotik MusroHotel Bahari Inn Tegal dengan mengendarai sepedamotor, kemudian sekira pukul 23.00 Saksi danSerda Puji Santoso sampai di diskotik Musro danlangsung memarkir kendaraannya
    di tempat parkir,setelah itu Saksi dan Serda Puji Santoso masukke dalam diskotik tanpa membayar karcis' tandamasuk, sesampainya di dalam diskotik Saksidisuguhi minuman bir oleh teman Serda PujiSantoso yang belum Saksi kenal, setelah selesaiminum bir, Saksi ikut bergabung berjoget didalam diskotik tersebut. .a.
    Bahwa sekira pukul 00.45 hari Minggudini hari tanggal 12 Agustus 2007 Serda PujiSantoso mengajak Saksi pulang, pada saat beradadi depan pintu keluar diskotik Saksi secaratidak sengaja menyenggol Terdakwa kemudian tibatiba Saksi dipukul sebanyak 1 (satu) kali danmengenai kepala Saksi dengan menggunakan botolbir kecil. .4.
Register : 17-11-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/PID.B./2011/PN.UNG
231
  • AGUNG(belum tertangkap) digadaikan kepada saksi PUJISANTOSO. eee eee Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Dr. NGADIMANTO menderita kerugian yang ditaksirsekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).
    AGUNG(belum tertangkap) digadaikan kepada saksi PUJISANTOSO. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Dr. NGADIMANTO menderita kerugian yang ditaksirsekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidana.
    HABIB Bin SUPARNO , yangberalamatkan di Dusun Semampiran RT.05/RW. 02, DesaBanaran, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang ;Bahwa benar Saksi sendiri yang datang ke rumah PujiSantoso ;5 Bahwa Saksi ke rumah Puji Santoso membawa Mobil SuzukiAPV NO.POL H 9195 Bahwa Mobil Jenis Suzuki APV Warna Abuabu MetalikNo.POL : H 9195 RC sekarang ini berada di RumahPUJI SANTOSO, beralamat di Desa Ngipik, RT.01/.RW.IKecamatan Pringsurat : Kabupaten Temanggung,Bahwa Hubungan Saksi dengan Terdakwa RATNO GENDROadalah
Putus : 17-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Bjn
Tanggal 17 Juli 2017 — M.HERI BUDI UTOMO Bin SHOLEH SETYO UTOMO
10313
  • keras ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekira jam 18.30 wibsdr.Doni Slamet Puji Santoso Bin Bambang Prasetyo bertemu denganterdakwa di warung kopi JI.TGP Kelurahan Banjarejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro mempunyai keinginan untuk membeliPil Karnopen, lalu sdr.Doni Slamet Puji Santoso Bin Bambang Prasetyomemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) untuk membeli Pil Karnopen tersebut ;Bahwa terdakwa setelah mendapatkan uang dari sdr.Doni Slamet PujiSantoso
    Bin Bambang Prasetyo pergi menuju Tuban untuk membeli PilKarnopen dan setelah mendapatkan Pil Karnopen terdakwa kembali lagike Bojonegoro menuju ke Warung Kopi Jl.Lettu Suwolo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro untuk memberikan Pil Karnopenkepada sdr.Doni Slamet Puji Santoso Bin Bambang Prasetyo ;Bahwa setelah terdakwa memberikan pil kepada sdr.Doni Slamet PujiSantoso lalu pergi menuju Desa Pacul Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro dan bertemu dengan sdr.David Andrean, kemudianmendapatkan
    18.30 wibsaksi Doni Slamet Puji Santoso Bin Bambang Prasetyo bertemu denganterdakwa di warung kopi JI.TGP Kelurahan Banjarejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro mempunyai keinginan untuk me mbeliPil Karnopen, lalu saksi Doni Slamet Puji Santoso Bin Bambang Prasetyomemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) untuk membeli Pil Karnopen tersebut ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 141 /Pid.Sus/2017/PN BjnBahwa terdakwa setelah mendapatkan uang dari saksi Doni Slamet PujiSantoso
    di Tuban membeli Pil Karnopendengan harga sebesar Rp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) denganmendapatkan pil Karnopen sebanyak 38 (tiga puluh delapan) dan setelahmendapatkan Pil Karnopen terdakwa kembali lagi ke Bojonegoro menujuke Warung Kopi Jl.Lettu Suwolo Kelurahan Ngrowo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro untuk memberikan Pil Karnopen yangtelah dibeli terdakwa kepada saksi Doni Slamet Puji Santoso Bin BambangPrasetyo ;Bahwa setelah terdakwa memberikan pil kepada saksi Doni Slamet PujiSantoso
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Bms
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
BUDI SANTOSO
555
  • Memberi izin kepada Pemohon sebagai kuasa untuk mewakili anakanakPemohon guna menjaminkan sebidang tanah Sertifikat Tanah Hak Milik No.00706, yang terletak di Desa Kalibagor, Surat Ukur/Gambar Situasi No.02183/1998 tanggal 4 Juni 1998, dengan luas 347 m2 atasnama ANDREASDWI PUTRA SANTOSO, BAGAS TRI PUTRA dan SRI OKTAVIANI PUJISANTOSO berdasarkan Akta Hibah No. 35/2013 pada tanggal 24 Oktober2013;4.
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
926
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Hidayat bin Syamsuddin Sadik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuri Dwi Yudarini binti Pujisantoso) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rahmad Hidayat Bin Syamsuddin Sadik, tempat dan tanggal lahir Pengenyar,27 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di DusunPangenyar Selatan, Rt 003 Rw 001, Desa Kakiang,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa sebagaiPemohon,melawanNuri Dwi Yudarini Binti Pujisantoso
    Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Hidayat bin SyamsuddinSadik) untuk menjatuhkan talak satu raja i terhadap Termohon (Nuri DwiYudarini binti Pujisantoso) di depan sidang Pengadilan Agama SumbawaBesar;4.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 285/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 16 April 2012 — WIWIN ANIFA
204
  • PUJISANTOSO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diDesa Badas, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ;2.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 7020/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 27 Februari 2013 — EKANINGTYAS KURNIAWATI
205
  • Menyatakan bahwa nama RAFFI JAVAS NARARYA jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 08 Mei 2010, anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara Pemohon (EKANINGTYAS KURNIAWATD dengan HERY PUJISANTOSO ; 3.
Register : 11-03-2013 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 132/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 29 Maret 2012 — ROMADHON PUJI SANTOSO Als BODONG Bin MAJID
193
  • PUTUSANNomor : 132/Pid.B/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas I B Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 1.Nama ROMADHON PUJISANTOSO Als BODONBin MAJID ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 21 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Ds. Karanggayam Rt.03Rw.01 Kec.
    GUDHEL Bin SUYANI pada had Minggufanggal 25 Oesernber 2011 sekira pukul 13.00 WIB dirurnah terdakwa I ROMADON PUJISANTOSO di Os. Karanggayarn Rt.03 Rw.01 Kec. Srengat Kab. Btitar dengan cara saksiPENDIK ats. PENDEK datang kerurnah terdakwa I kernudian menyuruh rnernbelikan PilDouble L setelah ada kesanggupan dad rnereka terdakwa untuk rnenyediakan Pit Double Lkemudian saksi PENDIK als.
    Unsur Yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa fakfafakfa yang diperoleh dipersidangan baik dari keterangansaksisaksi, petunjuk, surat maupun keterangan terdakwa sendiri dipersidangan dikaitkandengan adanya barang bukti diperoleh fakta dipersidangan bahwa I ROMADHON PUJISANTOSO als. BODONG Bin MAJID don terdakwa I! BADRUL HUDA als.
Register : 31-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/PID.SUS/2017/PN.BDG
Tanggal 14 Maret 2017 — RENO PRAHASTA als ENO Bin TEDI SUTEDI
373
  • ;Bahwa benar Setelah terdakwa RENO PRAHASTA als ENO bin TEDISUTEDI (Alm) sudah diamankan di Pos Security selanjutnya saksimenghubungi saksi PUJISANTOSO yang kebetulan anggota polisi yangberdinas di Polres Bandung, untuk memberitahu kalau saksi sudalimengamankan terdakwa RENO PRAHASTA als ENO bin TEDI SUTEDI(Alm) yang akan mengambil Narkotika jenis sabu.
    Setelah saksimenghubungi saksi PUJI SANTOSO sekira jam 15.30 WIB saksi PUJISANTOSO kemudian datang ke Pos security, pada saat datang di Possecurity pada sat itu saksi PUJI SANTOSO sempat menanyakan terdakwaRENO PRAHASTA als ENO bin TEDI SUTEDT (Alm), selanjutnya sabuyang sudah saksi amankan tersebut saksi serahkan kepada saksi PUJISANTOSO dan langsung melakukan interogasi kepada terdakwa RENOPRAHASTA als ENO bin TEDI SUTEDI (Alm).
    Karena sebelumnya saksiPUJI SANTOSO sudah menghubungi anggota Sat Res Narkoba PolrestabesBandung tidak lama kemudian datang anggota Sat Res Narkoba PolrestabesBandung yang diketahui saksi DEDI HERYADI , selanjutnya oleh saksi PUJISANTOSO barang bukti yang sudah diamankan diserahkan kepada saksiDEDI HERYADI, dan tidak lama kemudian datang lagi anggota Sat ResNarkoba Polrestabes Bandung yang diketahui bernama pak RONIH dan PakMUKHAROM, selanjutnya terdakwa RENO PRAHASTA als ENO bin TEDISUTEDI (Alm)
Putus : 08-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 687/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 8 September 2014 — TAUFIK HIDAYAT alias OPIK
277
  • seratus ribu rupiah) kepada Sdr.Pelet dan Sdr.Peletkemudian menyerahkan (satu) bungkus kertas Koran ganja kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenyimpan ganja tersebut di dalam kantong plastic hitam yang didalamnya berisi jas hujan laluterdakwa menaruh ganja tersebut dalam shockbreker depan sepeda motor Suzuki Wint hitamNo.Pol.B4077 PQ yang sedang terdakwa naiki selanjutnya ketika terdakwa sedang terdakwasedang berada di depan Pom Bensin Jambul J1.Dewi Sartika terdakwa didatangi oleh saksi Lilik PujiSantoso
    LILI PUJISANTOSO :e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di depan pom bensin jambulJI.Dewi Sartika Jakarta Timur sering di jadikan tempat transaksi narkoba, dengan adanyainformasi tersebut saksi bersama tim melakukan penyelidikan dan pengamatan beberapajam dari gerak gerik yang mencurigakan dari seorang lakilaki yang sedang berdiri didepan pom bensin jambul, maka saksi langsung menangkap terdakwa dan melakukanpenggeldahan dan setelah di lakukan interogasi dan penggeledahan ditemukan
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 308/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
SUHERMANTO Als. KOPRAL
5622
  • Bintang Andalan Semesta;Bahwa mobil Dumtruck tronton merk Hino warna hijau dengan Nopol :W 9953 UM tersebut saksi sendiri yang mengambilnya di area parkirDumtruck, Desa AbarAbir Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik,kemudian setelah keluar dari garasi, selanjutnya oleh saksi Puguh PujiSantoso dibawa sampai di Tol Manyar dan selanjutnya oleh saksiSumari, Saksi Muhammad Agus Mulyono, saksi Puguh Puji Santoso dansaksi Khusyaeiri dibawa ke Probolinggo dengan dikendarai oleh saksiSumari untuk bertemu dengan
    11 dari 29 Putusan Nomor 308/Pid.B/2020/PN Gsk.tersebut diantar ke terminal Kabupaten Probolinggo dan saksi Sumaridikasih ongkos pulang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk ongkos bersamasama naik bis pulang kerumah masingmasing;Bahwa hasil dari penjualan mobil Dumtruck tronton tersebut saksiSumari diberi uang oleh Terdakwa Suhermanto sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) dan kemudian saksi Sumari bagi dengan perinciansaksi sendiri, saksi Muhammad Agus Mulyono dan saksi Puguh PujiSantoso
    keterminal Probolinggo dan diberi uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) yang diterima oleh saksi Sumari untuk ongkos naik bispulang kerumah masingmasing; Bahwa sepengetahuan saksi dumtruck tronton tersebut akan dijualdikisaran harga Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) sampaidengan Rp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dan belumsempat terjual, dumtruck tersebut mengalami kecelakaan dan siapapembelinya saksi tidak tahu; Bahwa saksi mengetahui saksi Agus Wadi dan saksi Puguh PujiSantoso
    Saksi : Sumari. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungansaksi bersamasama dengan saksi Kusyaeiri, saksi Puguh PujiSantoso, saksi Agus Wadi dan saksi Muhammad Agus Mulyonomembantu mengambil dan membawa mobil Dumtruck merk Hino warnahijau Nopol W 9953 UM tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi David Rusia Yunus selaku Direktur PT.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11399/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Nopember 2012 —
142
  • KHUSNAN SHALEH dan SYAMSU DHUKHAH, yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon denganSUNWAROH telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama TULUS PUJISANTOSO, lahir pada tanggal 15 Januari 2003, Jam 07.25 Wib, adalah anak ke 3 (tiga) dankelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabayauntuk mendapatkan akte kelahiran ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti surattersebut diperoleh fakta yang
Register : 05-03-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 210/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 13 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : WAHYU PUJI SANTOSO BIN SUPRAPTO Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : FATHOL RASYID, SH
137
  • Pagesangan IV/59, R.T.02 / R.W.03, Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Jambangan Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya saksi DEDI TRIYANTO bersamasama dengan saksi DEFIT SUKANDAR(keduanya anggota Polri) mendapatkan informasi bahwa Terdakwa WAHYU PUJISANTOSO bin
    Selanjutnyapada waktu dan tempat yang telah disepakati tersebut kemudian Terdakwa WAHYU PUJISANTOSO bin SUPRAPTO menerima penyerahan 1 (satu) poket sabusabu dari Sdr.BEONG alias BEO dan selanjutnya Terdakwa membawa sabusabu tersebut ke rumahnyadi Jl.
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 27/Pid.B/2012/PN Njk
Tanggal 21 Februari 2012 — ANAS PUJI SANTOSO bin TUMUS ;
274
  • PUTUSANNomor 27/Pid.B/2012/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASAKKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANAS PUJISANTOSO bin TUMUS ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 27 April 1987 ;Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Gondang Rt.06 Rw. 03 Desa Tanjung KecamatanKertosono
    Bambang (DPO);e Bahwa terdakwa melakukan penjualan togel tersebut dilakukan pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa terdakwa melakukan penjualan togel tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa ANAS PUJISANTOSO bin TUMUS yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul 15.30
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Siti Marisah binti Wariso, umur 19 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Jalan Kebonsari Il RT.O10 RW. 002 Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (PujiSantoso
    autentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanyaHakim menilai kKekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2 adalah fotokopi Surat Keterangan Kelahiranyang memberi bukti bahwa Pemohon dikaruniai anak yang bernama PujiSantoso
Register : 12-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 710/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 6 Maret 2013 — FAHRUDIN HIMAWAN als WAWAN bin PUJI SANTOSO
186
  • AMRI KAMIL, Sc,SH dengan hasil pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksaan Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02, dan darah padatable 03 milik tersangka atas nama FAHRUDIN HIMAWAN als WAWAN bin PUJISANTOSO mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang
    AMRIKAMIL, Sc,SH dengan hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksaan Labor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02, dan darah padatable 03 milik tersangka atas nama FAHRUDIN HIMAWAN als WAWAN bin PUJISANTOSO mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat:
Wiwiek Murviati
Tergugat:
1.PT. PNM UlaMM Wedi
2.KPKNL Surakarta
3.Harini Winarsih
325
  • PujiSantoso, 3. Iwan Prasetyoadji, 4. Dwi Andriyanto dan 5. Adhitia BramaPamungkas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2017;3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta, yangberalamat di Jl. Ki Mangun Sarkoro No.141 Surakarta,Dalam perkara perdata No. 57/Pdt.G/2017/PN Kin di Pengadilan Negeri Klatensebagai TERGUGAT II dengan Penerima Kuasa yaitu : 1. Tio SerepinaSiahaan, SH, LLM. 2. Pangihutan Siagian, SH, 3. Moh. Arif Rochman, SH, 4.Dewi Sri, SH, 5.
Register : 06-06-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN BATANG Nomor 133/Pid.Sus/2012/PN.Btg
Tanggal 4 September 2012 — PUJI SANTOSO bin CARYAMAN
10918
  • PUTUSANNomor. 133 /Pid.Sus /2012/PN.BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana khusus pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : PUJISANTOSO bin CARYAMAN .Tempat lahir : BatangUmur/tgl. Lahir : 22 tahun / 16Januari 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : DkSipelem Rt 22 Rw VI, Ds. Ketanggan, Kec.
    Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa PUJISANTOSO bin CARYAMANdengan pidanaselama6 ( enam ) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa untuk tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidair selama 2 (dua ) bulan kurungan.3.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PUJISANTOSO bin CARYAMAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) Tahun ;5. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta Rupiah ) dan jika dendatersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu ) Bulan ;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;7. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;8.