Ditemukan 5726 data
Terdakwa:
EMRIZAL SAPUTRA bin PULIH IS
115 — 17
Menyatakan Emrizal Saputra Bin Pulih Is tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;
2.
Terdakwa:
EMRIZAL SAPUTRA bin PULIH IS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EMRIZAL SAPUTRA bin PULIH IS
46 — 22
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EMRIZAL SAPUTRA bin PULIH IS
Aldo Pradiki Sitepu, S.H
Terdakwa:
M Gempur Alias Kek Mis Bin Pulih
239 — 96
Gempur Alias Kek Mis bin Pulih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Pelecehan seksual terhadap Anak sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua Pasal 47 Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa M.
Gemp
ur Alias Kek Mis bin Pulih dengan uqubat takzir berupa penjara selama 70 (tujuh puluh ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; - Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang bermotif garis-garis warna warni berwarna merah, kuning, biru, hitam, dan rim tanpa merk ;
- 1 (satu) buah celana jogger panjang warna abu-abu tanpa
Penuntut Umum:
Aldo Pradiki Sitepu, S.H
Terdakwa:
M Gempur Alias Kek Mis Bin Pulih
1.WAHYU HUSNI
2.SAIFUL BAHRI, SH
Terdakwa:
HARDI ALS KIK BIN PULIH
22 — 14
- Menyatakan Terdakwa HARDI Alias KIK Bin PULIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.WAHYU HUSNI
2.SAIFUL BAHRI, SH
Terdakwa:
HARDI ALS KIK BIN PULIH
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Abdul Rahman Bin Arifin Pulih
117 — 62
- Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Bin Aripin Pulih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual, Membeli dan Menerima Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Abdul Rahman Bin Arifin PulihPid.1.A.3 PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2020/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL RAHMAN BIN ARIPIN PULIH;Tempat Lahir : Kuta Panjang;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 1 Maret 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Buntul Aji, Desa Kerukunan Kutapanjang,Kecamatan
Pid.Sus/2020/PN Bkj tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Bkj tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdulrahman Bin Aripin Pulih
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan supaya Terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya karenaTerdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi perbuatan menyalahgunakan narkotika;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman Bin Aripin Pulih
S.H. dengan hasilpenimbangan 10 (sepuluh) bungkus Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik warna putin bening berat 2.03 (dua koma tiga)gram; Bahwa Terdakwa membeli, menjual tidak ada memiliki izin dari Pejabat yangberwenang; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiBARESKRIM POLRI CABANG MEDAN Nomor : LAB : 5237/NNF/2020tanggal 23 April 2020 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Tersangka Abdul Rahman Bin Aripin Pulih adalah barang buktiA bener
adalah barang buktiA bener mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran 1 Undangundang R.I Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman Bin Aripin Pulih pada hari Rabutanggal 1 April 2020 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Dusun Buntul Aji, DesaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.Sus
Terdakwa:
1.SUYUTI AJI SAPUTRO alias BELUK bin NGARIMUN
2.PULIH ZIKI SATRIAWAN alias IPUL bin GUNAWAN
41 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I : Suyuti Aji Saputro Alias Beluk Bin Ngarimun dan Terdakwa II : Pulih Ziki Satriawan alias Ipul Bin Gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan 6 (enam)
Terdakwa:
1.SUYUTI AJI SAPUTRO alias BELUK bin NGARIMUN
2.PULIH ZIKI SATRIAWAN alias IPUL bin GUNAWAN
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiLukman Abdullah, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Sunarti, S.H. danDrs.
Terdakwa:
1.Darwis Lembong Bin Anhar Lembong
2.Iwan Sewa Als Malim Sewa Bin Alm pulih
87 — 19
Pulih, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana termuat dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Darwis Lembong Bin Anhar Lembong dan Terdakwa II Iwan Sewa Als. Malim Sewa Bin Alm.
Pulih, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
-1 (satu) Set Travel final driff sebelah kiri Excavator merek HITACHI-V;
-1 (Satu) buah Baterai Excavator (Beko) merek GS;
Dikembalikan,M.H
Terdakwa:
1.Darwis Lembong Bin Anhar Lembong
2.Iwan Sewa Als Malim Sewa Bin Alm pulih
20 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Entan binti Puhi) dengan Almarhum Suami Pemohon (Kader Pulih) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1983 di Kampung Wihni Bakong, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh
Kader Pulih pada tanggal 12 Mei 1983 di KampungWihni Bakong, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh tengahdengan wali nikah alm.Puhi ( Bapak Kandung Pemohon) ,mahar10(Sepuluh) gram emas dan dihadiri oleh saksi Alm Aman Alamsyahdan Alm Abd Wahab;Halaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 438/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 28 Oktober 2016. Bahwa Almarhum Kader Pulih meninggal dunia pada tanggal 04April 2003 karena sakit;123.44.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan alm.
Kader Pulih telahdikarunia 4(empat) orang anak yaitu:. Termohon yang lahir pada tanggal 31 Juli 1984;. Faridawani lahir pada tanggal 03 Maret 1988;Halila Daini lahir pada tanggal 18 Agustus 1994;. Ridawati lahir pada tanggal 12 Desember 2001;Bahwa penyebab antara Pemohon dan alm Kader Pulih tidakmengurus nikah secara sah melalui KUA karena sulitnyaTransportas!
Putusan Nomor 438/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 28 Oktober 2016 Bahwa menurut Saksi tidak ada halangan syari atas pernikahanmereka dan mereka telah tinggal serumah selama bertahuntahun; Bahwa suami Pemohon Kader Pulih telah meninggal dunia sekitar 13(tiga belas) tahun yang lalu dan dikebumikan di Kampung WihniBakong secara Islam; Bahwa setahu Saksi Almarhum Kader Pulih tidak mempunyai Isteri lainselain Pemohon dan setahu Saksi mereka masih terikat hubunganperkawinan sampai dengan Almarhum Kader Pulih meninggal
telah meninggal dunia sekitar 13(tiga belas) tahun yang lalu dan dikebumikan di Kampung Wihni Bakongsecara Islam; Bahwa setahu Saksi Almarhum Kader Pulih tidak mempunyai Isteri lainselain Pemohon dan setahu Saksi mereka masih terikat hubunganperkawinan sampai dengan Almarhum Kader Pulih meninggal dunia ;Halaman 4 dari 10 halaman.
Putusan Nomor 438/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 28 Oktober 2016Bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon almarhum KaderPulin secara hukum Islam pada tanggal 12 Mei 1983, di Kampung WihniBakong, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan AlmarhumSuaminya Kader Pulih berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Almarhum suaminya Kader Pulih sejak menikahsampai saat Suaminya meninggal dunia masih terikat hubungan perkawinandan tetap beragama Islam;Bahwa
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam pulih satu ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 261.000, (duaratus enam pulih satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1489 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.NURSIMA N., S.H. dan MUCH.
13 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima pulih satu ribu rupiah)
5 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 08 Nopember2011 M bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1432H oleh kami Drs. AsepSupangkat, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,MH, dan Drs.
57 — 17
ke warung milik NI WAYAN PULIH ALIASJERO PULIH yang berada dipinggir jalan raya dan mudah dijangkau oleh umumuntuk berbelanja setelah sampai disana terdakwa II NYOMAN KISID ALIASMANGKU KISID terdakwa III MANGKU DADI bertemu dengan terdakwa KETUT CATU kemudian mereka terdakwa sepakat untuk bermain judi unyik,kemudian terdakwa III MANGKU DADI menyuruh terdakwa KETUT CATUuntuk membeli kartu ceki dan setelah datang terdakwa KETUT CATU denganmembawa kartu ceki, kKemudian setelah semuanya siap mereka
ALIAS JERO PULIH di arealPura Jati, Desa Batur, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli terdakwabersama dengan terdakwa II NYOMAN KISID ALIAS MANGKU KISID danterdakwa Ill MANGKU DADI telah melakukan permainan judi jenis kartuunyik dan tidak berselang beberapa lama para terdakwa di tangkap olehpetugas ;Bahwa terdakwa menerangkan awal terjadinya permainan judi jenis kartuunyik saat terdakwa berbelanja di warung milik NI WAYAN PULIH ALIASJERO PULIH dan di warung sudah ada terdakwa II NYOMAN KISID ALIASMANGKU
ALIAS JERO PULIH di arealPura Jati, Desa Batur, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli terdakwabersama dengan terdakwa KETUT CATU dan terdakwa III MANGKUDADI telah melakukan permainan judi jenis kartu unyik dan tidak berselangbeberapa lama para terdakwa di tangkap oleh petugas ;Bahwa terdakwa menerangkan awal terjadinya permainan judi jenis kartuunyik saat terdakwa berbelanja di warung milik NI WAYAN PULIH ALIASJERO PULIH dan di warung sudah ada terdakwa KETUT CATU danterdakwa III MANGKU DADI yang
ALIAS JERO PULIH di arealPura Jati, Desa Batur, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli terdakwabersama dengan terdakwa KETUT CATU dan terdakwa II NYOMANKISID ALIAS MANGKU KISID telah melakukan permainan judi jenis kartuunyik dan tidak berselang beberapa lama para terdakwa di tangkap olehpetugas ;Bahwa terdakwa menerangkan awal terjadinya permainan judi jenis Kartuunyik saat terdakwa berbelanja di warung milik NI WAYAN PULIH ALIASJERO PULIH dan di warung sudah ada terdakwa KETUT CATU danterdakwa III
orangsakit yaitu anak dari NI WAYAN PULIH ALIAS JERO PULIH dan daripada hanyaberdiam diri saja kemudian timbul adanya ide bersama untuk melakukanpermainan judi jenis kartu unyik adalah dari 3 (ketiga) para terdakwa yangkemudian terdakwa I KETUT CATU yang membeli kartu ceki tersebut.
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,- ( lima ratus dua pulih satu ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,( lima ratus dua pulih satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 04 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.NONO RUSTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
73 — 4
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvenkelijke verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.039.000,00 (satu juta tiga pulih sembilan ribu rupiah);
ZAINAL, SH. MH.
Terdakwa:
IBAD.
46 — 24
alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ibad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Nota tertanggal 15 Januari 2020 tentang penjualan ikan Kembung Banjar sebanyak 1.251 (Seribu dua ratus lima pulih
- Surat jalan pengiriman ikan tertanggal 15 Januari 2020 ikan Kembung Banjar sebanyak 1.251 (Seribu dua ratus lima pulih satu) Kilogram dan Ikan Layang Benggol sebanyak 191 (Seratus sembilan puluh satu) Kilogram dari YUS HAMYANTO kepada IBAD Alias UCOK;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Menyatakan barang bukti berupa : Nota tertanggal 15 Januari 2020 tentang penjualan ikanKembung Banjar sebanyak 1.251 (Seribu dua ratus lima pulih satu)Kilogram dan Ikan Layang Benggol sebanyak 191 (Seratus sembilanpuluh satu) Kilogram dari YUS HAMYANTO kepada IBAD.
Selanjutnya saksi korbanmenyerahkan ikan Kembung Banjar sebanyak 1.251 (Seribu dua ratuslima pulih satu) Kilogram dan Ikan Layang Benggol sebanyak 191(Seratus sembilan puluh satu) Kilogram kepada Terdakwa sesuaipermintaan.
Nota tertanggal 15 Januari 2020 tentang penjualan ikan KembungBanjar sebanyak 1.251 (Seribu dua ratus lima pulih satu) Kilogram dan IkanLayang Benggol sebanyak 191 (Seratus sembilan puluh satu) Kilogram dariYUS HAMYANTO kepada IBAD.2.
Bahwa uang hasil dari penjualan ikan Kembung Banjar sebanyak 1.251(Seribu dua ratus lima pulih satu) Kilogram dan Ikan Layang Benggolsebanyak 191 (Seratus sembilan puluh satu) Kilogram kurang lebih sebanyakHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Jkt.
Menetapkan barang bukti berupa: Nota tertanggal 15 Januari 2020 tentang penjualan ikanKembung Banjar sebanyak 1.251 (Seribu dua ratus lima pulih satu)Kilogram dan Ikan Layang Benggol sebanyak 191 (Seratus sembilanpuluh satu) Kilogram dari YUS HAMYANTO kepada IBAD.
8 — 3
- Menolak permohonan Pemohon
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam pulih enam ribu rupiah )
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 366.000, ( tiga ratus enam pulih enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Khaerudin, M.HIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Zuhri, M.H serta Drs. A.
10 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam pulih satu ribu rupiah).
25 — 13
.- (seratus dua pulih satu ribu rupiah)
(seratus dua pulih satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh kami Dr.Haeruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. dan Dra.Hj.
YOLANDA AJENG KRISTIANINGRUM
19 — 5
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan pulih enam ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan pulih enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019oleh kami RISWAN SUPARTA WINATA, SH Hakim pada Pengadilan NegeriNgawi dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuNUR WAHYUNI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ngawi dandihadiri oleh Pemohon ;H AKIMRISWAN