MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam Punu bin Ismail Punu), dengan Pemohon II (Sri Yoldawati Airmas binti Ridwan Airmas), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2020;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;
4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Punu Modeong bin Malik Punu Modeong) terhadap Penggugat (Melsinta Tampoi binti Marjan Tampoi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah)

dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah Terdakwa merekap permainan judi togel;Bahwa permainan judi togel tersebut terjadi hari Kamis tanggal 25 Maret 2021sekitar pukul 14.00 Wita Jalan Sukun No. 11, Kelurahan Wangkanapi KecamatanWolio Kota Baubau;Bahwa Terdakwa merekap nomor permainan judi togel ada Sidney,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN BauHongkong, Taiwan dan Kamboja;Bahwa Terdakwa menjual nomor judi togel sudah 1 (Satu) bulan di rumahnya;Bahwa bandarnya bernama La Punu

, setiap ada pembeli kemudian terdakamenyetor kepada La Punu;Bahwa dalam waktu siang ini sudah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)lebih;Bahwa terdakwa mendapatkan persen apabila ada yang menang;Bahwa nomor yang dipesan oleh orang ada yang 2 (dua) nomor, ada yang 3(tiga) nomor dan ada yang 4 (empat) nomor kemudian ditunggu keluarnya disitus online;Bahwa kalau 1.000,00 (seribu) untuk 2 (dua) angka bisa mendapatRp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dan terdakwa ambil Rp5.000,00(lima ribu rupiah

kesempatan melakukan perjudian jenis togelatau kupon putin dan sio di rumahnya yang mudah diakses oleh orangbanyak;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN BauBahwa terdakwa melakukan permainan judi dengan cara pelanggan yangakan membeli kupon putih atau togel atau sio kepada terdakwamenyerahkan kertas yang telah ditulis dengan angkaangka sesuai dengankeinginan masingmasing;Bahwa selanjutnya semua uang yang terkumpul dari pembeli disetorkanoleh Terdakwa kepada bandar di pasar Bernama La Punu

masingmasing dan ada juga yang membeli dengan cara via SMSkepada terdakwa, setelah itu terdakwa tulis dikertas sebagai arsip penjualanterdakwa. adapun yang dibeli secara bervariasi, ada yang memasang angkaberdasarkan pengundian Sidney dan Terdakwa kemudian merekap angka yangdibeli oleh pelanggan;Menimbang, bahwa selanjutnya semua uang yang terkumpul daripembeli disetorkan oleh Terdakwa kepada bandar di pasar Bernama La Punudengan cara menyetor tunai uang yang terkumpul diserahkan langsung kepadaLa Punu

gunakan sendiri untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam melakukan permainan juditersebut yaitu Terdakwa telan memberikan ruang atau kesempatan kepadapemain untuk memasang nomornomor togel yang akan ditebak oleh pemaintersebut untuk muncul pada putaran Sidney maupun putaran Sidney.Selanjutnya oleh Terdakwa melakukan pencatatan dan rekap atas nomornomortogel yang dipasang pemain tersebut kemudian Terdakwa melaporkan nomornomor togel tersebut kepada Bandar judi atas nama La Punu

Kencana InterNusa Finance melalui Saksi Taufan Okto Punu;---------------------------------------------------------------------6. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran satu unit mobil T Yaris merah 5 TRD Sportivo tahun 2012 warna merah No Pol AB 514 RI sebesar Rp 147.500.000,- (seratus empat puluh tujuh lima ratus ribu rupiah), Dikembalikan ke Saksi H.Raden Rianto;-------------------------------------------7. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran jual beli satu unit mobil T Yaris merah NoPol.

Kencana InterNusa Finance melalui SaksiTaufan Okto Punu) 2022222220 15. 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna merah No Pol AB 514 RI NokaMRO54HY91C4679141 Nosin 1NZY503441 beserta STNKnya, atas namaSTNK dan BPKB Yuniar Prameswari; dikembalikan ke Saksi H.RadenRianto; 4.

Saksi Taufan Oktora Punu : Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluargaj 2 22 22 on one nn nn nnn nnn nee Bahwa Saksi bekerja di PT.KITA Finance selaku legal department headPT. Kencana Internusa Finance (PT. KITA Finance) ; Bahwa Saksi menjadi Saksi dalam kaitannya dengan kredit mobil yangdilakukan Terdakwa sebagai salah satu debitur dari PT.

Sofian Tuahena dan Berita Acara Pemeriksaan Sadr.Danang Budi Setyawan sinkron / sesuai dengan keterangan Saksi TaufanOktora Punu yang melakukan pemeriksaan intern/konfirmasi dengan Sadr.Sofian Tuahena maupun Sdr. Danang Budi Setyawan, dan Saksi TaufanOktora Punu menerangkan didepan persidangan dibawah sumpah bahwapada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwadatang ke kantor PT. KITA Finance menemui Sdr. Danang Budi Setiawanselaku kepala cabang PT.

Danang Budi Setyawan sinkron / sesuaidengan keterangan Saksi Taufan Oktora Punu yang melakukan pemeriksaanintern/konfirmasi dengan Sdr. Sofian Tuahena maupun Sdr. Danang BudiSetyawan. Saksi Taufan Oktora Punu menerangkan didepan persidangandibawah sumpah, bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.

Taufan Oktora Punu yang diberikan didepanpersidangan dibawah sumpah bersesuaian pula dengan keterangan Sar.Danang Budi Setyawan, Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oman Mooduto bin Arjun Mooduto) terhadap Penggugat (Maryam Punu binti Sahabudin Punu);
3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) satu orang anak yang bernama
   Almira Mooduto binti Oman Mooduto, lahir di Meyambanga Timur pada tanggal 07 Juni 2020 (umur 2 tahun 6 bulan) berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandung dengan tetap memberikan hak akses kepada

Ponamon;Sebelah Selatan berbatas dengan Irigasi, Erens Tatoda, HansyeKasenda;Sebelah Barat berbatas dengan Iregasi; Sebidang tanah ladang kebun yang terletak ditempat bernama RoteDesa Radey Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan milik tanah Punu Wilar;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Agustinus Tendean;Sebelah Selatan berbatas dengan Inyo Koloay, Eret Sinombor, J.Ruus;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Agustinus Tendean,

Berendina Tumbelaka yang merupakanwarisan, yang belum dibagi diantara para ahli warisnya;Menyatakan sebidang tanah ladang kebun yang terletak ditempatbernama Pakaisan Desa Radey Kecamatan Tenga KabupatenMinahasa Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan milik tanah Punu Wilar;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Agustinus Tendean;Sebelah Selatan berbatas dengan Inyo Koloay, Eret Sinombor, J.Ruus;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Agustinus Tendean, FransRantung

disewahkan setiap tahunnyakurang lebih Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)/tahun, dan telah dikuasaisendiri oleh Tergugatl, selama kurang lebih 23 (dua puluh tiga) tahun.Sehingga objek tersebut telah memberikan penghasilan sebesar(Rp3.000.000,00 x 23 yahun) = Rp69.000.000,00 (enam puluh sembilanjuta rupiah); Sebidang tanah ladang kebun yang terletak ditempat bernama RoteDesa Radey Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan milik tanah Punu

Sebidang tanah ladang kebun yang terletak ditempat bernamaPakaisan Desa Radey Kecamatan Tenga Kabupaten MinahasaSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan milik tanah Punu Wilar: Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Agustinus Tendean; Sebelah Selatan berbatas dengan Inyo Koloay, Eret Sinombor, J.Ruus; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Agustinus Tendean, FransRantung;Memperoleh penghasilan bersin kalau disewahkan setiap tahunnyakurang lebih Rp100.000.000,00 (seratus

Kencana InterNusa Finance melalui Saksi Taufan Okto Punu;---------------------------------------------------------------------6. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran satu unit mobil T Yaris merah 5 TRD Sportivo tahun 2012 warna merah No Pol AB 514 RI sebesar Rp 147.500.000,- (seratus empat puluh tujuh lima ratus ribu rupiah), Dikembalikan ke Saksi H.Raden Rianto;-------------------------------------------7. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran jual beli satu unit mobil T Yaris merah NoPol.

Kencana InterNusa Financemelalui saksi Taufan Okto Punu;4) 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh YuniarPrameswari tanggal 17 Oktober 2013;5) 1 (satu) buah BPKB No J02350500 mobil Toyota Yaris No Pol AB 1159N warna putih tahun 2012 Noka MRO54HY91C4678417 Nosin1NZY497846 atas nama Tri Yunani yang beralamat di Mlati GlondongRT 4 RW 19 Sendangadi Mlati Sleman;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 81/PID/2015/PTYYK6) 1 (satu) buah BPKB Toyota Rush warna hitam No Pol AB 888 H NokaMHFE2CJ3JCK145674

Kencana InterNusa Financemelalui saksi Taufan Okto Punu;8) 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran satu unit mobil T yaris merah 5TRD Sportivo tahun 2012 warna merah No Pol AB 514 RI sebesar Rp147.500.000, (seratus empat puluh tujuh lima ratus ribu rupiah);dikembalikan ke Saksi H.Raden Rianto;9) 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran jual beli satu unit mobil T Yarismerah No Pol AB 514 RI Noka MRO54HY91C4679141 Nosin1NZY503441 atas nama Yuniar Prameswari yaang ditandatangani olehsdr Boni bermeterai 6000

Kencana InterNusa Finance melalui saksiTaufan Okto Punu;11) 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran 1 (satu) unit mobil Toyota yariswarna merah No Pol AB 514 RI Noka MRO54HY91C4679141 Nosin1NZY503441 atas nama Yuniar Prameswari;dikembalikan ke saksi H.Raden Rianto;12) 1 (satu) lembar faktur pembelian mobil toyota yaris merah No Pol AB514 RI Noka MRO54HY91C4679141 Nosin 1NZY503441 atas namaSTNK dan BPKB Yuniar Prameswari;dikembalikan ke PT.

Kencana InterNusa Finance melalui SaksiTaufan Okto Punu;15) 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna merah No Pol AB 514 RI NokaMRO54HY91C4679141 Nosin 1NZY503441 beserta STNKnya, atasnama STNK dan BPKB Yuniar Prameswari;dikembalikan ke Saksi H.Raden Rianto;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Slemantelah menjatuhkan Putusan tanggal 25 Agustus 2015,No.290/Pid.B/2015/PN.Smn, yang amarnya berbunyi :1.Menyatakan

Kencana InterNusa Financemelalui Saksi Taufan Okto Punu;6) 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran satu unit mobil T Yaris merah 5TRD Sportivo tahun 2012 warna merah No Pol AB 514 RI sebesar Rp147.500.000, (seratus empat puluh tujuh lima ratus ribu rupiah),Dikembalikan ke Saksi H.Raden Rianto;7) 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran jual beli satu unit mobil T Yarismerah NoPol.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aspan Punu bin Baharudin Punu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Anjani Abjul Binti Husain Abjul) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00

memberitanda pada surat tersebut dengan tanda (bukti P2).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 7471044401830001 dari KantorKecamatan Poasia, Kota Kendari tanggal 04 Januari 2017, Wa MuliKemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda (bukti P3)Menimbang, bahwa selain dari pada bukti tersebut, para Pemohon telahmengajukan pula bukti saksi sebagai berikut :1.Wa Ode Ifah binti La Ode Punu

Makmur Samsuddin, Imam Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia , disaksikan oleh lebih dari dua orang saksi nikah yaitubernama Nyoman Subudi dan La Dina, dengan maskawin berupa uang 20 (duapuluh) boka dibayar tunai.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan para Pemohonpada angka 1, 2, 3 dan 4, para Pemohon telah mengajukanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 4, dan 5 , Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3 serta 2 orang saksi : Wa Ode Ifahbinti La Ode Punu

Wa Muli yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isibukti tersebut menjelaskan mengenai kebsahan pernikahan Pemohon denganTermohon , sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Wa Ode Ifah bintiLa Ode Punu , sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan No.0123/Pdt.P/2016/PA Kdi.dalam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armanto Korompot bin Usman Korompot) terhadap Penggugat (Sutianingsih Punu Modeong alias Sutia Ningsi Punu binti Maliki Punu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan

PENETAPANNomor 165/Padt.P/2020/PA.Lbt.vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ismail Tomolango bin Mesi Tomolango, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SMP, tempat kediaman diDesa Payunga, Kecamatan Talaga KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon ;Nurmala Malik binti Hasanudin Punu, umur

/Penetapan No. 165/Pdt.P/2020/PA.MsaHerman Punu~ karena ayah Pemohon Il sudah tidak di ketahulkeberadaanya dan yang menikahkan adalah bapak Abran Dj Karim(Almarhum) sebagai Imam Wilayah dengan mahar berupa uang Rp.48(empat puluh delapan rupiah + Alquran dan seperangkat alat Sholat) dibayar tunai dengan di saksikan oleh dua orang saksi yakni :> Bpk Oskar Malik sebagai Paman Pemohon II;> Bpk Mesi Tomalango sebagai Ayah Pemohon I;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan

Pada saat itu banyakorang yang melihat perbuatan para Terdakwa tersebut diantaranya saksi Muhammad IkbalKarim Alias Ikbal, saksi Mulyadi Kadji Alias Yadi, saksi Ahmad Nover Mappa, saksiRamdan Punu Alias Oni dan Saksi Trivandi Inaku Alias Andi.Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor : 445/02/RSUDTN/VISUM/XI/2014 tanggal 27 Nopember 2014 dari Rumah Sakit Umum Daerah Tani danNelayan yang ditandatangani oleh dr.

korban sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saksi juga melihat Terdakwa II menginjak bagian pinggang korban sebanyak (satu) kali;Bahwa saksi melihat dengan jelas para Terdakwa menganiaya korban karena padawaktu itu ada lampu motor yang menerangi tempat kejadian tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa, korban mengalami luka robek dibagianbawah mata kanan;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak benar yakni tidak benar paraTerdakwa memukul dan menginjak korban;5Saksi RAMDAN PUNU

Boalemo dimana pada saat kejadian ada banyak orang yangberada di tempat tersebut antara lain saksi Muhammad Ikbal Ikram, saksi Mulyadi Kadji,saksi Ahmad Nover Mappa, saksi Ramdan Punu, saksi Trivandi Inaku, para Terdakwa danjuga korban, selain itu jembatan tersebut merupakan tempat umum dimana khalayak ramaibisa melaluinya setiap saat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur *Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangtelah terpebuhi

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Marco Besouw Stalone Sondakh, tertanggal 08032016 , diberi tanda P3 ;4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Brandon Calvinco Bradly Sondakh tertanggal3052011 , diberi tanda P4 ;Suratsurat bukti tersebut telah dimeteraikan, dilegalisir serta di cocokan denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, penggugat telah mengajukan 2(dua) orangsaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi MEIVITA TELDA PUNU

faktafakta tersebut diatas dan adapun alasan untukbercerai menurut PP No.9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf f yang menyatakan bahwaperceraian dapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadipertengkaran/perselisinan dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa masalahnya apakah benar penggugat dan tergugat selalucekcok terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi yaitu Meivita Telda Punu