Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD ZAINI MUNIM bin PURAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NORA AGUSTINA MERDEKAWATI binti RUDY HARYONO alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus duapuluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Romawi bin Puran Alm.) terhadap Penggugat (Dewi Tika binti Miskam Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 389.000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

;e Bahwa benar ditangkap Polisi karena melakukan perjudian toto gelap/ togel ;e Bahwa benar saat ditangkap oleh petugas Kepolisian sedang duduk diteras sambilmenunggu penombok ;e Bahwa benar setiap puran omzetnya sekitar Rp. 300.000, dan terdakwa mendapatkankomisi sebesar 20 %tetapi yang 10 % diberikan kepada Saksi Bambang Sukamto ;e Bahwa benar setiap kali putaran belum tentu ada yang dapat ;e Bahwa benar saya sebagai pengecer belum ada 4 bulan ;e Bahwa benar dalam perjudian ini tidak ada ijinnya

puran poring n Yang eh dit?

PURAN dan Lk. VERONdatang kerumah milik Lk. PAPA VITA untuk berkumpul. Tidak lama kemudian SaksiMARCO ALBERTO TANGKORO Alias Beto pergi untuk membeli minumminumankeras jenis saguer atau tuak untuk dinikmati bersamasama temantemannya.Setelah minuman tersebut dibeli, minuman keras jenis saguer atau tuak tersebutdiminum secara bergiliran oleh terdakwa bersama saksi korban, Saksi OKFOBERTORANGKA Alias OBI, Saksi MARCO ALBERTO TANGKORO Alias Beto, Lk. KRIS, Lk.PURAN dan Lk.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ROMAWI Bin PURAN (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI TIKA Binti MISKAM (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 226.000,00

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juni 2019 dengan Tergugatselalu. menjanjikan Penggugat akan segera menyelesaikan setatusperceraianya dengan Tergugat. namun sampai hari ini Tergugat tetap tidakmenepati janjinya sehingga Penggugat memutuskan untuk mengajukansendiri dan sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal karena Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat diLingkungan Lebah, Kelurahan Semara Puran Kangin, KecamatanKelungkung;5.

Terdakwa telah menghisap sebanyak 5 (lima) linting sedangkan sisanyayaitu sebanyak 4 (empat) linting rokok yang diketahui terdakwa didalamnya terdapatcam,puran yang terdiri dari daun, batang dan biji ganja dan tembakau oleh terdakwadisimpan dibawah kasur dirumah terdakwa.

Khoirul bin Puran) terhadap Penggugat (Alwiyana binti Supardi);
4.

dariBernardinus Umar, Philipus Jabur karena membeli dari Bernardinus Umar;Bahwa tanahtanah tersebut terletak di sebelah Timur / batas Timur (selokan)tanah obyek sengketa;Bahwa saksi melihat langsung tanah obyek sengketa dikerjakan oleh PhilipusJabur karena saksi mempunyai tanah di sebelah Timur yaitu di Lingko Wangkayang letaknya + 50 (lima puluh meter) dari obyek sengketa;Bahwa pada tahun 2007 pernah ada pengukuran tanah dari agraria (Prona)meliputi tanah yang terletak di Lingko Lende, Sambi Jawa, Puran

saksi tersebut Kuasa Hukum Para Tergugat danKuasa Hukum Para Penggugat menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;Saksi LARGUS LAUS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai pensiunan pegawai pada Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Manggarai dan bekerja pada seksi pengukuran / pemetaan ; Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran tanah (prona) pada periode tahun20062007 dan periode tahun 20072008 untuk beberapa lokasi yaitu : LingkoLendeng, Sambi Jawa, Lingko Wangka, Puran

tanggal 28 Maret 2007 danPutusan No.24/PDT.G/2014/PN.RUT, Hal.39 dari 65 hal.saksi mulai melaksanakan tugas sejak 3 April 2007 dan berakir pada tanggal 18Maret 2008;Bahwa yang hadir pada saat itu adalah Drs, Alexander Hadus, Philipus Jabur,saksi dan staf dari Kelurahan yaitu Geradus Roman dan Nikolaus Lambu;Bahwa selama saksi bertugas sebagai Lurah Golo Wangkung ada proyekpengukuran tanah (Prona) dari BPN pada tahun 2007 meliputi lokasi yang diukur sebagai berikut : Lingko Lendeng, Sambi Jawa, Lance, Puran

olehIgnasius Nasus dan Margareta Dinus;Bahwa Bernardinus Umar, Ignasius Nasus, Alexander Hadus bersaudara 1(satu) ayah 1 (satu) ibu, sedangkan Margareta Dinus adalah istri dari YosepGentom (alm) / (Saudara kandung dari Bernardinus Umar, Ignasius Nasus,Alexander Hadus);Bahwa saksi menjadi staf di Kelurahan Golo Wangkung sejak tahun 1998sampai dengan sekarang;Bahwa pada tahun 2007 ada proyek (Prona) dalam rangka pembuatan Sertifikatdari BPN yaitu berlokasi di : Lingko Lendeng, Sambi Jawa, Lance, Puran

Il 15, diketahui sesungguhnya persoalan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat dalam perkara a quo dipicu persoalan selokan air dan letak batas tanahsebelah utara obyek sengketa pada saat akan dilakukan pengukuran tanahtanah di Lingko Wangka, Lingko Lendeng, Sambi Jawa, Puran Pitak, dan lainlain dalam rangka prona (pensertifikatan masal) dimana menurut Penggugat batas tanah sebelah utara obyek sengketa seharusnya lebih ke sebelah selatansehingga tidak mengurangi luas tanah yang dikuasai oleh Penggugat

Kantor Urusan AgamaKecamatan Polokarto kabupaten Sukoharjo, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.11.11.09/03/IX/2014 tanggal 23 September 2014;Putusan Nomor 1239/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 9 halamane Bahwa status perkawinan Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah jejaka,sedang status perkawinan Termohon adalah janda Cerai dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di dukuh Gunung Puran

SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaanpenjual ca,puran, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, PekerjaanPNS, (guru SDN 213

Bekasi, Propinsi Jawa Barat;dan disamping itu juga membeli dari lapaklapak di Pondok Gede,Bekasi, Jawa Barat dan tokotoko:Putusan Nomor : 19/Pid.B/2016/PN.Tjk, tanggal 3 maret 2016 Page 12 of 36o Toko KARYA MANDIRI SUKSES yang beralamat di Jl.Karang Anyar,Senen, Jakarta Pusat;o Toko WIJAYA MOTOR yang beralamat di Pasar Senen Blok IVLantai IV No.C39 Jakarta Pusat;o Toko MELAYU beralamat di Duren Sawit, Jakarta Timur;o Lapak ADEK beralamat di Pondok Gede Bukit Kencana, Bekasi,Jawa Barat;o Lapak DO PURAN

mengampas; Bahwa suku cadang/spare part dan accesories mobil milik Saksi Nofrizalyang hendak dijual dengan cara mengampas tersebut, dibeli SaksiNofrizal antara lain dari tokotoko dan lapaklapak:o Toko KARYA MANDIRI SUKSES yang beralamat di Jl.Karang Anyar,Senen, Jakarta Pusat;o Toko WIJAYA MOTOR yang beralamat di Pasar Senen Blok IVLantai IV No.C39 Jakarta Pusat;o Toko MELAYU beralamat di Duren Sawit, Jakarta Timur;o Lapak ADEK beralamat di Pondok Gede Bukit Kencana, Bekasi,Jawa Barat;o Lapak DO PURAN

HASAN) dengan Pemohon II (MIZAH Binti PURAN) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 15 April 2008 di Dusun Selatan RT.001 RW.004 Desa Pegantenan Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;

Saksi Sulaiman Als Sule Bin Puran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada han Kamis tanggal 2 April 2015 sekira pukul 02.00 Wita,bertempat dirumah saya di Desa Galam Rt4 Rw2 Kecamatan BajuinHalaman 4 dan 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN.Pii.Kabupaten Tanah Laut, saksi telah ditangkap polisi karena saksi telahmembeli 1 (satu) unit sepeda merk Suzki Satia FU 150 wama hitam lishijau Nomor Polisi DA 3646 DJ dengan nomor rangkaMH8BG41CADJ050008 dengan nomor mesin G420ID1030468

Kelamin : LakiLakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Petani dan PeternakBerkebutuhan Khusus : TidakStatus Kawin : Belum KawinPendidikan terakhir > SDAlamat : Kabupaten Wonosobo;Akan menikah dengan:Nama : Calon isteri anak PemohonTempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 20 Mei 1998Jenis Identitas : KTP SementaraNomor Identitas > NIKJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : PetaniBerkebutuhan Khusus : TidakStatus Kawin : Belum KawinPendidikan terakhir > SDAlamat : puran

No. 125/Pdt.P/2018/PA.Wsbtetangga Pemohon;B ahwa saksi Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mengurus izin akanmenikahkan anaknya yang bernama Anak Pemohon, dengan seorangperempuan yang bernama calon istri dan telah didaftarkan pernikahantersebut ke KUA Wonosobo puran namun ditolak karena anak Pemohonbelum cukup umur;B ahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon isterinya telah menjalincinta; Bahwa antara) anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab, semenda atau sesusuan, sehingga tidak

PUTUSANNo.43/Pid.B/2016/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DWI PRASETYO alias KIKIK Bin SUYATN .Tempat lahir : Yogyakarta.Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / tanggal 31 Desember 1979 .Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn Sosrodi puran Gt. 1/354 Rt. 19

Hamid Bin Puran, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun VI Bendo Asahan,Desa Karang Baru, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Abd. Gafur.Nst. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun tahun 2002. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaya.

satunya adalah kepada saksi SANDI TRIHERDIANTO, setelah para penombok mengirimkan SMS tombokan yaitu memilihdiantara club yang bertanding mana yang menang, kemudian hasilnya dikirimkanoleh terdakwa ke HP bandar yang bernama HOKKI (DPO), dengan ketentuanhadiah, jika para penombok menang maka berhak mendapatkan hadiah dariBandar bola melalui terdakwa, sedangkan jika club yang dipilih oleh penomboktersebut kalah atau nilai kKemenangan atau kekalahannya dibawah dari yangditaruhi (untuk tombokan pur puran