melakukan percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika sebagaimana dimaksuddalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 yaitu tanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, diawali saksi SUHARNO,saksi HARUN RAHAJAAN, dan saksi HENDRIK PURBIANTO

IllJOHANES JACOBUS als ROGER, ngobrolngobrol dan daun ganja yanghabis dipakai sisanya dibuang sedangkan NAWAR dan DUL pergi, dan taklama kemudian datang saksi SUHARNO, saksi HARUN RAHAJAAN, dansaksi HENDRIK PURBIANTO, petugas Polsek Ciracas, kemudiandilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap mereka Terdakwa MUHAMMAD BAHRUN als DUL, Terdakwa I CAHYA HADI WIJAYA alsJAYADI, dan Terdakwa Ill JOHANES JACOBUS als ROGER, ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) buah puntung lintingan ganja bekas bakarsisa

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidakmenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya, yaknidimana Majelis Hakim dalam mengambil keputusan hanyaberdasarkan keyakinan Hakim saja dan tidak mempertimbangkanfakta dalam persidangan dari keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa sendiri bahwa saksi Harun Rahajaan dan saksiHendrik Purbianto petugas Polsek Ciracas telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMAD BAHRUN als DUL,Terdakwa II CAHYA HADI WIJAYA als JAYADI dan

Saksi ARIF PURBIANTO,S.Sos.

gunakanuntuk menelpon saksi Mahyudin M.Saad Alias Udin Alias Cekdin BinSaad dari dalam Lapas kelas Palembang;Bahwa Terdakwa tau membeli Narkotika jenis shabushabu dilarang;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmembeli Narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, keterangan saksi,keterangan terdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut;Bahwa saksi Arif Purbianto

Angkatan 45 Rt/Rw 03/03 Kel.Gunung Ibul BaratKecamatan Prabumulih Timur Kota PrabumulihSumatera Selatan;Bahwa saksi Arif Purbianto,S.Sos.,M.M dan saksi Erik Marbun,SH.,pada saat saksi Arif Purbianto,S.Sos.

., melakukan penggeledahan di kamar No.06 tempat kostrumah metro kos serta pihak RT setempat pengledahan di kamarNo.06 tempat kost rumah metro kos tersebut juga disaksikan olehsaudari Lista Viana Binti Retno dan saudara Nopri Trisandi Alias Apek,saksi Mahyudin M.Saad Alias Udin Alias Cekdin Bin Saad, saudariHalimatun Sakdiah Alias Halimah Binti Hamid;Bahwa saksi Arif Purbianto,S.Sos.

terbukti secara sahmenurut hukum, akan tetapi cukup apabila salah satu perbuatan dalamunsur yang dimaksud dapat terpenuhi dari serangkaian perbuatan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa, maka dengan sendirinya unsur yangdimaksud telah dapat terbukti secara hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah sebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa,keterangan saksisaksi dan alat bukti serta faktafakta yang terungkapdipersidangan saksi Arif Purbianto

dan Team Badan Narkotika Nasional lainnyaberangkat menuju kota Tembilahan, Indragiri HilirRiau dan setelah tiba di BandaraInternasional Sultan Syarif Kasim II Pekan baru selanjutnya saksi bersama saksiARIF PURBIANTO dan Team Badan Narkotika Nasional lainnya melanjutkanperjalan menuju kota Tembilahan menempuh perjalanan selama 8 jam melalui jalurdarat ;Bahwa pada pukul 17.00 Wib saksi bersama saksi ARIF PURBIANTO dan TeamBadan Narkotika Nasional lainnya tiba dikota TembilahanInhilRiau kemudian saksibersama

Raya Tempuling Tembilahan arah Kota Rengat saksibersama saksi ARIF PURBIANTO dan Team Badan Narkotika Nasional lainnyamengamati ada sebuah mobil Toyota New Avanza BM 1843 BD yang dikendaraiTerdakwa 1 SUPRAPTO P.

DAULAY tersebut berputar arah kembali kearah pasar PJTembilahan dan pengendara Motor yakni HERIYANTO tadi juga jalan terus ;Bahwa selanjutnya Team yang sudah dibagi memisahkan diri yang mana saksibersama saksi ARIF PURBIANTO mengikuti terdakwa 1 SUPRAPTO P.

DAULAYyang mengendarai mobil Toyota New AVANZA warna putih BM 1843 BDsedangkan Team lainnya mengikuti orang yang tadi mengendari sepeda motor ;Bahwa setelah sampai Di gerbang masuk pasar PJ Tembilahan mobil Totoya NewAvanza tersebut berhenti lalu menaikan seseorang yaitu terdakwa 2 NUR HIDAYATkedalam mobil tersebut dan duduk di Jok depan sebelah kiri ;Bahwa kemudian mobil tersebut berbalik arah menuju Kota Rengat selanjutnya saksibersama saksi ARIF PURBIANTO terus melakukan pembuntutan dari belakang

DAULAY bersama terdakwa 2 NURHIDAYAT dan HERIYANTO beserta barang bukti dibawa kekantor BadanNarkotika Nasional untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa mereka terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menjadi perentara dalam jualbeli maupun menerima penyerahan Narkotika gol 1 sebagaimana tersebut diatase Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2 Saksi ARIF PURBIANTO ; Dibawah sumpahdepan persidangan saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut

(yang kesemuanya anggota badan Narkotika Nasional)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Nuraini Als Dede, pada saatdilakukan penangkapan, saksi WIDARSONO dan saksi ARIF PURBIANTO menyuruhterdakwa dan saksi Nuraini Als Dede untuk membuka isi dari bungkusan kantongplastik warna hitam yang diserahkan oleh terdakwa kepada saksi Nuraini Als Dedetersebut, dan setelah dibuka ternyata isinya berupa 5 (lima) kantong plastik beningyang diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto 5.065,9

Arif Purbianto dan petugas BNNlainnya langsung melakukan penangkapan terhadap mereka tersebut;Bahwa yang lebih duluan dipantau maupun diamati diantara terdakwa dan Sdri. Dedesebelum dilakukan penangkapa tersebut adalah Supirnya (terdakwa) hingga mengarah keSdri.

Arif Purbianto danpetugas BNN lainnya;Bahwa yang ditangkap saat itu selain terdakwa maupun Sdri. Nuraini Als Dede juga yanglainnya yaitu Sdr. Yunan yang merupakan sebagai supir gantian terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa maupun Sdri.

Arif Purbianto, mayarakat yang ada disekiratTKP dan petugas BNN lainnya;Bahwa menurut keterangan terdakwa dari mana mendapatkan titipan barang tersebut dariseorang Cina yang terdakwa tidak kenal diterminal bus di Kuching;Bahwa yang dikatakan terdakwa isi titipan barang yang ada didalam tas plastik warnahitam tersebut barang adonan ;Bahwa petugas dari BNN pada waktu penangkapan terdakwa dan Sdri.

Memey sebagaiperekrutan orang untuk dijadikan kurir;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanJSaksi ARIF PURBIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah penangkapanterdakwa dan Sdri. Nuraini Als Dede dalam peredaran Narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa maupun Sdri.

Memberi ijin kepada Pemohon (Parmin Bin Tarmuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Triana Binti Purbianto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

,MH ......ccieeeeeeeeeee eee HAKIM;AKHMAD DILLAH, SH sz sess setsnws axis ane exes aarcs wares ant ore 4 PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 5 Juli 2018 Nomor:LP/10/VII/2018/Kalsel/Res Balangan/Sek Lampihong;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi EKO PURBIANTO, dan ANGGAYULIANTO Bin ATIM;Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu

HAMID diarahkan oleh LISTAVIANA binti RETNO menuju kamar Nomor 6, namun tidak berapa lama kemudiandatang ARIF PURBIANTO dan ERIC MARBUN (keduanya anggota polisi BNN)yang sebelumnya mendapat informasi di rumah kos tersebut sering terjadipenyalahgunaan narkotika, dan langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap diri MAHYUDIN M. SAAD alias UDIN alias CEKDINbin alm. SAAD, HALIMATUN SAKDIAH alias HALIMAH binti alm.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Purbianto bin Solichin) terhadap Penggugat (Nur Hidayati binti Buchori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Verlita Octa Evelin binti Yunus Purbianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Soni Cahyono bin Suhari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

dan Team Badan Narkotika Nasional lainnyaberangkat menuju kota Tembilahan, Indragiri HilirRiau dan setelah tiba di BandaraInternasional Sultan Syarif Kasim II Pekan baru selanjutnya saksi bersama saksiARIF PURBIANTO dan Team Badan Narkotika Nasional lainnya melanjutkanperjalan menuju kota Tembilahan menempuh perjalanan selama 8 jam melalui jalurdarat ;Bahwa pada pukul 17.00 Wib saksi bersama saksi ARIF PURBIANTO dan TeamBadan Narkotika Nasional lainnya tiba dikota TembilahanInhilRiau kemudian saksibersama

Raya Tempuling Tembilahan arah Kota Rengat saksibersama saksi ARIF PURBIANTO dan Team Badan Narkotika Nasional lainnyamengamati ada sebuah mobil Toyota New Avanza BM 1843 BD yang dikendaraiTerdakwa 1 SUPRAPTO P.

DAULAY tersebut berputar arah kembali kearah pasar PJTembilahan dan pengendara Motor yakni HERIYANTO tadi juga jalan terus ;Bahwa selanjutnya Team yang sudah dibagi memisahkan diri yang mana saksibersama saksi ARIF PURBIANTO mengikuti terdakwa 1 SUPRAPTO P.

DAULAYyang mengendarai mobil Toyota New AVANZA warna putih BM 1843 BDsedangkan Team lainnya mengikuti orang yang tadi mengendari sepeda motor ;Bahwa setelah sampai Di gerbang masuk pasar PJ Tembilahan mobil Totoya NewAvanza tersebut berhenti lalu menaikan seseorang yaitu terdakwa 2 NUR HIDAYATkedalam mobil tersebut dan duduk di Jok depan sebelah kiri ;Bahwa kemudian mobil tersebut berbalik arah menuju Kota Rengat selanjutnya saksibersama saksi ARIF PURBIANTO terus melakukan pembuntutan dari belakang

DAULAY bersama terdakwa 2 NURHIDAYAT dan HERIYANTO beserta barang bukti dibawa kekantor BadanNarkotika Nasional untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa mereka terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menjadi perentara dalamjual beli maupun menerima penyerahan Narkotika gol 1 sebagaimana tersebutdiatase Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2 Saksi ARIF PURBIANTO ; Dibawah sumpahdepan persidangan saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :

PengadilanNegeri Amuntai, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira jam 23.00 Wita, saksi Eko Purbianto

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 EKO PURBIANTO bin MUHAMMAD HARYANTO, di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan.e Bahwa saksi adalah anggota Polti.e Bahwa Pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar pukul 23.00Wita

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DONI PURBIANTO bin MINTO) terhadap Penggugat (ISKHOMATINAH binti ROMELI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Simatupang Nomor 57, Pasar Rebo, Jakarta13760, yang diwakili oleh Agus Purbianto, jabatan DirekturPT Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Jumadi, taxstaff pada PT Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata

Simatupang No.57, Pasar Rebo, Jakarta, yangdiwakili oleh Agus Purbianto, jabatan Direktur Keuangan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT095804.16/2012/PP/M.XIIA Tahun 2018, tanggal 26 Februari 2018,yang telah berkekuatan

Saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos., M.M, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira jam01.00 Wib di sebuah rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Sei PutihBaru Lingkungan VIno.24a Kelurahan Babura Kecamatan Medan BaruBahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiHalaman 10Putusan No.366/Pid.Sus/2017/PN.MdnBahwa saksi menangkap terdakwa

Selanjutnya sekira pukul01.00 wib saksi Singgih Kurniawan dan saksi Arif Purbianto mengamankan orangyang berada di mobil Avanza wama putih Nopol BL 543 DC yaitu bemama ZulHelmi bin Abdulrahman yang duduk di posisi Sopir lalu. saksi Singgihmengamankan penumpang bemama Yoes Nanda Saputra als Jos bin MuhammadYusuf (penuntutan terpisah) yang duduk disamping kin supir, kKemudian saksiSutardi dan saksi Hermawan Putut melakukan penangkapan terhadap 3 (tiga)orang yang berada didalam rumah tersebut yaitu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budianto bin Kartiyo) kepada Penggugat (Tri Rahayu binti Agus Purbianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Devit Purbianto bin Suwanto) terhadap Penggugat (Mutia Dewi Mufayarah binti Mugiyanto) ;

   4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus

Yuli Purbianto) terhadap Penggugat (Ayu Iryanti binti Aria Subroto);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ribut Purbianto bin Wagimin) terhadap Penggugat (Jamilatun binti Mahmudi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Purbianto bin Abidin (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Enggalwati binti Mislan (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah