JUDIT Bin ABDUL ROHMAN bersamasama dengan HERI IRAWAN Als HERI Bin BAYUMI dan DONI (Dpo), pada harisabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Juni 2014, bertempat di Desa Purnajaya Dsn. blok BKec.Indralaya Utara Kabupaten Ogan hir atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk kedalam daerah Hukum Pengadilan Negeri KayuAgung, mengambil ternak yaitu 2 (dua) ekor sapi bali jenis betina warna cokiatkemerahan senilai kurang lebih Rp.

Perbuatan tersebut yang dilakukan terdakwa dengancara berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal datang Doni(Dpo) kerumah terdakwa Rusadi bin Abdul Rohman untuk mengajak terdakwamencuri hewan ternak, lalu terdakwa doni dan terdakwa Rusadi keluar rumahdengan mengendarai sepeda motor milik doni (Dpo) untuk mencari hewan ternakyang akan menjadi target yang akan dicuri menuju kedesa Purnajaya, setelahdidapat target lalu terdakwa bersama dengan Doni merencanakan akanmelakukan pencurian

2014,kemudianpada tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 wib Doni (Dpo) datang kerumahterdakwa Rusadi saat itu juga terdakwa dan doni menghubungi terdakwa II Herilrawan untuk menggunakan mobil terdakwa Il untuk dibawa melakukanpencurian hewan ternak sapi tersebut,namun sebelum melakukan pencurianterdakwa Rusadi, terdakwa II Heri dan Doni (Dpo) pergi ke kafe terlebih dahuluuntuk minum minuman keras, setelah selesai dari kafe sekitar pukul 01.30 wibpara terdakwapun langsung langsung menuju ke desa purnajaya

terjadipada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 02.00 wib di DesaPurnajaya Dusun Blok B Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogaan llir.Bahwa pada saat para terdakwa mengambil sapi saksi sedang beradadirumah saksi dan mengetahui kehilangan sapi dari laporan MuhammadApriyanto.Bahwa banyaknya sapi yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 2 (dua)ekor sapi betina warna coklat kemerahan.Bahwa sapi yang hilang tersebut bukan milik saudara Muhammad Ariyantoakan tetapi milik kelompok tani Amanah Desa Purnajaya

Muhammad Ariyanto bin Pamuji : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpah keterangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa telah mengambil hewan ternak berupa sapi pada hariSabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 02.00 wib di Desa Purnajaya Dusun Blok B Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten OKI.Bahwa hewan ternak yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 2 (dua) ekorsapi betina dewasa yang berumur lebih kurang 2 (dua) tahun berwarna coklatkemerahan yang sudah bertanduk.Bahwa

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Purnajaya pada tanggal 15 Oktober 2002, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0633/Pdt.G/2015/PA.KAGUrusan Agama Indralaya, Kabupaten Ogan llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 381/52/X/2002 tanggal 10 maret 2014;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon Janda;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jakarta selama lebih kurang

10 tahun, setelah itupidah ke Desa Purnajaya, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1.ANAK , umur 13. tahun, 2.ANAK Il, umur 7 tahun, 3.

sebagai isteri sah Pemohon;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahyang dilaksanakan di rumah orang tua Termohon;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan, dan antara keduanya belum pernahbercerai;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakyang sekarang bersama Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian pindah ke Jakarta kemudian pindah kerumah sendiri di Purnajaya

isteri sah Pemohon;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah yangdilaksanakan di rumah orang tua Termohon 10 tahun yang lalu;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatusperawan, dan antara keduanya belum pernahbercerai;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakyang sekarang bersama Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian pindah ke Jakarta lalu pindah ke rumahsendiri di Purnajaya

PUTUS ANNomor : 313/Pdt.G/2011/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan olehAGUSTIANA binti KONTONG HASAN, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan BudiUtomo Gang Purnajaya 1 Nomor 17D RT.001 RW.006 Kelurahan Siantan Hilir, KecamatanPontianak

GUNAWAN, umur 43 = tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan BudiUtomo Gang Purnajaya 1 RT.001 RW. 006 No. 17DKelurahan Siantan Hilir, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan =;Sete lah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12April 2011 yang terdaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami iStri dengan baik,~ telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di JalanBudi Utomo, Gang Purnajaya 1 No 17 D, Kelurahan SungaiSiantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianaklebih kurang 5 (lima) tahun dan sejak tahun 1999 hinggatahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganalasan yang tidak jelas; 3.

PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Blok A, Desa PurnaJaya, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Oganllir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Purnajaya, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Oganllir pada tanggal 08 Mei 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaInderalaya, Ogan Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 449/33/V/2011tanggal 10 Mei 2011;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pernggugat di Desa Purnajaya, tidakpernah pindahpindah, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial anak 1 orang, yang bernama anak, umur 6 tahun, yang saat inianak tersebut dalam asuhan Penggugat;g.

PENETAPANNomor 698/Pdt.P/2020/PA.CmsnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :lyan Yoyo Sumaryo bin Ayid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Purnajaya RT.003 RW.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangidentitasnya sebagaiNamaTempat LahirTanggal LahirUmurAlamatJenis KelaminAgamaWarga NegaraPendidikanPekerjaanberikut :Tesa Kamila binti lyab Yoyo Sumaryo: 15 tahun 2 bulsnDusun Purnajaya RT. 003 RW. 007 Desa MekarsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran.: Perempuan: Islam: Indonesia: SLTP: Belum bekerjadengan calon suaminya yang identitasnya sebagai berikut :Nama :Tempat LahirTanggal LahirUmurAlamatJenis KelaminAgamaWarga NegaraPendidikanPekerjaan

:Yayan Mulyana bin Sarjono: 19 tahunDusun Purnajaya RT. 002 RW. 003 Desa MekarsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran.: Lakilaki: Islam: Indonesia: SLTPPetani2.

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pontianak;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor312/Pdt.P/2021/PN Ptk tanggal 27 April 2021 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon:Gunawan, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 30 April 1983,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawanswasta, beralamat di Jalan Budi Utomo Gang Purnajaya 1 Nomor10 Rt.001 Rw.005 Kelurahan

Muryanto alias Mur (DPO) pada hariJumattanggal 12April 2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di Kampung PancaKarsa PurnaJaya Kecamatan Banjar BaruKabupatenTulangBawang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika atau prekursornarkotika, tanpa hak atau

saksi EPI pergi meninggalkan Sdr.Muryanto alias Mur(DPO)dan Terdakwa menuju counter Handphone yangberada di samping rumah saksi EPI, kemudian sekira pukul 09.00 wib, saksiEPI kembali ke rumahnyalalu menyapu halaman samping rumah, tibatibadatang Saksi SHOFWAN dan rekanrekannya selaku anggota Polres TulangBawang yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan ada transaksi jual beli Narkotika jenis shabu di rumah Sadr.Muryanto alias Mur (DPO)yang beralamat di Kampung Panca Karsa PurnaJaya

Panca Karsa PurnaJaya, Kec. Banjar Baru, Kab.

Muryanto alias Mur(Dpo) yang beralamat di Kampung Panca Karsa PurnaJaya Kecamatan Banjar Baru Kabupaten Tulang Bawang, lalu saksi SHOFWANdan rekanrekannya mengamankan saksi EPI, kemudian saksi SHOFWAN danrekanrekannya masuk kedalam rumah Sdr. Muryanto Alias Mur (Dpo) dan saksiSHOFWAN dan rekanrekannya melihat Sdr.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 Desember 2002 di Desa Purnajaya sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 464/42/XII/2002 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No. 387./Pdt.G/2021/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya, Kabupaten Oganllirtertanggal 23 Desember 2002;2.

/Pdt.G/2021/PA.Kagrumah orang tua Penggugat di Desa Purnajaya sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Palembang hinggasekarang telah berjalan kurang lebih 4 Tahun dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;5.

pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan, dengan pertimbanganpertimbangan sebagaiberikut dalam perkara antara: nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn1.SURYATI,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sungai Soga, RT 001/RW 011,Desa Karimunting, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang;n nn nnn nnn nnn nnnAZMARLINI,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahFAUZAN,PARIANI,MUCHLIS,Tangga, tempat tinggal Jalan Khatulistiwa, Gang Purnajaya

Saksi Rohmat Bin RomlanBahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dan temannya mengambil sepedamotor saksi Bisri di Masjid Baiturahman di kampung Panca karsa Purnajaya Kec Banjar baru Tulang Bawang pada hari Sabtu 10 Desember 2011sekira pukul 19.30 Wib;Bahwa jarak rumah saksi dengan Masjid sekitar 50 meter, waktu itu saksisedang menerima tamu, setelah tamu itu pergi, saksi memperhatikanterdakwa dan temannya di gardu mesjid;Bahwa pada waktu jamah Sholat

Saksi Mahmud Anas Bin SumbajiBahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dan temannya mengambil sepedamotor saksi Bisri di Masjid Baiturahman di kampung Panca karsa Purnajaya Kec Banjar baru Tulang Bawang pada hari Sabtu 10 Desember 2011sekira pukul 19.30 Wib;e Bahwa jarak saksi dengan Masjid sekitar 200 meter, waktu itu saksisedang bongkar pasir di rumah Gito;e Bahwa pada waktu jamah Sholat Isya, saksi melihat teman Terdakwamengendarai sepeda motor

PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2020/PA.Ptkasst Cyan ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rusmawarti binti Kandar, lahir di Pontianak tanggal 21 Oktober 1973, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Purnajaya 1Nomor 65, RT 003 RW 006, Kelurahan Siantan

PtkNik :6171045609020003Agama : IslamPendidikan : SMKTempat tinggal di : Jalan Purnajaya 1 Nomor 65, RT 003 RW 006,Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;. Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon suaminya:Nama : Richand bin M.

Saksi:1.Darmawati binti Kandar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan BudiUtomo Gang Purnajaya I, RT 003 RW 006, Kelurahan Siantan Hilir,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi daricalon isteri/ anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Anak Pemohon yang bernama DeaRediyanawati binti Edy Amandus; Bahwa Anak

di Garut pada tanggal 04 April 2006, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.KAGUrusan Agama Talegong, Garut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor80/02/IV/2006 tanggal 05 April 2006 05 April 2006;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Purnajaya

,selama kurang lebih 2 bulan, kKemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Purnajaya, selama kurang lebih 10 tahun 2 bulan, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah selama kurang lebih 6 bulan,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 bulan,akan tetapi sejak juni 2006 rumah tangga

Purnajaya II No.142 Kel Siantan HilirKec. Pontianak Utara: Islam ;: Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Nopember 2012;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh :1. Penyidik, tanggal 09 Nopember 2012 Nomor : SP.Han/143/XI/2012, sejak tanggal 09Nopember 2012 s/d 28 Nopember 2012 ;2. Dibantarkan oleh Penyidik 20 Nopember 2012 Nomor :tanggal 20 Nopember 2012 s/d 02 Januari 20133.

Purnajaya II Siantan Hilir Pontianak Utara danketika saksi HENDRI Bin IBRAHIM sampai di rumah terdakwa HERMAN SUSANTO, kemudiansaksi HENDRI Bin IBRAHIM berkata kepada terdakwa HERMAN SUSANTO bahwa saksiHENDRI Bin IBRAHIM lagi perlu uang selanjutnya terdakwa HERMAN SUSANTO mengajaksaksi HENDRI Bin IBRAHIM pergi untuk akan mengambil/ mencuri Sepeda Motor sambilmembawa Kunci T yang akan dipergunakan untuk merusak kunci kontak sepeda motor selanjutnyaterdakwa HERMAN SUSANTO dan saksi HENDRI Bin IBRAHIM

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Maulana Ikhbal Setiawan Bin Yudi SetiawanUmur : 18 TahunAgama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : kaumpandak RT 02 RW 08 Kelurahan KaradenanKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.dengan calon istrinya :Nama : Ariani Marsita Binti AswandiUmur > 25 TahunHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2019/PA.CbnAgama > IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di: JI Purnajaya 1 No 53 C RT 02 RW 06 KelurahanSiantan Timur Kecamatan

PUTUSANNomor 0912/Pdt.G/2018/PA.KagKN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Purnajaya Lk.

dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 386/35/XII/2002, tanggal 11Desember 2002, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos,setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi ke 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Purnajaya

dari 13 halaman Putusan No. 0912/Pdt.G/2018/PA.KagSetahu saksi penyebab perselisihan itu karena faktor ekonomi rumahtangga yang tidak cukup Tergugat malas bekerja;Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat selama 2 tahun, Penggugat yang pergimeninggalkan kediaman bersama;Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Saksi ke 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Purnajaya

PETIKAN PUTUSANNomor 452/Pid.Sus/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Robi Cahyadi Bin SuwandiTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 5 September 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Desa Purnajaya Kec.

menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan ceraitalak yang diajukan oleh :Eta Afriani binti Muhammad Hanafiah, Umur 26 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Jalan Khatulistiwa Gang Dharma Putra 5 Nomor 48 RT.005RW.026 Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Penggugat;MELAWANYudha Ajianto bin Ponijan, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan Polri, bertempat tinggal di Jalan KhatulistiwaGang Purnajaya

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah: Tergugat suka pacaran dengan perempuan lain Tergugat sudah menikah lagi tanpa ada izin dari Penggugat sertatanpa memenuhi prosedur hukum yang berlaku Sejak Penggugat bertempat tinggal di Desa Purnajaya itu Tergugattidak pernah lagi memenuhi nafkah wajib terhadap Penggugat5.

Sejak Penggugat bertempat tinggal di Desa Purnajaya ituTergugat tidak pernah lagi memenuhi nafkah wajib terhadap PenggugatHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0..../Pdt.G/201 /PA.KAG7.

KH Abdul Halim No. 499 (45413) MajalengkaTelp/Fax (0233) 281074 Website: wwwpnmajalengka.net PUTUSANNomor : 45/Pid.C/2021/PN.MjlCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri MajalengkaKelas Il yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Muhamad Rai Satria;Tempat lahir : MajalengkaUmur/Tanggal lahir : 24 tahun/16 Oktober 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Andir Purnajaya Rt. 003

Tergugat dan menanyakan kepastian hubungan Penggugat danTergugat dan Tergugat menjawab bahwa sudah tidak ada kecocokan lagiantara Penggugat dan Tergugat, kemudian Tergugat pulang danmenjatuhkan talak terhadap Penggugat, sejak saat itu sudah tidak adakabar lagi dari Tergugat, dan Penggugat memutuskan untuk berpisah dariTergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah Orang TuaPenggugat di Dusun II Blok E No.1, Desa Purnajaya

, Kecamatan IndralayaUtara, Kabupaten Ogan llir, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumahSaudara Tergugat di Dusun II Blok E No.4, Desa Purnajaya, KecamatanIndralaya Utara, Kabupaten Ogan llir, hingga sekarang telah berjalankurang lebih selama 2 tahun 1 bulan sejak saat itu sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat