Menyatakan Terdakwa (Purwa Ananta Rs bin Panggih Suroso) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan Jarimah Penyediaan Fasilitas Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qonun Aceh Nomor 6 tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat; Menghukum Terdakwa (Purwa Ananta Rs bin Panggih Suroso) oleh karena itu dengan uqubat tazir berupa cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali di depan umum; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

PURWA ANANTA RS Bin PANGGIH SUROSO

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1872CLT0605200901752 atas nama PURWA SEPTI DIAH AYUKUSUMA ATMAJA, tempat lahir Jaya Guna Iii diperbaiki menjadi Jaya Guna;

3.Memerintahkan kepada

Pemohon:
Purwa Septi Diah Ayukusuma Atmaja

I KOMANG GEDE PURWA BUMI P.;, DK.

Menetapkan agar Negara dibebani membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaanKESATUBahwa ia terdakwa I I Komang Gede Purwa Bumi P danterdakwa II I Putu Gede Arya Wiryawan pada hari Sabtutanggal 13 April 2013, sekitar pukul 22.30 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April2013, bertempat di Jl.

Perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan keadaaansebagai berikute Bermula ketika terdakwa I I Komang Gede Purwa BumiP bertemu dengan sdri. Lidia Kardina als. April disebuah tempat makan di Jl. Kebo Iwa, setelahngomong ngomong kemudian terdakwa I mengajak sdri.Lidia Kardina als. April untuk membeli sabu dengancara patungan atau urunan. Sdri. Lidia Kardina als.April lalu pulang dengan alasan untuk mengambiluang. Sekitar pukul 21.00 Wita sdri. Lidia Kardinaals.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara dan keadaaan sebagai berikuteBermula ketika terdakwa I I Komang Gede Purwa BumiP bertemu dengan sdri. Lidia Kardina als. April disebuah tempat makan di Jl. Kebo Iwa, setelahngomong ngomong kemudian terdakwa I mengajak sdri.Lidia Kardina als. April untuk membeli sabu denganCara patungan atau urunan. Sdri. Lidia Kardina als.April lalu pulang dengan alasan untuk mengambiluang. Sekitar pukul 21.00 Wita sdri. Lidia Kardinaals.

Lembu Sura, Gang Arjuna,No. 5 A, kamar kos No. 15 Denpasar;e Bahwa saat itu terdakwa I I Komang Gede Purwa Bumi Pdatang kerumah terdakwa untuk diajak memakai sabu.Terdakwa I meminta agar terdakwa ikut urunan uanguntuk membeli sabu, yang menurut terdakwa I ia telahdiberikan uang juga oleh Saksi Lidia Kardina Als.April sebesar Rp. 300.000, tapi masih tersisa Rp.250.000, sebab Rp. 50.000, sudah dipergunakan olehterdakwa I untuk membeli makanan dan rokok.

I Komang Gede Purwa Bumi P.dan Terdakwa 2. I Putu Gede Aryawa Wiryawan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara masingmasing selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya para Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;294.

Menyatakan terdakwa I GUSTI LANANG NGURAH OKA PURWA alias AJIK PURWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I GUSTI LANANG NGURAH OKA PURWA alias AJIK

Menyatakan terdakwa I GUSTI LANANG NGURAH OKA PURWA alias AJIKPURWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke KUHP JO. PASAL 2 AYAT (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian ;2.

Menjatuhkan pidana terdakwa I GUSTI LANANG NGURAH OKA PURWA aliasAJIK PURWA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian ;ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa I GUSTI LANANG NGURAH OKA PURWA alias AJIK PURWA padahari Selasa tanggal 1 Mei 2012 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei 2012, bertempat di sebuah Tegalan di Banjar Tabu Desa Selat,Kecamatan/Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang di maksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang mampu berbuat dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secarahukum ; Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangterdakwa yang bernama I GUSTI LANANG NGURAH OKA PURWA alias AJIK PURWA danbukan orang lain dan selama pemeriksaan berlangsung dia mengakui sebagai pelaku dan mampubertanggung jawab, sehingga unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa I GUSTI LANANG NGURAH OKA PURWA alias AJIKPURWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menegaskan nama Pemohon yaitu I Komang Dwi Purwa Adi Susila sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-12072018-0002, tanggal 12 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem adalah

orang yang sama dengan yang tertulis di Paspor Republik Indonesia Nomor AA106903 atas nama Komang Dwi Purwa Adi Susila;

TEGUH PURWA EDI Alias PORET bin MUJI MULYONO;

PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap i TEGUH PURWA EDIAlias PORET bin MUJI MULYONO;Tempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 09 September1976.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa.

Perkara : PDM108/KJN/ 11/2011 yang = pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalonganyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa TEGUH PURWA EDI Alias PORET binMUSJI MULYONO bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam pasal 372 KUHPdalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH PURWA EDI aliasPORET binMUJI MULYONO dengan Pidana penjara selama 1 ( SATU ) TaHwNDAN 6 ( ENAMBULAN penjara dikurangi selama terdakwa berada

JAHIT MEREK BROTHER 1 (SATU) UNIT MESIN JAHIT MEREK MITSUBISHI 1 (SATU) UNIT MESIN OBRAS MEREK YAMATA 5 (LIMA) GULUNG BENANG JAHIT WARNA COKLAT 1 (SATU) IKAT POTONGAN KAIN JEANS BUKU CATATAN PENGIRIMAN 32 (TIGA PULUH DUA) NOTA PENGIRIMAN BARANGDikembalikan kepada saksi ABDUL KHOLIK4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPertamaBahwa terdakwa TEGUH PURWA

Bahwa dalam perkara ini telah diajukanseseorang sebagai terdakwa yang bernama TEGUH PURWA EDIAlias PORET bin MUJI MULYONO dimana terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga mampu bertanggung jawabsecara hukum dan selama proses persidangan dapat mengikutijalannya persidangan dengan baik dan memberi jawaban denganlancar . Sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa TEGUH PURWA EDI Alias PORET binMUJI MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh ) bulan;253. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan terdakwa DIAN PURWA DEWA, St. Bin HARI PURWANTORO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun

DIAN PURWA DEWA, St. Bin HARI PURWANTORO

Tanggal 2 Desember 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor :921/Pid.Sus/2017/PN Sda.TeSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 4September 2017 Nomor : 921/Pid.Sus/2017/PN.Sda tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraatas nama terdakwa DIAN PURWA DEWA St, bin HARI PURWANTORO.

.: PDM 190/Sidoa/Ep.2/ 05/2017 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjoyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiriMenyatakan terdakwa DIAN PURWA DEWA, ST. Bin HARI PURWANTOROsebagaimana diaturdalam mketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI.

No.35 Tahun 2009tentang narkotika sesuai dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIAN PURWA DEWA, ST.Bin HARI PURWANTORO dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor :921/Pid.Sus/2017/PN Sda.3.

Perkara:PDM 533/SIDOA/EP.2/08/2017 tanggal 31 Agustus 2017 yang berbunyisebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DIAN PURWA DEWA, ST BIN HARI PURWANTORO,pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2017 atau setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, di rumah terdakwa Dukuh Ngingas Rt. 14 Rw. 05 Ds. Ngingas Kec.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor :921/Pid.Sus/2017/PN Sda.Waru Kab.

Rl No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DIAN PURWA DEWA,ST BIN HARI PURWANTORO,pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2017 atau setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, di rumah terdakwa Dukuh Ngingas Rt. 14 Rw. 05 Ds. Ngingas Kec.Waru Kab.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menegaskan nama Pemohon yaitu I Komang Dwi Purwa Adi Susila sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-12072018-0002, tanggal 12 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem adalah orang yang sama dengan yang tertulis di Paspor Republik Indonesia Nomor AA106903 atas nama Komang Dwi Purwa Adi Susila;
3. Membebankan biaya

Pemohon:
I Komang Dwi Purwa Adi Susila

PURWATI binti WIYOTOADI PURWA WINEKA Bin DANDUK SUPANDJI

I MADE PURWA,melawanIDA BAGUS ARDANA, dk

SALINAN.PUTUS ANNomor 53/Pdt/2019/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : MADE PURWA, LakiLaki, Tempat/tanggal lahir; Rangdu, 31Desember 1952, Agama Hindu, Pekerjaan PensiunanPegawai Dinas Pertanian Propinsi Bali, Bertempat tingal diJalan Cempaka Nomor A 119, Kelurahan/Desa Banyuasri,Kecamatan Buleleng, yang untuk selanjutnya

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I MADE PURWA, tersebut;

I MADE PURWA VS 1. IDA BAGUS ARDANA, DK

PUTUSANNomor 3603 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara: MADE PURWA, bertempat tinggal di JalanCempaka Nomor A 119, Kelurahan/DesaBanyuasri, Kecamatan Buleleng;Pemohon Kasasi;Lawan:1. IDA BAGUS ARDANA, bertempat tinggaldi Jalan Ratulangi Nomor 129, LingkunganSatria, Kelurahan Penarukan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;2.

dimana suratkeputusan tersebut dikeluarkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara yangberwenang, yang bersifat konkret, individual dan final, oleh karenanyasengketa atas produk keputusan Pejabat Tata Usaha Negara adalahmerupakan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MADE PURWA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MADE PURWA,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 3603 K/Pdt/2019tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Penggugat:
MADE PURWA alias Md Purwa
Tergugat:
IDA BAGUS ARDANA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapan sepertiberikut dibawah ini dalam perkara antara :Made Purwa Alias Md Purwa, jenis kelamin Lakilaki, tempat/tanggal lahir Rangdu, 31Desember 1952, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,Pekejraan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan CempakaNomor A 119, Kelurahan/Desa Banyuasri, Kecamatan Buleleng,Bali dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.DESAK KETUTYUNI ARYANTI, S.H, 2.

Patriana Purwa, SH (Kuasa Pemohon); Andri Firmansyah bin Asep Rahmat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ANTON PRIHARTONO bin PURWA KARSANA) terhadap Penggugat (NENENG IIN HARYATI binti HARYONO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Neneng Iin Haryati bt HaryonoAnton Prihatono bn Purwa Karsana

Penggugat:
Mira Kartika Sari
Tergugat:
Esmeralda purwa kustari

1. Menyatakan Terdakwa PURWA PRISTIWANTO Bin ASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Dengan sengaja mendirikan perusahaan industri baru tanpa izin usaha industri ?

Terdakwa:
PURWA PRISTIWANTO BIN ASIR