Penggugat:
1.Rudy Suryadi
2.Dewi Puryanti
Tergugat:
PD Berkat Anugerah ( Gudang AKK)

Penggugat:
BRAHMANTI
Tergugat:
1.AYU DEWI PURYANTI
2.DENRYS PRABOWO HUTOMO

Pemohon:
1.Puryanti Binti Gito Warjono (Alm)
2.Joko Purwanto Bin Gito Warjono (Alm)

Penggugat:
1.CORY ANJASTUTI PURYANTI
2.RHIZA ANDRIANA SAFITRI
Tergugat:
1.JUJUD RIDOWATI
2.ERIKA AYU PUTRI

Penggugat:
SARJINEM
Tergugat:
1.PURYANTI
2.JOKO PURWANTO
Turut Tergugat:
Kantor Kelurahan Sardonoharjo

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NILUH TETI PURYANTI BINTI BAMBANG RIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Ketertiban Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NILUH TETI PURYANTI BINTI BAMBANG RIYADI oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

., MPA
Terdakwa:
NILUH TETI PURYANTI BINTI BAMBANG RIYADI

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK, KANTOR CABANG BLORA UNIT BOGOREJO
Tergugat:
1.KASIR
2.PURYANTI

Puryanti, SE. MM. per 15 Januari 2019.

Kantor Cabang Ungaran Unit Genuk
Tergugat:
1.PURYANTI
2.SURATIN

PURYANTI, yang beralamat di Beji Krajan RT 002 RW 002 Desa Beji,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

Pihak Para Tergugat selaku pihak dengan menerima hutang atau yangberhutang dengan memberikan agunan berupa sertifikat hak milik atas tanahNomor 2808/Desa Beji atas nama Puryanti;Pasal 2KESEPAKATAN PERDAMIAN1.

Tidak berkeberatan agunan berupa sertifikat hak milik atas tanah Nomor2808/Desa Beji atas nama Puryanti dilakukan Sita Jaminan dan EksekusiPenjualan atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan hasilnyadipergunakan untuk melunasi sisa tunggakan hutang Para Tergugat kepadaPenggugat baik tunggakan pokok maupun tunggakan bunga dan atau denda,.

Puryanti bangun setelah itu Terdakwa pamitanuntuk membeli nasi, namun Sdri. Puryanti melarang dansetelah Sdri. Puryanti tertidur, Terdakwa keluar kamar tetapibelum sampai di rumah makan Sdri. Puryanti menelponTerdakwa agar kembali ke hotel, pada saat Terdakwakembali ke hotel bertemu dengan Sdri. Puryanti di depanhotel kemudian Terdakwa dengan Sdri. Puryanti kembali kehotel, sesampainya di kamar hotel Sdri.

Puryanti bangun setelah itu Terdakwa pamitanuntuk membeli nasi namun Sdri. Puryanti melarang dansetelah Sdri. Puryanti tertidur, Terdakwa keluar kamar tetapibelum sampai di rumah makan Sdri. Puryanti menelponTerdakwa agar kembali ke hotel, pada saat Terdakwakembali ke hotel bertemu dengan Sdri. Puryanti di depanhotel kemudian Terdakwa dengan Sdri. Puryanti kembali kehotel, sesampainya di kamar hotel Sdri.

Puryanti dengan menggunakan batusehingga Sdri.

Puryanti; b. Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Jenazah Nomor: 257/2015 atas nama Sdri. Puryanti yang dikeluarkan RSUD Blambangan tanggal 18 Februari 2015 yang ditandatangani oleh dr. H. Solakhudin NIP.19661202002121002; 2) 4 (empat) lembar foto Sdri.

Puryanti (korban) saat mayatnya ditemukan di tempat kejadian; 3) 2 (dua) lembar foto ceceran darah dan batu di atas dedaunan yang diduga sebagai tempat perbuatan ini dilakukan; 4) 1 (satu) lembar foto HP dan jam tangan; 5) 3 (tiga) lembar foto pakaian Sdri. Puryanti; 6) 3 (tiga) lembar foto sepeda motor Yamaha Vixion Nopol. DK-5478-UC; 7) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Yamaha Vixion Nopol.

DK-5478-UC atas nama Misno; 8) 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama Puryanti; 9) 1 (satu) lembar Catatan/Daftar Tamu yang menginap di Hotel Srono tanggal 15 Februari 2015; Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Puryanti tidak mau dankembali tidur, sekira pukul 24.00 Wib Sdri. Puryanti bangun setelahitu Terdakwa pamitan untuk membeli nasi namun Sdri. Puryantimelarang dan setelah Sdri. Puryanti tertidur, Terdakwa keluarkamar tetapi belum sampai di rumah makan Sdri. Puryanti menelponTerdakwa agar kembali ke hotel, pada saat Terdakwa kembali kehotel bertemu dengan Sdri. Puryanti di depan hotel kemudianTerdakwa dengan Sdri. Puryanti kembali ke hotel, sesampainya dikamar hotel Sdri.

Puryanti hamil, sehingga Terdakwa lalumenuntun sepeda motornya mengikuti Sdri. Puryanti dari belakangsambil Terdakwa berusaha membujuk Sdri. Puryanti agar tidakmelaporkan Terdakwa ke Koramil, namun Sdri. Puryanti tetap marahmarah dan tetap akan melaporkan Terdakwa ke Koramil Srono.24.

Puryanti hingga mengakibatkan Sdri.

Puryanti hingga mengakibatkan Sdri. Puryanti hamilbesar dan kemudian Sdri. Puryanti menuntut Terdakwa untukbertanggungjawab dengan menikahi ataupun membiayai anak yangsedang dikandung Sdri. Puryanti sejak masih dalam kandungan, danSdri. Puryanti mengancam akan melaporkan perbuatan Terdakwatersebut ke kesatuan Terdakwa jika Terdakwa tidak memenuhituntutan Sdri. Puryanti, hingga Terdakwa jengkel, marah, dan kalutmenghadapi sikap Sdri.

Puryanti hamil, sehingga Terdakwa lalumenuntun sepeda motornya mengikuti Sdri. Puryanti dari belakangsambil Terdakwa berusaha membujuk Sdri. Puryanti agar tidakmelaporkan Terdakwa ke Koramil, namun Sdri. Puryanti tetap marahmarah dan tetap akan melaporkan Terdakwa ke Koramil Srono.v.

Notaris di Kota Batu, diberi tandabukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 04075/Dsp/2004 tertanggal 25 Maret2004 atas nama DYAH AYU PURYANTI, yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.: 697/76/X/2008 atas nama SLAMET WIDODOdan YULIANA MARIA SUKARSIH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573042204130003 tanggal 22042013

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3439, yang diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 08/01/2014 No. 00419/Karangduren/2014, luas tanah : 198 M2,terletak di Desa Karangduren, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, tertulisatas nama Pemegang Hak: DYAH AYU PURYANTI, diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P9tersebut telah diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan pemeteraianyang berlaku dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga olehkarenanya

selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diuraikan diatas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memberikan ijin kepada Pemohon yangdalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan/atau mewakili kepentingan seoranganak yang kini masih belum dewasa bernama : DYAH AYU PURYANTI

,terbukti anak Pemohon bernama DYAH AYU PURYANTI adalah selaku Pemilikatas Sebidang tanah Hak Milik tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat buktiP6 dan P8 di atas telah terbukti bahwa seorang anak Pemohon bernama : DYAHAYU PURYANTI tersebut kini masih belum dewasa, yang sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yangberkenaan dengan hukum dan untuk mewakili kepentingan bagi seorang anaktersebut sehubungan dengan

, merupakan harta Pemohon yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa bernama : DYAH AYU PURYANTI, maka mempunyai cukup alasandan tidak bertentangan dengan hukumlah bila pengadilan memberikan ijin kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seoranganaknya yang kini masih belum dewasa tersebut diatas untuk menjual terhadapharta tersebut diatas;Menimbang, bahwa UndangUndang menentukan dalam hal yang luar biasadan apabila

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Syarpani bin Hamlan) terhadap Penggugat (Puryanti A alias Puryanti binti Amat S)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINAN PUTUSANNomor : 0285/Pdt.G/2016/PA.Bjmz LAt. 5KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Puryanti A alias Puryanti binti Amat S, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Dahlia Gang Budaya RT.31 RW.Ill No. 29 G Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat

Menetapkan memberi izin kepada Penggugat (Puryanti A alias Puryantibinti Amat S) untuk berperkara secara Cumacuma ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraaTergugat (Puryanti A alias Puryantibinti Amat S) terhadap Penggugat (Syarpani bin Hamlan) ;4.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Puryanti yang dikeluarkanKetua 31 Kelurahan Telawang tanggal 18 Juli 2016 (P.2) ;3. Surat Keterangan Gaib yang telah dikeluarkan oleh Ketua Rt. 31tanggal 18 Januari 2016 (P.3);Bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugat juga telahmengajukan saksi saksinya yang di muka persidangan secara terpisahtelah bersumpah menurut tata cara Agama Islam yaitu :1. Maysarah binti M.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Syarpani binHamlan) terhadap Penggugat (Puryanti A alias Puryanti bintiAmat S)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Melvi Puryanti binti Yono Asnanidi) untuk menikah dengan Ekbal Arsiswan bin M. Saleh;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bintuhan sejumlah Rp213.000,- (dua ratus tiga belas ribu rupiah).

Bahwa, antara Melvi Puryanti binti Yono Asnanididengan Ekbal Arsiswan bin M. Saleh, Tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu susuan;4. Bahwa, anak Pemohon Melvi Puryanti binti YonoAsnanidi dan Ekbal Arsiswan bin M. Saleh pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri, dan anak Pemohon Melvi Puryanti binti Yono Asnanidisudah punya keinginan untuk menikah dengan lakilaki bernama EkbalArsiswan bin M.

Bahwa Saya mau menikah dengan anak Pemohonyang bernama Melvi Puryanti binti Yono Asnanidi, dan belum cukup umur; Bahwa Saya sudah siap lahir batin untuk menikahdengan anak Pemohon, dan Saya akan melaksanakan tanggungjawabsebagai suami.

Saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon serta calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama Melvi Puryanti, berusia16 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama EkbalArsiswan bin M.

Bahwa anak Pemohon, Melvi Puryanti binti YonoAsnanidi, berusia 16 tahun;4.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Melvi Puryanti bintiYono Asnanidi) untuk menikah dengan Ekbal Arsiswan bin M. Saleh;3.

Menetapkan anak yang bernama Pemohon DESTA APRILIA RAHMA SYACH PUTRI yang lahir pada tanggal 01 April 2005 dibawah perwalian Pemohon ENDRA DWI APRIATMOKO BIN MUJIMAN sebagai paman dari almarhumah DESTI LILIK AYU PURYANTI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tuju puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak tersebut dalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon, yangmerupakan adik kandung dari almarhumah Desti Lilik Ayu Puryanti danpaman dari anak tersebut;7. Bahwa permohonan perwalian ini diajukan untuk memperoleh hak tunjanganpensiun anak milik almarhum ayahnya ( MARYONO );8.

Menetapkan anak yang bernama DESTA APRILIA RAHMA SYACH PUTRIlahir 01042005, di bawah perwalian Pemohon sebagai Paman (adikalmarhumah Desti Lilik Ayu Puryanti);3.

Fotokopi Surat Kematian DESTI LILIK AYU PURYANTI, Nomor08/PEM/X//2010, tanggal 28 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor DesaMadurejo Kecamatan Prambanan, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tandaP.4;5.

SUMARYO Bin HARJO MARTONO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kebondalem RT.03 RW.07, Desa Madurejo, KecaKecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman; Bahwa saksi kenal Pemohon Endra Dwi Apri Atmoko dan Pak Maryonoadalah suami kakak saksi yang bernama Desti Lilik Ayu Puryanti; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama Sleman untuk keperluan PerwalianAnak untuk mengambil tunjangan Pensiun, bernama DESTA APRILIARAHMA SYACH PUTRI karna orang tuanya telah meninggal Dunia yaitu BuLilik

Menetapkan anak yang bernama Pemohon DESTA APRILIA RAHMASYACH PUTRI yang lahir pada tanggal 01 April 2005 dibawah perwalianPemohon ENDRA DWI APRIATMOKO BIN MUJIMAN sebagai paman darialmarhumah DESTI LILIK AYU PURYANTI;3.

Menyatakan penggantian nama anak perempuan pemohon yang semula bernama PURWANTI menjadi DEWI PURYANTI adalah sah menurut Hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul atas permohonan ini sejumlah 165.000,00 (Seratus enam puluh lima ribu Rupiah).

yangHal 1 dari 10 halaman, No. 142/Pdt.P/2012/PN.Wt.dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWates ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak perempuan bernama PURWANTIlahir di Kulon Progo pada tanggal 01 September2002;Bahwa PURWANTI telah mendapatkan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo Nomor : 2.344/Cs.A1920/U/2002 tertanggal 16 Maret 2015 ;Bahwa Pemohon berkehendak untuk menggantinama anaknya yang semula bernama PURWANTImenjadi DEWI PURYANTI

karena anak tersebutsering sakitsakitan ;Bahwa penggantian nama PURWANTI menjadiDEWI PURYANTI tersebut telah dilaporkankepada Pemerintah Desa setempat dimana Pemohonbertempat tinggal dan untuk melakukan perubahanpencatatan nama anak tersebut dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo diperlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriWates ;Bahwa permohonan penggantian nama anakperempuan tersebut oleh Pemohon diajukan kePengadilan Negeri Wates agar mendapatkankepastian hukum bagi anak

tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, semoga ketuaPengadilan Negeri Wates berkenan untuk menerima dan menetapkan permohonanpemohon tersebut sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan penggantian nama anak Perempuan Pemohon yangsemula bernama PURWANTI menjadi DEWI PURYANTI adalah sahmenurut hukum;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbulatas permohonan ini menurutMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap

Dewi Puryanti.Bahwa anak tersebut pernah mempunyai akta kelahiran, di Akta tertulisPurwanii. 222 22222222222 noBahwa anak pemohon yang akan diganti namanya tersebut namapanggilannya Dewi.Bahwa penggantian nama tersebut sudah dilaporkan ke pemerintah Desa.Bahwa anak pemohon yang bernama Purwanti dilahirkan di Kulon progo padatanggal 01 September 2002.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperoleh penetapan penggantian nama anak Pemohon yang bernamaPurwanti menjadi Dewi Puryanti

dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai tigaorang anak dan anak ketiga Pemohon adalah seorang anak perempuanbernama PURWANTI, dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal OlSeptember 2002, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 2344/Cs.A.1920/U/2002 atas nama PURWANTI yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 16 Maret3 Bahwa benar pemohon bermaksud mengganti nama anak tersebut darinama semula PURWANTI diganti menjadi DEWI PURYANTI

Menetapkan Pemohon (Reni Puryanti binti Wito Diharjo/Tukijo) adalah wali dari adiknya yang bernama Febriana Damayanti, lahir tanggal 22 Januari 1999;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);H

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perwalian yang diajukan oleh:Reni Puryanti binti Wito Diharjo/Tukijo, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kepanjen/Dk.

Reni Puryanti, lahir tanggal 10 Januari 1980Hal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.BtlTri Yuwono, lahir tanggal 3 Mei 1985Dewi Pratiwi, lahir tanggal 17 Desember 1988Agung Pratikno, lahir tanggal 22 Januari 1991~@ 2 0Febriana Damayanti, lahir tanggal 22 Januari 19993. Bahwa pada saat ini kedua orang tua kami, Wito Diharjo/Tukijo danSarjinem telah meninggal dunia;4. Bahwa Reni Puryanti Binti Wito Diharjo/Tukijo (Pemohon) adalah kakakkandung dari Febriana Damayanti;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Reni Puryanti bintiWito Diharjo/Tukijo, Nomor 3402125001800001 tanggal 04062012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Btlb.

Dalnimairi bin Mujiharjono, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu nama ayah Pemohon bernama Wito Diharjo aliasTukijo dan lbunya bernama Sarjinem, dan orang tua Pemohon belumpernah bercerai;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai anak 6 orang yang bernamaDwi Atmi Rahayu, Reni Puryanti, Tri Yuwono, Dewi Pratiwi, AgungPratikno dan Febriana Damayanti;Hal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Btl Bahwa kedua orang tua Pemohon (ayahnya

Menetapkan Pemohon (Reni Puryanti binti Wito Diharjo/Tukijo) adalah walidari adiknya yang bernama Febriana Damayanti, lahir tanggal 22 Januari1999;3.

Saleh) untuk menikah dengan Melvi Puryanti binti Yono Asnanidi;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bintuhan sejumlah Rp213.000,- (dua ratus tiga belas ribu rupiah).

Saleh denganMelvi Puryanti binti Yono Asnanidi, Tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu Susuan;4. Bahwa, anak Pemohon Ekbal Arsiswan bin M. Salehdan Melvi Puryanti binti Yono Asnanidi pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri, dan anak Pemohon Ekbal Arsiswan bin M.

Salehdiminta pertanggungjawaban untuk menikahi calon istri anak PemohonMelvi Puryanti binti Yono Asnanidi;Bi Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakanpernikahan tersebut telah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);6. Bahwa, Pemohon melampirkan syaratsyaratAdministrasi sebagi berikut:1.1. Foto copy KTP Pemohon dan Istri Pemohon;1.2; Foto copy Buku Nikah Pemohon1.3. Foto copy Kartu Keluarga;1.4. Foto copy Akte Kelahiran anak Pemohon;1.5.

Saleh) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Melvi Puryanti binti Yono Asnanidi);3.

Bahwa Saya mau menikah dengan calon isteri Sayayang bernama Melvi Puryanti binti Yono Asnanidi, dan belum cukup umur; Bahwa Saya sudah siap lahir batin untuk menikahdengan anak Pemohon, dan Saya akan melaksanakan tanggungjawabsebagai suami.

Saleh) untuk menikah dengan Melvi Puryanti binti Yono Asnanidi;3.

Saleh denganMelvi Puryanti binti Yono Asnanidi, Tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu Susuan;4. Bahwa, anak Pemohon Ekbal Arsiswan bin M. Salehdan Melvi Puryanti binti Yono Asnanidi pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri, dan anak Pemohon Ekbal Arsiswan bin M. Salehdiminta pertanggungjawaban untuk menikahi calon istri anak PemohonMelvi Puryanti binti Yono Asnanidi;5.

Saleh) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Melvi Puryanti binti Yono Asnanidi);3 Membebaskan biaya perkara;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilan manaPemohon telah hadir di persidangan;Bahwa Hakim telah menasehati Pemohon untuk menunda keinginanmelangsungkan perkawinan anak Pemohon sampai terpenuhinya usia minimalpekawinan

Bahwa Saya mau menikah dengan calon isteri Sayayang bernama Melvi Puryanti binti Yono Asnanidi, dan belum cukup umur; Bahwa Saya sudah siap lahir batin untuk menikahdengan anak Pemohon, dan Saya akan melaksanakan tanggungjawabsebagai suami.

Melvi Puryanti binti Yono Asnanidi, tempat tanggal lahir Tanjung Kemuning05 Juni 2004, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pelajar, Bertempattinggal di Desa Tanjung Kemuning, Kecamatan Tanjung Kemuning,Kabupaten Kaur, sebagai anak kandung Pemohon. Bahwa Saya mau menikah dengan dengan anakPemohon yang bernama Ekbal Arsiswan bin M. Saleh, tetapi Saya belumcukup umur; Bahwa sekarang saya tidak lagi bersekolah. Sayasudah tamat SMP; Bahwa Saya setuju untuk menikah.

Saleh) untuk menikah dengan Melvi Puryanti binti Yono Asnanidi;3.

Bahwa, Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri sah Ngadimandengan Puryanti yang telah melangsungkan perkawinan di KUA Kec.Getasan Kabupaten Semarang pada tanggal 9 Desember 1991 dan telahdicatatkan pada tanggal yang sama, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo. 262/262/211/2.

diberi tanda P3 ;Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Nogosaren, Kecamatan Getasanatas nama GIYANTO, tanggal 26 Juni 2006, diberi tanda P4;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Getasan atas namaGIYANTO, tanggal 20 Juni 2009, diberi tanda P5 ;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejurusan (SMK) TarunatamaGetasan, Kabupaten Semarang atas nama GIYANTO, tanggal 24 Mei 2013diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/262/211/1991, tanggal 9Desember 1991, atas nama NGADIMAN dan PURYANTI

KARTUBI menerangkan dibawahSumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena tetangga dekatdalam satu kampung yang bertempat tinggal di Dusun Karangbawang RT012 RW 002 Desa Nogosaren, Kecamatan Getasan, Kabupaten SemarangBahwa Pemohon tinggal bersama dengan kedua orang tuanya dan jugaadikadiknya yang bernama Aris dan Joko;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2016/PN.UnrBahwa Giyanto/Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteriNGADIMAN dan PURYANTI

sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon.Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan kedua orang tuanya dan jugaadikadiknya yang bernama Ristanto dan Tri Joko Ariyanto di DusunKarangbawang RT 012 RW 002 Desa Nogosaren, Kecamatan Getasan,Kabupaten Semarang .Bahwa saksi bertemu kembali dengan Pemohon, setelah Pemohon dewasakarena waktu itu saksi merantau;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2016/PN.Unr Bahwa Giyanto/pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteriNGADIMAN dan PURYANTI

, sebagaimana bukti Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/262/211/1991, tanggal 9 Desember1991, atas nama Ngadiman dan Puryanti, (bukti P7);Hal tersebut bersesuain dengan keterangan dalam Bukti Surat Foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3322LT240620130116 tanggal 9 Maret1994 atas nama GIYANTO, (Bukti P3) yang menerangkan apabilaPemohon adalah anak dari seorang suami istri yang bernama Ngadimandan Puryanti;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mukimin Bin Kurtubi yang mengetahuiproses pembuatan