Saat ini kami menempati rumahkontrakan 2 lantai (3 kamar tidur, 2 Kamar mandi, juga kamar tidur + kamarmandi tersendiri di kompleks perumahan yang baik di daerah Cibubur.Permintaan untuk berpisah sudah sejak 5 tahun lalu, yaitu sejak kelahiran putrikami (anak ke 2). Sepulang dari RS terlontar ingin segera berpisah karenamerasa tak nyaman lagiDengan berjalannya waktu, tidak terdengar lagi keinginan itu.

Bahwa oleh karena Penggugat/ Tergugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah mempunyai tiga orang anak yang belumMummayiz yaitu :ANAK Umur 18 Tahun;ANAK II Umur 15 Tahun;ANAK III Umur 8 Tahun;dan sementara ini ketiga Putrikami ikut bersama dengan Penggugat/Tergugat Rekonpensi sebagai Ibunya tetapi Semua biaya hidup sehari harinya dan biaya Pendidikan selama ini Tergugatlah/ PenggugatRekonpensilah yang telah mencukupi selama ini, karena Penggugat/Tergugat Rekonpensi Tidak berkerja dan hanya sebagai

Namun apa yang terjadi Penggugat bersama putrikami ANAK dibawa pergi sembunyi di tempat yang dirahasiakan seharisebelum Tergugat tiba di Palu dan menyampaikan bahwa apabila Tergugatdatang katakan saya ke Jakarta. Namun 2 hari kemudian ketahuan bahwaPenggugat ada di Palu suatu rumah ditemannya sembunyi. Namun 3 harikemudian Penggugat membuat surat kuasa kepada 2 orang pengacaranyauntuk mengajukan cerai seperti apa yang terjadi sekarang ini.

Sedangkan untuk putrikami yang kedua dan ketiga ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON dan ANAKII PEMOHON DAN TERMOHON berusia 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis namun sejak Mei 2015 terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain: Termohon dan Pemohon mulai kurang harmonis setelah gaji Pemohondipotong bank untuk membayar hutang pinjaman BRI yang dilakukan olehPemohon; Termohon selalu bersikap acuh apabila diajak berbicara oleh Pemohon; Termohon sering

Bekasi dalam rangkasilaturrahmi dan sekalian mempersiapkan perayaan pernikahan putrikami yang bernama Hanhua (Awen) selama kurang leibih 10 hari, saatinit kami tidak pindah rumah/pindah tempat tinggal hal ini disebabkansillaturahmi ke rumah orang tua dan saudarasaudara dari Penggugatdisana dan persiapan pernikahan putri kami. Setelah pelaksanaan pestapernikahan anak kami, Penggugat dan Tergugat pulang bersama kerumah kami di Kp.

Bahwa, benar pada jawaban Tergugat point ke 7, Tergugat meninggalkanrumah dikarenakan diusir oleh Penggugat, karena pada saat itu telahterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa memberikancontoh yang baik untuk keluarga dan bangun pagi serta tidak beribadah(sholat) lima waktu; 5.Bahwa, benar pada jawaban Tergugat point ke 8, bahwa kedua putra putrikami sekolah di sekolah favorit yang notabene mahal, namun itu semuasudah menjadi keputusan kami berdua dan bukankah memang tugasorang tua

Namun karena tidak ada titikk temu dan penggugatyang tetap bersikeras pada pendiriannya, akhirnya tergugat merelakan putrikami untuk diasuh orang lain. Akhirnya dengan amat berat hati tergugatturuti permintaan penggugat;Bahwa benar penggugat turut mengasuh dan menyanyangi anak lakilakitergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXX) hingga sebelum penggugat pergi keluar negeri untuk bekerja namun terdapat perbedaan sikap dari penggugatsetelah penggugat sampai di luar negeri.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2017/PA Pct.10.11.12.13.Tergugat berusaha menata keluarga dengan memisahkan tidur putra putrikami dengan alasan pertumbuhan dan perkembangan anak.

Tidak benar dalildalil yang dikemukakan Tergugat bahwa Tergugatmenghormati seutuhnya orang tua Penggugat dengan berbagai cara.Sebenarnya Tergugat sering menunjukkan sikap kurang menyukainiat baik orang tua Penggugat yang ingin membantu mengasuh putrikami. Bantuan orang tua Penggugat tersebut didasari oleh perasaantidak sampai hati melihat kondisi Penggugat yang harus bekerjaHal. 8 dari 24 hal. Put. No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Kadr.mencari nafkah dari pagi hingga malam.

Yang benar keluarga kami sangat bahagia karena kelahiran putrikami yang ke tiga pada tanggal 23 Maret 2009 .4.

Mengenai putri kami selama 2. bulanterakhir ini seringkali berpindah tempat tinggal diruko saya atau rumah keluarga istri saya jadi tidaktepat bila dikatakan hari Senin sampai Sabtu putrikami tersebut tinggal bersama saya dan hariminggu tinggal bersama ibunya.

Penggugat jugaberbohong terkait perselingkuhan yang ditutupi dengan kedok perjalanandinas, pulang kerja malam sehingga hal itu di kawatirkan bisa menjadicontoh tidak baik untuk anak.d.Sampai saat ini, akses Tergugat untuk bertemu langsung dengan putrikami sangat di batasi, Hal ini di kawatirkan bisa mengurangi kontak batinantara anak dan ayah yang terjalin selama ini.Berdasarkan Uraian tersebut diatas mohon kiranya Yang mulia Majelis Hakimyang memeriksa perkara dengan amar Putusan sebagai berikut

Tergugat pergi meninggalkan rumah pada awal Desember 2015XxXxXxx ( enam ) tahun ke rumah orang tua Tergugat di Jalan ManggaDua Merauke, Tergugat pergi tanpa pamit kepada Orang Tua Penggugatataupun Penggugat, Tergugat membawa seluruh barangnya dan barangbarang anak kami dalam keadaan Penggugat tidak berada di rumah,membatasi pertemuan putri kami terhadap Penggugat, Tergugatmembicarakan hal, masalah Tergugat dan Penggugat kepada putra putrikami sehinga menimbulkan pertanyaan yg tidak seharusnya ditanyakandan

mendorongdorong danpada saat itu putri kami Faizah Alisyah Putri yang sedang main lalu ditarikuntuk dibawa pergi oleh Penggugat tetapi karena putri kami Faizah AlisyahPutri merasa di paksa sehingga putri kami berteriakteriak meminta tolongpada Tergugat sebagai ayahnya, hal ini menimbulkan rasa tidak nyamanbagi Tergugat melihat hal tersebut sehingga Tergugat ingin menghetikantindakan itu karena menurut Tergugat kalau putri kami ingin ikut tanpaterpaksa maka Tergugat ikhlas dibawa oleh Penggugat tetapi apabila putrikami

Tergugat dan Putri kamimerasa trauma untuk kembali kerumah Tergugat dan Penggugat sehinggapada tanggal 20 mei 2016 perwakilan keluarga Tergugat yang mendatangiOrang tua Penggugat untuk menjamin bahwa hal ini tidak akan di ulangilagi oleh Penggugat dan apabila hal ini masih terulang kembali maka tidakada toleransi lagi dari keluarga Tergugat (akan dipidanakan/proses hukum)dan apabila hal ini dibutunkan dalam persidangan maka akan ditambahkan.Dengan jaminan dari orang tua Penggugat ini maka Tergugat dan Putrikami

Kemudiandi suatu sore, ibu dari Penggugat duduk di Teras rumah dengan anakTergugat dan Penggugat yang bernama VANIA yang merupakan putrikami, lalu Tergugat mendekati ibu dari Penggugat dan meluangkancurahan hati kepada ibu Penggugat, dimana saat itu Tergugat berkata : MA BUKAN MAIN INI ENDO, SO NYANDA MO KASE CONTOH BAGUSPA ANAK ANAKINI KASIANG, MALAHAN MO BEKENG MALU PTORANG!

Hal ini jelas membuat putrikami kekurangan kasih sayang dari seorang ibu karena tidak akan maksimal dalam mengasuhPutri kami. Disamping itu saya meragukan Termohon dapat mendidik putri kami dengan baikatas perbuatan Termohon yang telah melanggar etika dan moral (kelakuannya yang buruk).Untuk itu saya mohon kepada Pengadilan Agama Bangkalan untuk memberikan hak asuh anakkepada Pemohon ;7.

Pada Tanggal 15 April 2019 adalah hari pertama kelahiran Putrikami, seorang bayi ketika terlahir sangatlah membutuhkan ASI( Air Susu Ibunya ) sebagai rasa kasih sayang dan secarahalaman 8 dari 30 putusan Nomor 59/PDT/2021/PT YYKkesehatan sebagai immun dalam tubuh anaknya, namunPENGGUGAT tidak mau memberikan ASI nya kepada bayi kami,sehingga TERGUGAT dengan sangat memohon agar diberikanASI nya, tetapi tetap saja PENGGUGAT tidak mau memberikanASI nya, akhirnya TERGUGAT memohon lagi dan memaksasampali

Dan rumah kami yang tidak luas otomatis terdengar oleh putrikami.

Benar kami dikaruniai Seorang Putri bernama ,tepat pada tanggal 29 Mel2019 saya Tergugat datang kerumah orang tua tergugat dan mengajakPutri kami membeli baju baru untuk hari raya,znamun saya tergugat tidakpernah melarang Penggugat untuk bertemu dengan putri kami,dan tidakbenar penggugat tidak tau dimana keberadaan putri kami karena putrikami sekolah di SD 114362 Silangkitang yang lokasinya tidak jauh darikediaman penggugat..

suatu) perkawionan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bapak dan Ibu Hakim saya mengetahui tempat tinggal mereka saatmasih kumpul zina hingga menikah siri tapi saya tidak ingin berbuatjahat untuk melaporkan mereka ke polisi padahal saya mengetahuimereka bersalah menelantarkan dan tidak memperdulikan anakanak,saan ini saya hanya meminta keadilan untuk hak keempat putri saya,saya hanya ingin Pemohon bertanggung jawab kasih sayang,perhatian dan materi untuk keempat putrinya, karena hingga putrikami

YUNIARTI, AQILA PUTRIKAMI dan QHANSA ANAKKAMI, selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik no. 2825, GS no. 2646 / 2011, seluas 235 m2, Kelurahan Air Pacah,sebagai orang yang tidak berhak atasnya; Karena telah mencantumkan nama VIAHYA S.SH R.INTAN kedalam Sertifikat Hak Milik No.709, GS No. 1457/1993 seluas 235 m2, selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat

AQILA PUTRIKAMI, beralamat di Jalan Cibodas II, Nomor 18, Puri Cinere,Rt. 003, Rw.06, Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Limo, Kota Depok.Provinsi Jawa Barat;5. QHANSA ANAKKAMI, beralamat di Jalan Cibodas Il, Nomor 18, PuriCinere, Rt. 003, Rw.06, Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Limo, KotaDepok. Provinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai TergugatTergugat A.1 sampai dengan A.5;B.

YUNIARTI, AQILA PUTRIKAMI dan QHANSAANAKKAMI, selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakatmana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik no. 2825, GS no. 2646/ 2011, seluas 235 m2, Kelurahan Air Pacah,sebagai orang yang tidak berhakatasnya.Karena telah mencantumkan nama VIAHYA S.SH R.INTAN kedalamSertifikat Hak Milik No.709, GS No. 1457/1993 seluas 235 m2, selanjutnyaberubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik no. 2826, GS no.

YUNIARTI, AQILA PUTRIKAMI dan QHANSA87ANAKKAMI, selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakatmana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik no. 2825, GS no. 2646/ 2011, seluas 235 m2, Kelurahan Air Pacah,sebagai orang yang tidak berhakatasnya;e Karena telah mencantumkan nama VIAHYA S.SH R.INTAN kedalamSertifikat Hak Milik No.709, GS No. 1457/1993 seluas 235 m2, selanjutnyaberubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik no. 2826, GS