Ditemukan 699 data
1.KHARIS NUGROHO
2.ALWINA AURELIA
33 — 3
, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.Saksi SUWARNI, dengan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ibuKandung dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17Agustus 2015 di Jakarta;Bahwa Dalam perkawinan Para Pemohon tersebut sudah dikarunial 1(satu) orang anak perempuan yang bernama Amabelle Khanaya Putriyang
Pemohon setuju maksud ParaPemohon mengubah nama anaknya dari Amabelle Khanaya Putri menjadiAmabelle Kanaya;Saksi SUHARIYAH dengan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ibuKandung dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17Agustus 2015 di Jakarta;Bahwa Dalam perkawinan Para Pemohon tersebut sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan yang bernama Amabelle Khanaya Putriyang
78 — 20
PUTRI untuk pulang, namun terdakwa emosidengan perlakuan saksi FAIZAL RUDIN dan berkata salah saya apa koksaya diusir, kita saudara samasama orang medan, selanjutnya terjadiperdebatan antara saksi FAIZAL RUDIN dan terdakwa, yang akhirnyadilerai oleh salah satu penghuni kost yaitu saksi AGUS SANTOSO Bin HADIBASUKI (Alm), setelah itu terdakwa bersama saksi ELIA PUSPITA PUTRIkeluar dari tempat kos dan mengancam saksi FAIZAL RUDIN, selanjutnyasaksi FAIZAL RUDIN mengejar terdakwa dan saksi ELIA PUSPITA PUTRIyang
18 — 1
kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah majikan Saksi;Hal. 3 dari 8 Penetapan No. 229/Pdt.P/2014/PN.JKT.BAR.e Bahwa saksi sudah kurang lebih 10 tahun tinggal dengan Pemohon ;e Bahwa rumah Pemohon yaitu dijalan Mangga III Blok X No. 10 RT.004 RW.003Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;e Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan Suami nya semasa hidupnya ;e Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal karena sakit ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan almarhum suaminya dikaruniai seorang putriyang
NURIYAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah majikan Saksi;e Bahwa saksi sudah kurang lebih 10 tahun tinggal dengan Pemohon ;e Bahwa rumah Pemohon yaitu dijalan Mangga III Blok X No. 10 RT.004 RW.003Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;e Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan Suami nya semasa hidupnya ;e Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal karena sakit ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan almarhum suaminya dikaruniai seorang putriyang bernama Stefani Sutedjo
21 — 1
korban PUTRI, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, terdakwamelewati rumah saksi korban yanbg pintunya dalam keadaan terbuka.Kemudian terdakwa melihat ada lI(satu) unit Sony Ericson tipeexperiamini terletak diatas kursi di ruangan tamu rumah tersebut.Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambilhandphone tersebut dan ketika terdakwa sedang mengambilhandphone tersebut, perbuatannya diketahui oleh saksi korban PUTRIyang
darikemauannya sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, terdakwamelewati rumah saksi korban yanbg pintunya dalam keadaan terbuka.Kemudian terdakwa melihat ada I(satu) unit Sony Ericson tipeexperiamini terletak diatas kursi di ruangan tamu rumah tersebut.Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambilhandphone tersebut dan ketika terdakwa sedang mengambilhandphone tersebut, perbuatannya diketahui oleh saksi korban PUTRIyang
83 — 6
dantidak ada yang mengurus, maka pemohon berniat untuk menjualnya danakan dibelikan tanah lain yang letaknya dekat dengan rumah pemohon.Bahwa Pemohon pernah cerita pada saya, kalau Pemohon inginmembeli rumah di Probolinggo dan tambahan biaya pendidikanuntuk kuliah anaknya dengan menjual tanahnya yang ada diKelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenProbolinggo ;Bahwa proses penjualannya belum dapat terlaksana karena sertifikattanah tersebut tertulis atas nama anak pemohon ALIFIA PERMANA PUTRIyang
19 April2010, Surat Ukur Nomor : 00010/2010, tertanggal 30 Maret 2010, atasnama ALIFIA PERMANA PUTRI, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Banyuwangi, tertulis atas nama ALIFIA PERMANA PUTRI .Bahwa menurut keterangan pemohon yang pernah disampaikan kepadasaksi, hasil penjualan tanah tersebut akan dibelikan tanah lain yangletaknya dekat dengan rumah pemohon.Bahwa proses penjualannya belum dapat terlaksana karena sertifikattanah tersebut tertulis atas nama anak pemohon ALIFIA PERMANA PUTRIyang
1.Mugni
2.Saimah
47 — 11
Sepupu Ibu Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara AgamaIslam pada tanggal 3 Juni 2000;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut mempunyai 3 (tiga)orang Anak perempuan ;Bahwa Anak Pemohon yang ketiga bernama MUTIA JUANA PUTRIyang lahir di Petemon tanggal 31 Mei 20038 ;Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama MUTIA JUANA PUTRIsudah mempunyai Akta Kelahiran akan tetapi ada kesalahantanggal, bulan dan tahun lahir anak kedua di Akta Kelahiran yangtertulis MUTIA JUANA PUTRI anak
Saksi Maulida Rohana dibawah sumpah menerangkanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 523/Padt.P/2020/PN Mtr Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalahSepupu Ibu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara AgamaIslam pada tanggal 3 Juni 2000; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut mempunyai 3 (tiga)orang Anak perempuan ; Bahwa Anak Pemohon yang ketiga bernama MUTIA JUANA PUTRIyang lahir di Petemon tanggal 31 Mei 2003 ; Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama
13 — 0
Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan CilacapKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 22222 n nena nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gu gat; 2 22222222 22Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANGELLA KHANZA AYUDIA BAYU PUTRIyang
II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupuPeng gu gat; 2 22222222 22Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANGELLA KHANZA AYUDIA BAYU PUTRIyang
ROMAULI HUTAGALUNG
35 — 7
Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Lia Anggraini Putriyang tercantum pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:2101.AL.2013.002700, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bintan tertanggal 31 Desember 2013, yangsebelumnya nama anak Pemohon Lia Anggraini Putri ditambah menjadiLia Anggraini Putri Aritonang;3.
43 — 6
KotaPontianak, telah dinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 210/G/2007 atas nama AzaenaMizam Zami Putri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danKeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak, telah dinazegelenkemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.3;Fotokopi sertipikat Hak Milik Nomor 1022/Bansir Laut atas nama Rosiana,Azra Marhendra Putra, Anaz Melinita Putri dan Azaena Mizam Zami Putriyang
Anak pertama Pemohon bernama Azra Marhendra Putrayang lahir pada tanggal 17 Juli 1995 dan anak kedua yaitu Anaz Melinita Putriyang lahir pada tanggal 31 Januari 2000 dan anak ketiga yaitu Azaena MizamZami Putri yang lahir pada tanggal 21 Agustus 2007, dengan demikian buktitersebut telah memenuhi syarat materiil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.6 telah diterangkan bahwa Pemohonmemiliki sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bansir Laut KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak
SUPRIYANTO
22 — 4
Bahwa pada bulan Juni tahun 2013 Pemohon telah mengajukanpermohonan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang serta telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranNo. 907/PK/2013 atas nama anak Pemohon yaitu SASKYA AYU PUTRIyang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Magelang tertanggal 5 Juni 2013;4.
Mungkid;Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan Qomariyah, dan bukti P.4 menerangkan bahwa dari pernikahantersebut tercatat di Kartu Keluarga Pemohon telah memiliki anak bernamaSaskya Ayu Putri;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P5 menerangkan adanyakelahiran seorang anak bernama Saskya Ayu Putri yang lahir pada tanggal 16Januari 2009 dari pasangan suami isteri Qomariyah dan Supriyanto, sedangkanbukti P.3 adalah akta kelahiran dari seorang anak bernama Saskya Ayu Putriyang
21 — 4
untuk mencatat kelahiran Pemohon di dalam bukuKelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat Pemohon dilahirkan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut di atas,kiranya permohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yangselanjutnya Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo, untuk menerimanya, dan selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama GHISELA OCHA RESTIA PUTRIyang
54 — 14
Terdakwal GUSTI AYU KADE PUTRI;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal22 April 2015 sekira pukul 15.00 wita di rumah GUSTI AYU KADE PUTRIyang bertempat di Jalan P.
Terdakwal WAYAN BUDIASA;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Nga.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal22 April 2015 sekira pukul 15.00 wita di rumah GUSTI AYU KADE PUTRIyang bertempat di Jalan P.
Terdakwa NI MADE YASMIN;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal22 April 2015 sekira pukul 15.00 wita di rumah GUSTI AYU KADE PUTRIyang bertempat di Jalan P.
Terdakwal KETUT DANA;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal22 April 2015 sekira pukul 15.00 wita di rumah GUSTI AYU KADE PUTRIyang bertempat di Jalan P.
Terdakwal PUTU ARTAMA;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal22 April 2015 sekira pukul 15.00 wita di rumah GUSTI AYU KADE PUTRIyang bertempat di Jalan P.
NI KETUT MARTINI
21 — 10
Artawijaya (Alm) pada tanggal 16 Juli 1997 bertempat di rumah Wayan Artawijaya (Alm) di Banjar Baturiti, Desa Baturiti, KecamatanBaturiti, Kabupaten Tabanan; Bahwa saksi hadir dalam acara perkawinan tersebut; Bahwa perihal perkawinan tersebut telah di catatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Tab Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu: yang pertama bernama Ni Luh Putu Ayu Uparani Yanti Putriyang
Pemohon menikah secara Adat dan Agama Hindu dengan Wayan Artawijaya (Alm) pada tanggal 16 Juli 1997 bertempat di rumah Wayan Artawijaya (Alm) di Banjar Baturiti, Desa Baturiti, KecamatanBaturiti, Kabupaten Tabanan; Bahwa saksi hadir dalam acara perkawinan tersebut; Bahwa perihal perkawinan tersebut telah di catatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu: yang pertama bernama Ni Luh Putu Ayu Uparani Yanti Putriyang
20 — 9
Subhan Ade danpada Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Inaka Nur Putriyang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil KabupatenTanah Laut nomor 258/UM/CATPIL/2007, dimana nama Pemohonyang semula tertulis Ade Muhammad Subhan diperbaiki menjadi M.Subhan Ade, dimana Penetapan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan identitas Pemohon dimasa yang akan datang yaitu untukpembuatan Kartu Tanda Penduduk dan untuk ijazah anak Pemohon.Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
di persidangan sebagaimana tercatat dalam Berita Acarasidang dianggap pula tercantum di sini sebagai bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon padapokoknya Pemohon mengajukan pembetulan kesalahan tulis redaksional yangterdapat dokumen kependudukan pemohon yaitu pada Kartu Keluarga Nomor Penetapan Perkara Permohonan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 4 dari 86301062501 180002 dan pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Inaka Nur Putriyang
38 — 46
bulan dan telah tinggal bersamadengan pemohon sejak lahir dan diasuh dengan penuh kasih sayang seperti anakkandungnya sendiri ;Bahwa antara Para Pemohon dengan orangtua kandung dari anak yang akan diangkattersebut masih ada hubungan keluarga, karena ibu kandung dari anak tersebut yangbernama AFRILIA IRMAWATI adalah saudara sepupu dari Para Pemohon ;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk ditetapkansebagai orang tua angkat dari anak perempuan yang bernama : ALIFA INDIRA PUTRIyang
selanjutnya menurut Surat Edaran Mahkamah Agung No.2 Tahun1979 jo SEMA No.6 Tahun 1983 jo SEMA No.4 Tahun 1989 Tentang Pengangkatan Anak,permohonan pengesahan/ pengangkatan anak diajukan kepada Pengadilan Negeri dalamwilayah hukum anak yang akan diangkat bertempat tinggal;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dapat diketahui bahwa maksud ParaPemohon dalam permohonan ini adalah agar dinyatakan sah pengangkatan anak yang telahdilakukan oleh Pemohon terhadap seorang anak perempuan bernama: ALIFA INDIRA PUTRIyang
SABRINA EKA PUTRI
Tergugat:
1.SUTOMO
2.GINI
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
2.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri
25 — 9
Bahwa Penggugat dan Para Tergugat sepakat akan membatalkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 8581/X/D/2005 atas nama SABRINA EKA PUTRIyang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri pada tanggal 11 Oktober 2005 tersebut;.
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
RAFI EDIA PRATAMA ALS RAFI BIN EDISON
38 — 7
dariPenuntut Umum, maka pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaan/permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa RAFI EDIA PRATAMA ALS RAFI BIN EDISON ,pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam Tahun 2019, bertempat dirumah milik saksi Sri Putri Murni Als Putriyang
sehinggabeberapa masyarakat ikut mengejar dan terdakwa berhasil ditangkap besertabarang bukti lalu dibawa ke Polsek Tampan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 5 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RAFI EDIA PRATAMA ALS RAFI BIN EDISON ,pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam Tahun 2019, bertempat dirumah milik saksi Sri Putri Murni Als Putriyang
berteriak sehinggabeberapa masyarakat ikut mengejar dan terdakwa berhasil ditangkap besertabarang bukti lalu dibawa ke Polsek Tampan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa RAFI EDIA PRATAMA ALS RAFI BIN EDISON ,pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam Tahun 2019, bertempat dirumah milik saksi Sri Putri Murni Als Putriyang
28 — 19
Cicadas Bandung,dari pernikahan tersebut Terdakwa telah dikarunia seorang putriyang bernama Meliawati Suhendi berumur 2 (dua) tahun.6. Bahwa pada tanggal 30 April 2003, Terdakwa telah menceraikanSdri. Eti Kusmiati gatas permohonan Terdakwa karena Terdakwamenyadari hal itu) melanggar aturan, dan orang tua Sdri.
Cicadas Bandung,dari pernikahan tersebut Terdakwa telah dikarunia seorang putriyang bernama Meliawati Suhendi berumur 2 (dua) tahun.5.
Cicadas Bandung,dari pernikahan tersebut Terdakwa telah dikarunia seorang putriyang bernama Meliawati Suhendi berumur 2 (dua) tahun.3. Bahwa alasan Terdakwa menikah lagi karena pada saat itu11Terdakwa mencintai Saksi 2 dan Saksi 2 dapat diharapkan dari segiekonominya karena Saksi 2. pintar berbisnis.4.
39 — 9
dengan aslinya dan ternyata sesuai,kemudian Ketua Majelis memberi tanggal dan paraf, lalu diberi kode P.4;5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 69/RSH/2006 atas nama AzZahra Cahaya Putri yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 13 Juni 2006, yang telah dinazegelenkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, Kemudian KetuaMajelis memberi tanggal dan paraf, lalu diberi kode P.5;6.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 132 atas nama Az Zahra Cahaya Putriyang
dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TanggamusProvinsi Lampung tanggal 10 Maret 2014, yang telah dinazegelenkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, Kemudian KetuaMajelis memberi tanggal dan paraf, lalu diberi kode P.6;7.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 978 atas nama Az Zahra Cahaya Putriyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TanggamusProvinsi Lampung tanggal 5 Maret 2014, yang telah dinazegelen kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD NIZAR, SH
28 — 12
31Agustus 2020 Nomor 1086/Pid.Sus/2020/PN Sby dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 23 Juni 2020 Nomor Register Perkara PDM179/M.5.10.2/Enz.2/5/2020, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ADIN AFRIANTO Als ADIN Bin KUSNO pada hariSabtu, tanggal 04 Januari 2020 sekira pukul 23.50 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan Januari tahun 2020, bertempat di depan kost putriyang
Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti di bawa ke Kantor DitresnarkobaPolda Jatim untuk pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ADIN AFRIANTO Als ADIN Bin KUSNO pada hariSabtu, tanggal 04 Januari 2020 sekira pukul 23.50 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan Januari tahun 2020, bertempat di depan kost putriyang