Bahwa, anak kami tersebut diatas (Tiwi Pabelta Winarti binti Sunardi)akan melaksanakan akad nikah dengan seorang lakilaki bernama OngkiMawardi bin Suki Koris, tempat tanggal lahir : Cinta Mandi, 11 November1995, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Gang Putsal, RT. 13, No. 03, Kelurahan Padang Lekat,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;2: Bahwa, antara anak kami (Tiwi Pabelta Winarti binti Sunardi) dengan lakilaki(Ongki Mawardi bin Suki Koris)

Tergugat hampir setiap malam keluar rumah untuk main putsal danbaru pulang pada jam 12 malam;b. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,sehinggauntuk kebutuhan seharihari Penggugat masih dibantu oleh orangtuaPenggugat;c. Tergugat juga sering mengucapkan katakata yang mengarah kepadaperceraian;4.

DISAMARKAN pergi putsal danterdakwa bersama Sdri. DISAMARKAN pergi kerumah saudara terdakwayang bernama BI SAKSI 2;Bahwa kemudian sekira jam 18.30 Wib Bl SAKSI 2 menyuruh Sdri.DISAMARKAN untuk pulang namun pada saat itu Sdri. DISAMARKANmalah diam saja dan tidak mau pulang kemudian sekira jam 20.30 Wibterdakwa menyuruh Sdr. DSESAMARKAN untuk datang kerumah BI SAKSI 2dan tak lama kemudian Sdr. DISAMARKAN datang setelah itu terdakwa danSdr. DISAMARKAN berbincangbincang dan Sdr.

DISAMARKANlangsung meminum minuman keras tersebut dan tidak lama kemudian Sadr.DISAMARKAN pergi putsal dan terdakwa bersama Sdri. DISAMARKAN pergikerumah saudara terdakwa yang bernama BI SAKSI2;Halaman 23 dari 28 halaman putusan nomor 17/Pid.Sus/2016/PN.GrtBahwa kemudian sekira jam 18.30 Wib BI SAKSI 2 menyuruh Sdri.DISAMARKAN untuk pulang namun pada saat itu Sdri. DISAMARKAN malahdiam saja dan tidak mau pulang kemudian sekira jam 20.30 Wib terdakwamenyuruh Sdr.

Bahwa semula Rumah tangga Tergugat dan Penggugat dalam keadaanrukun namun sejak bulan Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugat mulaikurang harmonis yang penyebabnya karena: Tergugat selalu jarang pulang dan tidur dirumah orang lain Siang malam suka main putsal Tidak memberi nafkah sejak lahiran anak6. Bahwa pada tanggal 28 Ramadhan tahun 1436 H Tergugat menyuruh pulangke umah orang tua Penggugat.7. Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014 Tergugat memberi surat talak kinayahpada Penggugat.8.

dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2015 yangdisebabkan Tergugat memiliki sifat emosional dimana ketika terjadipertengkaran dan perselisinan Tergugat sering berkata dan berucap kasar sertamerusak bendabenda seperti menonjok lemari sehingga sehinggamenyakitkan hati Penggugat, Tergugat sering izin pergi keluar rumah denganalasan Olahraga Putsal

menjualnyadengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan darihasil penjualan tersebut saksi bersama dengan terdakwamemperoleh uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) dan hasilnya di bagi dua oleh saksi danterdakwa;e Bahwa hasil dari penjualan barangbarang tersebut saksigunakan untuk keperluan seharihari untuk belanja danmakan;e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencuriantersebut adalah saksi sendiri;e Bahwa sebelumnya saksi pernah mencuri kartu vocherperdana disebuah warung didepan lapangan putsal

hasil penjualan tersebut terdakwa bersamadnegan saksi AHMAD FIRDAUS memperoleh uang sejumlahRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan hasilnya dibagi dua oleh terdakwa dan saksi AHMAD FIRAUS;Bahwa hasil dari penjualan tersebut terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencuriantersebut adalah saksi AHMAD FIRDAUS Als DAUS;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama saksi AHMAD FIRDAUSAls DAUS sudah pernah mencuri kartu vocher perdana disebuah warung di depan lapangan putsal

telah terjadi di persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yangtidak bisa dipisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan Terdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satudengan yang lainnya bersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul15,30 Wib di Lapangan bola kaki (Putsal

Aceh Baratdikarenakan terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu untukterdakwa pergunakan dan terdakwa tidak ada izin menggunakannarkotika jenis shabu tersebut;e Bahwa, ketika terdakwa ditangkap oleh polisi, terdakwa sedangdudukduduk di lapangan bola kaki (Putsal Armada) yang berada diJalan Syiah Kuala untuk menunggu teman terdakwa;e Bahwa, narkotika jenis shabu yang ditemukan pada terdakwa adalahsisa karena sebagiannya sudah digunakan oleh terdakwa bersamasaksi Sudirman (Sudah Tertangka) dan saudara

Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat seringpulang larut malam dengan alasan main putsal;e. Bahwa semenjak bulan Januari 2012 Penggugat dan Tergugatsudah tidak serumah lagi dan saksi sudah pernah merukunkanantara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasilNAMA ASLI SAKSI PENGGUGAT II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara;Keluarga tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.

rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonis selama 2bulan, setelah itu tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar disebabkanTermohon selalu berbicara kasar, Termohon sering berprasangka yang jelekkepada Pemohon, dan Termohon selalu melarang/ membatasi pergaulanPemohon seperti dengan temanteman Pemohon, puncak dari perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Nopember 2015 yang disebabkan Termohonmarahmarah kepada Pemohon karena Termohon pulang larut malam karenahabis olah raga putsal

perkawinan antaraorang Indonesia yang sesama pemeluk Agama Islam dan menikah secaraIslam, maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini adalah absolutekompetensi Pengadilan Agama sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Jalan Pelita Ujung No. 26 RT.004 ( didekat Putsal

Decil sehargaRp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), terdakwa Andriansyah mendapat bagian 10(sepuluh) pasang merk Adidas, Compas, All Star dan Nike, yang kemudian sepatutersebut oleh terdakwa Andriansyah dijual kepada tetangga terdakwa dengan hargasatu pasang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), terdakwa Ardi mendapat bagian 10(sepuluh) pasang merk Adidas, Nike Putsal, Ardiles dan Kasogi lalu sepatu tersebutoleh terdakwa Ardi dijual yaitu diantaranya satu pasang sepatu merk Adidas kepadaSdr.

DECIL seharga Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah), terdakwa ANDRIANSYAH mendapat bagian 10(sepuluh) pasang merk Adidas, Com pas, All Star dan Nike.Bahwa kemudian sepatu tersebut oleh terdakwa ANDRIANSYAH dijual kepadatetangga terdakwa dengan harga satu pasang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),terdakwa Ardi mendapat bagian 10 (sepuluh) pasang merk Adidas, Nike Putsal,Ardiles dan Kasogi lalu sepatu tersebut oleh terdakwa Ardi dijual yaitu diantaranyasatu pasang sepatu merk Adidas kepada Sdr.

Decilseharga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), terdakwa Andriansyah mendapatbagian 10 (sepuluh) pasang merk Adidas, Com pas,All Star dan Nike, yangkemudian sepatu tersebut oleh terdakwa Andriansyah dijual kepada tetanggaterdakwa dengan harga satu pasang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), terdakwaArdi mendapat bagian 10 (sepuluh) pasang merk Adidas, Nike Putsal, Ardiles danKasogi lalu sepatu tersebut oleh terdakwa Ardi dijual yaitu diantaranya satu pasangsepatu merk Adidas kepada Sdr.

Buton, dimana pertemuan tersebutdipimpn oleh kepala Desa Lasembangi untuk membahas kebutuhananggaran atau dana pada kegiatan pertandingan Putsal di DesaLasembangi, untuk memenuhi kebutuhan dana anggaran pertandinganFutsal tersebut selanjutnya ALNAFIAH menyampaikan kepada masyarakatyang hadir pada saat itu bahwa j i ka ada yang bersedia mencari ataumengadakan kayu yang dapat digunakan untuk dijadikan lunas kapal makaakan dibeli, sehingga terdakwa yang berprofesi sebagai tukang chain sawdan terdakwa

Buton, dimana pertemuan tersebutdipimpn oleh kepala Desa Lasembangi untuk membahas kebutuhananggaran atau dana pada kegiatan pertandingan Putsal di DesaLasembangi, untuk memenuhi kebutuhan dana anggaran pertandinganFutsal tersebut selanjutnya ALNAFIAH menyampaikan kepada masyarakatyang hadir pada saat itu bahwa jika ada yang bersedia mencari ataumengadakan kayu yang dapat digunakan untuk dijadikan lunas kapal makaakan dibeli, sehingga terdakwa yang berprofesi sebagai tukang chain sawdan terdakwa

Putsal II, Nomor 7 Blok D, RT.003, RW.013, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, KotamadyaBandung , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 0612/Pdt.G/2014/PA.Grttanggal 19 Maret 2014, telah mengemukakan halhal

Imei 354502035514394 mau dijual dan uangnya buat bayar utang ;e Bahwa benar Saya berutang sebesar Rp. 30.000, karena main putsal ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Deden mengalamikerugian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan melanggarPasal 362 KUHP, yang unsurunsur tindak pidananya sebagai berikut : 1 Barang siapa ;2 Mengambil

Bahwa baru baru ini penggugat mendapat informasi dari perempuanFULANA melalui telpon dengan mengatakan bahwa Tergugat mau menikahisaya ( FULANA ) dengan cara menikah sirih bulan ini karena saya sudahterlambat bulan ( hamil ) dan saya juga bersama Tergugat pada hari kamistanggal 8 Oktober 2020 di Hotel Whiz Prime Jalan Sultan HasanuddinMakassar dari jam 14.00 sampai jam 19.30 sehingga tergugat terlambat pulangdan memang betul pada waktu itu tergugat terlambat pulang dengan alasanpergi main putsal

memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah sepupu dengan Penggugat dan kenal denganTergugatBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi ketahui hubungan Penggugat dengan Tergugat padamulanya baik, telah mempunyai satu orang anak,Bahwa perjalanan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selanjutnya,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Saksi pernah melihatTergugat berpelukan dengan perempuan lain, Saksi melihat pada waktuSaksi pergi main putsal

Gultom, perempuan,lahir tanggal 09052007 dan Ferdian Syafei Gultom, lakilaki, lahir tanggal07022014 sekarang ikut bersama Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah kontrakan di Jalan Alboin Hutabarat, Gang Dame V, Depan PutsalLama, Lk.I, Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan selama 1 tahun kemudian pindah ke Ujung Batu Sosa,Kabupaten Padang Lawas selama 6 bulan kemudian pindah kembali keJalan Alboin Hutabarat, Gang Dame V, Depan Putsal

tersebut, Terdakwa I langsung kembali ke depottetmpat terdakwa I bekerja dan disana terdakwa I bertemu dengan Terdakwa II FAREL,DONI ISMET PGL.DONI (terdakwa dalam perkara terpisah), kemudian para terdakwaberangkat ketempat tersebut dan sampai ditempat kejadian Terdakwa I langsung masukkedalam pekarangan dan mendekat keteras rumah, sedang terdakwa II DONI ISMET berdiridiluar rumah untuk melihat keadaan, setelah Terdakwa I berhasil mengambil sepeda motortersebut dan membawa dan meletakkan dilapangan Putsal

Penggugat dan Tergugat suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak.e Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan DipenogoroPalangka Raya tempat orang tua Penggugat.e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, kemudian sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihnan disebabkan Tergugat banyak utang denganorang lain dan sering keluar rumah dengan alasan main putsal

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kayu yang berbentuk segi empat dengan warna coklat tempat menyimpan / mencetak beku getah karet- 1 (satu) helai baju kaos tangan pendek yang bertuliskan Extrem Stage, yang bergambar sepeda motor vespa- 1 (satu) helai celana pendek warna biru yang bertuliskan PutsalDirampas untuk dimusnahkan8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah )