Ditemukan 127 data
14 — 11
Di hadapan Qhodi Nikahbernama Qodhi Nikah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II. Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama:Saksi Nikah I dan Saksi Nikah H. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) tunai.
dan PemohonII sejak dari kecil;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah padatahun 1994 di Kabupaten kampar, dan saksi hadirpada acara pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon I danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki, dan maharnyaberupa uang, tetapi saksi juga tidak ingat lagi berapajumlahnya;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdihadiri oleh petugas dari Kantor Urusan Agamabernama Qodhi
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini,Pemohon I dan Pemohon II, mohon untuk disahkan perkawinannya yang dilaksanakanpada tahun 1994 di Kabupaten kampar, Kabupaten Kampar, di hadapan Qadhi Nikahyang bernama Qodhi
32 — 6
Pakki,selaku Qodhi pada saat itu, yang disaksikan olehdua orang saksi nikah masing masing bernamaSAKSI 1 NIKAH dan SAKSI 2 NIKAH;3. Bahwa yang menjadi nikah pada pernikahantersebut adalah ayah kandung pemohon II, PEMOHON2 yang bernama AYAH PEMOHON 2;4. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalahsawah seluas 25 are yang terletak di KelurahanTanete, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba5.
Paki selaku Qodhi pada saati itu sertawalinya adalah ayah kandung pemohon II yang bernamaAYAH PEMOHON 2, dan saksi nikah adalah SAKSI 1 NIKAHdan SAKSI 2 NIKAH serta mahar berupa sawah seluas 25are yang terletak di Kelurahan Tanete, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilpermohonan tersebut pemohon telah mengajukan alatbukti berupa SK tentang Pengakuan, pengesahan danpenganugerahan veteran pejuang kemerdekaan RI yangdikeluarkan oleh Menteri Pertahanan
23 — 5
No132/Pdt.P/2 17/MSLsmTgl.1511.1 7Keude Cunda Kecamatan Muara Dua Kata Lhokseumawe, yangpelaksanaannya dilangsungkan di masjid Cunda Kecamatan Muara DuaKata Lhokseumawe;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Usman yaitu ayah kandungdariinawusseeeernnes , sendiri (Pemohon Il dengan mahar berupa emas sebany' k5 mayam dibayar tunaiBahwa yang menjadi tengku Qodhi Nikah adalah tengku Hamid yaitusebagai Imam Masjid Cunda, dengan disaksikan oleh 2 orang aksimasingmasing bernamateungku Idris dan Tengku Ma'un
Bahwa yang menjadi Qodhi' nikah adalah Tenghku Hamid, yaitu sebagaiImam Masjid Cunda, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi ma ingsmasing bernama Tgk. Idris dan Tgk. Maun;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah punya anak 5 (lima) orang;Bahwa setelah menikah dan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;6.
Bahwa yang menjadi Qodhi nikah adalah Tenghku Hamid, yaitu. sebagaiImam Masjid Cunda dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi mas gemasing bernama Tgk Idris dan Tgk. Maun;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah punya anak 5 (lima) orang;Bahwa setelah menikah dan sampai saat ini Pemohon dan Pemoho Ilbelum pernah bercerai;6.
24 — 4
Kami tinggal bertetangga satu Gampong; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suam isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2013, diGampong Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah; Bahwa Wali nikah abang kandung Pemohon II bernama Xxxxxxxx,karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yangberwakilah kepada Xxxxxxxx selaku Qodhi Nikah.
Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2020/MS.Mboberwakilah kepada Xxxxxxxx selaku Qodhi Nikah.
Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2020/MS.Mboberwakilah kepada Xxxxxxxx selaku Qodhi Nikah. Saksi nikah Xxxxxxxx danXXXXXXXX, Serta mahar berupa emas seberat 10 (Sepuluh) mayam dibayartunai;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka, dan PemohonIl berstatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan baikmenurut syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;6.
28 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Termohon yangdinikah kan oleh seorang Qodhi yang bernama QODHI namun pernikahanPemohon dan Termohon tidak didaftarkan pada Kantor Urusan Agama setempat;Putusan Nomor : 348/Pdt.G/2013/PA.Pkc. Hal. 1 dari 12 hal.3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan nasab ( keluarga )yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah memenuhi syarat secara hukumislam;5.
Kabupaten Pelalawan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ipardari istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1996 yang lalu;e ~=Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon, namun saksitahu pernikahan tersebut;e Bahwa yang menjadi kodi dalam pernikahan tersebut adalah QODHI
9 — 6
Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;= Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 10 April 1981, di Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;ss Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Abdullah dengan berwakil kepada Qodhi
Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;ss Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 10 April 1981, di Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Abdullah dengan berwakil kepada Qodhi
Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Abdullah dengan berwakilkepada Qodhi bernama Sopian Lubis ayah Kandung Pemohon Il, denganHalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan nomor 157/Padt.P/2017/PA.Pybdisaksikan oleh dua orang saksi bernama Apan Lubis dan Tambat denganmahar berupa emas murni senilai 5 (lima) ameh (12,5 gram) dibayar tuna;2. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah;5.
99 — 14
Syafrida binti Syafyan; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa = Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun1963; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iberlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaruyang dilangsungkan di Qodhi Nikah Sungai Siak Kota Pekanbaru; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon adalahJamirin dan Bukhari Ismail; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II adalah 8 Orang yaitu 1.Purnama Putra .2. Junaidi Muslim, 3.
Amri bin Abd Rahman; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun1963; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iberlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaruyang dilangsungkan di Qodhi Nikah Sungai Siak Kota Pekanbaru; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon adalahJamirin dan Bukhari Ismail; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II adalah 8 Orang yaitu 1.Purnama Putra .2. Junaidi Muslim, 3.
depan persidangan para Pemohon telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama Syafrida binti Syafyandan Warni binti Wahono;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon telah telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah dan menerangkan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1963, pernikahan Pemohon denganPemohon lberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota,Kota Pekanbaru yang dilangsungkan di Qodhi
36 — 6
,oll* Keadaan Dhorurat (emergensi) membolehkan melakukan yangdilarang.( = *BC DEF GHMHIT JKE J KENOG REST WVLWEK Y BWEM*Apabila telah memuncak kebencian istri terhadap suaminya makaHakim (qodhi) dapat menjatuhkan talak satu kepadanya.(4 ) 3 $35& 8 $ 6A1 6 ) 6" 633%)broken marriage7#0talak bain sughra$33 67 67 ZO, 1ee $3327 $r @ #2$3,3#2 ) oo+" rr4#2 ) ar" 730) "00 $a quo73 67 2 #2 ) 5"2 #2 + J!
16 — 9
sekarangKecamatan Tambangan, Kabupaten Mandailing Natal ;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda, disebabkanistrinya meninggal dunia, sedangkan Pemohon II berstatus gadis ;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahadik kandung dari ayah Pemohon II bernama Bismar, dandisaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi sendiri dan AhmadRifail, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;e Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri oleh Qodhi
nikah bernama Ruslan, akan tetapi tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, karena saatpemerosesan administrasi pernikahan, Qodhi tersebutmengundurkan diri dari tugasnya sebagai P3N ;Halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor:01/Pdt.P/2012/PA.Pyb.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Sipolupolu dengan 4 orang anak kandung mereka, dan 1orang anak Pemohon dengan istrinya yang pertama ;e Bahwa saksi yakin bahwa pernikahan keduanya dilaksanakansesuai dengan syariat
7 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SA'AD AL QODHI BIN AHMAD YANI FAMBELA untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ELISA CITRA NURWIDYAWATI BINTI MUJIYONO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkur Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu);
13 — 4
Bahwa pada saat sekarang ini Penggugat tidak memiliki surat nikah karena setelahpernikahan dilaksanakan ternyata Qodhi yang menikahkan Penggugat denganTergugat tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat tempat tinggal Penggugat waktu akad nikah, dansekarang Penggugat bermaksud mengajukan istbat nikah untuk mengurus perceraiandi Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;.
Tergugat:
53 — 8
Bahwa pada tanggal 10 April 1956 Pemohon dengan Almarhumah SitiFatimah telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumahPejabat Qodhi R.I Djambi di Kampung, Kota jambi;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan IsteriAlmarhumah Siti Fatimah berstatus Janda;3. Bahwa yang menjadi wali saat itu adalah adik isteri karena ayah isteritelah lama meninggal yang bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Isteri istri (Almh) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1956 di rumah pejabat Qodhi R.! Djambidi kampung, Kota Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perkawinan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi;4.
57 — 9
Saksi , di bawah sumpahnya di muka siding telah memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon Iladalah tetangga saksi ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2008 di desa Suka Maju; Bahwa yang menjadi Qodhi nikahnya bernama Sarwin, dan Wali nikahnyaayah kandung Pemohon Il bernama Miarto, serta saksi saksi nikahnyabernama Sarwin dengan Wondo dengan mahar berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai;
Saksi Il dibawah sumpahnya dimukia siding telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon lladalah adik ipar saksi ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2008 di desa Suka Maju;Bahwa saksi turut menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa yang menjadi Qodhi nikahnya bernama Sarwin, dan Wali nikahnyaayah kandung Pemohon Il bernama Miarto, serta saksi saksi nikahnyabernama Sarwin dengan Wondo
13 — 3
Saksi 1 Pemohon, di bawah sumpahnya di muka siding telah memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon IIadalah tetangga saksi ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2008 di desa Suka Maju;Bahwa yang menjadi Qodhi nikahnya bernama Sarwin, dan Wali nikahnyaayah kandung Pemohon II bernama Miarto, serta saksi saksi nikahnyabernama Sarwin dengan Wondo dengan mahar berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai
Saksi 2 Pemohon dibawah sumpahnya dimukia siding telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon IIadalah adik ipar saksi ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2008 di desa Suka Maju;Bahwa saksi turut menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa yang menjadi Qodhi nikahnya bernama Sarwin, dan Wali nikahnyaayah kandung Pemohon II bernama Miarto, serta saksi saksi nikahnyabernama Sarwin dengan
52 — 22
Karim selaku Qodhi Nikah. Saksinikah Safari Udin dan Muhammad Yunan, mahar disebutkan 3 (tiga)mayam emas dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan. Bahwa sepengetahuan saya antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansemenda maupun saudara sesusuan yang dilarang untuk menikah. Bahwa setelah menikah sampai saat ini para Pemohon tinggaldi Gampong Bukit Jaya, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBarat.
9 — 3
yang menikah pada tahun 1980 di Desa Muara Uwai, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernamaZainuddin, di hadapan Qodhi bernama Jamaluddin dan yang menjadiHal. 4 dari 11 hal. Pen.
yang menikah pada tahun 2080 di Desa Muara Uwai, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama , dihadapan Qodhi bernama Jamaluddin sedangkan yang menjadi saksiHal. 5 dari 11 hal. Pen.
33 — 11
Bir Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II (Tarmizi) dengan Qodhi Tgk. Usman AB,sedangkan yang menjadi saksi nikah Tgk. Hasan Basri danTgk.
Pemohon II dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon I danPemohon II dan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidanganmaka fakta hukum yang diperoleh adalah sebagai berikut :Bahwa, Pemohon I telah melangsungkan akad nikah denganPemohon II pada 11 Juni 2009 yang dilaksanakan di DayahMon Ara Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Tarmizi dengan Qodhi
10 — 3
Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalKabupaten Kampar, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebelumPemohon I menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan Oktober tahun 1983, di Desa Aur SatiKecamatan Tambang, dan saksi hadir saat acara pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Karib dan qodhi
pekerjaan Petani, tempat tinggal Kabupaten Kampar,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Pemohon dan adik ipar Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebelumPemohon I menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan Oktober tahun 1983, di Desa Aur SatiKecamatan Tambang, dan saksi hadir saat acara pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Karib dan qodhi
13 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ELISA CITRA NURWIDYAWATI binti MUJIYONO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama SA'AD AL QODHI bin AHMAD YANI FAMBELA di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pangkur Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu);
41 — 16
Putusan No.596/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa saksi mengetahul AYAH TERMOHONberagama Islamsewaktu meninggal dan diselenggarakan dengan tata cara agamaIslam; Bahwa AYAH TERMOHONmenikah dengan Pemohon padatanggal 09 Agustus 1985 di Desa Seko Lubuk Tigo KecamatanLirik Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setahu saksi adik kandung Pemohon bertindak sebagaiwali nikah yang diwakilkan kepada Qadhi bernama QODHI; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SAKSI danSAKSI II ; Bahwa mahar yang diberikan AYAH TERMOHON
TERMOHON, beliau adalahsuami dan ayah kandung dari para Termohon; Bahwa AYAH TERMOHONtelah meninggal dunia pada tanggal 03Desember 2019 karena sakit; Bahwa saksi mengetahul AYAH TERMOHONberagama Islamsewaktu meninggal dan diselenggarakan dengan tata cara agamaIslam; Bahwa AYAH TERMOHONmenikah dengan Pemohon padatanggal 09 Agustus 1985 di Desa Seko Lubuk Tigo KecamatanLirik Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setahu saksi adik kandung Pemohon bertindak sebagaiwali nikah yang diwakilkan kepada Qadhi bernama QODHI