Ditemukan 367 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
sevBrith, Rowe 4 *, Gwe Yi Peerarge PONIES iHeOhNA parngenatart HiAal .adnly 1 UY oth dlnergurintan cease lowes quasi peraatatatt yreetaalvartSBN Nemes Bue NietoAnine bin Iskandar weaur as tamu, apaen Yala pendtiolicart bacakivi SbPekOrAAN tan Deere Urage! Desa Tasadite, Neoarvatars Lanta daveKote Bauteu,~ Bahwa sats: keng!
Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/PDT/2011 Tanggal 15 Juni 2011 — MADJID GORDJESTANI ; ALI SALEH BAWAZIR, DKK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 513 K/Pdt/2011Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/para Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Mataram pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada saat negosiasi transaksi jual beli atas tanahtanah yang di dakuseolaholah (quasi) secara hukum adalah milik Tergugat I yang dilakukan dan/ataudiwakili oleh
I Nengah Sampilyang didaku seolaholah (quasi) milik Tergugat I diserahkan.
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2 — 0
2 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum lslam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :aah and als Gas il blast Qs pet Cpe (3>Uall allai UY lis) 23OY C5) we 0 By gee & 95 Ab N eae Cua y chil y cual Lesol Naa y arzall Gaull Quasi aa) cle Sar yy!
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaagq Juz halaman 83, sebagai berikut:any aly Quasi! slyall Gyles Que dual) lai LY) SUS!
Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pid/2012 Tanggal 16 Januari 2013 — FRANS VIBRA ZULFIKAR Bin SUMARNO
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Firga Utama Mandiri dengan Terdakwa Franz VibraZulkarnaen Bin Surnamo merupakan hubungan keperdataan (perjanjiankerja) sehingga kesepakatan yang telah dibuat berlaku sebagai UndangUndang sehingga untuk pengiriman suatu barang telah tidak dapatmenyelesaikan pengiriman barang sesuai dengan waktunya yang disepakati(Wanprestasi) sehingga menurut Judex Facti telah tejadi quasi hukum pidanayang tidak boleh dituntut didepan peradilan pidana baik untuk kasuspenipuan maupun penggelapan, sehingga Terdakwa
di gudang Panadia dan gudang Kalianak, seharusnyapertimbangan hakim tersebut Terdakwa telah melakukan perbuatan curang /bedrog karena dilandasi itikad tidak baik dan adanya perbuatan yangmelawan hukum sehingga memperjelas Terdakwa telah melakukan suatutindak pidana penipuan dan bukan wanprestasi sebagaimana dalam hukumperjanjian;Dan pertimbangan Majelis Hakim tersebut hanyalah mengaburkanpokok permasalahan yang sebenarnya, serta tidak sesuai fakta persidangandan jelas keliru mengatakan sebagai quasi
Register : 28-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0390/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 3
12 — 3
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/ Fighiyyatu Al Islamiyyatuwa Adillatuhu juz Vilhalaman 527 yang berbunyi :quasi wirg Eli Lic roi ol Glau 5+, silsML g Lana> avgiJI obollArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon' a quo telah terbukti
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Halaman & dari 11 hal Putusan Nomor 539 /Pdt.G/2019/PA.PlhLynd adits tes aly Cuag 5M Sloat) G laud Gua of Well Ubi Wuyi lial GyUna pai GY C9 sie Oe Byme dag ll Aba cual Gung Ghee Vy CaelAdsl) 7g) olult Jaa 9 ts gall Garnule Quasi tal le aSay ol oArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawnanberarti
Register : 05-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
mempertimbangkan lagi siapa yang benar dan siapa yangsalah sehingga timbul sengketa rumah tangga dalam perkara ini, makaberdasarkan faktafakta tersebut di atas, sesuai dengan doktrin marriagebreakdown, penyelesaian yang dipandang adil dalam perkara a quo adalahperceraian, sesuai dengan pendapat ahli Figih dalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalag, Juz halaman 83 yang diambil alih menjadi pendapatmajelis, berbunyi : his aly azo jl Lia Gybias ya > GiLbell pls pL Lisl 13OY Tap WE Yo byq40 durg JI dle JI Quasi
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
quasi curscazeJl acl cle pSu ul olize jlraiwYlJladl toy oli olb ling woll yrwlArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 548/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 5
18 — 5
159oe o592 Ta5II alos JI Quasi Gusyg Tilo Vo qos lgsd eas av,QoL gure Jl aol le pSu ul olixe sloiwVl OV e9y ptalosJI coy oLL ling x50Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncanganyang berat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami isteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidakmungkin akan dapat mencapai tujuannya.
Register : 11-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 585/Pdt.G/2014/PA.Tgm. Tanggal 16 Desember 2014 —
11 — 4
11 — 4
plbi pluwbls a8orl quasi ral ale eSru yl lize shaimYyy t94 6Artinya; Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang tidak bermamfaat lagi nasihat/ perdamaian dan hubungansuami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah,bentuk aniaya yang bertentangan dengan azas keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan uraian yang dikemukakandi atas maka Majelis berkesimpulan bahwa rumah
Register : 12-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/TUN/2014 Tanggal 7 Januari 2015 — UNIVERSITAS MATARAM VS JUMAIDI;
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan ungkapan yang lain demi menjaga tata tertib bercara dilembaga peradilan dan quasi peradilan, maka Putusan ajudikasi KomisiInformasi Provinsi Nusa Tenggara Barat dalam perkara a quo danPengadilan Tata Usaha Negara Mataram dalam perkara a quo harusdibatalkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena putusan JudexFacti sudah benar dan tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut
Register : 10-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 543/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
quasi urscazeill acl cle pSu ul olive jlraiwylJladl toy oll ol ling wgoll yrwlArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakim diambilalin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:WLlasJl uls pro erfeo wleoIl s 5HIm 7 dari 10 him Putusan Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.BjmArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam: Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :o plouies a> GMb ells owl Lisl 255Vo quasi
Register : 05-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4009/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 23 Nopember 2017 —
7 — 8
7 — 8
t ry#21 "a, ia lay quasi a pau Pad oer: : Po 3 e a, 7 eArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2017/PA.Cbntentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
6 — 5
6 — 5
Quasi shall Gpbwei Gis G>ubl! elas Aus! lis! bscle Say ul cline Slyck YI GY, cy nt Ce Bo me gj Ab eye Guns, CeAls 5 olitilas 5, 2250!
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4144/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
:ede quasi ga SLM Lage obsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
KURNIAWAN ADI NUGROHO, SH
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI
2.Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RI
378 — 347
KURNIAWAN ADI NUGROHO, SH
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI
2.Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RI
378 — 347
Namundemikian, dalam praktik hukum acara di Indonesia telah menjadi suatu kebiasaandan telah diikuti oleh para Hakim Indonesia bahwa tata cara pemeriksaan PerkaraPraperadilan adalah mengikuti hukum acara perdata (quasi perdata). Danberdasarkan hukum acara perdata sebagaimana diatur di Pasal 118 HIR, makasuatu Gugatan yang diajukan oleh Penggugat haruslah diajukan kepada wilayahhukum Pengadilan Negeri tempat dimana Tergugat berkedudukan;.
Bahwa sifat dari Hukum Acara Praperadilan yang mengikuti tata carapemeriksaan perdata (quasi perdata) tersebut dapat ditemukan dalam beberapaPutusan Praperadilan yang serupa dengan perkara aquo, dimana Permohonandiperiksa dan diputus Pengadilan Negeri dengan berdasarkan pada domisiliTermohon, yaitu :a.
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam pemeriksaanPraperadilan Nomor 12/Pid.Prap/2016/PN Jkt Pst tanggal 1 Agustus 2016,padapertimbangannya halaman 66 s.d 67, hakimtunggal pemeriksaperkara menyatakan sebagai berikut : Menimbang, bahwa Hakim juga tidak sependapat dengan putusan Hakim buktiP.27, dengan alasan bahwa Praperadilan adalah sengketa dengan quasi perdatasehingga hukumacaranya seperti hukumacaraperdatahukumacaraperdatamenempatkantempatkediaman/kedudukantergugat sebagai tempat diajukan
Register : 06-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3099/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
elaryl olS5 es a al fel Quasi di lll (cal telco cut bil,ij 4G, Vga Login > Shue Yl yc peal jag Loglial yas 5 pial al 5a daeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap Istrinya .Menimbang, bahwa dengan merujuk pada
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 25/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati alZawjain juz 1 halaman 83 , yangoleh Majelis Hakim diambi alih sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :ches cuales ae aly Quasi!