Pemohon:
Vebi Quari Vebrina Alias Veby bin Rusmidi
Termohon:
Henni Binti Abdullah

Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Annisa Fahrani Binti VebyQuari Vebrina , yang berusia 12 Tahun, saat ini dalam asuhanTermohon sebagai Ibu Kandung.Aimar Hanif Wijaksanabin Vebi Quari Vebrina, yang berusia 2Tahun,saat ini dalam asuhan Termohon sebagai lbu Kandung.4.

karena mempunyai seorang isteriserta 1 (Satu) orang anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Iwan Saputra Bin Almin Jusin pada hari Kamis tanggal04 Juli 2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Quari

Untuk melaksanakan niatnya tersebut,terdakwa berjalan kaki menuju ke tempat Quari milik saksi Mirzan Efendi.Setelah sampai di halaman Quari tersebut, terdakwa mengambil besi yangberada dihalaman Quari, lalu berjalan menuju kearah gudang Quari; Bahwa setelah sampai didepan gudang Quari, terdakwa mencongkel engselpintu gudang dengan menggunakan besi sampai ensel pintu rusak, danpintu gudang terbuka.

milik Saksi Mirzan Efendi yang berada di Desa TumbukTebing Kecamatan Bungamas Kabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwatelah mengambil barangbarang yang berada di Quari milik Saksi MirzanEfendi;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara berawal dari Terdakwayang berniat untuk mengambil barangbarang yang berada di Quari milikSaksi Mirzan Efendi kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju ke tempatQuari milik Saksi Mirzan Efendi.

Setelah sampai di halaman Quaritersebut, Terdakwa mengambil besi yang berada dihalaman Quari, laluberjalan menuju kearah gudang Quari;Bahwa setelah sampai di depan gudang Quari, Terdakwa mencongkelengsel pintu gudang dengan menggunakan besi sampai ensel pintu rusak,dan pintu gudang terbuka.

Setelah sampai di halaman Quari tersebut, Terdakwamengambil besi yang berada dihalaman Quari, lalu berjalan menuju kearahgudang Quari setelah sampai di depan gudang Quari, Terdakwa mencongkelengsel pintu gudang dengan menggunakan besi sampai ensel pintu rusak, danpintu gudang terbuka.

MANULANG, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2008 sekira pukul 06.00Wib di Bukit Quari PT.

Armada Putra diBukit Quari PT. KID Pelintung ;Bahwa Terdakwa I bersama dengan Terdakwa Agus Riyanto danTerdakwa Budiman Alias Man datang Bukit Quari PT.

ArmadaPutra di Bukit Quari PT. KID Pelintung ;Bahwa Terdakwa II bersama dengan Terdakwa I Ade Jehriyanto danTerdakwa III Budiman Alias Man datang Bukit Quari PT.

Armada Putra diBukit Quari PT. KID Pelintung ;Bahwa Terdakwa III bersama dengan Terdakwa I Ade Jehriyanto danTerdakwa II Agus Riyanto datang ke Bukit Quari PT.

Reg.Perkara :PDM19/PSP/01/2020 tanggal 14 Januari 2020 dimana terdakwa telahdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwana nnn n= Bahwa Terdakwa SAFARUDIN Als DIDIN Bin SUPARYO pada hariSelasa tanggal 12 November 2019 sekira pukul 17.30 wib atau pada waktulain dalam bulan November 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Quari PT.Ekadura Kecamatan Kunto Darussalam KabupatenRokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian

kemudian terdakwa menjawabmasih bekerja di afdeling lalu saksi JONATAN SIREGAR Als JONIHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 234/PID.SUS/2020/PT PBRmengatakan tunggu di Quari, Kemudian sekira pukul 17.00 wib terdakwadatang ke Quari namun saksi JONATAN SIREGAR Als JONI belum ada,selanjutnya sekira pukul 17.30 wib saksi JONATAN SIREGAR Als JONIdatang ke Quari dan masuk kedalam gubuk untuk menemui terdakwa laludidalam gubuk tersebut terjadi transaksi jual beli narkotika antara terdakwadengan saksi

Bahwa selanjutnya saksi Hendri Rikardo, saksi Samsul, saksi AndriFahmi dan saksi Kurniawan Ade Wijaya (masingmasing anggotaKepolisian Resor Rokan Hulu) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di daerah Quari Sei Manding PT.Ekadura Indonesia Kelurahan KotaLama Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu diduga marakterjadi peredaran narkotika jenis shabu, kKemudian saksi Hendri Rikardodan rekan menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanpenyelidikan, selanjutnya pada hari Selasa tanggal

12 November 2019sekira pukul 17.30 wib saksi Hendri Rikardo dan rekan melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JONATANSIREGAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Quari PT.EkaduraKecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, kemudian saksiHendri Rikardo dan rekan melakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip warna putih beningdibawah tempat duduk terdakwa

kemudian terdakwa menjawabmasih bekerja di afdeling lalu saksi JONATAN SIREGAR Als JONImengatakan tunggu di Quari, Kemudian sekira pukul 17.00 wib terdakwadatang ke Quari namun saksi JONATAN SIREGAR Als JONI belum ada,selanjutnya sekira pukul 17.30 wib saksi JONATAN SIREGAR Als JONIdatang ke Quari dan masuk kedalam gubuk untuk menemui terdakwa laludidalam gubuk tersebut terjadi transaksi jual beli narkotika antara terdakwaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 234/PID.SUS/2020/PT PBRdengan saksi

sakit keras;Sejak suami Penggugat sakit keras hingga meninggal dunia pada bulanJanuari 2013, Usaha Quari Penggugat dilapangan macet total;Bahwa selama usaha Quari Penggugat di lapangan macet total,Penggugat tidak pernah memberikan ijin atau memberi kuasa ataumemindah tangankan Quari kepada orang lain;Bahwa Penggugat sekitar bulan Oktober 2014 mendapat laporan dariMurman Efendi tentang pencurian batubatu koral, pasir dan memportaljalan masuk ke lahan Quari yang dilakukan oleh Tergugat, atas tindakanTergugat

Bahwa perlu ditekankan, antara Penggugat dengan Tergugat sama sekalitidak mempunyai hubungan hukum apapun, maka apabila Tergugatmengambil batubatu di dalam Quari a quo serta memportal jalan masukke Quari, seharusnya terlebih dahulu mendapat ijin dari Penggugat, tentuhal ini memperjelas adanya tindakan melawan hukum oleh Tergugat;Tentang Perbuatan Melawan Hukum Berdasarkan UndangUndang DanPendapat Para Ahli:Bahwa berdasarkan pendapat hukum P.N.H.

Menyatakan secara hukum tindakan Tergugat a hukum bahwa mengambilpasir, batubatu koral di atas lahan Quari milik Penggugat dan memportaljalan masuk ke Quari milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kerugian materiil danimateriil kepada Penggugat sebesar Rp19.000.000.000,00 (sembilan belasmiliar rupiah);5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap:a.

Lima Putri, Nyonya Tahuna berdasarkan perjanjian jualbeli lanhan Quari tertanggal 27 Oktober 2011 dan dikuatkan oleh SuratPernyataan tertanggal 25 April 2011;Bahwa dalam konsep sahnya perjanjian pada Pasal 1320 KUHPerdatatelah terpenuhi dan perjanjian jual beli lahan quari antara PemohonKasasi dengan Amri Namban selaku pesero pasif dari CV.

Lima Putri tidak bisamenjalankan usaha sehingga terhenti total sejak lahan Quari CV.

. : PDM016/Kbaru/Ep/05/2013 sebagaiberikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JAELANI Als LANI Bin HATRAH pada hari Selasa tanggal02 April 2013 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2013, bertempat di jalan Quari Desa Cantung Kiri Hilir, Kec.

untuk per potong sebesar Rp. 19.000, (sembilan belasribu rupiah) yang mana terdakwa telah membeli sekitar 100 potong kayu ulin sehinggatotal uang yang telah dibayarkan oleh terdakwa sekitar Rp. 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah), selanjutnya kayukayu tersebut oleh terdakwa dibawadengan menggunakan mobil Pick up Suzuki Futura ST No.Pol DA 9645 Z yangrencananya kayu ulin tersebut akan dipergunakan terdakwa untuk pembangunanrumah terdakwa sendiri, namun diperjalanan tepatnya di jalan Quari

Saksi AKHMAD SUMANTRL SH :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekitar jam 17.30 wita,bertempat di jalan Quari Desa Cantung Kiri Hilir, Kec.Kelumpang Hulu, Kab. Kotabaru sehubungan telah melakukantindak pidana mengangkut hasil hutan tanpa disertai surat sahnyahasil hutan;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Selasa tanggal02 April 2013 sekitar jam 17.30 wita di jalan Quari Desa CantungKiri Hilir, Kec. Kelumpang Hulu, Kab.

potongkayu ke Mapolsek Kelumpang Hulu untuk proses hukum lebihlanjut ;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 ( satu) unit mobil Pick up Suzuki Futura ST No.Pol DA9645 Z serta Kelompok kayu indah ulin olahan 100 (seratus)potong dengan ukuran 5 cm x 10 cm panjang 2 meter denganjumlah kubikasi 1.0000 M3 (1 meter kubik) adalah barang buktiyang disita dari terdakwa pada saat saksi amankan pada hariSelasa tanggal 02 April 2013 sekitar jam 17.30 wita, bertempat dijalan Quari

Quari tersebut,mobil yang dikemudikan terdakwa dihentikan oleh Anggota Kepolisian yang pada saat itusedang melakukan kegiatan operasi kepolisian hutan lestari di wilayah hukum PolsekKelumpang Hulu;Menimbang, bahwa setelah berhenti, selanjutnya Anggota Kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap barang yang diangkut oleh terdakwa dan setelah diketahui kalaubarang yang diangkut di bak belakang adalah kayu jenis ulin selanjutnya ditanyakankepada terdakwa tentang suratsurat dokumen kayu yang diangkutnya

IWIN, didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa terjadinya perkara penganiayan tersebut pada hari Sabtu tanggal12 November 2015 sekira pukul 09.30 Wib, di quari milik sdr. JEFRI diDusun Suka Maju Desa Pematang Tebih Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu, dimana yang menjadi korban dalam perkarapenganiayaan tersebut adalah dirinya sendiri. Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi hanyaterdakwa sendiri.

Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 09.30Wib saksi membawa mobilnya untuk memuat sertu ke quari milik sdr.JEFRI di Dusun Suka Maju Desa Pematang Tebih Kecamatan UjungBatu Kabupaten Rokan Hulu. Sesampainya di kasir quari tersebut,terdakwa datang ke arah saksi dan langsung membuka pintu mobilsaksi.

Selanjutnya, saksi langusng pergimeninggalkan quari tersebut dan melaporkannya ke pihak Polsek UjungBatu. Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya sehingga saksidianiaya oleh terdakwa, tetapi saksi hanya menduga permasalahannyakarena pekerjaan pengangkutan sertu di quari milik sdr. JEFRI.Atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Hal 4 dari 12 halaman, Nomor 16/Pid.B/2017/PN Prp. RICHI SUHANTO Bin HERIANTO Als.

Bahwa saat terjadinya perkelahian antara saksi WIWIN HENDRI BinRAMLI Als TWIN dan terdakwa, saksi sedang berada di quari milik sdr.JEFRI di Dusun Suka Maju Desa Pematang Tebih Kecamatan UjungBatu Kabupaten Rokan Hulu sedang menunggu antrian bersama dengansaksi ANDIRATA Bin UMAR B (Alm) Als.

IWIN pada hari Sabtu tanggal 12 November2016 sekira pukul 09.30 Wib di quari milik sdr. JEFRI di Dusun SukaMaju Desa Pematang Tebih Kecamatan Ujung Batu Kabupaten RokanHulu. Bahwa penganiayaan terhadap saksi WIWIN HENDRI Bin RAMLI Als.IWIN dialkukan oleh terdakwa sendiri. Bahwa awalnya terdakwa mendatangi saksi WIWIN HENDRI BinRAMLI Als. IWIN yang sedang berada di atas mobilnya lalu terdakwamembuka pintu mobil saksi WIWIN HENDRI Bin RAMLI Als.

dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu.Bermula mereka terdakwa berkumpul dirumah terdakwa Riskan pada saat ituterdakwa Riskan mengatakan gimana mau merokok uang tidak ada kemudian terdakwaRiskan mengatakan bagaimana kalau kita maling aja pada saat itu diiyakan olehterdakwa Deni Wahyudi dan Ardi Saputra pada saat itu terdakwa Deni Wahyudimengatakan bagaimana kalau kita maling di Quari

milik PT.Asdam Jaya karena disanabanyak besi dan Accu saat itu juga mereka terdakwa pergi ke Quari milik PT.AsdamJaya menggunakan sepeda motor milik terdakwa Ardi Saputra setelah sampai diQuari milik PT.Asdam Jaya terdakwa Deni Wahyudi dan terdakwa Riskan Haryadipergi kegudang tempat penyimpanan Accu sedangkan terdakwa Ardi Saputramenunggu didekat motor untuk mengawasi situasi berjagajaga kalau ada orang yangdatang kemudian terdakwa Riskan Haryadi merusak membuka paksa dinding ruangjenset dan gudang

PT.sdam Jaya denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa Ardi ;Bahwa benar setelah sampai di Quari, terdakwa deni dan terdakwa Riskan pergike gudang tempat penyimpanan accu, sedangkan terdakwa ardi menunggudidekat motor untuk mengawasi dan berjagajaga kalau ada orag yang datang ;Bahwa benar terdakwa Riskan Haryadi merusak membuka paksa dinding ruangjenset dan gudang yang terbuat dari papan setelah dinding papan terbuka makaterdakwa Riskan Haryadi dan terdakwa Deni Wahyudi masuk kedalam gudangyang

PT.sdam Jaya denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa Ardi ;e Bahwa benar setelah sampai di Quari, terdakwa deni dan terdakwa Riskan pergike gudang tempat penyimpanan accu, sedangkan terdakwa ardi menunggudidekat motor untuk mengawasi dan berjagajaga kalau ada orag yang datang ;e Bahwa benar terdakwa Riskan Haryadi merusak membuka paksa dinding ruangjenset dan gudang yang terbuat dari papan setelah dinding papan terbuka makaterdakwa Riskan Haryadi dan terdakwa Deni Wahyudi masuk kedalam gudangyang

Ahmad Badari (penuntutanterpisah) sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan yaitu perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal keperluan penambangan batu Quari oleh H.Kusaert dan H. M. Amin Tohari hingga akhirnya terjadipembelian lahan milik warga Bulupayung untuk keperluanlokasi penambangan batu Quari diDesa Buluhpayung Kec. Kesugihan Kab. Cilacap oleh H.Kusaeri dan H. M.

Ahmad Badari(penuntutan terpisah) sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan yaitu perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal keperluan penambangan batu Quari oleh H.Kusaert dan H. M. Amin Tohari hingga akhirnya terjadipembelian lahan milik warga Bulupayung untuk keperluanlokasi penambangan batu Quari di Desa Buluhpayung Kec.Kesugihan Kab. Cilacap oleh H. Kusaeri dan H. M.

Cilacap ; 1 (satu)lembar surat keterangan kepemilikan Hak Atas Tanah denganNomor : 594/004/2006 yang dikeluarkan dari kantor desaBulupayung dan ditanda tangani oleh Kepala DesaBulupayung ; (satu) lembar kwitansi pembelian tanah lahanbatu Quari dari Ngadikun kepada Dadang Suhaman ; (satu)lembar kwitansi pembelian tanah lahan batu Quari dari H.Kusaeri kepada Dadang Suhaman bermeterai Rp. 6.000, yangditandatangani oleh H.

Selanjutnya Ngadikun dan DadangSuhaman yang mengurusi untuk mencari investor.Bahwa investor yang bersedia mengelola batu Quari adalah H.Kusaeri dan H.Tohari.

Tohari untuk pembelian batu Quari yang ada dilokasidesa Bulupayung Kec. Kesugihan, Kab. Cilacap, saksi bukanpembeli lahan tetapi membeli batu Quari yang adadilahan itu.Bahwa saksi membeli batu Quari dengan mengerjakan proyektidak selamanya karena sewaktu proyek tidak bisa berjalan laluproyek berhenti dan tidak bisa mengambil batu lagi.Saksi H. Muhammad Amin Tohari bin H.

Berkas perkara Nomor 236/PID.SUS/2020/PT PBR dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaberdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK:PDM14/PSP/01/2020 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa JONATAN SIREGAR Als JONI Bin GANEPOSIREGAR, pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 sekira pukul 17.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun2019 bertempat di Quari Sei Manding PT.

EKADURA INDONESIA,selanjutnya pada hari selasa tanggal 12 November 2019 sekira pukul 17.35wib bertempat di Quari Sei Manding PT.

EKA DURA INDONESIA setelahselesai melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu terdakwa dansaksi SYAFARUDIN ALS DIDIN di amankan oleh saksi HENDRI RIKARDO,saksi SAMSUL, saksi ANDI FAHMI,dan saksi KURNIA ADE WIJAYA(keempat orang tersebut merupakan anggota Satnarkoba Polres Rohul)yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat banyaknyaperedaran narkotika jenis shabu di Quari Sei Manding PT PT.

EKA DURA INDONESIA setelahselesai melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu terdakwa dansaksi SYAFARUDIN ALS DIDIN (terdakwa penuntutan tersendiri) diamankan oleh saksi HENDRI RIKARDO, saksi SAMSUL, saksi ANDIFAHMI,dan saksi KURNIA ADE WIJAYA (keempat orang tersebutmerupakan anggota Satnarkoba Polres Rohul) yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat banyaknya peredaran narkotika jenisshabu di Quari Sei Manding PT PT.

EKA DURA INDONESIA setelah selesai melakukan transaksijual beli narkotika jenis shabu terdakwa dan saksi SYAFARUDIN ALSDIDIN (terdakwa penuntutan tersendiri) di amankan oleh saksi HENDRIRIKARDO, saksi SAMSUL, saksi ANDI FAHMI,dan saksi KURNIA ADEWIJAYA (keempat orang tersebut merupakan anggota Satnarkoba PolresRohul) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat banyaknyaperedaran narkotika jenis shabu di Quari Sei Manding PT PT.

HASIMpada hari sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2019 bertempat di Jalan Baru Quari,Kepenguluan Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hiliratau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengankekerasan

atau ancaman kekerasan supaya orang itu memberikan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutangdengan cara:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana diatas, korban Ardian AzhariAlias Dian sedang dalam perjalanan ke Sidomulyo menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU, sesampainya korban dijalan Baru Quari, Kepenguluan UjungTanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir korban dihadang olehterdakwa, kemudian

Kepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau; Bahwa pada saat Saksi mau pergi ke Sidomulyo untuk menonton jarangkepang melawati jalan bau quari kepenghuluan Ujung Tanjung denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria fu, kKemudian Saksi di hadangoleh Terdakwa lalu Terdakwa berkata minta dulu uang mu lima ratusribu selanjutnya Saksi berkata tidak ada dan Terdakwa pun langsungmemukul atau menampar pipi kiri Saksi;Bahwa Selanjutnya Terdakwa berkata kau tinggalkan

Asri Ramadhan Rambe Alias Rambe dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus2019 sekira pukul 20.00 wib di Jalan Baru Quari Kepenghuluan UjungTanjung Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau; Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekira pukul 17.00wib, Saksi di datangi oleh saksi Dian yang merupakan teman dekat Saksidan saat itu saksi Dian bercerita kepada Saksi bahwa saksi Dian telah diperas

dan bersembunyidi semaksemak dan sekira jam 22.00 wib 1 (Satu) unit sepeda motormasuk ke Jalan Baru Quari dan Terdakwa melihat sepasang kekasihberhenti di gelapgelap dan lalu Terdakwa mendatangi saksi Diantersebut dan berkata ini ternyata kerja kalian ya dan saksi Dianmenjawab mau pulangnya kami pak dan kemudian Terdakwamenampar pipi sebelah kanan korban sambil berkata kalau kalianpengen pulang bantulah uang rokok dan kemudian saksi Dian menjawabgak ada uang pak, cuma ribuan ini uang ku pak dan

Bahwa pada tanggal 19072016 penggugat dan tergugat telah melakukanperikatan perjanjian kerja sama dihadapan Evi Sulastri, SH MagisterKenotariatan, Notaris di Kabupaten Deli Serdang no. 1 tertanggal 19072016 perihal kerja sama pengelolaan Quari atau batu yang pengerjaannyaberlokasi di Sungai Buaya, Desa Sungai Buaya Kec. Silinda Kab. SerdangBedagai, berdasarkan perjanjian kerjasama tersebut yang mana penggugatdisebut pihak Il sedangkan tergugat disebut pihak ;2.

Bahwa berdasarkan perjanjian kerjasama tersebut tergugat telah bekerjauntuk memproduksi quari atau batu diarea tersebut sejak tanggal 07Desember 2016.. Bahwa pada tanggal 10 Januari 2017 penggugat pernah meminta sisapinjaman kepada tergugat berdasarkan perjanjian pihak tergugat akanmemberikan pinjaman tahap 3 apabila pekerjaan telah berjalan, bukanmemberikan sisa pinjaman tergugat malah tergugat terkesan tidakmenunjukan etiket baik dengan cara marah marah..

SULASTRI, SH., M.Kn,tentang kerjasama pengelolaan Quari atau batu atau disebut juga GalianPasir dan Batu (Sirtu), yang berlokasi di Dusun III, Desa Sungai Buaya,Kecamatan Selinda, Kabupaten Serdang Bedagai, bahwa melainkanyang benar berdasarkan fakta, yang melakukan perikatan PerjanjianKerjasama No. 1 tanggal 19072016 tidak lain dan tidak bukan talahantara PT. Trimurty Jaya Mandiri sebagai Pihak Pertama, denganSaurina) Ramadhani' Beru sinulingga sebagai Pihak Keduaic.

Jalan atau koordinasi ristribusi jalan yang akan digunakan untuklintasan truck pengangkutan proyek Quari atau Batu yangberlokasi di Sungai Buaya, Desa Sungai Buaya, KecamatanSelinda, Kabupaten Serdang, Propinsi Sumatera Utara yangdilakukan Pihak Pertama (PT. Trimurty Jaya Mandiri) ;4. Ristribusi Galian dan Ristribusi Desa, yang berlokasi di SungaiBuaya, Desa Sungai Buaya, Kecamatan Selinda, KabupatenSerdang, Propinsi Sumatera Utara yang digunakan pengelolaanpekerjaan tersebut ;5.

Penggugat dR, namun ternyatahingga saat ini Tergugat dR tidak dapat memberikan Pengelolaan Quariatau batu seluas tersebut kepada Penggugat dR serta tidak dapatmenunjukkan lokasi dan batasbatas titik kordinatnya dari lokasi lahanpertambangan Quari atau batu kepada Penggugat dR, karena patutdimohonkan agar Tergugat dR dihukum untuk memberikan Surat PerizinanPengelolaan Quari atau batu) seluas + 20 Ha dan menunjukkan lokasiserta batasbatas titik kordinat yang terletak di Desa Sungai Buaya,Kecamatan

Amin Tohari hinggaakhirnya terjadi pembelian lahan milik wargaBulupayung untuk keperluan lokasi penambanganbatu Quari di Desa Buluhpayung Kec. KesugihanKab. Cilacap oleh H. Kusaeri dan H. M.

Cilacap.1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikanHak Atas Tanah dengan Nomor594/004/2006 yang dikeluarkan dari kantordesa Bulupayung dan ditanda tangani olehKepala Desa Bulupayung.e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanahlahan batu Quari dari Ngadikun kepadaDadang Suhaman.e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanahlahan batu Quari dari H. Kusaeri kepadaDadang Suhaman bermetarai Rp. 6.000,yang ditandatangani oleh H.

O2 terdapatlokasi yang mengandung batu Quari.2. Bahwa lokasi yang mengandung batu Quari ada 19(sembilan belas) bidang yakni yang dimiliki olehParyo, Sarmun, Muhadjir, Ngadikun, dan lainlain.Selanjutnya Ngadikun dan Dadang Suhaman yangmengurusi untuk mencari investor.3. Bahwa investor yang bersedia mengelola batu Quariadalah H. Kusaeri dan H.Tohari.

Tohari untukpembelian batu Quari yang ada dilokasi desaBulupayung Kec. Kesugihan, Kab. Cilacap, saksibukanpembeli lahan tetapi membeli batu Quariyang ada dilahan itu.e Bahwa saksi membeli batu Quari denganmengerjakan proyek tidak selamanya karenasewaktu proyek tidak bisa berjalan lalu. proyekberhenti dan tidak bisa mengambil batu lagi.Saksi H. Muhammad Amin Tohari bin H.

putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggal18 Mei 2016Nomor47/Pid.Sus/2016/PN.Prp;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Register Perkara PDM13/PSP/01/2016 tanggal 28 Januari 2016Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa TerdakwaDOHARIS NAINGGOLAN Als DOHARIS,padahariRabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 WIB, atau pada waktuwaktutertentu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat ladang Situmorang di Quari

ancaman Kekerasan, memaksa Anak,melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa membawa saksi JENNY ANNAWATY Br NAIBAHO yangmemiliki keterbelakangan mental berdasarkan hasil pemeriksaan psikologisNo.35/PSIYN/P2TP2APROV.RIAU/XI/2015, dari Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Anak, tanggal 17 November 2015, ke ladingmilik Situmorang di Quari

ditemukan kekerasan pada bagian tubuh lainnya;PerbuatanTerdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidanadalam Pasal 76 D Jo Pasal 81 ayat (1) Undangundang No.35 tahun2014 tentang Perubahan Atas Undangundang No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa TerdakwaDOHARIS NAINGGOLAN Als DOHARIS,padahariRabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 WIB, atau pada waktuwaktutertentu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat ladang Situmorang di Quari

serangakian kebohongan, atau Membujukanak untuk melakukan atau membiarka perbuatan cabul, Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa membawa saksi JENNY ANNAWATY Br NAIBAHO yangmemiliki keterbelakangan mental berdasarkan hasil pemeriksaan psikologisNo.35/PSIYN/P2TP2APROV.RIAU/XI/2015, dari Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Anak, tanggal 17 November 2015, ke ladingmilik Situmorang di Quari

perkawinan, pada haldiketahul bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdawa,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa membawa saksi JENNY ANNAWATY Br NAIBAHO yangmemiliki keterbelakangan mental berdasarkan hasil pemeriksaan psikologisNo.35/PSIYN/P2TP2APROV.RIAU/XI/2015, dari Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Anak, tanggal 17 November 2015, ke ladingmilik Situmorang di Quari

Kampar.Bahwa sesampainya terdakwa di rumah terdakwa sekira pukul 22.00wib, terdakwa lalu membagi narkotika jenis sabusabu yang dimilikinyatersebut kedalam 8 (delapan) paket kecil, dimana sisanya terdakwasimpan dan akan digunakan sendiri, adapun kKemudian terdakwa denganmembawa 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis sabu sabu lalu pergimenuju kearah tempat pengambilan batu (quari) di Dusun PadangTengah, Desa Koto Perambahan Kec.

SAMSIWIR Als WEWE Bin H HUSIN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya tindak pidan Narkotika tersebut adalah pada hariSabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira jam 22.30 Wib di tempatpengambilan batu (Quari) di Dusun Padang Tengah Desa KatoPerambahan Kec.

RAFKY SANJANI Als RAFKY Bin THAMRIN NURDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidan Narkotika tersebut adalah pada hariSabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira jam 22.30 Wib di tempatpengambilan batu (Quari) di Dusun Padang Tengah Desa KatoPerambahan Kec.

Kampar.Bahwa sesampainya terdakwa di rumah terdakwa sekira pukul 22.00wib, terdakwa lalu membagi narkotika jenis sabusabu yang dimilikinyatersebut kedalam 8 (delapan) paket kecil, dimana sisanya terdakwasimpan dan akan digunakan sendiri, adapun kemudian terdakwa denganmembawa 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis sabu sabu lalu pergimenuju kearah tempat pengambilan batu (quari) di Dusun PadangTengah, Desa Koto Perambahan Kec.

Kampar;Menimbang, bahwa sesampainya terdakwa di rumah terdakwa sekira pukul22.00 wib, terdakwa lalu membagi narkotika jenis sabusabu yang dimilikinya tersebutkedalam 8 (delapan) paket kecil, dimana sisanya terdakwa simpan dan akan digunakansendiri, adapun kemudian terdakwa dengan membawa 8 (delapan) paket kecilnarkotika jenis sabu sabu lalu) pergi menuju kKearah tempat pengambilan batu(quari) di Dusun Padang Tengah, Desa Koto Perambahan Kec.

RISMAN ALIAS DABUR BIN ALM RAMLI:Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 di jalan arahquari Dusun Pasir Jambu Desa Rambah Tengah HilirKecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu pada pukul22.30 wib karena kedapatan memiliki bong dan bendayang diduga shabushabu;Bahwa awalnya masyarakat mendatangi rumah saksibahwa ada mobil yang mencurigakan masuk kampong,lalu warga mengajak saksi untuk mengikuti;Bahwa saksi dan warga melihat mobil tersebut berada disimpang quari

berada didepannya,selanjutnya saks dan anggota piket lainnya berusahauntuk membawa terdakwa ke Polres Rokan Hulu, tetapitidak diijinkan oleh masyarakat.Bahwa sebab terdakwa ditangkap oleh masyarakatDusun Pasir Jambu Desa Rambah Tengah Hilir adalahdikarenakan terdakwa masuk ke Dusun Pasir Jambusudah lewat jam tamu, kemudian terdakwa juga adamengatakan kepada pemuda setempat waktu belanjadiwarung bahwa terdakwa ada membawa cewek, karenawarga penasaran kemudian terdakwa ditangkap dijalandi Simpang Quari

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwadimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 dijalan arah quari Dusun Pasir Jambu Desa RambahTengah Hilir Kecamatan Rambah Kabupaten RokanHulu) pada pukul 22.30 wib karena kedapatanmemiliki bong dan benda yang diduga shabushabu;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekitar pukul 22.00 wib pada saat

) pada pukul 22.30 wib karena kedapatanmemiliki bong dan benda yang diduga shabushabu;Bahwa benar awalnya masyarakat mendatangirumah saksi Nasri dan mengatakan ada 1 (satu) unitmobil Daihatsu TerioS ~=warna putin yangmencurigakan masuk ke kampong, lalu saksi Nasridiajak masyarakat untuk mengintai mobil tersebut;Bahwa benar saksi Nasri dan masyarakat mengintaimobil tersebut dimana mobil terios tersebut berhentidi simpang quari;Bahwa benar saksi Nasri dan masyarakat mendekatimobil tersebut dan melihat

yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang RI Nomor: 35tahun 2009 tentang Narkotika telah diatur mengenai pejabat yangberwenang memberikan perijinan dan pengawasan yangberhubungan dengan Narkotika adalah Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :28Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 dijalan arah quari

Quari D.38 Desa LulutKecamatan Klapa Nunggal Kabupaten Bogor, bergerak dibidang pembuatantabung gas 3 kg. Dan perusahaan milik terdakwa tersebut, sejak bulanDesember 2015 telah membuat atau memproduksi tabung gas 3 kg sendiri danmembeli valve (katup) gas dari Sdr. USMAN dan Sdr.,BOLENG (DPO) yangdatang keperusahaan milik terdakwa diantar oleh kurir.

;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Halaman 7 dari 17 Putusan No. 396/Pid.B/2017/PN BdgBahwa pada akhir bulan Juli 2016 saksi mendapat informasi disebuah pabrikgas 3 kg yang berlokasi di Jin Quari D .88 Desa Lulut Kec.

KlapanunggalKabupaten Bogor memproduksi tabung Gas 3 Kg ilegal atau perusahaantersebut tidak memiliki perizinan;Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2016 oleh saksi dan Tim dilakukanpengecekan atas kebenaran informasi dimaksud ternyata dilapangan yaitudiiokasi di JIn Quari D .88 Desa Lulut Kec.

;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada akhir bulan Juli 2016 saksi mendapat informasi disebuah pabrikgas 3 kg yang berlokasi di Jin Quari D .88 Desa Lulut Kec.

WAHANA LILIN MUSI/QUARI STONE CRUSHER & AMP PT. PEU PUTRA AGUNG dengan Nomor 0283/II/NGE/III/2019 tanggal 31 Maret 2019;

WAHANA LILIN MUSI/QUARI STONECRUSHER & AMP PT. PEU PUTRA AGUNG dengan Nomor0283/II/NGE/III/2019 tanggal 31 Maret 2019; 1 (Satu) lembar Berita acara serah terima Bahan Bakar (BBM) dari PT.WAHANA LILIN MUSI ke PT.

PEU PUTRA AGUNG melalui Terdakwa sebanyak 16.000 (enambelas ribu) liter yang diperlukan untuk mesin Quari Stone yang terletak diKabupaten Bengkulu Utara.

WAHANA LILIN MUSI/QUARI STONECRUSHER & AMP PT. PEU PUTRA AGUNG dengan Nomor0283/II/NGE/III/2019 tanggal 31 Maret 2019;7. 1 (Satu) lembar Berita acara serah terima Bahan Bakar (BBM) dari PT.WAHANA LILIN MUSI ke PT.

PEU PUTRAAGUNG secara bertahap yaitu pada tanggal 29 Maret2019 minyak jenis solar non subsidi tiba di Quari Stone Crusher & AMP PT.

M SAID, tanggal 3 Oktober 2017 ;

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukantindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa yang memberitahukan kepada saksi JUNARTO,saksi SUMAERY dan saksi SUKISWOKO bahwa Terdakwamembutuhkan modal usaha quari

perkaranya, melakukantindak pidana, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan' sesuatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa yang memberitahukan kepada saksi JUNARTO,saksi SUMAERY dan saksi SUKISWOKO bahwa Terdakwamembutuhkan modal usaha quari

M SAID, tanggal 3 Oktober 2017 ;Halaman 11 dari 22 halaman putusan Nomor 363/PID/2020/PT SMGi. 2 (dua) bendel buku catatan ritasi material quari Sawangan daritanggal 2 Desember 2017 sampai dengan tanggal 19 MAret 2018milik SUSYAN PRANOTO Als PATO ;j. 4 (empat) bendel buku hasil perolehan ritasi quari tahun 2017 desaSawangan, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang milik sdr.SAID;k. 1 (Satu) bendel Fotocopy buku rekapitulasi hasil perolehan ritasitanah urug dan batu desa Sawangan milik sdr.

M SAID,tanggal 3 Oktober 2017 ;2 (dua) bendel buku catatan ritasi material quari Sawangan daritanggal 2 Desember 2017 sampai dengan tanggal 19 MAret 2018milk SUSYAN PRANOTO Als PATO ;4 (empat) bendel buku hasil perolehan ritasi quari tahun 2017 desaSawangan, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang miliksdr. SAID;1 (Satu) bendel Fotocopy buku rekapitulasi hasil perolehan ritasitanah urug dan batu desa Sawangan milik sdr.

M SAID, tanggal 3 Oktober 2017 2 (dua) bendel buku catatan ritasi material quari Sawangandari tanggal 2 Desember 2017 sampai dengan tanggal 19MAret 2018 milik SUSYAN PRANOTO Als PA TO 4 (empat) bendel buku hasil perolehan ritasi quari tahun2017 desa Sawangan, Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang milik sdr. SAID; 1 (Satu) bendel Fotocopy buku rekapitulasi hasil perolehanritasi tanah urug dan batu desa Sawangan milik sdr.

PemegangSaham telah mengakibatkan perusahaan kehilangan ijin lokasi tersebut jelastelah membuktikan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;Bahwa Penggugat sebagai salah satu pemegang saham tidak pemahdiundang dalam Rapat Umum Pemegang Saham tentang halhal yangdiuraikan di atas, dengan demikian Tergugat telah melakukan tindakanPerbuatan Melawan Hukum;Bahwa sejak bulan April 2004 Penggugat selain menjadi KomisarisUtama pada kenyataannya Penggugat bekerja dan bertanggung jawab sebagaiManajer Quari

Sinar Multi Sun Contractor dimana salahsatu bidang usahanya adalah Quari (pemecahan batu) yang selama iniditangani oleh Penggugat dengan ketentuan gaji menurut Tergugat adalahsebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) setiap bulan, akan tetapi sejakmenjadi Manager Quari sampai sekarang tidak pernah dibayar oleh Tergugat dengan demikian Tergugat mempunyai utang gaji terhadap Penggugat;Bahwa apabila diperhitungkan gaji terutang yang tidak dibayarkan olehTergugat adalah gaji selama 44 bulan X Rp.

JUDUL GUGATAN TIDAK SESUAI ISI GUGATAN.secara tegas Penggugat mencantumkan judul gugatannya adalahgugatan perbuatan melawan hukum vide pasal 136 KUHPerdata, tetapianehnya dalildalil posita gugatan Penggugat sudah campur adukdengan masalah perjanjian saham atau pembagian deviden atas sahamPenggugat dalam perusahaan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal1338 KUHPerdata dan UndangUndang No. 40 tahun 2007 PerseroanTerbatas dan masalah gaji Penggugat sebagai Manager Quari yangbelum terbayar yang masuk

Bahwa tentang Tergugat memiliki hutang gaji kepada Penggugatsebagai manajer quari dalam perusahaan PT. Sinar Multi Sun Contractordimana salah satu bidang usahannya adalah quari (pemecah batu) jugatidak ada hubungan hukumnya dengan Tergugat Ill. Dengan demikiangugatan Penggugat yang menarik Tergugat Ill sebagai Tergugat adalahtelah salah subyek dan obyek gugatan.d.