PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat sekaligus hak pemeliharaan anak (hadhanah)pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Pintu Langit, 07111968, Nik.1277034711680004, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Bertani, tempat kediaman di Jalan RajaInal

Rajainal Siregar, Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 1988;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi Sosa, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Rajainal Simanjuntak bin Kasiman Simanjuntak) dengan Pemohon II (Pinta Sari Harahap binti Mulia Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2014, di Desa Hutaimbaru Gul Kecamatan

Put.No.144/Pdt.G/2020/PA.PspkBahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Raudah Simbolonsebagai tetangga Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama Mara Tomas Harahap bin Tongku Mangko Harahap sebagaisuami Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah akan tetapi saksi tidak tahu tentang pernikahannya sebab saksibertetangga dengan Penggugat, mereka sudah menikah;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Jalan Rajainal

sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxXXXXXXXXXXXXXsebagai teman Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama XXxXxXXXXXXXXXXxXxXx Sebagai Suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah akantetapi saksi juga tidak tahu tentang pernikahannya sebab saksi bertemandengan Penggugat dengan Tergugat, mereka sudah menikah;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Jalan Rajainal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rajainal Ritonga Bin Tamrin Ritonga) dengan Pemohon II (Tiara Nababan Binti Antonius Alak Nababan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2019 di Dusun Pagar Gunung, Desa Lumban Rau Timur, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan

(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine;halaman 4 dari 19 halaman Putusan No.240/Pid.Sus/2016/PN.Prp.B. 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,62 (satukoma enam puluh dua) gram;Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama RAJAINAL SIREGAR Als INAL Bin ALIAMSAH SIREGAR (Alm), setelah dilakukananalisis secara kimia forensik didapat hasil sebagai berikut :Barang bukti A dan B adalah positif mengandung Metamfetamina yang termasukdalam

(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urineB. 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,62 (satukoma enam puluh dua) gramhalaman 6 dari 19 halaman Putusan No.240/Pid.Sus/2016/PN.Prp.Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama RAJAINAL SIREGAR Als INAL Bin ALIAMSAH SIREGAR (Alm), setelah dilakukananalisis secara kimia forensik didapat hasil sebagai berikut :Barang bukti A dan B adalah positif mengandung Metamfetamina yang termasukdalam

(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine;B. 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,62 (satukoma enam puluh dua) gram;Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama RAJAINAL SIREGAR Als INAL Bin ALIAMSAH SIREGAR (Alm), setelah dilakukananalisis secara kimia forensik didapat hasil sebagai berikut :Barang bukti A dan B adalah positif mengandung Metamfetamina yang termasukdalam Golongan I nomor urut 61 lampiran I UndangUndang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rajainal Mokodompit bin Rukaid Mokodompit) terhadap Penggugat (Masri Podungge binti Sardin Podungge);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );

Rajainal, Kecamatan Padangsidempuan Batunadua Kota Padangsidempuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidempuan dengan register Nomor 38/Sk/VI/2020/PA.Pspk tanggal 11 Juni 2020, dan setelah diteliti Majelis Hakim Tingkat Banding ternyata telah memenuhi Pasal 147 R.Bg jo Pasal 1792 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, maka berdasarkan ketentuan Pasal 61 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah

Rajainal Siregar,Kecamatan Batunadua Julu, Kota Padangsidimpuanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni 2020 yangtelah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Nomor: 38/SK/VI/2020/PA.Pspktanggal 11 Juni 2020 sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/PembandingLawanTerbanding , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen Non PNS padaYayasan Dharma Bakti Pendidikan Indonesia, pendidikanStrata Il, tempat kediaman di Jalan Kota Padangsidimpuan,dalam hal ini memberikan

Rajainal, KecamatanPadangsidempuan Batunadua Kota Padangsidempuan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Padangsidempuan dengan register Nomor38/Sk/V1/2020/PA.Pspk tanggal 11 Juni 2020, dan setelah diteliti Majelis HakimTingkat Banding ternyata telah memenuhi Pasal 147 R.Bg jo Pasal 1792 KitabUndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkan ketentuan Pasal 61UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan

., Advokat/Pengacara dariKANTOR HUKUM SBR & PARTNERS, yangberalamat di Jalan Rajainal, Kelurahan BatunaduaJulu, Kecamatan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangSidempuan Nomor: 95/SK/VII/2021/PA.PspK tanggal11 November 2021, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan hak perwalian atas diri 1(satu) orang anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama :Afandi

/Pdt.P/2021/PA.Pspk.Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah memberi kuasakepada MUHAMMAD SAHOR BANGUN RITONGA, S.H, M.H. danSAMSURI AZHARI, S.H., Advokat/Pengacara dari KANTOR HUKUM SBR& PARTNERS, yang beralamat di Jalan Rajainal

NASIR HARAHAP, MUHAMMAD ARDI NASUTION,ALI IMRAN HARAHAP, SUTAN HASANUDDIN HASIBUAN,MAYAKUP PULUNGAN, MUSONNIP AZHARI HASIBUAN, RAJAINAL SIREGAR dan DAMRI DAULAY (ic.

SIREGAR, tanggal1 Maret 2021, diberi tanda P.9;Bahwa seluruh buktibukti surat tersebut telah dibubuhi bea materai yang cukupdan telah dicocokan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, paraPemohon juga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Hal. 29 dari 46 halaman, Putusan No.1/Pid.Pra/2021/PN SbhSaksi PERIMADONA SIREGAR, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sSaksi kenal dengan para pemohon dan pemohon atas nama RajaInal

Desa Sangkilon adalah Sulaiman Hasibuan dansudah menjabat sekitar 1 tahun;Bahwa pada saat penangkapan Kepala Desa tidak ada di TKP namunsetelah kejadian barulah kepala desa datang karena sebelumnya sudahditelepon oleh anaknya;Bahwa saksi tidak tahu tentang surat penangkapan dan penahanan parapemohon;Saksi LASMI NURMALA SARI, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 31 dari 46 halaman, Putusan No.1/Pid.Pra/2021/PN SbhBahwa Saksi kenal dengan para pemohon dan pemohon atas nama RajaInal

diberi tanda T.12B;Fotocopy Surat Kapolres Padang Lawas Nomor B/12/II/2021/Reskrim,tanggal 09 Februari 2021 tentang Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan(SPDP) terhadap para tersangka MHD.NASIR HARAHAP, dkk, diberi tandaT.13;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka atas nama RAJA INALSIREGAR, tanggal 10 Februari 2021, diberi tanda T.15A;Hal. 35 dari 46 halaman, Putusan No.1/Pid.Pra/2021/PN Sbh20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Tersangka atas nama RAJAINAL

Kep.Des Sangkilon pada tanggal 26 Februari 2021, diberi tandaT.65B;Fotocopy buku Expedisi tanda terima SP.KAP, SP.HAN dan SPDP atasnama tersangka MHD NASIR, dkk, yang dikirim kepada Kejaksaan NegeriPadang Lawas pada tanggal 10 Februari 2021, diberi tanda T.65C;Fotocopy buku Expedisi tanda terima SPDP atas nama tersangka MHDNASIR, dkk, yang dikirim kepada Kejaksaan Negeri Padang Lawas padatanggal 11 Februari 2021, diberi tanda T.65D;Fotocopy surat tanda terima SPDP diantaranya atas nama tersangka RajaInal

. , Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanMuhammad Soleh Harahap, SPd, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Karyawan ADIRA, tempat tinggal di Jalan RajaInal Siregar, Lk. , Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan telah mendengar keterangan para pihak dansaksisaksi

Kepala Kejari Tapanuli SelatanKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH SUMATERA UTARARESORT TAPANULI SELATANJalan Rajainal Siregar No 08 Padangsidempuan PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSATINDAKAN PIDANA RINomor : BP / /T1/ Pada hari ini Kamis tanggal 21 April 2016 sekiraPangkat BRIPKA NP 78040836 Sebagai Penyid Tanda tangan tanda tanganSaksi I saksi IIANGGI F. NOVIANTOSILITONGA PUTRABarang Bukti :a.

Ill, Kelurahan Batunadua Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Lina Marhayah binti Razoki, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal di Jalan RajaInal Siregar, Lk.

Membebankan terdakwa MARTUA PARLINDUNGAN MARBUN AliasWARDOK, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPrimair :Bahwa Terdakwa MARTUA PARLINDUNGAN MARBUN ALIAS WARDOKpada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2020 bertempat di Warung Kopi di Jalan RajaInal Siregar Kelurahan Batunadua Jae Kecamatan

Rajainal Siregar, Kelurahan Batunadua, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, memberi keterangandibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri,menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan; Bahwa selama

RajaInal Siregar, Gang Tiang Mandera, Lk.II, KelurahanBatunadua Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Merina Harahap binti Udin Harahap, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jin.

Soraya Maulita binti Effendi, tempat/tanggal lahir : Banda Aceh/01 Agustus1993, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jl.Cot Aron II Dusun Tuan Dipakeh, Desa Punge Blangcut, Kecamatan Jaya BaruKota Banda Aceh, dahulu disebut Tergugat V sekarang Pembanding V;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat V memberikan kuasakepada Rajainal Manurung, S.H., Zulfiansyah, S.H., dan Teuku Raja Aswad,S.H.

Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Pspkdan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonannya dan tidak adaperubahan ataupun tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.Addan Darawi Nasution bin Muhammad Yahya Nasution, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan RajaInal Siregar Kelurahan Batunadua Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, saksi menerangkan di bawahSumpahnya

RajaInal Siregar, Gang Restu Ibu, Nomor 14, Lk. Ill,Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 13 Hal. Put.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan SuhaemyHal 2 dari 11 hal Putusan No. 0198/Pdt.G/2016/PA.PspkKennedy Harahap yang terjadi pada tanggal 02 Februari 1972 di Jalan RajaInal Siregar, Lk. , Kelurahan Batunadua Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.

Rahman Nasution, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan batunadua Jae RajaInal Siregar Kelurahan Batunadua Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, saksi menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2016/PA.Pspk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal O05 April