di tetapkan oleh PengadilanNegeri SlemanNomor : 61/Pdt.P/2009/PN.SImn pada tangal 5 Agustus 2009 ;Bahwa nama anak yang diusulkan/diberikan oleh orang tua angkat/adoptan adalahFATHUR RIZKY RAMADHAN, sedangkan nama yang tercantum pada aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Sleman adalah FATKURRIZKY ROMADHON, sehingga nama tersebut tidak sesuai dengan nama yangkami usulkan dan memiliki arti yang berbeda, oleh karena itu Pemohonmenginginkan perubahan nama tersebut menjadi FATHUR RIZKY RAMADHANdan

permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Saksi dan SaksiIl, Saksisaksi tersebut sebagai berikut:Saksi1.Saksi =Saksi , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai ayah sambung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2013 dan sampai sekarang dikaruniai 6 anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah kakak kandung Pemohonll yaitu Fajar Ramadhandan

hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2013 dan sampai sekarang dikaruniai 6 anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah kakak kandung Pemohonll yaitu Fajar Ramadhandan

REHAN G SATRIA, Iahir di Damarpura pada tanggal 01 Januari 2009; Bahwa, sepengetahuan Saksi kedua anak Pemohon belum mempunyaiakta keiahiran;~ Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu : RES SOLEHA,RENALDI ASEP RAMADHAN dan REHAN G SATRIA; Bahwa kedua anak Pemohon yang dimintakan penetapannya adalah anakkedua dan ketiga dari pasangan suami istri JAJANG JAJULi danRONISAH; Bahwa kedua anak Pemohon yang bernama RENALDI ASEP RAMADHANdan REHAN G SATRIA masingmasing belum memiliki akta kelahirankarena

Bahwa kedua anak Pemohon yang bernama RENALDi ASEP RAMADHANdan REHAN G SATRIA masingmasing belum memiliki akta kelahirankarena kelalaian dan ketidaktanuan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi, dan mohon dijatuhkan Penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa untuk singkatnya Penetapan ini, maka segaia sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan menjadi bagian yang takterpisahkan daiam Penetapan ini,TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis dan sudah dikaruniai 2 orang anak Wahyu Syeva Ramadhandan Ikbal Aditya Firmansyah; Bahwa, sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu, rumah tangga merekamulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon, hanya tau dari informasi dariPemohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, karena Termohon

Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon, kenal juga kepadaTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikahbulan Nopember 2000, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan, di Desa Klayan Kecamatan Gunungjati, KabupatenCirebon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis dan sudah dikaruniai 2 orang anak Wahyu Syeva Ramadhandan

dalam rumahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Kphkarena mendengar bunyi sepeda motor yang akan dinyalakan dan saksikorban PANDRI SUPATMIYANTO Alias SUPAT Bin SUWONO sempatmenarik baju terdakwa EFZI ZUANDI Alias EF Alias EFZI Bin RAMADHANnamun terdakwa EFZI ZUANDI Alias EF Alias EFZI Bin RAMADHANberhasil menghidupkan sepeda motor sehingga pegangan tangan dari saksikorban PANDRI SUPATMIYANTO Alias SUPAT Bin SUWONO terlepas danselanjutnya terdakwa EFZI ZUANDI Alias EF Alias EFZI Bin RAMADHANdan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa EFZI ZUANDIAlias EF Alias EFZI Bin RAMADHAN dan terdakwa Il KENCANA BinJUNAIDI (Alm), saksi korban PANDRI SUPATMIYANTO Alias SUPAT BinSUWONO mengalami kerugian sekitar Rp 16.000.000, (enam belas jutarupiah); Perbuatan terdakwa EFZI ZUANDI Alias EF Alias EFZI Bin RAMADHANdan terdakwa Il KENCANA Bin JUNAIDI (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan

Menyatakan Terdakwa EFZI ZUANDI Alias EF Alias EFZI Bin RAMADHANdan Terdakwa Il KENCANA Bin JUNAIDI (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (Satu) Tahun dan 8(Delapan bulan) dan Terdakwa II selama 1 (Satu) Tahun;3.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor : 413/Pdt.G/2008/PABdg. tanggal 9 September 2008 M, bertepatan dengan tanggal 9 RamadhanDAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :DALAM KONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.

Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuanyang jelas dan pulang hingga berbulanbulan lamanya, Tergugat diketahulsering menjalin hubungan asmara dengan wanita lain sehingga menyakitihati Penggugat, Tergugat sering minumminuman keras dan seringmeninggalkan ibadah wajib seperti sholat lima waktu dan puasa Ramadhandan

KeishaAltaira;Bahwa Saksi tahu suami Pemohon bernama Ir. lwa Kustiwa;Bahwa Pemohon dan suaminya menikah secara sah pada tahun 1997 diBandung dan sudah mempunyai Buku Nikah;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu Hafiz Zulfikar Ramadhan yang lahir pada tanggal 7 Januari 1998 danKeisha Altaira yang lahir pada tanggal 3 Juni 2003;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2014, danemninggalkan Pemohon beserta anakanaknya yaitu Hafiz Zulfikar Ramadhandan

Talli.e Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnya rukundan telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Rifki Wahyu Ramadhandan tinggal di rumah orang tua tergugat di Kelurahan Salaka selama sekitarempat tahun, kemudian pindah ke BTN ********) Kelurahan #7Kabupaten Takalar selama sekitar dua tahun.e Bahwa sekarang ini penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi bahkan telahberpisah tempat tinggal.e Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi karena sering berselisih

Talli.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnya rukundan telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Rifki Wahyu Ramadhandan tinggal di rumah orang tua tergugat di Kelurahan Salaka selama sekitarempat tahun, kemudian pindah ke BTN ********) Kelurahan ** #7Kabupaten Takalar selama sekitar dua tahun.Bahwa sekarang ini penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi bahkan telahberpisah tempat tinggal.Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi karena tergugat pernahmemukul

2010; BahwaPenggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama di xxxxKabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anaksatu orangbernama Xxxx ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudahtidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerussejak awal tahun 2012; Bahwasaksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bartengkar; Bahwa penyabab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat jarang melaksanakan ibadah solat dan puasa bulan Ramadhandan

PACbdBahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama di xxxxKabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Xxxx ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sejak awal tahun 2012;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bartengkar;Bahwa penyabab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat jarang melaksanakan ibadah solat dan puasa bulan Ramadhandan

rupiah) untuk ukuran 3 (tiga) Kg yang kosong dan Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) tabung gas yang berisi serta 1 (satu) tabung gasukuran 12 (dua belas) Kg dengan harga Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), sehingga jumlah keseluruhan tabung gas yang sudah dijual kepadasaksi syaiful Alam sebanyak 35 (tiga puluh lima) tabung gas ukuran 3 (tiga) Kgdan dan 1 (satu) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg dan uang hasil penjualantabung gas tersebut digunakan oleh terdakwa bersama saksi Syahrul Ramadhandan

delapan puluh ribu rupiah) tabung gas yang berisi serta 1 (satu) tabung gasukuran 12 (dua belas) Kg dengan harga Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), sehingga jumlah keseluruhan tabung gas yang sudah dijual kepadasaksi syaiful Alam sebanyak 35 (tiga puluh lima) tabung gas ukuran 3 (tiga) Kgdan dan 1 (satu) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg dan uang hasil penjualanhalaman 5 dari 20 halamanPutusan Nomor.95/Pid.B/2017/PN.PLW.tabung gas tersebut digunakan oleh terdakwa bersama saksi Syahrul Ramadhandan

Kristin yang mana terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrul Ramadhan;Bahwa Terdakwa bersama saksi Syahrul Ramadhan dan saksi Jul Kristinsudah sering mengambil tabung gas di Mini Market tersebut, sehinggajumlah keseluruhan tabung gas yang sudah diambil oleh terdakwabersamasama dengan saksi Syahrul Ramadhan dan saksi Jul Kristinadalah 35 (tiga puluh lima) tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) Kg dan 1 (satu) tabung gas elpiji ukuran 12 (dua belas) Kg;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Syahrul Ramadhandan

Kemudian saksi KHAIRUL FUADI dan saksiRIDHA PUTRA melakukan pemeriksaan/penggeledahan terhadapterdakwa, saksi RAHMAT MAULANA dan saksi RAHMAT RAMADHANdan dari hasil pemeriksaan/penggeledahan tersebut saksi KHAIRULFUADI dan saksi RIDHA PUTRA tidak menemukan barang bukti.Kemudian saksi KHAIRUL FUADI dan saksi RIDHA PUTRA melakukaninterogasi terhadap terdakwa, saksi RAHMAT MAULANA dan saksiRAHMAT RAMADHAN dan dari hasil interogasi tersebut saksi KHAIRULFUADI dan saksi RIDHA PUTRA memperoleh keterangan

Setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabutersebut, kemudian alat hisap/bong narkotika jenis sabu yang telahTerdakwa, saksi Rahmat Ramadhan dan saksi Rahmad Maulana rakitHalaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Jthtersebut saksi disimpan oleh saksi Rahmat Ramadhan diatas pohon yangberada di dalam hutan tersebut, lalu Terdakwa, saksi Rahmat Ramadhandan saksi Rahmad Maulana langsung beristirahat di dalam hutan; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira

Setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabutersebut, kemudian alat hisap/bong narkotika jenis sabu yang telahTerdakwa, saksi Rahmat Ramadhan dan saksi Rahmad Maulana rakittersebut saksi disimpan oleh saksi Rahmat Ramadhan diatas pohon yangberada di dalam hutan tersebut, lalu Terdakwa, saksi Rahmat Ramadhandan saksi Rahmad Maulana langsung beristirahat di dalam hutan;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul00.30 wib Terdakwa, saksi Rahmat Ramadhan dan saksi RahmadMaulana

Aceh Besar, kemudian Terdakwa, saksi Rahmat Ramadhandan saksi Rahmad Maulana mengumpulkan uang masingmasing sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah). Kemudian saksi Rahmad Maulanamengajak terdakwa dan saksi Rahmat Ramadhan pergi menuju LapanganVolly Rajawali tepatnya di Desa Blang Kec. Darussalam Kab. Aceh Besaruntuk membeli narkotika jenis sabu pada sdr.

Rifki Ali Ramadhandan temantemannya berteduh dipertigaan Dusun Bitingan Desa SidodadiKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, kemudian dari arah utaramelintas rombongan lain Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) dan ikutbergabung, kemudian secara bersamasama menuju ke Desa kalicilikHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN BjnKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro dan sesampainya di jalanDesa Sukosewu Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, tepatnya didepan Warung Kopi NGGONEM, ada saksi

Rifki Ali Ramadhandan temantemannya berteduh dipertigaan Dusun Bitingan Desa SidodadiKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro; Bahwa kemudian dari arahn utara melintas rombongan lainPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) dan ikut bergabung, kemudiansecara bersamasama menuju ke Desa kalicilik Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro dan sesampainya di jalan Desa SukosewuKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, tepatnya di depan WarungKopi NGGONEM, ada saksi Moh.

Rifki Ali Ramadhandan temantemannya berteduh dipertigaan Dusun Bitingan Desa SidodadiKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro.; Bahwa benar kemudian dari arah utara melintas rombongan lainPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) dan ikut bergabung, kemudiansecara bersamasama menuju ke Desa kalicilik Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro dan sesampainya di jalan Desa SukosewuKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, tepatnya di depan WarungKopi NGGONEM, ada saksi Moh.

IswahyudiGang Sumber sari RT.21 No. 33 Kota Balikpapan selama 16 tahunsebagaimana layaknya suami istri yang sah sampai sekarang dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Rahmat Ramadhandan Rahmi Maulidatunnisa.Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 021/21/X/2001 tanggal 22 Oktober200.Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Aditya Rifki Ramadhandan belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 73.

ABDUL ROHIM untukmenjemput Sdr ADITYA RAMADHAN ke kontrakan Sdr ADITYA RAMADHANdan mencari barang buktinya, setelan saksi Sdr ABDUL ROHIM sampai dikontrakan Sdr ADITYA RAMADHAN Saksi sdr ABDUL ROHIM menanyakanHalaman1 BA Sidang Nomor 8/Pid.C/2021/PN Ckr BA.PID.R.1.3 dimana barang 2 buah body caliper milik perusahaan yang sdr ADITYARAMADHAN ambil dan sdr ADITYA RAMADHAN memberikan 2 buah bodycaliper yang disimpan di kontrakannya kepada saksi sdr ABDULROHIM.kemudian sdrABDUL ROHIM membawa Sdr ADITYA

dari pipet air mineral, 1 (satu) buahgunting,1 (satu) buah kotak alumanium untuk menyimpan narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, 1 (satu)unit Hp merk Nokia warna hitam,1(satu) buah alat untuk menggunakan/menghisap narkotika jenis shabu (Bong) dari botol aqua dan 1 (satu)Unit sepeda Motor merk honda supra X warna hitam dengan NomorPolisi BL 3886 JL juga milik terdakwa FAISAL Bin ARMIA tersebut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa FAISAL Bin ARMIA kepadaSaksi,Saksi ARIEF RAMADHANdan

Birtangkap di rumah tersebut dan sisanya yang berhasil disita pada saatterdakwa dilakukanpenangkapan.Bahwa Menurut pengakuan terdakwa FAISAL Bin ARMIA kepadaSaksi,Saksi ARIEF RAMADHANdan Anggota Polisi satres NarkobaPolres Bireuen bahwa terdakwa FAISAL Bin ARMIA sudah 4 (empat)kali menbeli narkotika jenis shabu dari terdakwa AMRAN JONI Bin AlmTARMIZI tersebut dan yang terakhir pada hari jumat tanggal 17februari 2017 sekira pukul 10.00 wib sebanyak sebanyak 2 (dua) Jiedengan harga Rp. 1.600.000,00

terdakwa FAISAL Bin ARMIA yangkemudian oleh saksi menyita barang bukti tersebut Berawal dariinformasi dari masyarakat yang kami terima pada hari sabtu tanggal18 Februari 2017 kirakira pukul 16.00 wib saksi, Saksi ARIEFRAMADHANdan Tim Opsnal satres Narkoba Polres Bireuenmelakukan penggerebekan di sebuah rumah yang terletak di Desa CotTrieng Kec Kuala Kab Bireuen dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa FAISAL Bin ARMIA, pada saat dilakukan penggeledahan didalam rumah tersebut saksi, Saksi ARIEF RAMADHANdan

terbuat dari pipet air mineral, 1 (satu)buah gunting, 1 (satu) buah kotak alumanium untuk menyimpannarkotika jenis shabu, 1 (satu) buah mancis, 2(dua) buah kaca pirex, 1(satu) unit Ho merk Nokia warna hitam dibawah jok/tempat duduksepeda Motor merk honda supra X warna hitam dengan Nomor PolisiBL 3886 JL yang dibungkus kantong plastik warna hitam di dalamrumah tersebut, dan 1 (satu) buah alat untuk menggunakan/menghisap narkotika jenis shabu (Bong) dari botol aqua besar,kemudian saksi, Saksi ARIEF RAMADHANdan

Selanjutnya pihak kepolisian yakni saksi Bripbka Suandi Yusran dan saksi BriptuHasbullah melakukan interogasi terhadap terdakwa Andi Fachrul Ramadhandan terdakwa mengakul jika dirinya masih menyimpan Narkotika dirumahnya,sehingga petugas kepolisian membawa terdakwa menuju kerumahnya danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 221 /Pid.Sus/2021/PN Mks.ditemukan barang berupa 4 (empat) sachet plastic kecilberisisabu, 2 (dua)plasticsendoksabu, 3 (tiga) alatisap bong, 1 (Satu) timbanganskilwarna silver,dan 1

Selanjutnya pihak kepolisian yakni saksi Bripka Suandi Yusran dan saksi BriptuHasbullah melakukan interogasi terhadap terdakwa Andi Fachrul Ramadhandan terdakwa mengakul jika dirinya masih menyimpan Narkotika dirumahnya,sehingga petugas kepolisian membawa terdakwa menuju kerumahnya danditemukan barang berupa 4 (empat) sachet plastic kecilberisisabu, 2 (dua)plasticsendoksabu, 3 (tiga) alatisap bong, 1 (satu) timbangan skil warna silver,dan 1 (satu) korekapi gas tepatnya didalam kama rkosong dirumah

Rivaldi Auliya untukmengancam saksi Restu Dwi Ramadhan adalah milik Terdakwa yangseharihari dipergunakan Terdakwa untuk memotong pisang saat berjualandi pasar;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Restu Dwi Ramadhandan saksi Muhammad Romdoni Bin Sahari (ayah saksi Restu DwiRamadhan) dan telah terjadi kesepakatan yang tertuang dalam suratpernyataan hasil musyawarah tertanggal 3 Juli 2017 yang berisikankesanggupan Terdakwa untuk mengganti handphone milik saksi Restu DwiRamadhan tersebut;Bahwa

yang seharihari Terdakwa pergunakan untuk memotong pisang dan sayuran saatberjualan di pasar;Halaman 16 dari 27Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Rkb Bahwa Terdakwa menodongkan pisau ke saksi Restu Dwi Ramadhandengan maksud menakuti saksi Restu Dwi Ramadhan dan Terdakwaberkata sini mana handphonenya namun karena saksi Restu DwiRamadhan tidak mau memberikan handphonenya kemudian Terdakwamerebut handphone tersebut dari saksi Restu Dwi Ramadhan; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Restu Dwi Ramadhandan

2017sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Gang Tarman tepatnya di belakangKantor Pos Rangkasbitung Kelurahan Muara Ciujung Barat KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak Propinsi Banten;Bahwa benar, tindak pidana tersebut para terdakwa lakukan dengan carapara terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Xeon 1255 warna putih berhenti di Gang Tarman tepatnya dibelakang Kantor Pos Rangkasbitung Kelurahan Muara Ciujung BaratKecamatan Rangkasbitung tepatnya didepan saksi Restu Dwi Ramadhandan

SRIKATIN,Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga dengan pemohonkarena saksi adalah mertua Pemohon :Bahwa saudara pemohon menikah dengan Siti Zulaikah pada tanggal 02 DesemberBahwa saudara pemohon dan Siti Zulaikah masih menikah sampai dengan sekarang;Bahwa anak dari saudara pemohon dengan siti zulaikah ada 2;Bahwa nama kedua anak pemohon dengan Siti Zulaikah adalah Ardiansyah Ramadhandan Muhammad Agung Sedayu ;Bahwa Muhammad Agus