Ditemukan 56 data
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Ramandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 halaman Put No.0691/Pdt.G/2017/PA.Gsg5.
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIAL Als IYAL Bin MINAK SERAJO USUP
21 — 7
Saksi Budi Haryanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah menantu korban dan tinggal di Seputin Ramandan tahu kejadian tersebut setelah ditelepon oleh saksi Sutikno;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita korban.Bahwa saksi Sutikno menceritakan kejadiannya yaitu Bahwa pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wib bertempat diperladangan Dusun Umbul Dadak, Desa Jabung, Kec.
32 — 15
Junet bin Ayah Ramandan Saudah; Bahwa ibu para Pemohon (Bulukis) mempunyai 2 orang saudaraperempuan yaitu Rara dan Rusni, tetapi keduanya telah meninggal duniasaat terjadi Gempa dan Gelombang Tsunami tahun 2004; Bahwa saksi ketahui Isteri M. Junet bin Ayah Raman telah meninggaldunia saat terjadi Gempa dan Gelombang Tsunami tahun 2004; Bahwa saksi ketahui M.
25 — 12
,M.Hum sebagai Hakim Ketua,SAHARUDIN RAMANDAN.,SH dan MUHAMMAD AFFAN, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu HASAN BASRI.,SH.,MH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh RAFLINDA.
20 — 19
Ramandan SAKSI NIKAH II2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidakada hubungan darah atau saudara sesusuan. Di samping itu, sejakpernikahan Pemohon dan Pemohon Il atau selama lebih 8 tahuntidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapuntentang keabsahannya.Halaman 7 dari11 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2017/PA Ek.3.
23 — 9
melihat terdakwamemukul saksi JOKO PURNOMO bin PUPON menggunakan tangankosong (tangan terkepal) sebanyak 1 (satu) mengenai bagian kepala,sedangkan temanteman terdakwa selain memukul saksi JOKOPRNOMO bin PUPON juga memukul anak korban MUHAMMADUTUH EFFENDI bin RAMAN dan anak korban RIKO DENIFIRMANSYAH bin SUPARDI menggunakan tangan kosong dan alatberupa ikat pinggang yang berkepala besi dan kayu ; Bahwa pemukulan tersebut mengakibatkan saksi JOKO PURNOMO binPUPON, anak korban MUHAMMAD UTUH EFFENDI bin RAMANdan
terdakwamemukul saksi JOKO PURNOMO bin PUPON menggunakan tangankosong (tangan terkepal) sebanyak 1 (satu) mengenai bagian kepala,sedangkan temanteman terdakwa selain memukul saksi JOKOPRNOMO bin PUPON juga memukul anak korban MUHAMMADUTUH EFFENDI bin RAMAN dan anak korban RIKO DENIFIRMANSYAH bin SUPARDI menggunakan tangan kosong dan alatberupa ikat pinggang yang berkepala besi dan kayu ; e Bahwa pemukulan tersebut mengakibatkan saksi JOKO PURNOMO binPUPON, anak korban MUHAMMAD UTUH EFFENDI bin RAMANdan
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUPIN dan beberapa orang lainya yang berasal dari Desa Lubuk Ramandan Desa Jemenang serta beberapa orang upahan Terdakwa antara lain saksiHARDI dan Sdr.
58 — 5
Aceh TamiangBentuk empat (4) Segi dengan batas dan ukurannya :Sebelah Utara berbatas dengan Nila 14 meterSebelah Selatan berbatas dengan Ari dan Jo 51 meterSebelah Timur berbatas dengan Mah Ramandan Nila 391 meterSebelah Barat berbatas dengan Jo, Amat (Don) Neh,Ani, Husin, Subang dan Rasit 397 ~meterLuas 12.707 Meter x A Rp. 1.100.000, = Rp. 34.944.200Bahwa setelah Penggugat mengukur ulang tanah tersebut tanggal 1492015ternyata luas tanah 9.223,7 meter luas tanah yang betul.
Wartinis binti Radinas
Tergugat:
Sunarti R Kampay binti Radinas
49 — 5
Ramandan Dt.
1.HESTY SITORUS, SH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
AHMAD RAMLIN ALS RAMAN
114 — 56
mendorong antara saksi dengan saksi korban Joe Tjiok Sia AliasAsia; Bahwa Saksi menarik dan membawa korban ke dalam ruangankantor untuk membicarakan permasalahan namun karena situasi ributdatanglah Terdakwa AHMAD RAMLIN Alias RAMAN dan RINGGO (belumtertangkap), kKemudian RINGGO sempat memukul korban sebanyak 1 kalikearah muka korban, sedangkan saksi melihat Terdakwa AHMAD RAMLINAlias RAMAN memegang senjata api dari pinggangnya, sementara saksimencoba melerai dan menyuruh Terdakwa AHMAD RAMLIN Alias RAMANdan
18 — 10
Labuhanbatu, saksiANDI FAHRI HASIBUAN, saksi JAMIL MUNTHE dan saksi INDRAPRADIPTA berhasil melakukan penangkapan 1 (satu) orang laki laki yangsetelah ditangkap mengaku bernama saksi ABDUL RAHMAN Alias RAMANdan telah berhasil mengamankan barang bukti dari saksi ABDUL RAHMANAlias RAMAN tersebut berupa 1 (Satu) bungus plastik klip transparan berisikristal putin diduga narkotika jenis sabu, selanjutnya hasil interogasi didapatketerangan bahwa saksi ABDUL RAHMAN Alias RAMAN memperoleh /mendapatkan narkotika
50 — 3
Apa Ramandan terdakwa ke rumah saksi untuk mengambil mobil ISUZU FANTHER tersebut,lalu saksi menyerah 1 (satu) unit mobil ISUZU FANTHER beserta 1 (satu) kuncimobil ISUZU FANTHER dan 1 (satu) lembar STNK mobil ISUZU FANTHERkepada saksi Zainuddin Bin M. Daud dan saksi Zainuddin Bin M. Daud (sopir)saksi, saksi Zainuddin Bin M.
Apa Ramandan pada saat itu saksi Zainuddin Bin M. Daud mengatakan boleh menyewa mobilISUZU FANTHER Pick Up tersebut akan tetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi21Zainuddin Bin M. Daud kemudian terdakwa, saksi Zainuddin Bin M.
8 — 2
Saya pada waktu saya mengamalkan surat Ar Ramandan Waqiah sayamendapatkan isyarah dari mimpi bahwakeluarga saya di gangu olehorang ketiga mulai tanggal 9September 2013 dan genap 4 tahun 9 September 2017 ituisyarah Yang Maha Kuasa.C.
44 — 11
Kemudian membawa mesin genset dantabung gas tersebut dengan menggunakan sepeda motor menuju ke arah Tanjung Ramandan menyembunyikan mesin genset dan tabung gas di kebun pisang dibelakang rumahCANDRA, Kemudian menjual mesin genset dan tabung gas tersebut kepada saksiCHARLES BIN UMAR SADAN seharga Rp. 1.000.000, (satu jutah rupiah) beberapa harikemudian terdakwa dan OKTARIO PURNOMO Als QIO ditangkap oleh Anggota PolsekPrabumulih Timur, selanjutnya dibawah ke Polsek Prabumulih untuk pengusutan lebihlanjut.Akibat
Pembanding/Tergugat II : SUMARYADI, SE Bin SULAIMAN Diwakili Oleh : Dokter Sulasmi Binti Sulaiman
Pembanding/Tergugat III : SUSILAWARNI Binti SULAIMAN Diwakili Oleh : Dokter Sulasmi Binti Sulaiman
Pembanding/Tergugat IV : BAKTHIAR, AZ Diwakili Oleh : Dokter Sulasmi Binti Sulaiman
Pembanding/Tergugat VI : PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ GUBERNUR PROVINSI ACEH, CQ BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II ACEH BESAR, CQ KEUCHIK GAMPONG MEUNASAH BALEE Diwakili Oleh : Dokter Sulasmi Binti Sulaiman
Terbanding/Penggugat : DRS. H. T. ZAKARIA
Turut Terbanding/Tergugat V : MEUTIA PURNAMA RIEFFEL
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALFINA, SH. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HASRUL
84 — 35
140 x 75Meter yang Penggugat peroleh dari harta peninggalan orang tua Penggugatyang bernama Teuku Adek (almarhum) yang terletak di Gampong MeunasahBalee, Daerah Pasie Mong Mong, Kecamatan Lhoknga, Kabupaten AcehBesar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan : Dahulu dengan kebun cengkeh Mahmud Tarandan kebun Apa Syam dan sekarang berbatas dengan jalan; Selatan berbatas dengan : Laut; Timur berbatas dengan : Lampoh Luah; Barat berbatas dengan : Dahulu dengan kebun cengkeh Yahcut Ramandan
Putusan Nomor 14/PDT/2021/PT BNA.Barat berbatas dengan dahulu dengan kebun cengkeh Yah Cut Ramandan sekarang dengan Resto Alfa milik Firman;Adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh dari harta peninggalanorang tua Penggugat yang bernama Teuku Adek (almarhum);3. Menyatakan Surat Keterangan Hak Milik Adat, tanggal 811981 denganNomor 02/1/1981, sebagai surat bukti kepemilikan atas tanah milikPenggugat tersebut adalah sah dan berkekuatan hokum mengikat;4.
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
JOKO IRAWAN BIN KASMONO
26 — 31
M.Mahsus Sodik Bin Miftahul Ulum, keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Seputin Ramandan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi diperiksa sehubungan Terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi Sat Reskrim Sektor Seputin Raman karena menjual Narkotika jenisshabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual Narkotika jenis shabushabutersebut pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira
Terbanding/Terdakwa II : Muhammad Ihsan Bin Syofyan
Terbanding/Terdakwa III : Perdi Ramanda Bin Hasri
2 — 2
Perdi Ramandan bin Hasri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyelundupan di bidang impor;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor 49/Pid.B/2024/PN Lsm tanggal 24 Juni 2024 untuk selebihnya;
3.
22 — 9
lengan pendek warna hitammotif putih bertuliskan Kill My Diery tersebut adalah milikterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaJOKO IRAWAN BIN KASMONO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian Sektor Seputih Ramandan
14 — 6
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohontetangga dekat saksi sedangkan Termohon adalah istri Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di Desa Tanjung Ramandan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Tanjug Raman, setelah itu pindah kerumah saudara Pemohon di Desa Tambak
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
AGUS WIYANTO Als ALDI SAPUTRA Bin LAGIO
61 — 14
adalah Handphone; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Bahwa atas kejadian kehilangan handphone dan uang tersebut saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputin Ramandan