1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Bahri bin Ranin) dengan Pemohon II (Neneng Sunarsih binti Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor

PENETAPANNomor:37/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Saiful Bahri bin Ranin, tempat tanggal lahir Bogor, 11 September1980 agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Ko.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Saiful Bahribin Ranin) danPemohon II (Neneng Sunarsih binti Jarkasih)yang dilangsungkan pada hari , tanggal di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBogor Barat Kota Bogor Barat Kabupaten Cibinong;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful Bahribin Ranin) dengan Pemohon II (Neneng Sunarsih bintJarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat KotaBogor Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat KotaBogor Barat;4.

PENETAPANNomor 375/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Agus bin Ranin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kampung Rumbia RT.002 RW. 001 DesaKarangreja, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon ;Miah binti Sakum, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agus bin Ranin) denganPemohon II (Miah binti Sakum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli1989 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 375/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agus bin Ranin)dengan Pemohon Il (Miah binti Sakum) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 1989 di wilayan hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hj. Asmawati, SH.

FAUZAIRI Bin MAT RANIN) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2004 di Dusun Taleber Laok Desa Pasanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;

Saksi Saksi EMIN Alias KEMENG Bin RANIN ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 10.30WIB di SPBU 3417310 yang berada di Kampung Kamurang RT.002/001Desa Cikamurang Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi telahterjadi pencurian disertai ancaman kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa bersama saksi, MARDANI alias JOJON Bin ENCIN, Lamanalias Pele (meninggal dunia) dan Rombeng (DPO) ;Bahwa awalnya ketika saksi Omin akan menyetorkan uang milik SPBU3417310 ke Bank Mandiri sebelumnya

Saksi MARDANI alias JOJON Bin ENCIN;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 10.30WIB di jalan raya Kampung Kamurang RT.002/001 Desa CikamurangKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi terdakwa bersamasamadengan saksi Emin alias Kemeng Bin Ranin, MARDANI alias JOJON BinENCIN (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah/splitzing), Lamanalias Pele (meninggal dunia) dan Rombeng (DPO) telah melakukanpencurian dengan disertai ancaman kekerasan yang dilakukan terhadapsaksi Omin);Bahwa

lari uang tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 10.30WIB di jalan raya Kampung Kamurang RT.002/001 Desa CikamurangKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi terdakwa bersamasamadengan saksi Emin alias Kemeng Bin Ranin

saksisaksi danterdakwa membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Hal 9 dari 14 hal Putusan Nomor : 724/Pid.B/2015/PN.Bkse Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 10.30WIB bertempat di jalan raya Kampung Kamurang RT.002/001 DesaCikamurang Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi terdakwabersamasama dengan saksi Emin alias Kemeng Bin Ranin

Putusan Nomor 359/Pdt G/2016/PASole gunvak renenataran gota Peony dengan, Teunahon tial padaCeperglam sen,n i) arar ee eon erento An Hern a Berto ranin fi BU fh on ur membuat Sur per nuk isah.at den al nalemo n oft ta ni surat tersebut, aki ermonon punmeri ngga an rumakediaman bersama dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah7 Bahwa plhak~ keluarga Pemohon telah pemah berusaha untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;8 Bahwa dikarenakan Pemohon tidak

Ranin bin Raman (kakak kandung Pemohon I) dan 2. Mamudbin Nalun (tetangga para Pemohon). Mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka. DanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

ini yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan seoranglelaki bernama yang dilangsungkan pada 08 Oktober 1980 dihadapanHalaman 6 dari 9 Pntp.Nomor 0572/Pdt.P/2015/PA.KrwPetugas Pencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatujaya, sekarang Pakisjaya, Pemohon tidak tahu identitasnya, Wali nikahbernama Sanan (ayah Pemohon Il) dengan maskawin uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama: Ranin

Rahmat yang bernamaAsnawi bin Koncar (bapak) dan Soja bin ti Ranin (ibu) telah meninggaldunia lebih dahulu dari pada H. Rahmat alias Moh.

Rahmat yangbernama Asnawi bin Koncar (bapak) dan Soja bin ti Ranin (ibu)telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada H. Rahmat aliasMoh. Rahmat ;e Bahwa H. Rahmat alias Moh. Rahmat mempunyai tabungan diBank BNI Cabang Serang di Pandeglang dengan nomorrekening 0211945794 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa ahiwaris dari Pewaris (almarhum H. Rahmat alias Moh.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Darmawan bin Ranin) terhadap Penggugat (Widia Aulianti binti Tarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp459.000,00 (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Wardi Bin Ranin) terhadap Penggugat (Dede Romelah Binti rojalih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0 ( rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jaja Sudirja, S.Pd bin Ranin) kepada Penggugat (Siti Latipah, S.Pd.I binti Liman Abdul Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

milik Tergugat yang diperolehnya dari alm.Trangena Br Purba, dan dengan rasa kesal dan kecewa Penggugat pergi dari rumahTergugat dan mencari tempat tinggal di tempat yang lain di Lubuk Pakam denganmenyewa rumah;6 Bahwa atas saran kakak Penggugat yang bernama Rumrum Br Purba (disebut jugaRosmaria Br Purba) kemudian dibuat surat Pernyataan Penyerahan hak atas sebidangtanah beserta bangunan Rumah Toko tertanggal 10 Agustus 2001 dari saudaraperempuan Penggugat dengan Tergugat yang masih hidup, yaitu Ranin

ukuran 4,5 meter, berbatas dengan tanah GomukSipayung;e Sebelah Timur dengan ukuran 38,8 meter, berbatas dengan tanahTrangena Br Purba/tanah bagian bagian Tergugat;e Sebelah Barat dengan ukuran 38 meter, berbatas dengan tanah SikapBr Sipayung;Sesuai dengan penyerahan secara lisan tahun 1994 dari alm Trangena BrPurba kepada Penggugat dan dilanjutkan dengan surat Penyerahan Hak atassebidang tanah beserta bangunan Rumah Toko tertanggal 10 Agustus 2001dari saudara perempuan Penggugat dan Tergugat, yaitu Ranin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Mulyana bin Achmad) terhadap Penggugat (Marlina binti Ranin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan seoranglelaki bernama yang dilangsungkan pada 08 Oktober 1980 dihadapanPetugas Pencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatujaya, sekarang Pakisjaya, Pemohon tidak tahu identitasnya, Wali nikahbernama Wali nikah (ayah Pemohon Il) dengan maskawin uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama: Ranin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Iwan Utama bin Wagiran) terhadap Penggugat (Anyih binti Ranin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231000,-( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Danih bin Ranin) terhadap Penggugat (Nana Mulyana binti Djohadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ranin bin Panjul) terhadap Penggugat (Purwanti binti Harso Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yani Bin Ranin) terhadap Penggugat (Neneng Carsini alias Carsini Binti Jamsa Tarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ranin Baihaki bin Ranta) terhadap Penggugat (Suliwarni binti Ponimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0 ( rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sofiyan alias Sopiyan bin Ranin) terhadap Penggugat (Jihan Safitri binti Masum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350000,00( tiga ratus lima puluhribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Kurniawan bin Ranin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sadanti b

PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, NIK:3216180701770115, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggalrumah orangtua a.n Bapak Ranin di ALAMAT Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir rumah orangtua a.n Bapak Ranin di ALAMAT , JawaBarat,4. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikarunia anak;5.