Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 27-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — WIRAWAN YANUARTONO, S.Sos, Letkol Arh, NRP 11940030730173
18387
  • Binter Rp.89.500 Ransum D/F untuk 91 hari x 11.000, dikurangi 2persen Rp. 980.980..
    ,,Ransum D/F untuk 92 hari x 11.000, dikurangi 2 persenRp. 991.760..
    Staf Logistik menerima Rp. 475.594.750, Untuk kegiatanKodal rutin, Ransum D/F, Har Ranmor dan Har Gedung.
    Iltahun 2015 yang turun tetapi tidak diterimakan sesuai P3 dariKodam V/Brawijaya itu terdiri dari :: Triwulan tahun 2014 = : Ransum DF Koramil Rp.26.195.400,; Triwulan Il tahun 2014 : Ransum DF Koramil Rp.26.486.460.7 Triwulan Ill tahun 2014 : Ransum DF Koramil Rp.26.777.520,; Triwulan IV tahun 2014 : Ransum DF Koramil Rp.26.777.520,7 Triwulan tahun 2015 =: Ransum DF Koramil Rp.32.148.900.= Dana Har Ranmor Rp. 3.581.700,7 Triwulan Il tahun 2015 : Ransum DF Koramil Rp.32.506.110,= Dana Ransum DF untuk
    Untuk Triwulan tahun: Ketata laksanaan Binter, BinfungGiat Babinsa, Giat Babinsa, BPD Koramil dan Ransum DF.e.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 325/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 29 Januari 2013 — PT. SOELOENG LAOET
3626
  • Soeloeng Laoet yang tidak berhak meminjampakaikan tanah sengketa kepada Tergugat I berdasarkan surat izin / penggunaanbengunan kedai ransum tanggal 10 Desember 1984.3 Selanjutnya Tergugat I ketika menjabat kepala desa Sinah Kasih kec. Sei RampahKab.
    Soeloeng Laoet seharusnya gugatan diajukan pada tahun1990;Menimbang, bahwa eksepsi diatas menurut Majelis Hakim Tinggi telah masuk padamateri perkara yang harus dibuktikan kebenarannya, karena itu haruslah ditolak dengandemikian putusan Pengadilan Negeri mengenai eksepsi ini harus dikuatkan;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa jawaban Tergugat I dalam pokok perkara sebagai berikut :1Dasar penguasaan / pengusahaan Tergugat atas tanah sengketa adalah suratizin / penggunaan bangunan kedai ransum tanggal
    Soeloeng Laoet; sebagaimana diakui Tergugat I maupun Tergugat IIIdalam jawaban mereka masing masing.e Benar, Tergugat I menguasai/ mengusahai lahan sengketa sejak tahun 1984berdasarkan surat izin / penggunaan bangunan kedai ransum tanggal 10Desember 1984, yang diberikan oleh Tergugat II dalam kapasitas sebagaikomisaris / administratur PT.
    kedai Ransum tanggal 10 Desember 1984 tersebut menjadi suratketerangan tanah No. 592.2/001/SK/2002 tanggal 2 Februari 2002 adalah PerbuatanMelawan Hukum;Menimbang, bahwa yurisprudensi mengenai kriteria Perbuatan Melawan Hukumadalah :1 Perbuatan pelaku melanggar hak subjektif orang lain.Perbuatan pelaku melanggar kewajiban hukum pelaku sendiri.Perbuatan pelaku melanggar melanggar UU WwW NPerbuatan pelaku melanggar kepatutanMenimbang, bahwa karena kriteria diatas bersifat alternatif dimana bila salah
    satuatau beberapa diantara kriteria ini terpenuhi maka dapat disimpulkan bahwa pelaku telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dasar penguasaan tanah sengketa oleh tergugat I adalah suratidzin / penggunaan bangunan kedai ransum tanggal 10 Desember 1984 ( bukti T.L1 yangsama dengan bukti P3 ) yang diberikan oleh tergugat IJ dalam kedudukan sebagaikomisaris/ pejabat administratur PT.
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 169-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Alif Khoirudin Sabila
12388
  • 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa :

    1. Barang-barang :

    1. Ransum TNI FD-3 rasa coklat 2 (dua) karton
    2. Ransum TNI FD-3 rasa melon 1 (satu) karton
    3. Ransum TNI FD-3 rasa stoberry 1 (satu) karton
    4. Ransum TNI FD-3 rasavanila 1 (satu) karton
    5. Ransum TNI FD-3 1(satu) karton
    6. Plastik warna hijau muda bertuliskan Stand Amina
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : Foto senjata api jenis pistol FN 46 nomor senjata70.9361.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupa barang :a) Ransum TNI FD3 rasa coklat 2 (dua) kartonb) Ransum TNI FD3 rasa melon 1 (satu) kartonc) Ransum TNI FD3 rasa stoberry 1 (Satu) kartond) Ransum TNI FD3 rasavanila 1 (Satu) kartone) Ransum TNI FD3 1(satu) kartonf) Plastik warna hijau muda bertuliskan Stand Amina 1(Satu) buahg) Kantong berlakban warna coklat bertuliskan sumbervitamin E 1 (
    III19/AD/VIII/2019Ransum TNI FD3 rasa coklat 2 (dua) kartonSetelah Majelis Hakim meneliti barang bukti tersebut dansetelah diperlinatkan kepada Terdakwa, ternyata dibenarkanoleh Terdakwa serta diterangkan bahwa Ransum TNI FD3rasa coklat adalah Ransum yang dikirimkan oleh Terdakwabersama dengan pistol FN 46 yang dibungkus dalam 1(satu)kardus.
    Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat barangbukti tersebut dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini.Ransum TNI FD3 rasa melon 1 (Satu) kartonSetelah Majelis Hakim meneliti barang bukti tersebut dansetelah diperlinatkan kepada Terdakwa, ternyata dibenarkanoleh Terdakwa serta diterangkan bahwa Ransum TNI FD3rasa melon adalah Ransum yang dikirimkan oleh Terdakwabersama dengan pistol FN 46 yang dibungkus dalam 1(satu)kardus.
    Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat barangbukti tersebut dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini.Ransum TNI FD3 rasa stoberry 1 (Satu) kartonSetelah Majelis Hakim meneliti barang bukti tersebut dansetelah diperlinatkan kepada Terdakwa, ternyata dibenarkanoleh Terdakwa serta diterangkan bahwa Ransum TNI FD3rasa stoberry adalah Ransum yang dikirimkan oleh Terdakwabersama dengan pistol FN 46 yang dibungkus dalam 1(satu)kardus.
    Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat barangbukti tersebut dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini.Ransum TNI FD3 rasavanila 1 (Satu) kartonSetelah Majelis Hakim meneliti barang bukti tersebut dansetelah diperlinatkan kepada Terdakwa, ternyata dibenarkanoleh Terdakwa serta diterangkan bahwa Ransum TNI FD3rasavanila adalah Ransum yang dikirimkan oleh Terdakwabersama dengan pistol FN 46 yang dibungkus dalam 1(satu)kardus.
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 85-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — M. Irwansyah Sillia Kapten Cku NRP: 11040046740982 Paku Korem 091/Asn Kudam VI/Mlw sekarang Pama Kudam VI/Mlw Kudam VI/Mlw
10032
  • Makorem 091/Asn: N Uraian Jumlah PPN PPH22 PPH PPH JumlahO 21 231 2 3 4 5 6 7 81 Binlat 273.170. 4.409.1 881.85 220. 267.652 Binsiapsat 000 00 0 000 9.0503 Ransum D/F 4 Konsinyir 5.250.0 477.30 71.600 513. 4.701.15 Ransum D/F 00 0 900 006 Jasrem 25.695. 96.0 25.181.Ransum D/F 000 00 100Tim Intel 4.800.0 78.6 4.704.000 00 003.930.0 86.2 3.851.400 00 004.308.0 4.221.800 00Jumlah 317.153. 4.886.4 953.45 994. 310.31000 00 0 700 8.450b.
    Kodim0902/Trd :No Uraian Jumlah PPN PPH22 PPH21 PPH23 Jumlah1 2 3 4 5 6 7 81 Ransum 13.452.000 269.100 13.182.900D/FJumlah 13.452.000 269.100 13.182.900d. Kodim0903/Tsr :No Uraian Jumlah PPN PPH22 PPH21 PPH23 Jumlah1 2 3 4 5 6 7 81 Ransum 22.974.000 459.500 22.514.500D/FJumlah 22.974.000 459.500 22.514.500e. Kodim0904/Tng :No Uraian Jumlah PPN PPH22 PPH21 PPH23 Jumlah1 2 3 4 5 6 7 81 Ransum 17.004.000 340.100 16.663.900D/FJumlah 17.004.000 340.100 16.663.900f.
    Kodim 0913/Ppu : No Uraian Jumlah PPN PPH22 PPH21 PPH23 Jumlah1 2 3 4 5 6 7 81 Ransum 11.865.000 237.300 11.627.700D/FJumlah 11.865.000 237.300 11.627.700n. Yonif 611/AWL :No Uraian Jumlah PPN PPH22 PPH21 PPH23 Jumlah1 2 3 4 5 6 7 81 Ransum 24.108.000 482.200 23.625.800D/FJumlah 24.108.000 482.200 23.625.800 23.
    Makorem 091/Asn: N Uraian Jumlah PPN PPH22 PPH PPH JumlahO 21 231 2 3 4 5 6 7 81 Binlat 273.170. 4.409.1 881.85 220. 267.652 Binsiapsat 000 00 0 000 9.0503 Ransum D/F 4 Konsinyir 5.250.0 477.30 71.600 513. 4.701.15 Ransum D/F 00 0 900 006 Jasrem 25.695. 96.0 25.181.Ransum D/F 000 00 100Tim Intel 4.800.0 78.6 4.704.000 00 003.930.0 86.2 3.851.400 00 004.308.0 4.221.800 00Jumlah 317.153. 4.886.4 953.45 994. 310.31000 00 0 700 8.450 b.
    026.235.00 26.235.000 0Jumlah 178.927.5 459.50 178.468.000 0 00 h.j.kK.68 Kodim 0908/Big :No Uraian Jumlah PPN PPH22 PPH21 PPH23 Jumlah1 2 3 4 5 6 f 81 Ransum 17.004.000 340.100 16.663.900D/FJumlah 17.004.000 340.100 16.663.900Kodim 0909/Tng :N Uraian Jumlah PPN PPH22 PPH PPH23 Jumlah) 211 2 3 4 5 6 7 81 Ransum 20.178.0 403.60 19.774.D/F 00 0 400Jumlah 20.178.0 403.60 19.774.00 0) 400Kodim 0910/Min :N Uraian Jumlah PPN PPH2 PPH2 PPH23 JumlahO 2 11 2 3 4 5 6 7 81 Ransum 16.626.0 332.55 16.293.42
Register : 05-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 162-K/PM.III-12/AD/X/2017
Tanggal 24 Oktober 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SIDIK ASNAWI
4025
  • Saksi3 dan Terdakwa tiba di Pos SatgasGalelaHalmahera Utara selanjutnya setelah membagikan Ransum kepadaPos Satgas Yon Armed 12/ Kostrad yang berada di Wilayah Kao, DumDum, Lede dan di Wilayah Galela Halmahera Utara Halmahera Utara, Saksidan rekanrekan memutuskan untuk beristirahat di Pos Satgas Yon Armed12/ Kostrad yang berada di Galela.4.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Praka Sidiq Asnawi padatanggal 07 Agustus 2016, pada saat akan mendistribusikan Ransum TNI kepospos Satgas Yon Armed 12/ Kostrad yang tersebar di WilayahHalmahera Utara dan hanya sebatas hubungan antara atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan keluarga/famili.2.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 09.00Wit, Saksi mendapatkan Perintan dari Dandenbek XVI4402 Ternate(Letkol Cba Trisno Yuwono) untuk membagikan Ransum TNI ke jajaran PosSatgas Yon Armed 12/ Kostrad yang tersebar di Wilayah Halmahera Utaradengan menggunakan Truk Dinas NPS Isuzu Noreg 4496XVI selanjutnyaSaksi berangkat bersama Saksi1 (Pratu M.
    Fautzi), Saksi2 (Sertu EkoWahyudi) dan Terdakwa membagibagikan Ransum TNI kepada Pos10Satgas Yon Armed 12/ Kostrad yang berada di Wilayah Halmahera Utaraantara lain Pos Satgas Kao, Dumdum, Lede dan Galela selanjutnya Saksi,Saksi1, Saksi2 dan Terdakwa memutuskan untuk beristirahat di PosSatgas Yon Armed 12/ Kostrad Galela.3.
    Mayor ArmKhoirul Cahyadi untuk membantu pengaturan/distribusi Ransum ke PosSatgas Yon Armed 12/ Kostrad yang tersebar di Wilayah Maluku Utaradengan menggunakan Truk Dinas NPS Isuzu Noreg 4496XVI milik SatuanDenbekang XVI4402 Ternate.3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-08-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 97-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Oditur : Zulkarnain, SH.
Terbanding/Terdakwa : Alif Khoirudin Sabila
18557
  • Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat: Foto senjata api jenis pistol FN 46 nomorsenjata 70.9361.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang:a) Ransum TNI FD3 rasa coklat 2 (dua) kartonb) Ransum TNI FD3 rasa melon 1 (Satu) kartonc) Ransum TNI FD3 rasa stoberry 1 (satu) kartond) Ransum TNI FD3 rasavanila 1 (Satu) kartone) Ransum TNI FD3 1(satu) kartonf) Plastik warna hijau muda bertuliskan StandAmina 1 (satu) buahg) Kantong berlakoban warna coklat bertuliskansumber vitamin E 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa:1) Barangbarang:a) Ransum TNI FD3 rasa coklat 2 (dua) karton.b) Ransum TNI FD3 rasa melon 1 (Satu) karton.c) Ransum TNI FD3 rasa stoberry 1 (satu) kartond) Ransum TNI FD3 rasavanila 1 (Satu) karton.e) Ransum TNI FD3 1 (satu) karton.f) Plastik warna hijau muda bertuliskan StandAmina 1 (satu) buah.g) Kantor berlakban warna coklat bertuliskansumber vitamin E 1 (satu) buah.h) Resi pengiriman Kantor Pos Nomor15261571874 atas nama Terdakwa 1 (Satu)lembar.Nomor 1), 2), 3),
    Bahwa benar setelah Terdakwa memindahkan pistol tersebut,Terdakwa melanjutkan pembersihan di kamar dan tidak lamakemudian datang SaksiIl mengajak Terdakwa untuk melihatpembangunan mushola di SMA Asiki kabupaten Bovendigoel,saat itu SaksiIl menunggu Terdakwa didepan kamar tersebut,Terdakwa langsung mengambil pistol milik Saksi dimasukkankedalam bungkus susu ransum FD3 yang terbuat dari karton,selanjutnya Terdakwa bungkus dengan kantong plastik warnaputin, kKemudian Terdakwa dibonceng Spm yang dikendaraiSaksiII
Register : 14-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 381/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 28 Agustus 2017 — WAN YI als APING anak dari LAY KOM KHIONG
34015
  • Selain mempersiapkan alat tambang tersebut terdakwa WANYI ALs APING juga bekerja sama dengan saksi SINFONG Als SANDI Jo ALsAFONG sebagai pengurus tambang yang bertugas menyiapkan minyak solaruntuk operasional tambang, menyiapkan ransum pekerja tambang, menyiapkanalatalat tambang yang baru apabila alat tambang yang ada terjadi kerusakan,melakukan penjualan hasil penambangan dan melaporkan halhal terkaitpenambangan kepada terdakwa WAN YI ALs APING dengan kompensasisebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
    BOGEL sebagaipenambang;Bahwa sebagai pengurus tambang saksi SINFONG bertugas menyiapkanminyak solar untuk operasional tambang, menyaipkan ransum pekerjatambang, menyiapkan alatalat tambang yang baru apabila alat tambangyang ada terjadi kerusakan, melakukan penjualan hasil penambangan danmelaporkan halhal terkait pbenambangan kepada Terdakwa;Bahwa saksi SINFONG mendapatkan kompensasi bagi hasil denganterdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) / kg dari hasil timah yangdidapat;Bahwa kegiatan usaha
    BOGEL sebagaipenambang;Bahwa sebagai pengurus tambang saksi SINFONG bertugas menyiapkanminyak solar untuk operasional tambang, menyaipkan ransum pekerjatambang, menyiapkan alatalat tambang yang baru apabila alat tambangyang ada terjadi kerusakan, melakukan penjualan hasil penambangan danmelaporkan halhal terkait pbenambangan kepada Terdakwa;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2017/PN.SglBahwa saksi SINFONG mendapatkan kompensasi bagi hasil denganterdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
    BOGEL sebagaipenambang; Bahwa sebagai pengurus tambang saksi SINFONG bertugas menyiapkanminyak solar untuk operasional tambang, menyaipkan ransum pekerjatambang, menyiapkan alatalat tambang yang baru apabila alat tambangyang ada terjadi kerusakan, melakukan penjualan hasil penambangan danmelaporkan halhal terkait pbenambangan kepada Terdakwa; Bahwa saksi SINFONG mendapatkan kompensasi bagi hasil denganterdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) / kg dari hasil timah yangdidapat; Bahwa kegiatan
    penambangan dikerjakan oleh Sdr.BOGEL (DPO)dengan menggunakan alatalat tambang yang telah dipersiapkan terdakwa,dengan kompensasi sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) / Kg.Bahwa kegiatan usaha penambangan timah tersebut dilakukan dengan caraterdakwa memerintahkan saksi SINFONG Als SANDI Jo ALs AFONG untukmempersiapkan minyak solar untuk opersional mesin tambang danmenyiapkan ransum untuk para pekerja tambang, setelah siap selanjutnyaterdakwa memerintahkan Sdr.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/MIL/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUHAMMAD IRWANSYAH SILLIA;
9932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 314 K/MIL/2017(4)Bahwa dana yang belum dibayarkan oleh TerdakwaRp72.804.000,00;(5) Bahwa berdasarkan keterangan Saksi, Terdakwa, dan barang buktiterdapat persesuaian Kodim 0901/Smd pada TW IV Tahunanggaran 2015 mengalami kerugian sebesar Rp/2.804.000,00pada mata anggaran:(a) Mata Anggaran Ransum DF Rp17.004.000,00;(b) Mata Anggaran Watzah Rp51.000.000,00;(c) Mata Anggaran Siaga/Konsinyir Rp4.800.000,00;3) Satker Kodim 0902/Tanjung Redep;a) Bahwa Kodim 0902/Trd telah menerima dana anggaran
    seharusnya diterima Kodim 0902/Trd TW IVtahun anggaran 2015 sebesar Rp328.727.250,00;(4) Bahwa dana yang sudah diterima oleh Kodim 0902/Trd TW IVtahun anggaran 2015 sebesar Rp315.275.250,00;(5) Bahwa dana yang belum diterima Kodim 0902/Trd pada TW IVtahun anggaran 2015 sebesar Rp13.452.000,00;d) Sehingga berdasarkan keterangan Terdakwa dan dari barang buktidiketahui terdapat persesuaian, dana P3 Kodim 0902/Trd TW IV tahunanggaran 2015 mengalami kerugian sebesar Rp13.452.000,00 padaMata Anggaran Ransum
    Putusan Nomor 314 K/MIL/20179)a)b)Bahwa dana P3 Kodim 0908/Bontang TW sampai dengan TW IV TAtahun 2015 sebesar Rp1.188.824.400,00 dengan rincian:1) TW sebesar Rp336.712.000,00;2) TW Il sebesar Rp320.227.050,00;3) TW Ill sebesar Rp327.559.700,00;4) TW IV sebesar Rp204.325.050,00;Bahwa Terdakwa mengakui Dana Kodim 0908/Btg pada TW IV tahunanggaran 2015 belum dibayar, dari mata anggaran Ransum D/Ftermasuk pajak sebesar Rp17.004.000,00;Sehingga Kodim 0908/Bontang pada TW IV tahun anggaran 2015mengalami
    D/F sebesarRp11.865.000,00;Bahwa dari barang bukti Wabku TW IV tahun anggaran 2015 Kodim0913/Kbr diketahui dana P3 yang belum dibayar sebesarRp11.865.000,00;Sehinga berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti terdapat persesuaian Kodim 0901/Ppu TW IV tahunanggaran 2015 mengalami kerugian sebesar Rp11.865.000,00 darimata anggaran Ransum D/F;14)Satker Yonif 611/Awl:;a)b)Cc)d)Bahwa dana P3 Yonif 611/Awl dari TW sampai dengan TW IV tahunanggaran 2015 sebesar Rp2.190.935.500,00;
    Bahwa dana P3 Yonif 611/Awl TW IV tahun anggaran 2015 yangbelum dibayar sebesar Rp24.108.000,00 pada mata anggaran RansumD/F;Bahwa Terdakwa mengakui Dana P3 TW IV tahun anggaran 2015yang belum diterima Yonif 611/AwW mata anggaran Ransum D/FRp24.108.000,00;Bahwa dengan demikian dari keterangan Saksi, dan keteranganTerdakwa terdapat persesuaian dana P3 yang belum dibayar pada TWIV tahun anggaran 2015 sebesar Rp24.108.000,00;Hal. 11 dari 46 hal.
Register : 28-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/AD/VII/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — HENDRO SETIYADI, S.H Letkol Arm NRP 11970048541173
7643
  • Triwulan TA. 2015: 1) Binfung giat Babinsa Rp. 618.000.2) Ketatalaksanaan Binter Rp. 626.800.3) Kodal Koramil Rp. 1.250.000,4) Ransum D Rp. 1.046.150.5) BPD Rutin Rp. 2.000.000. (+)Total Rp. 5.540.950,b.
    Ransum DTA. 2015 = Rp. 1.205.000,Ransum D TA. 2016 = Rp. 1.337.700,f. Karya Bhakti TA. 2015 = Rp. 4.012.350,Karya Bakti TA. 2016 = Rp. 4.576.300.g. BPD Rutin TA. 2015 = Rp. 2.000.000.BPD Rutin TA. 2016 = Rp. 2.639.000.h. Garkomsos TA. 2015 = Rp.10.058.350.Garkomsos TA. 2016 = Rp.11.407.700,i. Peta jaringter TA. 2015 = Rp. 4.467.500.,Peta jarringter TA. 2016 = Rp. 4.447.2004.
    Triwulan TA 20015:Ransum D : Rp 1.046.150,1) Kodal : Rp 1.250.000.2) BPD : Rep 2.000.000,3) Ketatalaksanaan Binter :Rp 626.800.4) Binfung Giat Babinsa : Rp 618.000. (+)Jumlah : Rp 5.540.950,b.
    Triwulan TA 20016:1) Ransum D :Rp 1.337.700,2) Kodal Rp 3.250.000,3) BPD :RP 2.639.000,4) Ketatalaksanaan Binter :Rp 870.000,5) Binfung Giat Babinsa :Rpo 618.000, (+)Jumlah :Ro 8.714.700,f.
    (c) Ransum D : Rp. 1.352.400,(d) Karya Bhakti : Rp. 4.479.600.(e) BPD Rutin : Rp. 2.866.000.
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMAN JAYA PERDANA;
5627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : segala sesuatu yang dapat dimakan, dicernasebagian atau seluruhnya, dan tidak mengganggukesehatan ternak;Feed Suplement atau : ialah bahan pakan yang berupa vitamin, mineral,Feed additive dan atau antibiotik untuk melengkapi ransum.Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 428/B/PK/PJK/2014Ransum : jalah pakan campuran yang disusun' secarakhusus dengan memperhitungkan kebutuhanhidup pokok, produksi atau reproduksi untukseekor ternak untuk keperluan selama seharisemalamNUTRISI RANSUMBahwa semua ransum
    yang akan dikonsumsi oleh ternak, harus mengandung zatzat makanan yang terdiri dari:e Energy meliputi: karbohidrat dan lemak;e Protein;e Vitamin dan mineral;e= Air;Bahwa ransum untuk unggas dan ikan membutuhkan kandungan energy yangtinggi.
    Oleh karena itu minyakdigunakan sebagai sumber energy dalam penyusunan ransum dan jumlah yangditambahkan sebanyak 2,55,0% untuk ayam dan 5,010,0% untuk ikan. Besarkecilnya persentase minyak dalam ransum tergantung dari jenis ternak, masaperiode ternak, berat badan, dan produksi. Pada waktu melakukan penyusunanransum ayam, harus memperhatikan imbangan protein dan energy;Bahwa berdasarkan rekomendasi nutrisi ayam (berdasarkan PedomanPemeliharaan Layer MB 402. Penerbit PT.
    Berdasarkan hal tersebut di atas, maka asam linoleatharus tersedia/harus ada didalam ransum. Oleh karena itu, asam linoleat tersebutdisebut dengan asam lemak essensial. Asam linoleat hanya terdapat pada minyaknabati (minyak jagung, kelapa, CPO);Bahwa minyak yang memungkinkan untuk dapat digunakan, yaitu CPO diantaraminyakminyak yang tersedia. CPO dapat digunakan sebagai bahan ransum,karena: Harga relatif kompetitif jika dibandingkan dengan sumber minyak lainnya ataulebin murah.
    Hal ini karena Indonesia merupakan negarapenghasil CPO tertinggi kemudian diikuti oleh negara Malaysia dan Thailandmasingmasing menghasilkan CPO sebanyak 18.330.00, 17.400.00 dan1.050.00 metrik ton pada Tahun 2007; Harga terendah pada waktu penyunsunan ransum (Least Cost Formulationselalu attractive); Menghasilkan kualitas pellet yang lebih baik; Disuka oleh ternak (palatable lebih baik); Mempermudah/membantu throughput (tonase/jam) pada waktu prosesmanufacturing;Bahwa produksi pakan nasional dari
Register : 20-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 106-K/PM I-02/AD/VIII/2014
Tanggal 13 Januari 2015 — Dharma Putra Sinukaban Serma NRP 21960365900875
5336
  • WV Binjai Jesdam I/BB dari pihak Kemenkes RI di Jakarta perTriwulan lebih kurang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)melalui rekening Jamkesmas di Bank BRI Nomor. 00000238f01 000510309 sedangkan uang Ransum D (Ransum Jaga) dikelola oleh SertuZaini diterima dari pihak Kudam I/BB per Triwulan bersamaan denganuang Ransum Rawat Inap.5.
    IV Binjai Kesdam I/BB dengan tugassebagai pembelanjaan Ransum DF (Ransum Jaga dan RansumRuangan ) serta Ransum Rawat Inap.4. Bahwa sepengetahuan Saksi proses turunnya uang Ransum DF(Ransum Jaga dan Ransum Ruangan ) serta Ransum Rawat Inapberawal turun / cair dari Pekas Gabrah 2 Kudam /BB yang dikeluarkanpihak Kodam I/BB ke pihak Kudam I/BB per Triwulan tidak sama,tergantung P3 (Perintah Pelaksanaan Program) dari pihak Kodam I/BB5.
    Il Putri Hijau Medan adalah sebagai berikut:Menimbang27 Barang Ransum D (Ransum jaga) sebanyak 22 jenis berupa .daging lembu, daging ayam, ikan gembung basah, gula pasir,wortel, bayam, buncis, kacang panjang, cabe merah, bawangmerah, beras, kangkung, kecap, minyak makan, kentang, kelapa,garam, bawang putih, gas isi ulang, bubuk teh, ajinomoto dan sabunCUCi.
    IV Binjai Jesdam I/BB dari pihak Kemenkes RI diJakarta per Triwulan lebih kurang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) melalui rekening Jamkesmas di Bank BRI Nomor.00000238f01000510309 sedangkan uang Ransum D (Ransum Jaga)dikelola oleh Sertu Zaini diterima dari pihak Kudam I/BB per Triwulanbersamaan dengan uang Ransum Rawat Inap.3. Bahwa benar Terdakwa sejak bulan Februari 2012 bertugassebagai Bendahara Yanmasum (Pefayanan Masyarakat Umum) diRumkit Tk.
    IV Binjai Jesdam I/BB dari pihak Kemenkes RI diJakarta per Triwulan lebih kurang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) melalui rekening Jamkesmas di Bank BRI Nomor.00000238f01000510309 sedangkan uang Ransum D (Ransum Jaga)dikelola oleh Sertu Zaini diterima dari pihak Kudam I/BB per Triwulanbersamaan dengan uang Ransum Rawat Inap.2. Bahwa benar Terdakwa sejak bulan Februari 2012 bertugassebagai Bendahara Yanmasum (Pefayanan Masyarakat Umum) diRumkit Tk.
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1217/PID/2020/PT SBY
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MEI LINA
5530
  • Perkara: PDM 140/Sidoa/Epp.2/06/2020 Terdakwa didakwa sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 17.30WIB terdakwa bersama saksi MICHAEL ANGGREK datang ke bengkel bubutmilik FRANSKY RANSUM di Jalan Kolonel Sugiono RT 06 RW O02 DesaNgingas Kec. Waru Kab.
    Sidoarjo tujuan menagih hutang kepada saksi FIFIINDAHWATI dan FRANGKY RANSUM namun saat itu terdakwa berbicaradengan nada marah kepada FRANGKY RANSUM sehingga terjadi cekcokmulut, selanjutnya datang saksi WIWEK WIDJAJA yang merupakan orangtua dari saksi FIFI!
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 207/B/LH/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 5 Desember 2018 — 1. WALIKOTA SEMARANG. 2. PT. PETROPACK AGRO INDUSTRIES vs PT. HAVINDO PAKAN OPTIMA
231149
  • Havindo Pakan Optima Atas Usaha dan/atauKegiatan Industri Ransum Makanan Hewan Di KawasanIndustri Candi Blok 11C, Kelurahan Bambankerep,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat Walikota Semarang untukmencabut Keputusan Walikota Semarang tanggal 22Februari 2018 No. 660.1/398/BII/VII/2018 tentangPemberatan Penerapan Sanksi Administratif PencabutanKeputusan Walikota Semarang Nomor 660.1/1165/BI/VII/72015 tanggal 31 Juli 2015 tentang ljin LingkunganKepada PT.
    Havindo Pakan Optima Atas Usaha dan/atauKegiatan Industri Ransum Makanan Hewan Di KawasanIndustri Candi Blok 11C, Kelurahan Bambankerep,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang ; 4.
    Havindo Pakan Optima atas usahaPUTUSAN NO. 207/B/LH/2018/PTTUN.SBYHalaman 10 dari 20 halamandan/atau kegiatan industry ransum makanan hewan diKawasan Industri Candi Blok 11 C, Kelurahan Bambankerep,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,dalam penerbitannya tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan dan asasasas umum pemerintahanWain Balik
Register : 06-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K / PM.II-09 / AD / VI / 2011
Tanggal 25 Juli 2011 — Kapten Inf Supadi dan Serma Achdiat
5828
  • dengan tugasmembuat konsep surat pengajuan Kaporlap dan pengurusannya keBekangdam III/Slw, Basibek 2/IV dijabat oleh Saksi 3 (SermaEdi Setyo Budi) dengan tugas mengurus ransum DF dan Ransum A,Basibek V dijabat oleh Saksi 5 (Sertu) Mujiono) dengan tugasmengurus senjata/munisi operator komputer dijabat oleh Saksi6 (PNS Dadang M.
    DF dan Ransum A,Basibek V dijabat oleh Saksi 5 (Sertu Mujiono) dengan tugasmengurus senjata/munisi operator komputer dijabat oleh Saksi6 (PNS Dadang M.
    DF dan ransum A, Basibek V dijabat oleh SaksiSertu.
    DF dan Ransum A,Basibek V dijabat oleh Saksi Sertu).
    DF dan Ransum A,Basibek V dijabat oleh Saksi Sertu) Mujiono dengan tugasmengurus senjata/munisi operator komputer dijabat oleh SaksiPNS Dadang M.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vsPT. AMAN JAYA PERDANA
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 425/BPK/PJK/201412 Ransum : ialah pakan campuran yangdisusun secara khususdengan memperhitungkankebutuhan hidup pokok,produksi atau reproduksiuntuk seekor ternak untukkeperluan selama seharisemalam; NUTRISI RANSUMbahwa semua ransum yang akan dikonsumsi oleh ternak, harus mengandung zatzatmakanan yang terdiri dari:e Energy meliputi: karbohidrat dan lemak;e Protein;e Vitamin dan mineral;e Air;Bahwa ransum untuk unggas dan ikan membutuhkan kandungan energy yang tinggi.Bahanbahan pakan
    Oleh karena itu minyak digunakan sebagai sumber energy dalampenyusunan ransum dan jumlah yang ditambahkan sebanyak 2,55,0% untuk ayam dan5,010,0% untuk ikan. Besar kecilnya persentase minyak dalam ransum tergantung darijenis ternak, masa periode ternak, berat badan, dan produksi. Pada waktu melakukanpenyusunan ransum ayam, harus memperhatikan imbangan protein dan energy;bahwa berdasarkan rekomendasi nutrisi ayam (berdasarkan Pedoman PemeliharaanLayer MB 402. Penerbit PT.
    CPO dapat digunakan sebagai bahan ransum, karena:e Harga relatif kompetitif jika dibandingkan dengan sumber minyak lainnya ataulebih murah. Harga minyak CPO, minyak sayur dan minyak ikan masingmasingsebesar Rp8000,00; Rp11.000,00 dan Rp15.000,00;e Available local: mudah didapat.
    Hal ini karena Indonesia merupakan negarapenghasil CPO tertinggi kemudian diikuti oleh negara Malaysia dan Thailandmasingmasing menghasilkan CPO sebanyak 18.330.00, 17.400.00 dan 1.050.00metrik ton pada tahun 2007;e Harga terendah pada waktu penyunsunan ransum (Least Cost Formulation selaluattractive);e Menghasilkan kualitas pellet yang lebih baik;Halaman 13 dari 33 halaman.
    :e CPO merupakan bahan baku pakan ternak;e CPO mutlak ada dalam ransum karena karena merupakan asam lemak esensialdan sumber energy;e CPO harganya murah, mudah didapat, palatable dan menghasilkan pallet yangberkualitas;Bahwa dalam menafsirkan suatu ketentuan seharusnya pemeriksa juga memahami dasarfilosofis yang mendasar dibuatnya ketentuan tersebut.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AMAN JAYA PERDANA
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ransum : ialah pakan campuranyang disusun secarakhusus denganmemperhitungkankebutuhan hidup pokok,produksi atau reproduksiuntuk seekor ternak untuk keperluan selama seharisemalam; NUTRISI RANSUMBahwa semua ransum yang akan dikonsumsi oleh ternak, harusmengandung zatzat makanan yang terdiri dari:e Energy meliputi: karbohidrat dan lemak;e Protein;e Vitamin dan mineral;e.= Air;Bahwa ransum untuk unggas dan ikan membutuhkan kandungan energyyang tinggi.
    Oleh karena itu minyakdigunakan sebagai sumber energy dalam penyusunan ransum dan jumlah yangditambahkan sebanyak 2,55,0% untuk ayam dan 5,010,0% untuk ikan. Besarkecilnya persentase minyak dalam ransum tergantung dari jenis ternak, masaperiode ternak, berat badan, dan produksi. Pada wakitu melakukan penyusunanransum ayam, harus memperhatikan imbangan protein dan energy;Halaman 7 dari 28 halaman.
    Multibreeder Adirama Indonesia Tbk.JAPFA), ransum tersebut mengandung zat nutrisi berikut ini:e Metabolism Energy;e Protein;e Methionin;e Methionin Cystin;e Lysin, Tryptophan;e Threonine;e Calcium;e Phospor;e Sodium;e Chlorine;e Linoleic Acid;Bahwa linoleic acid (asam linoleat atau omega 6) sangat dibutuhkan olehternak karena tubuh ternak tidak dapat menyintesisnya; agar tubuh ternak dapatmelangsungkan fisiologis metabolism tubuhnya, maka harus ada pasokan asamlinoleat dari luar tubuh.
    Berdasarkan hal tersebut di atas, maka asam linoleatharus tersedia/harus ada didalam ransum. Oleh karena itu, asam linoleattersebut disebut dengan asam lemak essensial. Asam linoleat hanya terdapatpada minyak nabati (minyak jagung, kelapa, CPO);Bahwa minyak yang memungkinkan untuk dapat digunakan, yaitu CPOdiantara minyakminyak yang tersedia. CPO dapat digunakan sebagai bahanransum, karena:Harga relatif kompetitif jika dibandingkan dengan sumber minyak lainnyaatau lebih murah.
    Hal ini karena Indonesia merupakannegara penghasil CPO tertinggi kemudian diikuti olen negara Malaysiadan Thailand masingmasing menghasilkan CPO sebanyak 18.330.00,17.400.00 dan 1.050.00 metrik ton pada tahun 2007;Harga terendah pada waktu penyunsunan ransum (Least CostFormulation selalu attractive);e Menghasilkan kualitas pellet yang lebih baik;e Disuka oleh ternak (palatable lebih baik);e Mempermudah/membantu throughput (tonase/jam) pada waktu prosesmanufacturing;Bahwa produksi pakan nasional dari
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMAN JAYA PERDANA;
3352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : karbohidrat dan lemak;e Protein;e Vitamin dan mineral;e Air;Bahwa ransum untuk unggas dan ikan membutuhkan kandunganenergy yang tinggi.
    Oleh karena itu minyak digunakan sebagai sumberenergy dalam penyusunan ransum dan jumlah yang ditambahkansebanyak 2,55,0% untuk ayam dan 5,010,0% untuk ikan. Besarkecilnya persentase minyak dalam ransum tergantung dari jenis ternak,masa periode ternak, berat badan, dan produksi. Pada waktumelakukan penyusunan ransum ayam, harus memperhatikanimbangan protein dan energy;Bahwa berdasarkan rekomendasi nutrisi ayam (berdasarkan PedomanPemeliharaan Layer MB 402. Penerbit PT.
    JAPFA), ransum tersebut mengandung zat nutrisiberikut ini:e Metabolism Energy;e Protein;e Methionin;e Methionin Cystin;e Lysin, Tryptophan;e Threonine;e Calcium;e Phospor;e Sodium;e Chlorine;e Linoleic Acid;Bahwa linoleic acid (asam linoleat atau omega 6) sangat dibutuhkanoleh ternak karena tubuh ternak tidak dapat menyintesisnya, agartubuh ternak dapat melangsungkan fisiologis metabolism tubuhnya,maka harus ada pasokan asam linoleat dari luar tubuh.
    Berdasarkanhal tersebut di atas, maka asam /inoleat harus tersedia/harus ada didalam ransum. Oleh karena itu, asam /inoleat tersebut disebut denganHalaman 15 dari 35 halaman. Putusan Nomor 328/B/PK/PJK/2014asam lemak essensial. Asam linoleat hanya terdapat pada minyaknabati (minyak jagung, kelapa, CPO);Bahwa minyak yang memungkinkan untuk dapat digunakan, yaitu CPOdiantara minyakminyak yang tersedia.
    CPO dapat digunakan sebagaibahan ransum, karena:Harga relatif kompetitif jika dibandingkan dengan sumber minyak lainnyaatau lebih murah. Harga minyak CPO, minyak sayur dan minyak ikanmasingmasing sebesar Rp8000,00, Rp11.000,00 dan Rp15.000,00;Available local: mudah di dapat.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AMAN JAYA PERDANA
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ransum : ialah pakan campuranyang disusun secarakhusus denganmemperhitungkankebutuhan hidup pokok,produksi atau reproduksiuntuk seekor ternak untukkeperluan selama seharisemalam; NUTRISI RANSUMBahwa semua ransum yang akan dikonsumsi oleh ternak, harusmengandung zatzat makanan yang terdiri dari:e Energy meliputi: karbohidrat dan lemak;Halaman 13 dari 35 halaman. Putusan Nomor 329/ B/PK/PJK/201414e Protein;e Vitamin dan mineral;e.
    Air;Bahwa ransum untuk unggas dan ikan membutuhkan kandungan energyyang tinggi.
    Oleh karena itu minyakdigunakan sebagai sumber energy dalam penyusunan ransum dan jumlah yangditambahkan sebanyak 2,55,0% untuk ayam dan 5,010,0% untuk ikan. Besarkecilnya persentase minyak dalam ransum tergantung dari jenis ternak, masaperiode ternak, berat badan, dan produksi. Pada waktu melakukan penyusunanransum ayam, harus memperhatikan imbangan protein dan energy;Bahwa berdasarkan rekomendasi nutrisi ayam (berdasarkan PedomanPemeliharaan Layer MB 402. Penerbit PT.
    Berdasarkan hal tersebut di atas, maka asam linoleatharus tersedia/harus ada didalam ransum. Oleh karena itu, asam linoleattersebut disebut dengan asam lemak essensial. Asam linoleat hanya terdapatpada minyak nabati (minyak jagung, kelapa, CPO);bahwa minyak yang memungkinkan untuk dapat digunakan, yaitu CPO diantaraminyakminyak yang tersedia. CPO dapat digunakan sebagai bahan ransum,karena:Harga relatif kompetitif jika dibandingkan dengan sumber minyak lainnyaatau lebih murah.
    bahan baku pakan ternak;e CPO mutlak ada dalam ransum karena karena merupakan asam lemakesensial dan sumber energy;e CPO harganya murah, mudah didapat, palatable dan menghasilkan palletyang berkualitas;Bahwa dalam menafsirkan suatu ketentuan seharusnya pemeriksa jugamemahami dasar filosofis yang mendasar dibuatnya ketentuan tersebut.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387/B/PK/Pjk/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AMAN JAYA PERDANA
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 387/B/PK/Pjk/2016hidup pokok, produksi atau reproduksi untukseekor ternak untuk keperluan selama seharisemalam;NUTRISI RANSUMBahwa semua ransum yang akan dikonsumsi oleh ternak, harus mengandungzatzat makanan yang terdiri dari:e Energy meliputi: karbohidrat dan lemak;e Protein;e Vitamin dan mineral;e Air;Bahwa ransum untuk unggas dan ikan membutuhkan kandungan energy yangtinggi.
    Oleh karena itu minyakdigunakan sebagai sumber energy dalam penyusunan ransum dan jumlah yangditambahkan sebanyak 2,55,0% untuk ayam dan 5,010,0% untuk ikan. Besarkecilnya persentase minyak dalam ransum tergantung dari jenis ternak, masaperiode ternak, berat badan, dan produksi. Pada waktu melakukan penyusunanransum ayam, harus memperhatikan imbangan protein dan energy;Bahwa berdasarkan rekomendasi nutrisi ayam (berdasarkan PedomanPemeliharaan Layer MB 402. Penerbit PT.
    Multibreeder Adirama Indonesia Tbk.JAPFA), ransum tersebut mengandung zat nutrisi berikut ini:Halaman 13 dari 33 halaman.
    Berdasarkan hal tersebut di atas, maka asamlinoleat harus tersedia/harus ada didalam ransum. Oleh karena itu, asamlinoleat tersebut disebut dengan asam lemak essensial. Asam linoleat hanyaterdapat pada minyak nabati (minyak jagung, kelapa, CPO);Bahwa minyak yang memungkinkan untuk dapat digunakan, yaitu CPOdiantara minyakminyak yang tersedia. CPO dapat digunakan sebagai bahanransum, Karena:Harga relatif kompetitif jika dibandingkan dengan sumber minyak lainnya ataulebin murah.
    Hal ini karena Indonesia merupakan negarapenghasil CPO tertinggi kemudian diikuti oleh negara Malaysia dan Thailandmasingmasing menghasilkan CPO sebanyak 18.330.00, 17.400.00 dan1.050.00 metrik ton pada tahun 2007;Harga terendah pada waktu penyunsunan ransum (Least Cost Formulationselalu attractive);Menghasilkan kualitas pellet yang lebih baik;Disuka oleh ternak (palatable lebih baik);Mempermudah/membantu throughput (tonase/jam) pada waktu prosesmanufacturing;Halaman 14 dari 33 halaman.
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 28/G/LH/2018/PTUN-SMG
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
PT. Havindo Pakan Optima
Tergugat:
Walikota Semarang
Intervensi:
Direktur PT.Petropack Agro Industries
9262694
  • Havindo Pakan Optima Atas Usaha dan/atau Kegiatan Industri Ransum Makanan Hewan Di Kawasan Industri Candi Blok 11 C, Kelurahan Bambankerep, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang tetap dipertahankan dan berkekuatan hukum selama pemeriksaan perkara berlangsung sampai putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht van gewisjde), kecuali ada penetapan lain di kemudian hari.-----------------

    III.

    Havindo Pakan Optima Atas Usaha dan/atau Kegiatan Industri Ransum Makanan Hewan Di Kawasan Industri Candi Blok 11C, Kelurahan Bambankerep, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.
    HAVINDO PAKAN OPTIMA ATAS USAHADAN/IATAU KEGIATAN INDUSTRI RANSUM MAKANAN HEWAN ODIKAWASAN INDUSTRI CANDI BLOK 11 C. KELURAHAN BAMBANKEREP,KECAMATAN NGALIYAN, KOTA SEMARANG :00Selanjutnya surat keputusan a quo disebut sebagai :obyek gugatan .Ill.
    HAVINDO PAKAN OPTIMA ATAS USAHADAN/ATAU KEGIATAN INDUSTRI RANSUM MAKANAN HEWAN DIKAWASAN INDUSTRI CANDI BLOK 11 C. KELURAHANBAMBANKEREP, KECAMATAN NGALIYAN, KOTA SEMARANG:;Halaman 21 dari 151 Halaman Putusan Perkara Nomor:28/G/LH/2018/PTUN.SMG3.
    Havindo Pakan Optima AtasUsaha dan/atau Kegiatan Industri Ransum Makanan Hewan Di KawasanIndustri Candi Blok 11C, Kelurahan Bambankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang diperoleh fakta hukum pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang :a.
    Havindo Pakan Optima AtasUsaha dan/atau Kegiatan Industri Ransum Makanan Hewan DiKawasan Industri Candi Blok 11C, Kelurahan Bambankerep,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.3.
    Havindo Pakan Optima Atas Usaha dan/atau KegiatanIndustri Ransum Makanan Hewan Di Kawasan Industri Candi Blok 11C,Kelurahan Bambankerep, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.A.