Ditemukan 51 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Skt Tanggal 13 Juni 2017 — SUPARTO
vs
TRI PRIHATIN BINTI SUPARTO ALIAS TRI PRIHATIN
22 — 3
22 — 3
OBYEK SENGKETA ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah ayah dan anakkandung dari Isteri pertama yang bernama Ny.Sutarni dan telah meninggaldunia pada tahun awal tahun 1978 , dan setelah ditinggal isteri tersebutPenggugat menikah lagi dengan Ny RANTINEM pada tanggal 9 Nopember1978 dan menempati atau menguasai bangunan rumah ObyekSengketa ;Bahwa pada tahun 2015 Penggugat menderita sakit karena jatuh danharus di operasi sementara untuk biaya rumah sakit sebesar Rp30,000,000, ( tiga puluh juta
Register : 29-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1184/Pdt.G/2024/PA.Gsg Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Said Gunawan Bin Usman)terhadap Penggugat (Rantinem Binti Sadikin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah);
Register : 20-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0416/Pdt.G/2024/PA.Klt Tanggal 17 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rabimin bin Mulyo Ijoyo) terhadap Penggugat (Rantinem, Ama. Pd.
Register : 18-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 1362/Pdt.G/2022/PA.Ngw Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wartono bin Pangat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rantinem binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 07-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1235/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Dwi Yuliyanti bintiWarnoijoyo, menerangkan pada pokoknya sejak akhir tahun 2017 Penggugatdan Tergugat sering bertengkar, Tergugat selingkuh dan tidak memberi nafkahHal. 7 dari 10 Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2019/PA.KItkepada Penggugat, bahkan kemudian Tergugat pergi tanpa pamit hingga kini1 tahun tidak pernah rukun kembaili;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Rantinem
Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 247/PID.B/2013/PN.SRG Tanggal 4 Desember 2013 — EKO BUDI CAHYONO Bin SURATNO
23 — 4
23 — 4
demikian juga dilakukan terdakwa terhadapSaksi SUMINEM, dannasabah yang lainnya;Bahwa terdakwa membuat pinjaman fiktif kepada sejumlah nasabahyang dipakai, seluruhnya berjumlah sebanyak 122 (seratus duapuluh dua) nasabah,adapun secara rinci nama nama peminjam,besar pinjaman plus bunganya sertasisa pinjaman sebagai berikut : NO INAMA PINJAMAN SISA PINJAMAN1 SUKARYONO Rp.500.000, Rp.288.000,2 SRI HANDAYANI Rp.500.000, Rp.215.000,3 PANIKEM Rp.500.000, Rp.300.000,4 SUKATI Rp.1.000.000, Rp.500.000,5 RANTINEM
demikian juga dilakukan terdakwa terhadap saksiSUMINEM, dan nasabah yang lainnya;Bahwa terdakwa membuat pinjaman fiktif kepada sejumlahnasabah yang dipakai, selurunnya berjumlah sebanyak 122(seratus dua puluh dua) nasabah,adapunsecara rinci nama nama peminjam, besar pinjaman plus bunganya serta sisapinjaman sebagai berikut: NO INAMA PINJAMAN SISA PINJAMAN1 SUKARYONO Rp.500.000, Rp.288.000,2 SRI HANDAYANI = Rp.500.000, Rp.215.000,3 PANIKEM Rp.500.000, Rp.300.000,4 SUKATI Rp.1.000.000, Rp.500.000,5 RANTINEM
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kliwon bin Singorejo) terhadap Penggugat (Rantinem binti Trunokromo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.
Register : 28-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1322/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Foto copy KTP atas nama XXXX dan Rantinem, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.1);2. Foto copy KTP atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda dengan (P.2);3. Foto copy Surat Pengantar Nomor : 470/4358/436.11.10.6/2011 tertanggal 16Nopember 2011, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.3);4.
Register : 10-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 226/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 9
21 — 9
diajukan Penggugat yaitu foto copyBuku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formil dan materil bukti surat, oleh karenanya dapatditerima, maka berdasarkan bukti P.1 tersebut telah terbukti, bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah dankarenanya Penggugat pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standiin judicio ) ;Menimbang, bahwasaksi saksi yang dihadirkan di persidangan yaitubernama Rantinem
Register : 17-12-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2042/Pdt.G/2011/PA.Sr Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
40 — 1
40 — 1
RANTINEM binti SUGINO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Grabagan RT.09, Desa Katelan, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1999 yang lalu dan saksi hadir serta menyaksikan pernikahan mereka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Wno Tanggal 15 Juli 2016 — Pemohon:
1.Sumarno bin Sostomo
2.Ratinem binti Karmadi
18 — 1
1.Sumarno bin Sostomo
2.Ratinem binti Karmadi
18 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUMARNO bin SOSTOMO ) dengan Pemohon II ( RANTINEM binti KARMADI ) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop , Kabupaten Gunungkidul ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Girisubo
Putus : 28-12-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 105-K/PMT.III/BDG/AL/XI/2009 Tanggal 28 Desember 2009 — PUJIYANTO, Kls Bah NRP 101517
31 — 15
31 — 15
Rantinem (saksi7) serta dari keluarga Saksi2 kemudianacara Akad Nikah di tutup dengan doa dilanjutkan dengan syukuran/makanmakan. Bahwa Terdakwa dan Saksi2 (Sdri. Efi Hafifah) setelah akad nikahpada tanggal 28 Maret 2007, kemudian pada tanggal 08 April 2007Terdakwa dan Saksi2 pengundang keluarga dan temantemannyauntuk mengikuti acara upacara pernikahan Asta Pura dari temanteman kesatuan Terdakwa yang dilaksanakan di rumah Saksi2(Sdri. Efi Hafifah) Jl. Abdul Rahman Saleh No. 30 Jombang. g.
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Klt Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Rantinem binti Rejo Supoyo (Istri)
3. Siti Fatimah (Anak Kandung Pertama)
4. Didik Hartono (Anak kandung Kedua)
5. Giyartini (Anak Kandung Ketiga)
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Ska Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
sedang ibunyabernama Xxx ; Bahwa Xxx dan Xxx sebagai suami istri dikaruniai anak 2orang yaitu Xxx dan Xxx ; Bahwa kedua orang tua para Pemohon telah meninggaldunia karena sakit, ayah para Pemohon yang bernama Xxxmeninggal pada tanggal 08 Juli 2021 di rumah sakit, sedang ibupara Pemohon yang bernama Xxx meninggal pada tanggal 31Januari 2018; Bahwa pada saat kedua orang tua para Pemohon meninggaldunia dalam keadaan begama Islam; Bahwa kedua orang tua Xxx ayahnya bernama GunoWiryono dan ibunya bernama Rantinem
Register : 19-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1691/Pdt.P/2023/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
>2. Menetapkan nama alm suami Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No: 970/196/1973 tertanggal 30 Juli 1973 yang semula tertulis SARIYONO, tempat dan tanggal lahir Rowo Tengu, 28 tahun, dirubah menjadi MAT SARIYONO bin SAIKUM, tempat dan tanggal lahir Jember, 07 Mei 1943;
3. Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No: 970/196/1973 tertanggal 30 Juli 1973 yang semula tertulis KANTINEM, tempat tanggal lahir Pemohon, Semboro, 20 tahun dirubah menjadi RANTINEM
Register : 20-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0709/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
HARYOTO bin HARSONO) terhadap Penggugat (RANTINEM binti SAENAH);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kator Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
Register : 29-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Mad Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
TASMIRAH
Tergugat:
1.SUKAMTO
2.SUMADI
80 — 20
TASMIRAH
Tergugat:
1.SUKAMTO
2.SUMADI
80 — 20
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan jual beli Tanah dan bangunan yang dilakukan oleh alm) Niti Utomo dan (alm) Kasman Rantinem, pada tahun 1980 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan jual beli antara (alm Saman Hadi dengan (alm Kasman Rantinem pada tanggal 27 Juni 1981 dengan akta dibawah tangan terhadap tanah SHM No. 950, Desa Taman, Kecamatan Kotamadya Madiun, dengan gambar situasi No. 309 tertanggal
Putus : 05-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/Pdt/2020 Tanggal 5 Mei 2020 — EDY LIANTO, dkk vs PENGURUS BESAR AL JAMâÂÂIYATUL WASHLIYAH (ALWASHLIYAH)
299 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
299 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 177 PK/Pdt/202065.66.67.68.69.70.71.72.144, Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang;NGASIMAN, ahli waris almarhum Kamed, bertempattinggal di Jalan Lorong Darma, Dusun VIII, DesaHelvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang;SISWANDI, ahli waris almarhumah Rantinem,bertempat tinggal di Jalan Kapten Muslim, GangSehati, Nomor 01, RT.003, RW.004, KelurahanHelvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia,Kabupaten Deli Serdang;LAHMUDDIN, ahli waris almarhum Mohammad NorIsmail, bertempat
Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 357/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 30 Januari 2013 — PT.PN. II
21 — 7
21 — 7
RANTINEM, beralamat diJl. Kapten Muslim Gg. Sehati No. 01 RT 003RW 004 Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, KabupatenDeli Serdang, yang semula sebagai Terbantah 58, sekarang disebut sebagaiTerbanding 58;LAHMUDDIN, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli WarisAlm. MOHAMMAD NOR ISMAIL, beralamat di Jl. Bambu Timur DusunVIII, Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang. yangsemula sebagai Terbantah 59, sekarang disebut sebagai Terbanding 59;60.
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 410/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ABDUL HASAN NST
Terbanding/Tergugat : SURIP, dkk
56 — 33
Terbanding/Tergugat : SURIP, dkk
56 — 33
RANTINEM, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 58, semula Tergugat58 ;59. LAHMUDDIN, umur 38 tahun, pekerjaan Partikulir, alamat JI. BambuTimur, Dusun VIII, Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku ahliwaris Alm. MOHAMMAD NOR ISMAIL, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding 59, semula Tergugat59 ;60. ABDUL RAHIM , umur 37 tahun, pekerjaan Partikulir, alamatLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, JI.