AMRAN BIN Alm RASYIDIN

PUTUS ANNOMOR : 15 /PID.B/2009/PN.CAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMRAN BIN Alm RASYIDIN ;Tempat Lahir : Teupin Asam ;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 29 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Paya Baro Kec.

RASYIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana Dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke3,Ke4, Ke5KUHPIdana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRAN Bin Alm.

RASYIDIN selama8 (delapan) bulan penjara, dan dikurangi dengan selama terdakwa berada dalama tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang buktiberupa : e (satu) unit monitor LCD merk LG Flatron L 1752S.e 1(satu) CPU Intel Pentium.e 1 (satu) unit UPS merk ICA.e 1 (satu) unit Keyboard merk Logitech.e 1(satu) unit CPU Merk Sim V.Dikembalikan kepada Balai Penyuluhan Pertanian Teunom melalui Kepala BalaiPenyuluhan Pertanian Teunom ZAINUDDIN Bin ABDUL RAHMAN.4.

RASYIDIN secara bersamasama denganMUHAMMAD NASIR (DPO) pada hari Senin tanggai 05 Januari 2009 sekira pukul03.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2009,bertempat di Kantor Balai Penvuluhan Pertanian Teunom Dusun Aron Desa TanohManvang Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Java atau setidaktidaknva pada tempattempat lain yang masih termasuk dalarn daerah hukum Pengadilan Negeri Calang yangberwenang memeriksa dan mengadili perara ini, baik bertindak secara hersamasamamaupun

Saksi ZAINUDDIN Bin ABDUL RAHMAN ; e Bahwa pencurian computer tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 Januari 2009sekira pukul 03.30 Wib bertempat di Kantor Balai Penyuluhan Pertanian DesaTanoh Manyang Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya yang dilakukan olehterdakwa Amran Bin Alm Rasyidin ; e Bahwa barangbarang yang hilang di Kantor BPP Teunom adalah berupa adalahberupa 1(satu) unit monitor LCD merk LG Flatron L1752S, 1(sau) unit CPU merkHP,1(satu) unit monitor LCD merk HP, 2 (dua) unit mouse

Menyatakan terdakwa UMAR BIN TGK RASYIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UMAR BIN TGK RASYIDIN

memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sigli tentang harisidang ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum,tertanggal 23 November 2015 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa UMAR Bin TGK RASYIDIN

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadalam dakwaan kami dalam pasal 480 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR Bin TGK RASYIDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna Orange dengan Noka: MH33c10028k062403, Nosin : 3C1062575 dengan Nomor Polisi BL 3345PW (palsu);Dirampas untuk Negara .4 Menghukum terdakwa UMAR Bin TGK RASYIDIN

surat dakwaan serta tidak mengajukankeberatan eksepsi ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi korban ARSIL HARYADI BIN BAKHTIAR, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.eBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan.eBahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa Umar Bin Tgk Rasyidin

Saksi MIRZA FIRDAUS BIN DERITA SAYUTI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.eBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan.eBahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa Umar Bin Tgk Rasyidin;eBahwa saksi dan saksi MIRZA FIRDAUS Bin DERITA SAYUTI (AnggotaPolres Pidie) melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 14 September 2015 sekira pukul 17.00 wib bertempat

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang dalam pasal ini ialah orang atausubyek hukum sebagai pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadilidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan trerdakwa,maupun petunjuk yang didapat dari persesuaian keterangan saksisaksi dan Terdakwa,sebagaimana telah diuraikan diatas, menurut pendapat Majelis, Terdakwa UMAR BINTGK RASYIDIN adalah pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini, sehingga dengandemikian

Rasyidin

MANEH vs RASYIDIN BIN IDRIS

Menyatakan bahwa Terdakwa Letkol Laut (S) Muhamad Rasyidin Nrp.10132/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menerima, membawa, menyimpan sesuatu senjata api dan munisi. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana : Penjara selama 6 ( enam ) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa barang-barang :- 1 (satu) pucuk senjata api pistol Merk Walther MOD PPK cal 32 mm Nosen P. 730254.

Muhamad Rasyidin Letkol Laut (S)

Bahwa Terdakwa (Letkol Laut (S) Muhamad Rasyidin)menjadi prajurit TNIAL malalui ML XXXVII tahun 1991 diSurabaya, saat berpangkat Letda menjabat sebagai Ass.Paminlog KRI Abdul Halim Perdana Kusuma (AHP351), tahun2007, sebagai Pekas Pasmar2 Jakarta, Bendahara Inkopal dansekarang ini DPB Denma Mako Kormar.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Letkol Laut (S) Muhamad Rasyidin Nrp.10132/Pterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak menerima, membawa, menyimpan sesuatu senjata api danmunisi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana: Penjara selama 6 (enam ) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa AGUNG RASYIDIN BIN RAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG RASYIDIN BIN RAMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

AGUNG RASYIDIN BIN RAMIN

PUTUSANNOMOR : 838/Pid.SUS/2013/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUNG RASYIDIN BIN RAMIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 22 Februari 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Hanura II No.35 RT.01/RW.05 Kel.Tanah SerealKec.Tambora

Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala surat surat lain yangberhubungan dengan perkara Terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan serta memperhatikan suratsurat bukti dan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2013yang amar tuntutannya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUNG RASYIDIN

BIN RAMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG RASYIDIN BIN RAMIN denganpidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan , membayar denda Rp.800.000,(delapan ratus juta rupiah) subsider 4(empat

pembelaan terdakwa yang disampaikan di persidangan tertanggal17 Juli 2013, yang pada pokoknya menyatakan rasa bersalah dan penyesalannya danTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AGUNG RASYIDIN

shabu dengan berat bruto 0,1gram berat netto 0,0393 gram, sisa barang bukti hasil pemeriksaan berat netto 0,0261gram yang telah disita dalam perkara ini, haruslah dinyatakan dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka juga harus dihukumuntuk membayar ongkos perkara ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AGUNG RASYIDIN

MUHAMMAD RASYIDIN Als. DIN

mengadili perkara ini;3 Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 433/Pid.Sus/2015/PN.Bnj, tanggal 03 November 2015 tentang Penetapan Hari sidang;4 Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;5 Setelah mendengar keterangan saksisaksi;6 Setelah mendengar keterangan terdakwa;7 Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RASYIDIN

DIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan Hukum,menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang melakukansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RIno.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RASYIDIN Als.

Lab.: 7578/ NNE / 2015 tanggal 24 Agustus 2015 menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik MUHAMMAD RASYIDIN ALS DIN adalah benar mengandungMetamfemina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woneeee Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:n Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RASYIDIN ALS DIN pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul

Lab. :7578/ NNE / 2015 tanggal 24 Agustus 2015 menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik MUHAMMAD RASYIDIN ALS DIN adalah benar mengandungMetamfemina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.noose Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:w Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RASYIDIN ALS DIN pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 sekira

No. 433/PidSus/2015/PNBnj Hal. 15 darib Halhal yang meringankan :e Terdakwa merasa menyesal akan perbuatannya.e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan ketentuanketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturanyang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYIDIN Als.

RASYIDIN, S.E Bin YUSUF

JAMALUDDIN selaku Pengguna Anggaran dan RASYIDIN selakuDirektur CV.

FAHYUSMA SAKTI ditetapkan sebagai pemenang adapertemuan di Hotel, dimana RUSLIM memperkenalkan RASYIDIN selakuDirektur CV.

FAHYUSMA SAKTI ditetapkan sebagai pemenanglelang, Terdakwa 1 RASYIDIN, SE selaku Direktur CV.

Kabupaten AcehTamiang telah ditransfer ke rekening Terdakwa 1 RASYIDIN, SE DirekturCV.

Aceh Tamiang ke dalamrekening Terdakwa 1 RASYIDIN, SE Direktur CV.

Menyatakan terdakwa Rasyidin Bin M. Jamil tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas;3. Menyatakan terdakwa Rasyidin Bin M.

Menyatakan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) paket sabu yang terbungkus dengan plastik bening dengan berat keseiuruhan seberat 34,52 (tiga puluh empat koma lima puluh dua) gram ;- 2 (dua) amp ganja yang terbungkus dengan kertas koran dengan berat keseiuruhan 5,90 (lima koma sembilan puluh) gram ;- 1 (satu) unit timbangan digital milik RASYIDIN bin M JALIL ;- 1 (satu) unit hp merek Blackberry 9220, IMEI 355821057393225 warna hitam milik RASYIDIN bin M JALIL- 1 (satu) unit hp merek blackberry 9860

IMEI 357826041081677 warna hitam milik RASYIDIN bin M JALIL ;- 1 (satu) unit hp merk Nokia type RM 647 warna biru orange milik RASYIDIN bin M JALIL ;Dirampas untuk dimusnahkan. 8.

RASYIDIN BIN M. JALIL

Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rasyidin Bin M. JalilTempat lahir : Gampong LadaUmur/tanggal lahir : 37 Tahun / 01 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonmesiaTempat tinggal : Gampong Lada Kec.

LAB : 8080/NNF/2014tanggal 02 Desember 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa AKBPZULNI ERMA Nrp.60051008 barang bukti milik terdakwa PositifMetamfetamina Golongan I terdaftar pada nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasai 114 Ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa RASYIDIN bin M JALIL bersamasama dengan sdrIBRAHIM Alias BRAM bin M DIAH pada

355821057393225 warnahitam milik RASYIDIN bin M JALIL ; 1 (satu) unit hp merek blackberry 9860 IMEI 357826041081677 warna hitammilik RASYIDIN bin M JALIL ; 1 (satu) unit hp merk Nokia type RM 647 warna biru orange milikRASYIDIN bin M JALIL ;Dirampas untuk dimusnahkan1011e Menghukum terdakwa RASYIDIN bin M JALIL membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya

Pasal 132 ayat (1) dan Pasal111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangundangNo. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Rasyidin Bin M.

Jamil tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan KesatuPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum tersebut di atas;3 Menyatakan terdakwa Rasyidin Bin M.

Menyatakan Terdakwa RASYIDIN Bin Alm. USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5.

RASYIDIN Bin Alm. USMAN

Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitooir) Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Bahwa ia Terdakwa Rasyidin Bin Alm.

Subsidair: 222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa ia Terdakwa Rasyidin Bin Alm.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi Polres Persiapan Aceh Jayasehubungan Perkara Terdakwa Rasyidin Bin Alm. Usman yang telah menjual 1(satu) Unit Mesin Hand Traktor Merk Yanmar. Bahwa mesin traktor yang diual oleh Terdakwa Rasyidin Bin Alm. Usman tersebutmerupakan Bantuan dari Dinas Pertanian Kab.

SaksiBUSTAMI BIN USMAN :2 22 on eeeBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Persiapan Aceh Jaya, karenaadanya perkara Terdakwa Rasyidin Bin Alm. Usman. Bahwa Terdakwa Rasyidin Bin Alm Usman diperiksa oleh Polisi karena telahmenjual 1 (satu) unit mesin hand traktor merek Yanmar yang berasal dari BantuanDinas Pertanian Kab.

AcehBahwa yang menyerahkannya adalah Syarifuddin, SP dari Dinas Pertanian Kab.Aceh Jaya dan yang menerimanya adalah Terdakwa Rasyidin Alm. Bin Usmanselaku Kepala Desa / Keuchik Desa Panton Kabu, Kec. Panga, Kab. Aceh Jaya. Bahwa Terdakwa Rasyidin menjual mesin Hand Traktor tersebut tidak pernahbermusyawarah atau memberi tahu masyarakat desa terlebih dahulu.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Rasyidin Bin M.

Rasyidin ; 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan An. Razali ; 1 ( satu ) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perikanan No. 523.3/BP2T/5608/2010 tanggal 3 Agustus 2010 ; 1 ( satu ) lembar Surat Izin Penangkapan Ikan No. 523.3/BP2T/3654/2014 tanggal 29 Desember 2014 ; 1 ( satu ) lembar surat ukur dalam negeri No. 208/QQM tanggal 27 April 2010 ; 1 ( satu ) buah buku lapor Pangkalan Perikanan ; 1 buah buku lapor Dit Pol.

RASYIDIN Bin M. ISA

Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RASYIDIN Bin M.

Bna tanggal 30 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 379/Pen.Pid/2015/PN.Bna tanggal 30Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Rasyidin Bin M.

Rasyidin ;1 (satu((( )( )1 ( satu )( satu ) buah fiber ikan ;( )( )( ) lembar Surat Keterangan An. Razali ;1 ( satu ) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perikanan No. 523.3/BP2T/5608/2010 tanggal 3 Agustus 2010 ;1 ( satu) lembar Surat Izin Penangkapan Ikan No. 523.3/BP21T/3654/2014 tanggal 29 Desember 2014 ;1 ( satu ) lembar surat ukur dalam negeri No. 208/QQM tanggal 27April 2010 ;1 ( satu ) buah buku lapor Pangkalan Perikanan ;1 buah buku lapor Dit Pol. Air ;1 buah buku lapor KM.

Isa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembacaan Pleedoi dari Pensihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon agar supaya :Menyatakan Terdakwa Rasyidin Bin M.

Fish Power dinahkodai oleh saudara Rasyidin Bin M. Issa( Terdakwa ) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Saksi Munawir Bin Sabi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah ABK pada Kapal KM. Fish Power ;Bahwa Nahkoda dari kapal KM.

Menyatakan terdakwa AFRIZAL Als AF Bin RASYIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AFRIZAL Als AF Bin RASYIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 04 (empat) bulan;-----------------------------------------3.

- AFRIZAL Als AF Bin RASYIDIN

dengandiputuskan perkaranya; Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan menolak dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum;Hal dari 11 hal PUT NO:713/PID.B/2013/PN.RHL PENGADILAN NEGERIKAMIS, tanggal 16 Januari 2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidana yangdidakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis Hakimpada Pengadilan Negeri Rokan hilir yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa AFRIZAL Als AF bin RASYIDIN

terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umumtelah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Afrizal Als Af bin Rasyidin

Perbuatan terdakwa Afrizal Als Af bin Rasyidin, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUH Pidana.won nnnn= Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi); Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 SAKSI MATIUS SANGKUNG PARASSA Alias MATIUS, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut

Unsur barangsiapa; won nnn n= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini, adalah pelaku(dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum danapabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;n Menimbang, bahwa terdakwa AFRIZAL Als AF Bin RASYIDIN dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir

, tepat dan setimpaldengan kadar kesalahan dari terdakwa tersebut; Mengingat dan memperhatikan, akan ketentuan Pasal 480 ke1 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP),UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara1 Menyatakan terdakwa AFRIZAL Als AF Bin RASYIDIN

Menyatakan Terdakwa UPIK Pgl UPIK Binti RASYIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3.

UPIK Pgl UPIK Binti RASYIDIN

Perkara : PDM23/PAINA/Ep.1/1114 tertanggal 21November 2014 dengan dakwaan :Bahwa ia terdakwa UPIK Pgl UPIK Binti RASYIDIN pada hari Minggu tanggal 20April 2014 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April 2014 bertempat di dalam sebuah di Balai SenayanLumpo Kenagarian Lumpo Kec. IV Jurai Kab.

Menyatakan Terdakwa UPIK Pgl UPIK Binti RASYIDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UPIK Pgl UPIK Binti Rasyidin denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepaa Terdakwa UPIK Pgl UPIK Binti Rasyidin untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa karena Terdakwa punyatanggung jawab keluarga dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatanyang sama;Menimbang, bahwa Penuntut Umum secara lisan mengajukan Replik atasPembelaan' lisan Terdakwa yang pada pokoknya

tetap pada tuntutannyasemula.25Menimbang, bahwa menurut Pasal 184 KUHAP maka alatalat bukti yangdiajukan Penuntut Umum adalah sah yang dalam perkara ini terdiri dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa dan barangbarang bukti yangada, maka dari alatalat bukti tersebut di atas Majelis berpendapat telahterbukti faktafakta yuridis sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa UPIK Pgl UPIK Binti Rasyidin telah melakukantindak pidana penipuan terhadap para saksi korban AMINA danBAIDARNI;2 Bahwa benar

Menyatakan Terdakwa UPIK Pgl UPIK Binti RASYIDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Letkol Laut (P) Muhammad Rasyidin

Menyatakan terdakwa DAMSIR RASYIDIN BIN SARIFUDIMAN Pgl. DAMSIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian";2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DAMSIR RASYIDIN BIN SARIFUDIMAN Pgl. DAMSIR

PUTUSANPidana No. 537 / Pid.B /2012.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAMSIR RASYIDIN BIN SARIFUDIMAN Pgl.

Menyatakan Terdakwa DAMSIR RASYIDIN BIN SARIFUDIMAN Pel. DAMSIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pecurian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMSIR RASYIDIN BIN SARIFUDIMAN Pel.DAMSIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dengan dikurangkan selamaterdakwa barada dalam penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk PDM560/Ep.1/PDANG/09/2012, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DAMSIR RASYIDIN BIN SARIFUDIMAN Pgl.

LINA dan Terdakwa tidak keberatan ataspembacaan tersebut dan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan pembuktian perkara ini, Terdakwa tidak adamengajukan saksisaksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa DAMSIR RASYIDIN BINSARIFUDIMAN Pg.

Menyatakan terdakwa DAMSIR RASYIDIN BIN SARIFUDIMAN Pgl. DAMSIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian";2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Penuntut Umum : ERNING KOSASIH, S.H
Terbanding/Terdakwa : KARIMUDDIN RASYIDIN Alias PUDIN Bin RASYIDIN

PUTUSANNomor 485/PID/2021/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Karimuddin Rasyidin Alias Pudin Bin Rasyidin.Tempat lahir : Pusong.Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /31 Desember 1984.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia...Tempat tinggal : Jl Cut Meutia Lr 1, desa Pusong Lama, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARIMUDDIN RASYIDIN AliasPUDIN Bin RASYIDIN dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun 6(Enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danPidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidiair6 (Enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit KM.

Menyatakan Terdakwa Karimuddin Rasyidin Alias Pudin Bin Rasyidinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaDengan sengaja memiliki, membawa, dan/atau menggunakan alatpenangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggudan merusak keberlanjutan Sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di2. wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesiasebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;3.

Perdana. 1 (Satu) buah GPS merk ONWA Model KP32 Nomor seri321901046502.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 485/PID/2021/PT BNADikembalikan kepada pemilik yang sah melalui terdakwa Karimuddin RasyidinAlias Pudin Bin Rasyidin.; 2 (dua) buah fiber warna kuning. 3 (tiga) buah fiber warna orange. 4 (empat) buah keranjang warna biru. 1 (Satu) buah fiber warna biru. 2 (dua) set tali kapal. 2 (dua) unit papan pemberat. 1 (Satu) set jaring trawl. Ikan 30kg.Dimusnahkan.7.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARIMUDDIN RASYIDINAlias PUDIN Bin RASYIDIN dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu)Tahun 6 (Enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah) Subsidiair 6 (Enam) bulan penjara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barangbuktiberupa : 1 (Satu) unit KM.

* CEPRIADI bin MAWARDI* MARLINA Binti RASYIDIN

RASYIDIN Bin A. GANI

RASYIDIN Bin A. GANITempat Lahir : Blang Pala;Umur / Tgl. Lahir : 39 tahun / 01 Juli 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Cot Leupee Kec. Nisam Kab.

RASYIDIN Bin A.

RASYIDIN, SE. Bin YUSUF, dkk

RASYIDIN CS melawan AMINUDDN SUMIN CS

RASYIDIN (Lk)2. ZULNANI (Pr)3. RISKOLIVARDI (Lk)A1. AMINUDDN SUMINUmur 85 tahun, suku Caniago Sumagek,Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. TanjungBingkuang Solok, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan selaku Mamak Kepala warisdalam kaum ;Umur 61 tahun, suku Caniago Sumagek,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat JI. KotoKaciak RT. 001 RW. 013 Kel. Mata Air Kec.Padang Selatan Kota Padang selaku anggotakaum.Umur 32 tahun, suku Caniago Sumagek,Pekerjaan PNS, Alamat JI. Sutan Syahril No.215 B Kel.

tanah Ramani dan saksimenempati tanah tersebut karena saksi menyewa;Bahwa tanah serta rumah yang ditempati Zubaidah (tergugat B) adalahtanah Amalia kaum Penggugat;Bahwa Zubaidah bias menguasai tanah tersebut karena pagang gadai;Bahwa pagang gadai dahulu antara Ramani (KaumPenggugat) danAisyah;Bahwa pagang gadai itu pada tahun 1925;Bahwa saksi tahu hal tersebut karena cerita orang tua saksi;Bahwa Ramani itu biasa kami panggil Nanak /Jamaliah;Bahwa setahu saksi lakilaki tertua dalam Penggugat adalah Rasyidin