• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa ESEBIUS REFO Alias SEB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (Tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak bisa dibayar oleh terdakwa

  Penuntut Umum:
  KURNIA YOGA PRATAMA, SH
  Terdakwa:
  ESEBIUS REFO Alias SEB

  PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2019/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ESEBIUS REFO Alias SEB;Tempat lahir : Langgur;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 16 Desember 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Letvuan, Kec. Hoat Sorbay, Kab.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESEBIUS REFO Alias SEB denganPidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu Milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulanKurungan;3.

  Pasal 81 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.Halaman 5 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN TulATAUKEDUABahwa Terdakwa ESEBIUS REFO Alias SEB pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019sekira Pukul 19.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019bertempat di Ohoi / Desa Letvuan Kec. Hoat Sorbay Kab.

  Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGABahwa Terdakwa ESEBIUS REFO Alias SEB pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019sekira Pukul 19.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019bertempat di Ohoi / Desa Letvuan Kec.

  Menyatakan terdakwa ESEBIUS REFO Alias SEB, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 13 (Tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah), apabila denda tersebut tidak bisa dibayar oleh terdakwa, makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Amegri Refoza Alias Refo Bin Ansori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amegri Refoza Alias Refo Bin Ansori oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (sepuluh) tahun dan

  
  Terdakwa:
  AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORI

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 60/Pid.Sus/ 2019/PN Tul tanggal 21 Januari 2020 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa ESEBIUS REFO Alias SEB telah terbukti secara sah

  Pembanding/Terdakwa : ESEBIUS REFO Alias SEB Diwakili Oleh : LOPIANUS NGABALIN, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : KURNIA YOGA PRATAMA, SH

  PUTUSANNomor 10/PID.SUS/2020/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ESEBIUS REFO Alias SEBTempat lahir : LanggurUmur/Tanggal lahir : 49 Tahun/16 Desember 1969Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Letvuan Kecamatan Hoat SorbayKabupaten Maluku TenggaraAgama : KatolikPekerjaan : Tukang

  Pasal81 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ESEBIUS REFO Alias SEB pada hari Senintanggal 01 Juli 2019 sekira Pukul 19.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di Ohoi / Desa Letvuan Kec. HoatSorbay Kab.

  tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGABahwa Terdakwa ESEBIUS REFO Alias SEB pada hari Senintanggal 01 Juli 2019 sekira Pukul 19.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di Ohoi / Desa Letvuan Kec.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESEBIUS REFO Alias SEBdengan Pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu MilyarRupiah) subsidair 6 (enam) bulan Kurungan;3.

  Menyatakan Terdakwa ESEBIUS REFO Alias SEB, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 13 (Tiga belas) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila denda tersebuttidak bisa dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganverstek;
  3. Menyatakan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yang telah dicatat dalam buku Catatan Sipil di Tual, dibawah Nomor 155 / 1993 tanggal 25 September 1993,Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  4. Menyatakan bahwa anak yang bernama KLARA NATALIA REFO

  Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat kami dikaruniai ( empat )Orang putra / putri yang diberi nama : MARIA KRISTIE REFO , lahir di Langgur tanggal 02 Pebruari 1993 MOSES ALFONS REFO, Lahir di Langgur tanggal 03 Nopember 1994. HENDRIKUS REFO Lahir di Langgur tanggal 19 April 1999. KLARA NATALIA REFO lahir di Langgur tanggal 19 Juni 2004.3.

  , lahir di Langgur tanggal 02 Pebruari 1993 MOSES ALFONS REFO, Lahir di Langgur tanggal 03 Nopember 1994.

  HENDRIKUS REFO Lahir di Langgur tanggal 19 April 1999.

  P5, P6 dan P7, maka terhadap anak Penggugat danTergugat yang telah dewasa, yang bernama MARIA KRISTIE REFO, lahir diLanggur tanggal 02 Pebruari 1993, MOSES ALFONS REFO, Lahir diLanggur tanggal 03 Nopember 1994, HENDRIKUS REFO Lahir di Langgurtanggal 19 April 1999, Majelis Hakim berpendapat tidak dapat ditentukanuntuk berada dalam pengasuhan Penggugat, sedangkan anak yang bernamaKLARA NATALIA REFO lahir di Langgur tanggal 19 Juni 2004, karena masihbelum dewasa, maka dapat ditetapbkan untuk berada

• SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA AlsABAH Als SULTAN REFA pergi ke arah samping Kantor Dinas InspektoratKabupaten Dairi, kemudian saksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA Als ABAHAls SULTAN REFA langsung membuka/membongkar papan ventilasi udarasebanyak 2 (dua) buah, setelah ventilasi udara tersebut terbuka terdakwabersama saksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA Als ABAH Als SULTANREFA langsung masuk ke dalam Kantor Dinas Inspektorat Kabupaten Dairitepatnya di ruangan Kasubag Keuangan, setelah itu terdakwa dan saksiSULTAN

  REFO ISKANDAR PUTRA Als ABAH Als SULTAN REFA mengambil 2Halaman 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 11/Pid.Sus.A/ 2014/ PN.

  Dainri ;Bahwa sebelumnya, pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 jam 20.00 WIBterdakwa bertemu dengan SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA di PujaseraSidikalang, ketika itu SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA mengatakan : Disanaada kantor, terdakwa bertanya : Kantor apa?

  Sidikalang ; Bahwa perbuatan tersebut telah direncanakan terdakwa Anak dan saksiSULTAN REFO ISKANDAR PUTRA sehari sebelumnya, dimana pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2014 pukul 20.00 WIB terdakwa Anak bertemudengan saksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA di Pujasera Sidikalang, ketikaitu saksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA mengatakan : Disana ada kantor,lalu terdakwa Anak bertanya : Kantor apa?

  Dairi, sesampainya di kantor tersebut, terdakwa Anak dansaksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA pergi ke arah samping kantor, lalusaksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA memanjat pintu besi kemudianmembuka 2 (dua) buah papan ventilasi udara di atas pintu ruangan KasubagKeuangan Kantor Dinas Inspektorat Kab.

• RAHMAT SYAHPUTRA(terdakwa diajukan dalam berkas perkara terpisah/split) di daerah Barna,kemudian saksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA Als ABAH Als SULTANREFA mengatakan minta tolong dulu bang antarkan dulu kami ke KM 3,kemudian terdakwa menjawab ayoklah, kemudian saksi SULTAN REFOISKANDAR PUTRA Als ABAH Als SULTAN REFA mengatakan lagi tapi kestadion lamalah dulu kita ya bang jemput laptop, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA Als ABAH Als SULTANREFA dan saksi ANDI RAHMAT

  SYAHPUTRA pergi ke stadion lama untukmengambil laptop merk Acer warna hitam, kemudian terdakwa bertanya kepadasalsi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA Als ABAH Als SULTAN REFA darimana kalian curi laptop ini, dan dijawab oleh saksi SULTAN REFO ISKANDARPUTRA Als ABAH Als SULTAN REFA laptop ini saya dan ANDI RAHMATSYAHPUTRA curi dari Kantor Dinas Inspektorat Kabupaten Dairi, kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA AlsABAH Als SULTAN REFA dan saksi ANDI RAHMAT SYAHPUTRA langsungpulang

  oleh saksi SULTAN REFO ISKANDARPUTRA Als ABAH Als SULTAN REFA laptop ini saya dan ANDI RAHMATSYAHPUTRA curi dari Kantor Dinas Inspektorat Kabupaten Dairi, kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA AlsABAH Als SULTAN REFA dan saksi ANDI RAHMAT SYAHPUTRA langsungpulang kerumah saksi ANDI RAHMAT SYAHPUTRA di KM 3 Desa Lae Nuaha,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi, dan kemudian laptop hasilcurian tersebut disimpan di dalam rumah saksi ANDI RAHMAT SYAHPUTRA,dan oleh

  Dairi ;Bahwa sebelumnya, pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 jam 20.00WIB saksi bertemu dengan SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA di PujaseraSidikalang, ketika itu SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA mengatakan :Disana ada kantor, saksi bertanya : Kantor apa?

  SdkKm 3, lalu terdakwa mengatakan Ayolah, kemudian mereka mengatakan Kestadion lama kita dulu mengambil laptop ;Bahwa terdakwa ada menanyakan SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA danANDI RAHMAT SYAHPUTRA mengenai laptop yang mereka ambil di stadionlama tersebut, mereka mengatakan laptop tersebut mereka curi dari KantorDinas Inspektorat Kab. Dairi ;Bahwa terdakwa mengantar SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA dan ANDIRAHMAT SYAHPUTRA ke rumah ANDI RAHMAT SYAHPUTRA di Km 3 DesaLae Nuha Kec.

• Labuhan Batu, Terdakwa bersama Ateng Panjaitan (DPO) mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Refo 110 dengan nomor: plat BK 6243 ZZZdengan nomor rangka MH1JBC1129K291541 dengan nomor MesinJBC1E1283398 yang telah diperuntukkan untuk Becak bermotor milik SaksiBisten Siburian;Bahwa Terdakwa bersama Ateng Panjaitan (DPO) mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Refo 110 dengan nomor: plat BK 6243 ZZZ dengannomor rangka MH1JBC1129K291541 dengan nomor Mesin : JBC1E1283398yang telah diperuntukkan untuk

  Labuhan Batu, Terdakwa bersama Ateng Panjaitan (DPO) mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Refo 110 dengan nomor: plat BK 6243 ZZZdengan nomor rangka MH1JBC1129K291541 dengan nomor MesinJBC1E1283398 yang telah diperuntukkan untuk Becak bermotor milik SaksiBisten Siburian;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Ateng Panjaitan (DPO) mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Refo 110 dengan nomor: plat BK 6243 ZZZdengan nomor rangka MH1JBC1129K291541 dengan nomor MesinJBC1E1283398 dengan cara Ateng

  Panjaitan (DPO) menghidupkan sepedamotor tersebut dan Terdakwa melihat situasi tempat tersebut;Bahwa Ateng Panjaitan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Refo 110dengan nomor: plat BK 6243 ZZZ dengan nomor rangka MH1JBC1129K291541dengan nomor Mesin : JBC1E1283398 ke daerah Aek Kanopan untuk dijual;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi Bisten Siburian untuk mengambil1 (Satu) unit sepeda motor Honda Refo 110 dengan nomor: plat BK 6243 ZZZHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 868/Pid.

  Labuhan Batu, Terdakwa bersama Ateng Panjaitan (DPO)mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Refo 110 dengan nomor: plat BK6243 ZZZ dengan nomor rangka MH1JBC1129K291541 dengan nomor Mesin :JBC1E1283398 yang telah diperuntukkan untuk Becak bermotor milik Saksi BistenSiburian;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama dengan Ateng Panjaitan(DPO) mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Refo 110 dengan nomor: platBK 6243 ZZZ dengan nomor rangka MH1JBC1129K291541 dengan nomorMesin : JBC1E1283398 dengan

  cara Ateng Panjaitan (DPO) menghidupkansepeda motor tersebut dan Terdakwa melihat situasi tempat tersebut;Menimbang, bahwa Ateng Panjaitan membawa 1 (Satu) unit Ssepeda motorHonda Refo 110 dengan nomor: plat BK 6243 ZZZ dengan nomor rangkaMH1JBC1129K291541 dengan nomor Mesin : JBC1E1283398 ke daerah AekKanopan untuk dijual;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi Bisten Siburianuntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Refo 110 dengan nomor: platBK 6243 ZZZ dengan nomor rangka

• yang telah meninggal dunia pada tahun 1996;

• Menyatakan anak kedua Pewaris yang bernama (Budi Prasetyo bin Darmo) telah meninggal pada tanggal 07 Mei 2009;
• Menyatakan suami Pewaris yang bernama (Darmo bin Sumardi) meninggal pada tanggal 14 Februari 2014;
• Menetapkan nama-nama dibawah ini:
  1. Aris Langgeng Sanyoto bin Darmo, laki-laki lahir di Semarang tanggal 22 November 1975;
  2. Refo

     Refelio Putra Prasetyo bin Budi Prasetyo, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 11 Januari 2004;

• Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Masri Wening alias Sri Wening binti Wadi);

• Menetapkan Pemohon II (Nidya Utami binti Suwadi) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak yang bernama Refo Refelio Putra Prasetyo bin Budi Prasetyo, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 11 Januari 2004 (umur 15 tahun);

Refo Refelio Putra Prasetyo bin Budi Prasetyo, lakilaki lahir diJakarta tanggal 11 Januari 2004 (cucu kandung lakilaki Pewaris);10.

Refo Refelio Putra Prasetyo bin Budi Prasetyo, lakilaki lahir diJakarta tanggal 11 Januari 2004;Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Masri Wening alias Sri Wening bintiWadi);7.

dan ayahPenmohon yaitu pada tahun 2009; Bahwa Budi Prasetio semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Nidya Utami(Pemohon Il) dan memperoleh anak yang bernama Refo RefelioPutra Prasetiyo lahir tahun 2004 (cucu dari pewaris); Bahwa karena Refo Refelio Putra Prasetiyo lahir tahun2004 masih dibawah umur maka Pemohon II sebagai wali darianak tersebut;2.

Pemohon II mewakili anak yang bernama Refo Refelio Putra Prasetiyolahir tahun 2004 (cucu dari pewaris);Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 232/Pat.P/2019/PA.JB3. Mohon Pemohon dan cucu dari pewarsi Refo Refelio Putra Prasetiyolahir tahun 2004 (cucu dari pewaris) ditetapkan sebagai ahli waris pewarisyang bernama Wening alias Sri Wening binti Wadi;4.

Bahwa anak dari pewaris yang bernama Budi Prasetio yang menikah denganUtami telah meninggal dunia tanggal 07 Mei 2009 dengan meninggalkan 1 (satu)orang anak yang bernama Refo Refelio Puitra Prasetio yang masih dibawah umur(cucu pewaris);4. Bahwa Pemohon II selaku wali dari anak yang Refo Refelio Puitra Prasetioselaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUTAMA Als TAMA Bin ABDUL GANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUTAMA Als TAMA Bin ABDUL GANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Refo Vit

  Nopol BE 5013 IJ atas nama Suryani Tahun 2015 warna hitam nomor rangka MHIJBK1110FK225009;

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Refo Vit Nopol BE 5013 IJ atas nama Suryani Tahun 2015 warna hitam nomor rangka MHIJBK1110FK225009;

Dikembalikan kepada saksi Supendi Bin Senan;

5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Refo Vit Nopol BE5013 IJ atas nama Suryani Tahun 2015 warna hitam nomor rangkaMHIJBK1110FK225009; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda Refo Vit Nopol BE5013 IJ atas nama Suryani Tahun 2015 warna hitam nomor rangkaMHIJBK1110FK225009;Dikembalikan kepada saksi Supendi Bin Senan;4.

Vit Nopol BE 5013 IJatas nama Suryani Tahun 2015 warna hitam nomor rangkaMHIJBK1110FK225009; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda Refo Vit Nopol BE 5013 IJatas nama Suryani Tahun 2015 warna hitam nomor rangkaMHIJBK1110FK225009;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa Terdakwa telah meminjam barang berupa sepeda motor miliksaksi Supendi dan sepeda motor tersebut selanjutnya

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Refo

Vit Nopol BE 5013 IJ atasnama Suryani Tahun 2015 warna hitam nomor rangka MHIJBK1110FK225009dan 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Refo Vit Nopol BE 5013 IJ atasnama Suryani Tahun 2015 warna hitam nomor rangka MHIJBK1110FK225009,adalah milik dari Saksi Supendi Bin Senan, maka terhadap barang buktitersebut harus dikembalikan kepada Saksi Supendi Bin Senan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Refo Vit Nopol BE5013 IJ atas nama Suryani Tahun 2015 warna hitam nomor rangkaMHIJBK1110FK225009; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda Refo Vit Nopol BE5013 IJ atas nama Suryani Tahun 2015 warna hitam nomor rangkaMHIJBK1110FK225009;Dikembalikan kepada saksi Supendi Bin Senan;5.

• Alias AMA HAPPY untuk membunuh korban sehinggaZAMAN HARAPAN WARUWU Alias SIBAYA REFO Alias AMA HAPPYmenghubungi YURISMAN WARUWU Alias SIBAYA SERI (DPO) yang merupakansepupunya dan tidak lama kemudian YURISMAN WARUWU Alias SIBAYA SERI(DPO) datang kerumah ZAMAN HARAPAN WARUWU Alias SIBAYA REFO AliasAMA HAPPY lalu keduanya membicarakan tentang rencana untuk menghilangkannyawa korban lalu ZAMAN HARAPAN WARUWU Alias SIBAYA REFO Alias AMAHAPPY dan YURISMAN WARUWU Alias SIBAYA SERI (DPO) pergi denganPutusan

  ZAMANHARAPAN WARUWU Alias SIBAYA REFO Alias AMA HAPPY, YURISMANWARUWU Alias SIBAYA SERI (DPO), OSARAO WARUWU ALIAS SIBAYAGAZANA WARUWU (DPO), TONGONI WARUWU Alias AMA WEDI (DPO) danterdakwa SEHATI TELAUMBANUA Alias AMA RITA secara bersamasamamerencanakan untuk menghilangkan nyawa korban dengan tujuan untukmembalaskan dendam terdakwa SEHATI TELAUMBANUA Alias AMA RITAkarena sebelumnya korban telah memukulinya di lapangan Volly hingga padapukul 19.00 WIB ZAMAN HARAPAN WARUWU Alias SIBAYA REFO Alias

  HARAPANWARUWU Alias SIBAYA REFO Alias AMA HAPPY datang dan ikut bergabungdengan saksi ZAMAN HARAPAN WARUWU Alias SIBAYA REFO Alias AMAHAPPY, YURISMAN WARUWU Alias SIBAYA SERI (DPO) dan OSARAOWARUWU ALIAS SIBAYA GAZANA WARUWU (DPO) di dalam rumah terdakwaSEHATI TELAUMBANUA Alias AMA RITA, selanjutnya saksi ZAMAN HARAPANWARUWU Alias SIBAYA REFO Alias AMA HAPPY, YURISMAN WARUWU AliasSIBAYA SERI (DPO), OSARAO WARUWU ALIAS SIBAYA GAZANA WARUWU(DPO), TONGONI WARUWU Alias AMA WEDI (DPO) dan terdakwa SEHATITELAUMBANUA

  saksiZAMAN HARAPAN WARUWU Alias SIBAYA REFO Alias AMA HAPPY,selanjutnya saksi ZAMAN HARAPAN WARUWU Alias SIBAYA REFO Alias AMAHAPPY bersamasama dengan YURISMAN WARUWU Alias SIBAYA SERI (DPO)dan OSARAO WARUWU ALIAS SIBAYA GAZANA WARUWU (DPO) denganmembawa parang masingmasing pergi menuju rumah terdakwa SEHATITELAUMBANUA Alias AMA RITA dan setelah sampai disana sekitar pukul 18.00WIB, TONGONI WARUWU Alias AMA WEDI (DPO) yang juga merupakan sepupudari saksi ZAMAN HARAPAN WARUWU Alias SIBAYA REFO Alias

  Sibaya Refo als Ama Happy (Terdakwa dalam berkas terpisah) membacokperut korban sebanyak 2 (dua) kali sehingga perut korban terburai keluar,selanjutnya Terdakwa membacok dada korban dan Tongoni Waruwu als.

• MENGADILI :

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 69/Pid.Sus/ 2020/PN Bgl tanggal 4 Mei 2020 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa I KOKO DARMA PUTRA BERKELANA Bin AGUS TRIYONO dan terdakwa II AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORI terbukti secara sah

  dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang didahului dengan permufakatan jahat ;

2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I KOKO DARMA PUTRA BERKELANA Bin AGUS TRIYONO dan terdakwa II AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- subsidair 6 (enam) bulan penjara ;

3. Menetapkan

Pembanding/Terdakwa II : AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORI Diwakili Oleh : Kantor Advokat DA HAKIM DAN PARTNERT
Terbanding/Penuntut Umum : YENTI KOSNITA SH

Lalu tibatiba datang Anggota Polisi denganmenggunakan sepeda motor mencegat sepeda motor yang dikendarai terdakwaKOKO dan AMEGRI, tetapi terdakwa AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORIberhasil melarikan diri dan terdakwa KOKO langsung membuang 1 (satu)bungkusan plastik warna merah tersebut di tengah jalan Hibrida 3 tersebut.Kemudian Anggota Polisi terus melakukan pengejaran terhadap terdakwaKOKO dan terdakwa AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORI ,dan pada saatterdakwa AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORI belok

mengendarai sepedamotor ke halaman STIKES TRI MANDIRI SAKTI, Anggota Polisi berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KOKO dan terdakwa AMEGRIREFOZA Als REFO Bin ANSORI.

Lalu tibatiba datang Anggota Polisi denganmenggunakan sepeda motor mencegat sepeda motor yang dikendarai terdakwaKOKO dan AMEGRI, tetapi terdakwa AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORIberhasil melarikan diri dan terdakwa KOKO langsung membuang 1 (Satu)bungkusan plastik warna merah tersebut di tengah jalan Hibrida 3 tersebut.Kemudian Anggota Polisi terus melakukan pengejaran terhadap terdakwaHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PT BGLKOKO dan terdakwa AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORI

,dan pada saatterdakwa AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORI belok mengendarai sepedamotor ke halaman STIKES TRI MANDIRI SAKTI, Anggota Polisi berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KOKO dan terdakwa AMEGRIREFOZA Als REFO Bin ANSORI.

Menyatakan Terdakwa KOKO DARMA PUTRA BERKELANA Bin AGUSTRIYONO dan terdakwa Il AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummenerima Narkotika Golongan bukantanaman yang didahului dengan permufakatan jahat ;2.

• FRANSISCA RATNASARI Diwakili Oleh : SULAIMAN REFO REZHA KALANG, SH
  Terbanding/Tergugat : Rr. Mulatsih, S.E.

• LAU REFO beralamat di Desa Gamesan,Kec. Maba Kab. Haltim;Bahwa awalnya Saksi Korban bersama Sdr.

  LAU REFO;Bahwa Para Terdakwa memukul Saksi Korban di dalam rumah serta jugamengejar dan memukul Saksi Korban di luar rumah Sdr. LAU REVO.Ketika didalam rumah : Terdakwa .

  LAU REFO beralamat di Desa Gamesan,Kec. Maba Kab.

  LAU REFO beralamat di DesaGamesan, Kec. Maba Kab. Haltim;Bahwa awalnya Saksi Korban bersama Sdr. LON DOROHUNGI,Sdr.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I KOKO DARMA PUTRA BERKELANA Bin AGUS TRIYONO dan terdakwa II AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang didahului dengan permufakatan jahat ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa

  I KOKO DARMA PUTRA BERKELANA Bin AGUS TRIYONO dan terdakwa II AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- subsidair 6 (enam) bulan penjara ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan para Terdakwa tetap dalam

  Penuntut Umum:
  YENTI KOSNITA SH
  Terdakwa:
  1.KOKO DARMA PUTRA BERKELANA Bin AGUS TRIYONO
  2.AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORI

  Sungai Serut Kota BengkuluAgama * IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan SMA (Tamat).NamaLengkap * AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORITempat lahir : MasmambangUmur/Tgl. Lahir + 24 Tahun / 31 Mei 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Paviliun DCOZY Kamar.08 Jl.Sumur Rt.20 Rw.05 Kel.Sumur Dewa Kec.

  Lalu tibatiba datang Anggota Polisi dengan menggunakan sepeda motormencegat sepeda motor yang dikendarai terdakwa KOKO dan AMEGRI, tetapiterdakwa AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORI berhasil melarikan diridan terdakwa KOKO langsung membuang 1 (satu) bungkusan plastik warnamerah tersebut di tengah jalan Hibrida 3 tersebut.

  Kemudian Anggota Polisiterus melakukan pengejaran terhadap terdakwa KOKO dan terdakwa AMEGRIREFOZA Als REFO Bin ANSORI ,dan pada saat terdakwa AMEGRI REFOZAAls REFO Bin ANSORI belok mengendarai sepeda motor ke halaman STIKESTRI MANDIRI SAKTI, Anggota Polisi berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa KOKO dan terdakwa AMEGRI REFOZA Als REFO BinANSORI.

  Menyatakan Terdakwa KOKO DARMA PUTRA BERKELANA Bin AGUSTRIYONO dan terdakwa II AMEGRI REFOZA Als REFO Bin ANSORIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummenerima Narkotika Golongan bukantanaman yang didahului dengan permufakatan jahat ;2.

• Nama lengkap : Reformasi Sarumaha als Refo2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 14 Juni 19894. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mekatani Gg.Nusantara Jaya Desa marendal I Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Wiraswasta

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Reformasi Sarumaha als Refo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2021 sampai dengan tanggal 23 Januari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2021sampai dengan tanggal 4 Maret 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 Maret20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengantanggal 15 April 20215.

  Menyatakan terdakwa Reformasi Sarumaha als Refo bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal378 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reformasi Sarumaha als Refodengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

  duariburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa Reformasi Sarumaha Als Refo

  (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 KUHP.Atau KeduaBahwa ia Terdakwa Reformasi Sarumaha Als Refo, pada hari Minggutanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juli Tahun 2018, bertempat di JalanMekatani Desa Marendal!

  Menyatakan Terdakwa Reformasi Sarumaha Als Refo tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Angga Refo Dwi Cahyo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Umi Sofiyatun binti Tofikudin;--------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 131000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;------------------------------------------------------------------------------------------

  Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungPEMTOFION Yettti fxnesseetemenncnn seems mnnrnssenenen meneame sninnsatenninbnnnnnneimne normanNama : Angga Refo Dwi Cahyo bin Trijono alias Triyono;Umur : 17 tahun 2 bulan (lahir pada tanggal 01 Juli 1998);Agama FS aPendidikan aPekerjaan gE Ng =m m= me ct in i in rn ine SSTempat kediaman : Kabupaten Purballinigga je==e=2eseeeseceeteceneDengan calon isterinya yang bernama :2n ence nne nnnNama : Umi Sofiyatun binti Tofikudin;Umur : 18

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Angga Refo Dwi Cahyo bin Trijono alias Triyonodengan calon isterinya bernama Umi Sofiyatun binti Tofikudin ;3. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; danSUBSIGAI?

  DwiCahyo bin Trijono alias Triyono yakni sejak dua tahun yang lalu ; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang isteri; Bahwa ia telah dilamar oleh Angga Refo Dwi Cahyo dan iamenerimanya; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Angga Refo Dwi Cahyo;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti sebagai

  Fotocopy Kartu Keluarga, NO : , tertanggal 27 Pebruari 2017, atasnama kepala Keluarga Trijono bin Djamasri, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurnallinQga j ~~ nnn nn cnn4 Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : tanggal 7 Juli 1998 atas namaAngga Refo Dwi Cahyo , yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Purbalingga 55.

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaAngga Refo Dwi Cahyo untuk menikah dengan calon istrinya bernama UmiSofiyatun binti Tofikudin;3.

• Wib,Terdakwa (NUGROHO AGUNG MURSANTO Alias AGUNG LEH Bin MULYOUTOMO) dan Terdakwa Il (SAM TIDAR Alias NGANTUK Bin M.IRWANTORO) sedang bersamasama di rumah Terdakwa NUGROHO.Kemudian Terdakwa NUGROHO menghubungi saksi DANIEL SABDAPRANATA melalui telepon agar datang ke rumah Terdakwa NUGROHO, lalusaksi DANIEL SABDA PRANATA datang ke rumah Terdakwa NUGROHOHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 38 /Pid.B/2021/PN Mkdmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam bersama dengantemannya yaitu saksi REFO

  AW dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih, Terdakwa SAM TIDAR dibonceng dibelakang, ditemani oleh saksi DANIEL SABDA PRANATA yang berbocengandengan saksi REFO NOKIASWARI dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo warna hitam.

  Sesampainya di pertigaan Seminari Mertoyudan, TerdakwaNUGROHO dan Terdakwa SAM TIDAR membelokkan arah dan masuk kejalan menuju arah ke kos Pandansari, sedangkan saksi DANIEL SABDAPRANATA dan saksi REFO NOKIASWARI berhenti memisah dengan maksuduntuk menanyakan kos Sdr. AW di sebuah warung penyetan.Bahwa sesampainya di sebuah kos daerah Lingkungan Pandansari, Kel.Sumberejo, Kec.

  REFO NOKIASWARI berhenti memisah dengan maksud untukmenanyakan kos Sdr.

  AW dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih, Terdakwa SAM TIDAR dibonceng dibelakang, ditemani oleh saksi DANIEL SABDA PRANATA yang berbocengan dengansaksi REFO NOKIASWARI dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam ;Menimbang bahwa sesampainya di pertigaan Seminari Mertoyudan, TerdakwaNUGROHO dan Terdakwa SAM TIDAR membelokkan arah dan masuk ke jalanmenuju arah ke kos Pandansari, sedangkan saksi DANIEL SABDA PRANATA dansaksi REFO NOKIASWARI berhenti memisah dengan maksud untuk

• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda New Refo Fit F1, No. Rangka MH1JBK117LK703521, Nomor mesin JBK1E-1699902, berwarna Hitam,serta belum ada nomor polisi.
2. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor berlogo Honda.
3. 1 ( satu ) buah STNK Atas Nama : YASINTUS BEREK.

Dikembalikan kepada yang berhak.

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda New Refo Fit F1, No.

JACCS MPM Finance Indonesia cabang SoeTimor Tengah Selatan unit/oos Atambua bahwa sepeda motor dapat diprosesuntuk kredit dan pada tanggal 31 Maret 2020 Terdakwa YASINTUS BEREKdatang ke dealer MPM Atambua untuk menandatangani kontrak dan langsungpulang dengan membawa sepeda motor yang diajukan kredit yaitu berupa 1( satu.) unit sepeda motor Honda New Refo Fit F1, No.

JACCS MPM Finance Indonesia Cabang Soe PosAtambua untuk mengambil motor tersebut sesampainya di kantor tersebutsaudara TONI sudah menunggu dan langsung dibuatkan Berita Acara SerahTerimah Barang berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda New Refo Fit F1, No.Rangka MH1JBK117LK703521, Nomor mesin JBK1E1699902, berwarnaHitam,serta belum ada nomor polisi Bahwa Terdakwa menjelaskan Terdakwa kenal dengan pelaku YULIUSKEHI Alias LIUS dan terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan pelakutersebut.