.----------------------- Sebuah baju kaos oblong lengan panjang warna hijau yang lengannya berwarna abu-abu depannya bertuliskan REGENT RED CABRIO dan belakangnya bertuliskan CONVEY PEMBASMI RUMPUT di lahan jagung.--------------Dirampas untuk dimusnahkan.--------------------6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah)-----------------

cangkul tersebutdipegang menggunakan kedua tangan terdakwa NENGAHNURJA selanjutnya cangkul tersebut diayunkan dari arah ataske bawah mengarah ke Kepala saksi namun sempat saksi tepismenggunakan tangan kanan saksi sehingga cangkul tersebutmengenai pergelangan tangan sebelah kanan saksi saatituikkemudian saksi rebahkan sepeda motor saksi selanjutnyasaksi lari; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa memakai sebuahBaju Kaos Oblong Lengan Panjang warna Hijau yanglengannya berwarna AbuAbu bertuliskan REGENT

lebarnya 10 (sepuluh) centimeter dan alat yanglain saksi tidak melihatnya; Bahwa benar' saksi menerangkan saksi tidak tahupermasalahannya yang saksi tahu antara korban dan terdakwaadalah saudara kandung dan saksi lihat pergelangan tangansebelah kanan dari korban MADE DAJE mengalami lukabengkak akibat penganiayan yang telah dilakukan olehterdakwa NENGAH NURJA; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa memakai sebuahBaju Kaos Oblong Lengan Panjang warna Hijau yanglengannya berwarna AbuAbu bertuliskan REGENT

Halaman 8 dari 16 halamanadalah saudara kandung dan saksi lihat pergelangan tangansebelah kanan dari korban MADE DAJE mengalami lukabengkak akibat penganiayan yang telah dilakukan olehterdakwa NENGAH NURJA;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa memakai sebuahBaju Kaos Oblong Lengan Panjang warna Hijau yanglengannya berwarna AbuAbu bertuliskan REGENT RED CABRIO dan belakangnya bertuliskan CONVEY PEMBASMIRUMPUT DiLahan Jagung;Bahwa benar cangkul tersebut adalah alat yang digunakan olehterdakwa NENGAH

Halaman 10 dari 16 halamanbertuliskan REGENT RED CABRIO dan belakangnyabertuliskan CONVEY PEMBASMI RUMPUT DiLahan Jagung Bahwa benar terdakwa menggunakan cangkul tersebut untukmemukul saksil MADE DAJE dan benar baju tersebut adalahbaju yang digunakan terdakwa saat melakukan penganiayaansaat itu; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : Sebuah cangkul yang gagangnya terbuat dari kayu ipil denganpanjang sekitar 1,5 (satu koma lima)

Sebuah baju kaos oblong lengan panjang warna hijau yanglengannya berwarna abuabu depannya bertuliskan REGENT REDCABRIO dan belakangnya bertuliskan CONVEY PEMBASMIRUMPUT di lahan jagung.Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa tujuan utama dari pemidanaan bukanlah untukupaya balas dendam kepada Terdakwa tetapi lebih utama bertujuan untukpembinaan dan memberi efek jera kepada pelaku tindak

berupa:- 1 (satu) batang linggis besi ulir panjang 30 cm;- 1 (satu) batang linggis besi ulir panjang 50 cm masih terbungkus koran diikat karet;Dirampas untuk dimusnahkan;Sedangkan untuk barang bukti berupa : - 2 (dua) botol herbisida merk gramoxone isi 250 ml;- 1 (satu) botol insektisida merk spontan isi 250 ml;- 1 (satu) botol herbisida merk see top isi 250 ml;- 2 (dua) botol insektisida merk matador isi 80 ml;- 1 (satu) botol merk dupont prevathon 50 cc;- 1 (satu) botol obat tanaman regent

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang linggis Besi ulir panjang 30 Cm;1 (satu) batang linggis Besi ulir panjang 50 Cm masih terbungkuskoran diikat karet;Dirampas untuk dimusnahkan ;2 (dua) Botol Herbisida Merk Gramoxone isi 250 ml;1 (satu) Botol Insektisida Merk Spontan isi 250 ml;1 (satu) Botol Herbisida Merk See Top Isi 250 ml;2 (dua) Botol Insektisida Merk Matador isi 80 ml;1 (satu) Botol Merk Dupont Prevathon 50 SC;1 (satu) Botol Obat tanaman Regent;4 (empat) bungkus Rokok Jarum Super

raya.Selanjutnya Anggota Polisi dari Polsek Susukan datang mengamankan danbarang bukti sebuah sak plastik warna putih berisi barang yang telah diambiloleh terdakwa Sugiyanto Bin (Alm) Sarni;Bahwa terdakwa Sugiyanto Bin (Alm) Sarni mengambil 2 (dua) Botol HerbisidaMerk Gramoxone isi 250 ml, 1 (Satu) Botol Insektisida Merk Spontan isi 250 ml,1 (satu) Botol Herbisida Merk See Top Isi 250 ml, 2 (Dua) Botol InsektisidaMerk Matador isi 80 ml, 1 (Satu) Botol Merk Dupont Prevathon 50 SC, 1 (satu)Botol Obat tanaman Regent

Susukan;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyaitu:e 1 (satu) batang linggis besi ulir panjang 30 cm;e 1 (satu) batang linggis besi ulir panjang 50 cm masih terbungkus koran diikatkaret;e 2 (dua) botol herbisida merk gramoxone isi 250 ml;e 1 (satu) botol insektisida merk spontan isi 250 ml;e 1 (satu) botol herbisida merk see top isi 250 ml;e 2 (dua) botol insektisida merk matador isi 80 ml;e 1 (satu) botol merk dupont prevathon 50 cc;e 1 (satu) botol obat tanaman regent

Semarang , terdakwa13telah mengambil barang milik saksi korban yaitu Saksi Parwono Adi PrayitnoBin Joyo Martono yaitu berupa dua botol herbisida merk gramoxone isi 250 ml,satu botol insektisida merk spontan isi 250 ml, satu botol herbisida merk see topisi 250 ml, dua botol insektisida merk matador isi 80 ml, satu botol merk dupontprevathon 50 cc, satu botol obat tanaman regent, empat bungkus rokok jarumsuper isi 12 batang, empat bungkus rokok magnum blue isi 16 batang, empatbungkus rokok surya pro

persidangan merupakan alat yang dipergunakan untukmelakukan kejahatan in casu untuk mencongkel dan juga untuk melemparkorban sebagai cara untuk memudahkan aksinya melarikan diri maka barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;2 (dua) botol herbisida merk gramoxone isi 250 ml;1 (satu) botol insektisida merk spontan isi 250 ml;1 (satu) botol herbisida merk see top isi 250 ml;2 (dua) botol insektisida merk matador isi 80 ml;1 (satu) botol merk dupont prevathon 50 cc;1 (satu) botol obat tanaman regent

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratusnamun memohon keringanan hukuman; Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya semula ; 272 220220 Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan tertanggal 26 Juli2011 No.Reg Perkara POM23/Dmi/7/2011 yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN. 29222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn neePrimair Bahwa ia Terdakwa BAKTI TAMBUNAN Als JAMBANG bin REGENT

masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada saat terdakwa BAKTITAMBUNAN Als JAMBANG bin REGENT

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIR~ Bahwa ia terdakwa BAKTI TAMBUNAN Als JAMBANG bin REGENT TAMBUNANPada waktu dan tempat seperti tersebut didalam dakwaan Primair, Menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada saat terdakwa BAKTITAMBUNAN Als

JAMBANG bin REGENT TAMBUNAN sedang menunggu pemasangjudi jenis Togel Singapur yang ditawarkan kepada peminat terutama orangorang yangsudah dikenalnya, dimana biasanya orangorang tersebut datang ke terdakwa danselanjutnya membeli angka sesuai dengan pesanan yakni dua angka, tiga angka maupunempat angka;o Bahwa kemudian terdakwa menulis angka pesanan di Hand phone merk Nokia Type N 70warna hitam yang selanjutnya dikirim pada Sdr.

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjuk kepadasubyek hukum yaitu orangperorangan yang dapat dipertanggung jawabkan karena sehat jasmanidan rohaninya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahterdakwa Bakti Tambunan Als Jambang Bin Regent Tambunan dengan segala identitasnya yangdidakwa Jaksa Penuntut Umum karena melakukan tindak pidana; Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa identitas terdakwa sesuai

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekitar pukul 18.00WITA terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hendak pergi ke rumahsaksi HARYANTO dengan membawa narkotika jenis shabu yang terdakwasimpan di saku celana sebelah kanan, di celana bagian pinggang sebelah kiridan di celana bagian pinggang sebelah kanan, tepat di depan Regent SchoolJalan Badak Agung, Banjar Sari, Kelurahan Sumerta Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, terdakwa ditangkap oleh saksi WAYANWIANTARA dan saksi

ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa SANUSI pada hari Jumat Tanggal 02 Desember 2016sekitar Pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016di depan Regent School, Jalan Badak Agung, Banjar Sari, Kelurahan SumertaKelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali dan di JALANJayagiri XII Nomor 5, Banjar Jayagiri, Kelurahan Dangin Puri Klod, KecamatanHal 9 dari 37 hal perk No. 234/Pid Sus/2017/PN DpsDenpasar

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekitar pukul 18.00WITA terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hendak pergi ke rumahsaksi HARYANTO dengan membawa narkotika jenis shabu yang terdakwasimpan di saku celana sebelah kanan, di celana bagian pinggang sebelah kiridan di celana bagian pinggang sebelah kanan, tepat di depan Regent SchoolJalan Badak Agung, Banjar Sari, Kelurahan Sumerta Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, terdakwa ditangkap oleh saksi WAYANHal 10 dari37 hal

ASMAYADI di depan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SANUSI,pada hari hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 pukul 18.00 Wita bertempatdi depan Regent School JI. Badak Agung Br. Badak sari, Kel. Sumerta Klod,Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar.

Bahwa benar semua barang bukti yang ditunjukan adalah barang yang saksiamankan ketika melakukan penggeledahan terhadap terdakwa SANUSI.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan saksi.3.1 WAYAN GEDE, di depan persidagan dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menyaksikan penggeledahan terhadap seseorangbernama SANUSI, pada hari hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 pukul18.00 Wita bertempat di depan Regent School JI. Badak Agung Br. Badaksari, Kel.

REGENT untuk melakukan survey ke kantordan ke rumah Terdakwa di Commercial Spring Selatan No. 68Tangerang, Setelah dilakukan survey, maka pada tanggal 14September 2017 Terdakwa mengajak Sdr.HERMAN dan saksi Sadr.REGENT bertemu di Food court lantai 1 Mall Grand Cakung di SultanHamengkubuwono IX Km. 25 Jl.

REGENT Sebagai jaminan pembayaran danHal 3 dari 22 Putusan No. 439/PID/2018/PT.DKITerdakwa menyampaikan bahwa ini Cek bisa langsung dicairkan padatanggal 14 September 2017.Oleh karna itu Sdr HERMAN dari PT.

REGENT melakukan penagihan, tapi Terdakwaselalu memberikan janji janji Saja bahwa akan melunasi secaramencicil namun hingga perbuatan Terdakwa ini dilaporkan ke pihakberwajib Terdakwa belum pernah pembayaran atau mencicilnya uangpembayaran Besi Beton sebanyak 400 Ton senilai Rp 3.300.000.000,(tiga milyar tiga ratus juta) ro tersebut bahkan Terdakwa hanya berjanjiHal 5 dari 22 Putusan No. 439/PID/2018/PT.DKIsaja namun belum pernah ditepati, sehingga PT ESKASIA MITRAPRATAMA merasa dirugikan senilai

REGENT untukHal 6 dari 22 Putusan No. 439/PID/2018/PT.DKImelakukan survey ke kantor dan ke rumah Terdakwa di CommercialSpring Selatan No. 68 Tangerang, Setelan dilakukan survey, makapada tanggal 14 September 2017 Terdakwa mengajak Sdr.HERMANdan saksi Sdr. REGENT bertemu di Food court lantai 1 Mall GrandCakung di Sultan Hamengkubuwono IX Km. 25 Jl.

REGENT Sebagaijaminan.Kemudian Sdr HERMAN dari PT. ESKASIA MITRA PRATAMAmenerima 2 (dua) buah Purchasing Order (PO) dan 2 (dua) lembar CekBank BCA dan Bank Mandiri serta melihat video proyek Hotel LembahPutri dan resort serta rekening Koran perusahaan di May Bank, makaSdr.

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Objek GugatanTanah Pulau Mahitam beserta tanam tumbuhnya kebun kelapa dengan luaskurang lebih 40 hektar (400.000 m*) adalah merupakan kepemilikanTemenggung Muhammad Bin Ali, Regent Lampung di Teluk Betung denganTestament No. 30 (tiga puluh) Notaris Jan Joost Oe Thomeze, ResidentieLampungsche Districten di Teluk Betung, Rabu, 04 Agustus 1864 (EmpatAugustus Seribu Delapan Ratus Enam Puluh Empat), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatasan

puluh)Notaris Jan Joost De Thomeze, Residence Lampungsche Districten di TelukBetung, pada hari Rabu, 04 Agustus 1864 (Empat Augustus Delapan BelasRatus Enam Puluh Empat) sampai dengan sekarang belum pernahdiperjualbelikan kepada pihak manapun;Bahwa pada Hari Rabu, 04 Agustus 1864 (Empat Augustus Delapan BelasRatus Enam Puluh Empat) dibuatnya testament asli Bahasa Belanda No. 30(tiga puluh) Notaris Jan Joost De Thomeze, Residentie LampungscheDistricten di Teluk Betung Temenggung Muhammad Bin Ali, Regent

Pertanahan, sampai dengan sekarang terdaftar diLembaran Negara Republik Indonesia Departemen Hukum Dan HAMRepublik Indonesia, Kementerian Hukum Dan HAM Republik Indonesia diJakarta 16/12/2009, beserta silsilan keturunan kepemilikan ahli waris IncikAbdul Raub Putera Temenggung Muhammad Bin Ali, Regent Lampung diTeluk Betung, disebut sebagai Penggugat;Pada saat ini Pulau Mahitam tersebut diakui oleh orang yang bernamaBrigjen TNI (Purn.) Agus H. Kholil Bin Hi. M. Kholil Bin Hi. Abdul Mannan BinHi.

li>

Faktur Penjualan Nomor : 3720059093 atas nama ALAM SEMPATI tanggal 30 November 2020 sebesar Rp 377.266,-

Faktur Penjualan Nomor : 3720059133 atas nama SELAMET tanggal 30 November 2020 sebesar Rp 641.204,-

Faktur Penjualan Nomor : 3720059110 atas nama MUNAH tanggal 30 November 2020 sebesar Rp 12.706.500,-

Faktur Penjualan Nomor : 3720059078 atas nama GIRAHEL tanggal 30 November 2020 sebesar Rp 377.266,-

Faktur Penjualan Nomor : 3720059112 atas nama REGENT

JAYA tanggal 30 November 2020 sebesar Rp 11.354.587,-

Faktur Penjualan Nomor : 3720059112 atasnama REGENT JAYA tanggal 30 November 2020 sebesar Rp11.354.587,Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Bgr. Faktur Penjualan Nomor : 3720059102 atasnama OJIM TK tanggal 30 November 2020 sebesar Rp 716.386,. Faktur Penjualan Nomor : 3720059087 atasnama SUPRI TK. tanggal 30 November 2020 sebesar Rp 819.032,. Faktur Penjualan Nomor : 3720059242 atasnama REGENT JAYA tanggal 07 Desember 2020 sebesar Rp10.039.829,.

SUPRAUSADHATAMA cabang Bogor didapat ada sebanyak 7 (tujuh) tokoyaitu cap Toko Munah, cap Toko Regent, cap Toko Sederhana Il,cap Toko Kampung Kandang, cap Toko Reo, cap cap Toko Reni dancap Toko Cahaya Baru lalu menyatakan secara lisan dan tertulisdengan membuat surat pernyataan bahwa cap yang tercantumdalam faktur merupakan cap palsu bukan cap asli toko;Bahwa dari hasil kegiatan Audit Internal PT.

Faktur Penjualan Nomor : 3720059112 atas nama REGENT JAYAtanggal 30 November 2020 sebesar Rp 11.354.587,Halaman 30 dari 47 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Bgr" Faktur Penjualan Nomor : 3720059102 atas nama OJIM TKtanggal 30 November 2020 sebesar Rp 716.386," Faktur Penjualan Nomor : 3720059087 atas nama SUPRI TK.tanggal 30 November 2020 sebesar Rp 819.032,.

Faktur Penjualan Nomor : 3720059242 atas nama REGENT JAYAtanggal 07 Desember 2020 sebesar Rp 10.039.829," Faktur Penjualan Nomor : 3720059249 atas nama TK.DIANAtanggal 08 Desember 2020 sebesar Rp 481.955," Faktur Penjualan Nomor : 3720059250 atas nama TOKO AYUtanggal 08 Desember 2020 sebesar Rp 384.777,. Faktur Penjualan Nomor : 3720059252 atas nama BAROKAHJAYA tanggal 08 Desember 2020 sebesar Rp 1.051.583,.

Faktur Penjualan Nomor : 3720059110 atas nama MUNAHtanggal 30 November 2020 sebesar Rp 12.706.500," Faktur Penjualan Nomor : 3720059078 atas nama GIRAHELtanggal 30 November 2020 sebesar Rp 377.266," Faktur Penjualan Nomor : 3720059112 atas nama REGENT JAYAtanggal 30 November 2020 sebesar Rp 11.354.587," Faktur Penjualan Nomor : 3720059102 atas nama OJIM TKtanggal 30 November 2020 sebesar Rp 716.386,.

auditorindependen; bahwa setahu saksi modal awal dari perusahaan sSejak saksi bekerjabesarnya setoran modal awalnya sebesar Rp. 600 juta dan ada padaneraca tapi disetor kepada siapa saksi tidak tahu dan setoran modaltersebut adalah setoran modal dari 3 pesero ; bahwa setahu Saksi perusahaan belum pernah melakukan RUPStahunan dan Saksi tahu terakhir tahun 2012 RUPS Luar biasa hasilnyatahu dari Koran yakni pada tanggal 13 Maret 2012 saksi diajak olehTony untuk mendampingi Sutrisno hadir di Hotel Regent

Dilakukan audit oleh auditorindependen ;8.Saksi SUSI SANDRAWATI, SH: bahwa Saksi menerangkan bahwa mengenal terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga dan pertalian darah denganterdakwa ; bahwa Saksi RUPS PT Hardlent tersebut diadakan diadakan tanggal 13Maret 2012 di Malang di Hotel Regent dan pada RUPS tersebut saksihadir yakni sebagai kuasa dari Lisa Megawati berdasarkan surat kuasatanggal 12 Maret 2012 yang diberikan Di Surabaya ; bahwa untuk Lisa Megawati dalam RUPS tersebut tidak hadir

Malang, namun Valentinatidak pernah datang dan yang hadir adalah kuasanya Sutrisno,Terdakwa , Susi Indrawati sebagai Wakil dari Lisa Megawati , danSidabukke sebagai notulen ,namun saat itu Kuasanya datang mengikutiRUPS tidak sampai tuntas karena meminta bukti setor dan denganalasan Terdakwa dan Saksi Lisa Megawati sebagai pemegang Sahamtidak bisa menunjukkan bukti setor, maka Kuasa Valentina bernamaSutrisno menolak diadakan RUPS dan meninggalkan RUPS yangdilaksanakan di Hotel Regent Malang , dan

Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum= yangterungkap dalam pemeriksaan di persidangan dalam perkara ini yaknidari keterangan SaksiSaksi dibawah sumpah di persidanganternyata benar bahwa setelah mendapatkan undang untuk dilakukanRUPS Luar biasa PT HARDLENT MEDIKA HUSADA tanggal 13Maret 2012 yang dilaksanakan di Hotel Regent Malang , makaVALENTINA telah memberl Kuasa kepada SUTRISNO guna mewakilinyadan Direksi untuk mengahdiri undangan RUPS Luar biasa PT HARDLENTMEDIKA HUSADA tanggal

Malang, adalah SAH secarahukum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukumsecara terperinci tersebut diatas , dikarenakan perbuatan Terdakwayang telah datang kepada Notaris EXO CAHYONO pada tanggal 17 Maret2012 dengan meminta dibuat Akta RUPS luarbiasa PT HARDLENTMEDIKA HUSADA No. 17 tanggal 17 Maret 2012 = adalahmenyampaikan suatu peristiwa hukum yang SAH menurut hukumberupa RUPS Luar biasa PT HARDLENT MEDIKA HUSADA tanggal13 Maret 2012 yang dilaksanakan di Hotel Regent Malanguntuk

Regent van Wonosobo dibawahRegister Nomor 165/RR dan ditanda tangani pula oleh Names hetCollege van Gecommitterdeen van Regentshaps Raad van Wonosobo.4. Menyatakan secara hukum bahwa Alm. S. Ridwan Santosa adalahpembeli yang beritikad baik dan harus dilindungi undangundang.5. Menyatakan secara hukum bahwa obyek sengketa berupa:Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan, dahulu tercatatsebagai tanah buda, Kelas I, Persil 24a/sawah, seluas + 24 roe (+ 624m?)

Regent van Wonosobo dibawahRegister Nomor 165/RR dan ditanda tangani pula oleh Names hetCollege van Gecommitterdeen van Regentshaps Raad van Wonosobo;4. Menyatakan secara hukum bahwa Alm. S. Ridwan Santosa alias SieTjeng Thoan adalah pembeli yang beritikad baik dan harus dilindungiundangundang;5. Menyatakan secara hukum bahwa obyek sengketa berupa:Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan, dahulu tercatatsebagai tanah buda, Kelas I, Persil 24a/sawah, seluas + 24 roe (+ 624M?)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RONAL REGENT BIN ESAU LAHENGKE) terhadap Penggugat (MASUROH BINTI SLAMET TAWAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi telah melaksanakan seluruhkewajibannya berdasarkan Perjanjian Distribusi yaitu telah menyerahkanproduk Acrobat 50 WP, Acrobat 500 SC, Cascade 50 EC, Fastac 15 EC(50ml pack), Fastac 15 EC (100 ml, 300 ml, dan 500 ml pack), Opus 75 EC,Polycom 70 WG, Prowl 330 EC, Rampage EC, Regent WG, Regent 50 SC red, Regent 50 SC (100 ml, 250 ml, dan 500 ml pack), Ripcord 5 EC (50 mlpack), Ripcord 5 EC (100 ml, 300 ml, dan 500 ml pack), Pemulus 80 WG,dan Storm 0.005 RB

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon YUSHITAKA ERINA dalam kedudukan sebagai orang tua yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak kandung pemohon yang masih dibawah umur bernama REGENT HUSNI, laki laki, lahir di Medan, pada tanggal 06 September 2007, sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 39/Tamb-Disduk /2006

Kepala Dinas dan Catatan Sipil Kota Medan, tanggal 23 Mei 2008, untuk menjual atau mengalihkan atau membebankan hak tanggungan atas bidang bidang tanah sebagai berikut: