• ., telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Orang Tua Pemohon REPIN, telah menikah sah dengan seorang permpuanbernama TUKIYEM pada tanggal 11 Juni 1975 di Kantor Urusan Agama KecamatanSingorojo, Kab.Kendal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/30/199/1975 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniai anakPerempuan bernama SUGIYANTI, lahir di Kendal pada tanggal 18 Juli 19823 Bahwa oleh karena ketidaktahuan Orang Tua Pemohon, kelahiran Pemohon tersebutbelum

  Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama SUGIYANTI, jenis kelaminPerempuan yang lahir di Kendal pada tanggal 18 Juli 1982 dari perkawinan yang sahantara REPIN

  dengan TUKIYEM kedalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut dibawah ini :1 Bahwa Orang Tua Pemohon REPIN, telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama TUKIYEM pada tanggal 22 Juni 1975 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Singorojo, Kab.Kendal dengan Duplikat

  Singorojo, Kab.Kendal, yang diberi tandaBukti P1 ;Foto copy Surat Kelahiran No : 474./20/VII/2012 tertanggal 05 September 2012 ,atas nama SUGIYANTI, yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No: Kk.11.24.15/PW.01/100/2006 tertanggal04 April 2006 antara REPIN dengan TUKIYEM yang diberi tanda bukti P3Foto copy Kartu Keluarga No : 33240513081200002, tertanggal 29 Agustus 2012,yang diberi tanda Bukti P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3212245807820003 tertanggal 30 Agustus2012

  dengan TUKIYEM;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiranpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padatanggal 18 Juli 1982 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama SUGIYANTI daripasangan suami istri REPIN dan TUKIYEM

• Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya tertulis Asiyah binti Sanusi, tanggal lahir Pemohon 19 tahun dan tanggal lahir suami Pemohon 21 tahun, menjadi PEMOHON tanggal lahir 8 November 1959 dan Repin bin Suradi tanggal lahir 7 juni 1954;
  4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas sebagaimana dalam dictum nomor 3 di atas, kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal;
  5.

  dalam amar no. 3;6 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat permohonan Pemohon tertanggal24 Nopember 2014, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan suamiPemohon, yang bernama :Repin

  padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan karena saksi adalah tetangganya;Bahwa nama Pemohon adalah Sutini dan suami Pemohon namanyaRepin ;Bahwa bapaknya Sutini adalah Pak Sanusi ;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk merubahidentitasnya yaitu mengenai nama dan tanggal lahir Pemohon dan tanggallahir suami Pemohon ;Bahwa setahu saksi yang namanya Asiyah itu ibu kandungnya Repinbukan nama Pemohon ;Bahwa mengenai detail tanggal kelahiran Pemohon dan Pak Repin

  Untuk mengurus Kartu Keluarga dan Akta kelahiranSAKSI HU, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal ;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksi adalahtetangga dekatnya ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Sutini, dan suaminya adalahRepin ;Bahwa bapaknya Pemohon adalah Pak Sanusi ;Bahwa yang namanya Asiyah itu adalah ibunya Pak Repin

  Nomor 228/Pdt.P/2014/PA.Kdle Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut nama dan tanggal lahirPemohon tertulis Asiyah binti Sanusi, tanggal lahir Pemohon 19 tahun,tanggal lahir suami Pemohon 21 tahun;e Bahwa nama Asiyah adalah nama ibu kandung Repin (suami Pemohon) ;e Bahwanama yang sebenarnya Pemohon adalah PEMOHON, lahir tanggal08 November 1969, dan tanggal lahir suami Pemohon adalah 7 Juni 1954;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka identitasPemohon mengenai nama/ tanggal

  Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada AktaNikah Nomor : 15/242/1976 tanggal 13 Januari 1976, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CepiringKabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3 Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir yang tersebut pada AktaNikah Pemohon yang sebelumnya tertulis Asiyah binti Sanusi, tanggallahir Pemohon 19 tahun dan tanggal lahir suami Pemohon 21 tahun,menjadi PEMOHON tanggal lahir 8 November 1959 dan Repin

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrawan bin Sairah) dengan Pemohon II (Ika Purnama Sari binti Repin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2016 di Dusun Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hendrawan bin Sairah, umur 22, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon Ika Purnama Sari binti Repin, umur 18, agama

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2016 diDusun Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Repin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunai., jab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama

  Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendrawan bin Sairah)dengan Pemohon II (Ika Purnama Sari binti Repin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2016 di Dusun Kending Sampi, Desa Kabul,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;Him. 2 dari 12 hlm, Pent.

  No. 0049/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Repin;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Junaidi dan Amag Ansrim, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendrawan bin Sairah)dengan Pemohon II (Ika Purnama Sari binti Repin) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2016 di Dusun Kending Sampi, Desa Kabul, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

• Menetapkan Nama Pemohon I: KARSONO bin RIFIN tempat/tanggal lahir:ML, 23 tahun dan Nama Pemohon II: LAILATUL SIYAMI binti NEWI, tempat/tanggal lahir: ML, 17 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I: KARSONO MUBAROQ bin REPIN, tempat/tanggal lahir: Malang, 11 Juli 1968 dan Nama Pemohon II: LAILATUS SIAMI binti NEWI, tempat/tanggal lahir: Malang, 09 April 1974;3.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis karena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon : KARSONO binRIFIN tempat/tanggal lahir:ML, 23 tahun dan Nama Pemohon II: LAILATULSIYAMI binti NEWI, tempat/tanggal lahir: ML, 17 tahun sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon I: KARSONO MUBAROQ bin REPIN,tempat/tanggal lahir: Malang, 11 Juli 1968 dan Nama Pemohon Il:LAILATUS SIAMI binti NEWI, tempat/tanggal lahir Nama Pemohon II:Malang, 09 April 1974;.

  Menetapkan Nama Pemohon : KARSONO bin RIFIN tempat/tanggallahir:ML, 23 tahun dan Nama Pemohon II: LAILATUL SIYAMI binti NEWI,tempat/tanggal lahir: ML, 17 tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon I: KARSONO MUBAROGQ bin REPIN, tempat/tanggal lahir:Malang, 11 Juli 1968 dan Nama Pemohon II: LAILATUS SIAMI bintiNEWI, tempat/tanggal lahir Nama Pemohon Il: Malang, 09 April 1974;c.

  Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang dengan Nomor: Kk.13.07.02/PW.01/17/2013 tanggal07 Maret 2013,;(P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.4, P.6 dan P.7ternyata bahwa Menetapkan Nama Pemohon : KARSONO bin RIFIN tempat/tanggal lahir: ML, 23 tahun dan Nama Pemohon II: LAILATUL SIYAMI bintiNEWI, tempat/tanggal lahir: ML, 17 tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon I: KARSONO MUBAROQ bin REPIN, tempat/tanggal lahir: Malang,11 Juli 1968 dan

  Menetapkan Nama Pemohon I: KARSONO bin RIFIN tempat/tanggallahir:ML, 23 tahun dan Nama Pemohon II: LAILATUL SIYAMI binti NEWI,tempat/tanggal lahir: ML, 17 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I: KARSONO MUBAROQ bin REPIN, tempat/tanggallahir: Malang, 11 Juli 1968 dan Nama Pemohon II: LAILATUS SIAMIbinti NEWI, tempat/tanggal lahir: Malang, 09 April 1974;3.

• JOKO (Daftar Pencarian Orang), Saksi MUHAMADYASIN Bin REPIN, Saksi REPIN Bin JOATMO, dan Saksi SUMIATUN bintiPONIJAN, kemudian pada pukul 11.00 wib Terdakwa menyuruh Terdakwa IIuntuk menyisihkan 16 (enam belas) karung Pupuk NPK Merk MAHKOTA milikPT. SNIP, dan sekitar pukul 11.15 wib Terdakwa II menyisinkan pupuk tersebutdan memerintahkan karyawan lapangan yaitu Sdr. KHAIRUL (Daftar PencarianOrang), Sdr. TENGAU (Daftar Pencarian Orang), Sdr.

  REPIN bin JOATMO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 19Agustus 2014 sekitar jam 08.00 WIB saksi bersama Sdr. M.

  , REPIN bin JOATMO,SUMIATUN binti PONIJAN, GUALBERTUS LENGI alias BERTO Anak dariLONGGINUS DOLU dan keterangan para terdakwa sendiri, para terdakwabekerja di PT SNIP, Terdakwa bekerja sebagai asisten lapangan, Terdakwa IIbekerja sebagai mandor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BELMAN MANIK anakdari JASON MANIK (alm), MUHAMMAD YASIN bin REPIN, REPIN binJOATMO, SUMIATUN binti PONIJAN dan berdasarkan keterangan paraterdakwa sendiri di persidangan, pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekitar

  bekerjasebagai asisten lapangan, Terdakwa Il bekerja sebagai mandor danberdasarkan keterangan saksi BELMAN MANIK anak dari JASON MANIK (alm),para terdakwa mendapat gaji dari PT SNIP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BELMAN MANIK anakdari JASON MANIK (alm), MUHAMMAD YASIN bin REPIN, REPIN binJOATMO, SUMIATUN binti PONIJAN dan berdasarkan keterangan paraterdakwa sendiri di persidangan, pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekitar jam 08.00 WIB Sdr.

• , tidak ada hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupun PemohonIl tidak terikat pernikahan dengan orang lain;5.Bahwa sampai saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitar yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;6.Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;wenn nee Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 4 orang anak yang bernama Riti Bilantua, Repin

  Pemohon maupunPemohon II tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama Rita Bilantua, Repin

  Kwd Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama Rita Bilantua, Repin Bilantua, Saprin Bilantua dan ArhamBilantua; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, kemudian mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tidak akan mengajukan

  Kwdperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernamaRita Bilantua, Repin Bilantua, Saprin Bilantua dan Arham Bilantua;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta

• Srianto Bin Repin Bahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena seringberkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat.

  Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, gugatan dengan alasan percekcokan yang terusmenerusdapat diterima apabila telah cukup jelas bagi sebabsebab perselisihannyasetelah mendengar pihak keluarga dan orangorang yang dekat dengan suamiatau istri tersebut,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi yang merupakan tetangga dekat Penggugat yang telahdisumpah, yaitu Srianto Bin Repin

  ada perkawinan yang sah menurut hukum maka tidak ada hubunganhukum sebagai alasan mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu,lebih lanjut dalam pasal tersebut ayat 2, bahwa adanya perkawinan tersebut jugaharus dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P5 dan keteranganSaksi Srianto Bin Repin

  tentang Perkawinan, salah satu alasan putusnya perkawinan adalahperceraian, lebih lanjut berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, salah satu alasan perceraian adalah antara suami dan isteriterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumahtangga, selanjutnya, berdasarkan keteranganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN GnsSaksi Srianto Bin Repin

  dan Saksi lin Damayanti Binti Sidi, bahwa sejak awalperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sering bertengkar karena masalahnafkah yang kurang dari Tergugat dan dalam pertengkaran, Saksi Srianto BinRepin pernah mendengar Penggugat dipukul oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 huruf f PP Nomor 9 Tahun1975, dalam hal terjadi percekcokan perlu diketahui penyebab percekcokantersebut, dan berdasar keterangan Saksi Srianto Bin Repin dan Saksi linDamayanti Binti Sidi bahwa Tergugat tidak

• Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Repin alias Atmorepin bin Rumani yang telah meninggal dunia tanggal 05 Februari 1983 adalah:
  1. Tani binti Abdul Kadir, selaku istri/ janda;
  2. Kayati Binti Repin alias Atmorepin (Sebagai Anak Kandung)
  3. Kayatun Binti Repin alias Atmorepin (Sebagai Anak Kandung);
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin bin Repin) dan Pemohon II (Ernawati binti Senibah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2016 di Dusun Mengkoneng, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

  Salinan PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Baharudin bin Repin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Mengkoneng, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Ernawati binti Senibah, umur 29 tahun, agama

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin bin Repin) dan Pemohon II (Ernawati binti Senibah) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2016 di Dusun Mengkoneng, DesaPandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah3, Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat

  Kartu Tanda Penduduk Nomor5202110606870001 atas nama Baharudin bin Repin (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintanh Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 05Juli 1018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1) ;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin bin Repin) dan Pemohon II (Ernawati binti Senibah) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2016 di Dusun Mengkoneng, DesaPenetapan Hal 9 dari 11 halamanPandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah ;3.

• Repin alias Arjosumarto;Halaman 14 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Padt.G/2018/PN Smn6. Menyatakan bahwa akta jual beli No.98 H/JB/GP/1988 karenatidak mempunyai kekuatan hukum maka batal demi hukum;7.

  adalah milik dari AlmarhumSalim Alias Marto Sukarto dan setengah bagiannya lagi adalah milikdari Almarhumah Repin alias Arjo Sumarto Mukayat dan Ngatinem (anak dari Almarhumah Repin alias ArjoSumarto) memberikan haknya kepada PENGGUGATREKONPENSI berdasarkan Akta Notariil No. 6 Tanggal 21 Juni2000 Sebesar 321 m, kemudian ditambah 1/6 dari bagian milikAlmarhum Salim Alias Marto Sukarto 321 m?: 6 = 53,5 m?

  :2=321m*)Tanah setengah bagian seluas 321 m* adalah milik dariAlmarhum Salim Alias Marto Sukarto dan setengahbagiannya lagi adalah milik dari Almarhumah Repin aliasArjo SumartoMukayat dan Ngatinem (anak dari Almarhumah Repin aliasArjo Sumarto) memberikan haknya kepada PENGGUGATREKONPENSI berdasarkan Akta Notariil No. 6 Tanggal 21Juni 2000 Sebesar 321 m, kemudian ditambah 1/6 daribagian milik Almarhum Salim Alias Marto Sukarto 321 m?: 6= 53,5 m?

  Repin alias Arjosumarto;6. Menyatakan bahwa akta jual beli No.98 H/JB/GP/1988 karena tidakmempunyai kekuatan hukum maka batal demi hukum;7.

  Repin alias Arjosumarto adalah:1. Mukayat, ahli waris Mukayat adalah Yatini (TergugatBerkepentingan IV), Muhkadi (Tergugat Berkepentingan V), Ismujiono(Tergugat Berkepentingan VI)2.

• Bahwa di samping meninggalkan ahli waris anak sebagaimana tersebutdi atas, almarhum AMAQ SARI ada juga meninggalkan harta warisanberupa tanah sawah yang terletak di Dusun Bunperie, Desa Gemel,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat dalam PipilNo.574, Persil No.121, Luas 0.620 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Sawah Amag Repin;e Sebelah Timur : Saluran Air, Sawah Pak Ratim, Kebun H.Tahir, dansawah Hj. Hadijah alias Hj. Menil;e Sebelah selatan : Sawah Hj.

  Amaq Sari yang sama berhak atas tanah sengketadengan tanpa beban apapun, yaitu : tanah sawah yang terletak diDustin Bunperie, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, tercatat dalam Pipil No.574, Persil No.121, Luas0.620 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Arnag Repin;e Sebelah Timur : Saluran Air, Sawah Pak Ratim, Kebun H..Tahir dansawah Hj. Hadijah alias Hj. Menil;e Sebelah selatan : Sawah Hj. Hadijah alias Hj.

  Menil;e Sebelah barat : kebun Amaq Sumar;e Batas tanah II:e Sebelah utara : sawah Amag Repin;e Sebelah selatan : jalan;e Sebelah timur : kebun H. Tahir, sawah Pak Ratim;Halaman9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2014/PN.Pya.10e Sebelah barat :sawah Amaq Sahmin, sawah Amaq Piyah, sawah AmaqRepin;Menimbang, bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat mengenai batastanah objek sengketa menurut Para Tergugat yaitu:e Batas tanah I:e Sebelah utara : jalan;e Sebelah selatan : tanah Hj.

  Menil;e Sebelah barat : kebun Amaq Sumar;e Batas tanah II:e Sebelah utara : sawah Amag Repin;e Sebelah selatan : jalan;e Sebelah timur : kebun H.

  Bahwa di samping meninggalkan ahli waris anak sebagaimana tersebutdi atas, almarhum AMAQ SARI ada juga meninggalkan harta warisanberupa tanah sawah yang terletak di Dusun Bunperie, Desa Gemel,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat dalam PipilNo.574, Persil No.121, Luas 0.620 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Sawah Amagq Repin;e Sebelah Timur : Saluran Air, Sawah Pak Ratim, Kebun H.Tahir, dansawah Hj. Hadijah alias Hj. Menil;e Sebelah selatan : Sawah Hj.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyanto Bin Repin) terhadap Penggugat (Rosilah Binti Sade);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)

  ., Advokat yang berkantor di Dusun I, Rt.005Rw.001, Desa Putra Aji , Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Juli 2019 yang terdaftar dalam register surat kuasakepanitaraan Pengadilan Agama Sukadana, Nomor1114/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 17 September 2019 sebagaiPenggugat;melawanSriyanto Bin Repin, tempat dan tanggal lahir Bumi Raharjo, 15 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Vi

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro, Tergugat Sriyanto bin Repin,terhadap Penggugat Rosilah binti Sade.3.

  Penggugat bernamaRosilah Binti Sade dan Tergugat bernama Sriyanto Bin Repin;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di Desa BumiraharjoBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak MaretTahun 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi,Bahwa saksi mengetahui

  Penggugat bernamaRosilah Binti Sade dan Tergugat bernama Sriyanto Bin Repin; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di Desa Bumiraharjo Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak MaretTahun 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi, Bahwa saksi

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyanto Bin Repin) terhadapPenggugat (Rosilah Binti Sade);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1441 Hijriah, olen kami Mohammadllhamuna, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,.

• Inaq Ali (+) : Saat (Tergugat V);Bahwa di samping meninggalkan ahli waris anak sebagaimana tersebut diatas, almarhum Amaq Sari ada juga meninggalkan harta warisan berupatanah sawah yang terletak di Dusun Bunperie, Desa Gemel, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat dalam Pipil Nomor 574, PersilNomor 121, Luas 0.620 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Amag Repin; Sebelah Timur : Saluran Air, Sawah Pak Ratim, Kebun H. Tahir, dansawah Hj. Hadijah alias Hj.

  Amaq Sari yang samaberhak atas tanah sengketa dengan tanpa beban apapun, yaitu: tanah sawahyang terletak di Dusun Bunperie, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, tercatat dalam Pipil Nomor 574, Persil Nomor121, Luas 0.620 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amag Repin;Sebelah Timur : Saluran Air, sawah Pak Ratim, Kebun H.Tahir dansawah Hj. Hadijah alias Hj. Menil;Sebelah selatan : Sawah Hj. Hadijah alias Hj.

  Menil; Sebelah Barat : Kebun Amaq Sumar;Batas tanah II yaitu: Sebelah Utara : Sawah Amag Repin; Sebelah Timur : Kebun H.Tahir, sawah pak Ratim; Sebelah selatan : Jalan; Sebelah Barat : Sawah Amaq Sahmin, sawah Amag Piyah, SawahAmagq Repin;Jika dipandang perlu dapat meminta bantuan aparat keamanan/Polisi; Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk selaindan selebihnya; Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar segalabiaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan,

  Menil; Sebelah Barat :Kebun Amagq SumarBatas tanah II yaitu: Sebelah Utara : Sawah Amag Repin; Sebelah Timur : Kebun H. Tahir, Sawah Pak Ratim; Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Barat :Sawah Amaq Sahmin, Sawah Amaqg Piyah, SawahAmagq Repin;Jika dipandang perlu dapat meminta bantuan aparat keamanan/Polisi;b. Bahwa, Judex Facti memutuskan bahwa Para Penggugat dan ParaTergugat sama berhak, namun Para Tergugat dihukum untukmenyerahkan seluruh objek sengketa kepada Para Penggugat;c.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rochiman bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Erni binti Repin) ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

  SALINAN PUTUSANNomor 1447/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kls IA Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Erni binti Repin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Paruk 2, Rt.001 /Rw.004, Desa Glontor, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rochiman bin Sudiyo)terhadap Penggugat (Erni binti Repin).3.

  Ratmi Marsiti binti Repin.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rochiman bin Sudiyo) terhadapPenggugat (Erni binti Repin) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

• Menil;

• Sebelah Barat : Kebun Amaq Sumar;

Batas tanah II yaitu :

• Sebelah Utara : Sawah Amaq Repin ;
• Sebelah Timur : Kebun H.Tahir, sawah pak Ratim ;
• Sebelah selatan : Jalan;
• Sebelah Barat : Sawah Amaq Sahmin, sawah Amaq Piyah, Sawah Amaq Repin;

Jika dipandang perlu dapat meminta bantuan aparat keamanan / Polisi ;

Bahwa di samping meninggalkan ahli waris anak sebagaimana tersebut diatas, almarhum AMAQ SARI ada juga meninggalkan harta warisan berupatanah sawah yang terletak di Dusun Bunperie, Desa Gemel, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat dalam Pipil No.574, PersilNo.121, Luas 0.620 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Amaqg Repin; Sebelah Timur : Saluran Air, Sawah Pak Ratim, Kebun H. Tahir, dansawah Hj. Hadijah alias Hj. Menil; Sebelah selatan : Sawah Hj.

AmaqSari yang sama berhak atas tanah sengketa dengan tanpa beban apapun,yaitu : tanah sawah yang terletak di Dustin Bunperie, Desa Gemel,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat dalam PipilNo.574, Persil No.121, Luas 0.620 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Sawah Arnag Repin; Sebelah Timur : Saluran Air, Sawah Pak Ratim, Kebun H.. Tahir dansawah Hj. Hadijah alias Hj. Menil; Sebelah selatan: Sawah Hj. Hadijah alias Hj.

Menil; Sebelah barat : kebun Amag Sumar;Batas tanah sengketa II yaitu : Sebelah utara : sawah Amaq Repin;Hal 1 dari 18 hal Put.No.79/Pdt/2015/PT.MTR11 Sebelah selatan : jalan; Sebelah timur : kebun H.

Inaq Yun adalah Inaq Sahmin,Seriyah, Jumaiyah, Aminah ( Penggugat 2,3,4,5 ), sedangkan anak dari AmagqSahlim adalah Mahrim, H.Mahrum, Inagq Jamil, Saparudin ( Tergugat 1 s/d 4 );Bahwa disamping itu semasa hidupnya Amaq Sari meninggalkan tanah sawahsengketa yang terletak di Dusun Bunperie, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, yang lokasinya dahulu 1 komplek, sekarang mejadidua bagian karena dipisahkan oleh jalan umum, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara :Sawah Amaq Repin

Menil;Sebelah Barat : Kebun Amag Sumar;Batas tanah II yaitu :Hal 1 dari 18 hal Put.No.79/Pdt/2015/PT.MTR17 Sebelah Utara : Sawah Amag Repin ; Sebelah Timur :Kebun H.Tahir, sawah pak Ratim ; Sebelah selatan: Jalan; Sebelah Barat : Sawah Amaq Sahmin, sawah Amaq Piyah, SawahAmaqg Repin;Jika dipandang perlu dapat meminta bantuan aparat keamanan / Polisi ;7 Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk selaindan selebihnya;' Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayarsegala

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT bin REPIN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah );-----------------------------------------------------------------------------------
  5.

  SAKSI KESATU, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Kendal;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Rokhim bin Repin tahun 1984; e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama duapuluh empat tahun; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak; e Bahwa rumah tangga Penggugat

  Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidak pernah mempedulikanPenggugate Bahwa selama pisah rumah ada upaya damai dari pihak keluarga, dan saksi sudahtidak bersedia untuk mendamaikan lagi;SAKSI KEDUA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Kendal ;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi sebagai saudara sepupuPenggugat; e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Rokhim bin Repin

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT bin REPIN) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirimsatu helai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenal Arifin bin Amir) dan Pemohon II (Hajini binti Repin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2013 di Dusun Mengkoneng, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

  Salinan PENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Zaenal Arifin bin Amir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Mengkoneng, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Hajini binti Repin, umur 30 tahun, agama Islam

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenal Arifin bin Amir) dan Pemohon II (Hajini binti Repin) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2013 di Dusun Mengkoneng, DesaPandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah3, Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat

  Fotokopl Kartu Tanda Penduduk Nomor5202115505910001 atas nama Hajini binti Repin (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2) ;Alat bukti saksi :1.

• ASRIF; Barat : Berbatas dengan tanahnya LAUMA; Selatan : Berbatas dengan REPIN dan JUNARNO;Bahwa tanah Penggugat yang dahulu sebelah baratnya adalah tanahnyaSYAIR yang luasnya kurang lebih 300 M?

  (dua belas ribu delapan puluh sembilan) meterpersegi yang terletak di dusun Anggoro, Kelurahan Abuki, KecamatanAbuki, Kabupaten Konawe berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 221dengan batasbatas: Utara : Berbatasan dengan kali Koromenggalo; Timur : Berbatasan dengan H.ASRIF; Selatan : Berbatasan dengan REPIN dan JUMARNO; Barat : Berbatas dengan LAUMA;Adalah sah tanah sawah milik Penggugat;3. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;4.

  ASRIF; Selatan : Berbatas dengan REPIN DAN JUNARNO; Barat : Berbatas dengan LAUMA;Adalah sah Tanah Sawah milik Penggugat; Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang telah mengolah dan menguasaitanah sawah milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum; Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah sawah objek sengketa; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Hal. 8 dari 13 hal. Put.

• Penetapan No.40/Pdt.P/2019/PA.Lwk2.Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan Ibu rumahtangga;Tri Agus Riwayadi Bin Repin, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tohitisari Kec.Toili, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

  Penetapan No.40/Pdt.P/2019/PA.Lwkbahwa Mega Purwanti adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Sulistio Widodo Bin Suwarjo dan Tri Agus Riwayadi Bin Repin yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah, secara hukum perkawinan antara Pemohon I (REPIN SUHENDI BIN RIZAL) dengan Pemohon II (LENI RUSMITA BINTI SURWANI) yang terjadi pada tanggal 11 Januari 2016 di Desa Noman, Kecamatan Rupit, Kabupaten Musi Rawas Utara;
  3. Memerintahkan Pemohon I (REPIN SUHENDI BIN RIZAL) dan Pemohon II (LENI RUSMITA BINTI SURWANI) untuk mencatatkan Perkawinan