Di samping itu Cash Flow Pemohon Banding juga akan sangat terganggukarena dengan melakukan pembatalan pemberitahuan pabean ekspor, dimanaPemohon Banding tidak dibenarkan hanya membayar sebesar kekurangan sajatapi membayar penuh sesuai dengan tarif Pajak Ekspor yang baru sedangkanPajak Ekspor dengan tarif lama yang telah disetor hanya bisa dikembalikandengan melalui permohonan resitusi;4. bahwa Pasal 7 ayat (5) dan Pasal 8 ayat (1) huruf c Peraturan MenteriKeuangan Nomor : 214/PMK.04/2008 tentang,

Saksi2 mengambil stetoskop milik Saksi8 danmemeriksanya sendiri, setelah itu Saksi2 terdiam, laluSaksi8 menyampaikan sebaiknya Prada Agus LudiWartono dirujuk ke Rumah Sakit, setelah itu Saksi8meminta kepada Saksi2 untuk membawa Prada AgusLudi Wartono kebawah, setelah berada di barak bawahSaksi9 memeriksa kondisi Prada Agus Ludi Wartonodengan mengecek nadi leher dan nadi tangannya danSaksi9 memberikan minyak kayu putih ttp tetap tidak adatandatanda kesadaran, kemudian Saksi9 lalukantindakan RJP (Resitusi

Bahwa benar setelah itu Saksi9 meminta kepadaSaksi2 untuk membawa Prada Agus Ludi Wartonokebawah, setelah berada di barak bawah Saksi9memeriksa kondisi Prada Agus Ludi Wartono denganmengecek nadi leher dan nadi tangannya dan Saksi9memberikan minyak kayu putih tetapi tetap tidak adatandatanda kesadaran, kemudian Saksi9 lalukantindakan RJP (Resitusi Jantung Paru) dengan 30 kalidilakukan pompa dibagian dada dan 2 kali diberi nafasbuatan yang dilakukan oleh Saksi4 dan hasilnya tidakada tandatanda kesadaran

Pasal 20 Peraturan Pemerintah RINomor 44 Tahun 2008 Tentang Pemberian Kompensasai, Restitusi Dan bantuanKepada saksi dan Korban yang didalam ketentuan tersebut diatur bahwa untukmendapatkan Resitusi, Korban harus mengajukan permohonan secaratertuliskepada pengadilan melalui LPSK, dan dalam perkara aquo tidak ada didapatkanadanya Permohonan dari Korban sendiri maupun dari LPSK, sehingga24mengenaiRestitusi yang harus dibebankan kepada Terdakwa menurut Majelis tidakperlu untuk dijatuhkan kepada terdakwa

Hal inimenunjukkan bahwa seluruh permohonan resitusi PPN juga telahdikabulkan;34.bahwa dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak No.

Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, KPP PMA III menyetujui permohonanresitusi ini dengan menerbitkan SKPLB No. 00046/407/06/056/07tanggal 1 Maret 2007 sejumlah Rp. 7.789.993.784 (SKPLB 00046).Hal ini menunjukkan bahwa seluruh permohonan resitusi PPN juga telahdikabulkan;Bahwa dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak No.

Hal inimenunjukkan bahwa seluruh permohonan resitusi PPN juga telahdikabulkan;Bahwa dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak Nomor PHP14/WPJ.07/KP.0400/11.3/2007 untuk Masa Pajak Januari sampaidengan September 2006 yang diterbitkan oleh KPP PMA Ill padatanggal 11 Januari 2007, Terbanding menjelaskan sebagai berikut:Sesuai dengan Kontrak Karya antara PT Weda Bay Nickel denganPemerintah RI article 13 point 6(v) bahwa kelebihan PM untuk suatuMasa Pajak dikompensasikan dengan Masa Pajak berikutnyakecuali

Yasin & Rekan mengajukanSurat Penawaran Kompensasi / Resitusi atas kelebihan PPh Pasal 21dengan melalui Surat Nomor 049/ProTax/Y/lI/02 kepada BupatiKabupaten Langkat, dengan honorarium untuk penyusunan danpenyampaian SPT sebesar 35% dari kompensasi pajak yang diserahkanke Pemerintah Kabupaten Langkat, yang kemudian pada tanggal 8Januari 2003 Terdakwa Drs. H. Hasnil, MM dari KAP Hasnil M.

Yasin & Rekan mengajukanSurat Penawaran Kompensasi/Resitusi atas kelebihan PPH pasal 21dengan melalui surat Nomor : 049/ProTax/Y/I/02 kepada BupatiKabupaten Langkat, dengan honorarium untuk penyusunan danpenyampaian SPT sebesar 35 % dari kompensasi pajak yangdiserahkan ke Pemerintah Kabupaten Langkat, yang kemudian padatanggal 8 Januari 2003 terdakwa Drs. H. Hasnil.

Yasin & Rekan mengajukanSurat Penawaran Kompensasi/Resitusi atas kelebihan PPh pasal 21dengan melalui surat Nomor : 049/ProTax/Y/I/02 kepada BupatiKabupaten Langkat, dengan honorarium untuk penyusunan danpenyampaian SPT sebesar 35 % dari kompensasi pajak yangdiserahkan ke Pemerintah Kabupaten Langkat, yang kemudian padatanggal 8 Januari 2003 terdakwa Drs. H.

Yasin & Rekan mengajukan Surat PenawaranKompensasi/Resitusi atas kelebihnan PPH Pasal 21 dengan melaluisurat Nomor 049/ProTax/Y/l/02 kepada Bupati Kabupaten Langkat,dengan honorarium untuk penyusunan dan penyampaian SPTsebesar 35% dari kompensasi pajak yang diserahkan kePemerintah Kabupaten Langkat, yang kemudian pada tanggal 8Januari 2003 KAP Hasnil M.

Yasin & Rekan mengajukan surat penawarankompensasi/resitusi atas kelebihan PPH Pasal 21 dengan melaluisurat Nomor 049/ProTax/Y/l/02 kepada Bupati Kabupaten Langkat,dengan honorarium untuk penyusunan dan penyampaian SPTsebesar 35% dari kompensasi pajak yang diserahkan kePemerintah Kabupaten Langkat, yang kemudian pada tanggal 8Januari 2003 KAP Hasnil M. Yasin & Rekan memperbarui kembalisurat penawaran tersebut dengan surat Nomor 020/ProTax/Y/I/03Hal. 12 dari 105 hal. Put.

Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, KPP PMA III menyetujui permohonanresitusi ini dengan menerbitkan SKPLB No. 00046/407/06/056/07tanggal 1 Maret 2007 sejumlah Rp. 7.789.993.784 ("SKPLB 00046")Hal ini menunjukkan Bahwa seluruh permohonan resitusi PPN jugatelah dikabulkan;Dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak No.

pendapat yang berbeda(dissenting opinion) sebagai berikut:Bahwa sengketa koreksi Terbanding atas PPN (Pajak Masukan)Kebun ditinjau. dari sudut pengenaan PPh Badan telahmenyebabkan meningkatnya biaya operasional perusahaansebesar PPN Kebun yang dikoreksi, dan pada gilirannyamengakibatkan semakin kecilnya keuntungan bersih perusahaanatau. meningkatkan posisi kerugian usaha yang berpotensimemperkecil nilai PPh Badan yang harus dibayar, atau bila terjadipeningkatan kerugian usaha mengakibatkan terjadi resitusi

Putusan Nomor 584/B/PK/PJK/2016melakukan pemeriksaan pajak, Terbanding (Bapak Suryo Utomo, yangsekarang menjadi Direktur Pajak Pertambahan Nilai) menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Nomor 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007 sejumlahRp7.789.993.784,00.

Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, Terbanding (Bapak Suryo Utomo, yangsekarang menjadi Direktur Pajak Pertambahan Nilai) menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Nomor 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007 sejumlahRp7.789.993.784,00.

Untuk Penggugat Ill selaku Istri/ahli waris Heru Billiantoro (Alm) danmemiliki 1 (Satu) orang anak maka sudah seyogyanya Penggugat Illmendapatkan biaya ganti rugi berupa Kompensasi dengan rincianyaitu sebesar : Bahwa Penggugat Ill selaku Istri Heru Billiantoro (Alm) layakmendapatkan biaya Kompensasi dan Resitusi sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa anak dari korban almarhum Heru Billiantoro (Alm) danPenggugat Ill pada saat koroban meninggal dunia di lapasmalabero masih

Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, Terbanding (Bapak Suryo Utomo, yangsekarang menjadi Direktur Pajak Pertambahan Nilai) menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Nomor 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007 sejumlahRp7.789.993.784,00.

Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, Terbanding (Bapak Suryo Utomo, yangsekarang menjadi Direktur Pajak Pertambahan Nilai) menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Nomor 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007 sejumlahRp7.789.993.784,00.

Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, Terbanding (Bapak Suryo Utomo, yangsekarang menjadi Direktur Pajak Pertambahan Nilai) menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Nomor 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007 sejumlahRp7.789.993.784,00.

Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, Terbanding (Bapak Suryo Utomo, yangsekarang menjadi Direktur Pajak Pertambahan Nilai) menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Nomor 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007 sejumlahRp7.789.993.784,00.

Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, Terbanding (Bapak Suryo Utomo, yangsekarang menjadi Direktur Pajak Pertambahan Nilai) menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Nomor 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007 sejumlahRp7.789.993.784,00.

Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, Terbanding (Bapak Suryo Utomo, yangsekarang menjadi Direktur Pajak Pertambahan Nilai) menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Nomor 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007 sejumlahRp7.789.993.784,00. Hal ini menunjukkan bahwa seluruh permohonanresitusi Pajak Pertambahan Nilai juga telah dikabulkan;Halaman 33 dari 63 halaman.