Sibuea (berkas perkara terpisah) untukmenggunakan narkotika jenis shabu yang dibeli oleh Reston Sibuea (berkasperkara terpisah) menggunakan sepeda motor terdakwa.

Bahwa terdakwa dan Reston Sibuea (berkas perkara terpisah) pergi ke SirajaDeang Desa Ompu Raja Hutapea Kec. Laguboti untuk menggunakan narkotikaHalaman 2 dari 10 Halaman PutusanNomor 10/Pid.Sus/2020/PTMDNjenis shabu yang sudah disisakan Reston Sibuea (berkas perkara terpisah).Kemudian sesampainya di Siraja Deang Desa Ompu Raja Hutapea Kec.

Laguboti, RestonSibuea (berkas perkara terpisah) menyuruh terdakwa untuk menunggu sementaraReston Sibuea (berkas perkara terpisah) pergi membeli jarum yang akandigunakan untuk menggunakan narkoba jenis shabu, sebelum Reston Sibuea(berkas perkara terpisah) pergi, terdakwa meminta rokok kepada Reston Sibuea(berkas perkara terpisah), kKemudian Reston Sibuea (berkas perkara terpisah)memberikan 1 (Satu) buah kotak rokok merk Magnum Mild warna biru yangdidalammnya berisi beberapa batang rokok dan 2 (dua

Sibuea (berkas perkara terpisah) untukmenggunakan narkotika jenis shabu yang dibeli oleh Reston Sibuea (berkasperkara terpisah) menggunakan sepeda motor terdakwa, kemudian setelahselesai menggunakan narkotika jenis shabu tersebut bersama dengan keduateman Reston Sibuea (berkas perkara terpisah), Reston Sibuea (berkas perkaraterpisah) mengajak terdakwa untuk menggunakan lagi narkoba jenis shabu yangsudah di sisakan oleh Reston Sibuea (berkas perkara terpisah).

Kemudianterdakwa dan Reston Sibuea (berkas perkara terpisah) pergi ke Siraja DeangDesa Ompu Raja Hutapea Kec. Laguboti untuk menggunakan narkotika jenisshabu yang sudah disisakan Reston Sibuea (berkas perkara terpisah). Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Test Narkoba No. 1237/LABRS/V/2019pada Rumah Sakit Umum Daerah Porsea yang ditandatangani oleh dr.

berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyabagi terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan (pledool) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada Nota Pembelaan (pledooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa LEHET MANURUNG Als ULI MANURUNG bersamadengan temannya RESTON

HARAHAP (merupakan anggota kepolisian dari Polsek Patumbak)langsung menuju lokasi yang dimaksud dan sesampainya dirumah parasaksi melihat ada 5 (lima) orang lakilaki berada dalam rumah yaituterdakwa, RESTON HERI TOGATOROP Als BUIT, AMRAN SIMORANGKIRAls AMRAN, RENAL SINAGA Als RENAL dan BINTANG PARDEDE AlsHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 1569/Pid.Sus/2020/PN LbpBINTANG selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan temantemannya, dan pada saat itudidekat terdakwa

berada ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik kecil berisikan narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah mancis berwarnamerah dan 1 (satu) buah aqua gelas sebagai alat hisap bong, selanjutnyapara saksi membawa terdakwa dan RESTON HERI TOGATOROPFP Als BUIT,AMRAN SIMORANGKIR Als AMRAN, RENAL SINAGA Als RENAL danBINTANG PARDEDE Als BINTANG bersama dengan barang bukti kePolsek Patumbak guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sebelumnya terdakwa, AMRAN SIMORANGKIR Als AMRAN,RENAL SINAGA Als RENAL dan

BINTANG PARDEDE Als BINTANGdatang kerumah RESTON HERI TOGATOROP Als BUIT untuk membelinarkotika jenis sabu, dimana terdakwa membeli narkotika jenis sabuseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan pada saat itu RESTONHERI TOGATOROP Als BUIT memberikan kepadanya 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan narkotika jenis sabu, lalu terdakwa membeli lagi 1(satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), sedangkan AMRAN SIMORANGKIR Als AMRAN, RENAL SINAGAAls RENAL dan BINTANG

kecil berisikan narkotika jenis Sabu, 2 (dua) buah mancis berwarnamerah dan 1 (satu) buah aqua gelas sebagai alat hisap bong, selanjutnyapara saksi membawa terdakwa dan RESTON HERI TOGATOROPFP Als BUIT,AMRAN SIMORANGKIR Als AMRAN, RENAL SINAGA Als RENAL danBINTANG PARDEDE Als BINTANG bersama dengan barang bukti kePolsek Patumbak guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sebelumnya terdakwa, AMRAN SIMORANGKIR Als AMRAN,RENAL SINAGA Als RENAL dan BINTANG PARDEDE Als BINTANGdatang kerumah RESTON HERI TOGATOROP

Pdt.G/2016/PN.Tng tanggal 5 Juli 2017,selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI;- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;- Menyatakan jual beli atas tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya yang terletak di Jalan Cemara Raya No. 6 dengan sertifikat Hak milik No. 3723 atas nama Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (Reston

Mayer Simanjuntak) dan juga tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya yang terletak di jalan Cemara Raya No. 7 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3724 atas nama Magdalena Siregar adalah sah secara hukum; - Menyatakan jual beli atas tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya yang terletak di Jalan Cibodas I No. 139 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1256 atas nama Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (Drs Reston Mayer Simajuntak) adalah sah secara hukum; - Menyatakan Penggugat Rekonpensi

Tanah berikut Bangunan rumah yang berada diatasnya yang terletak di Jalan Cemara Raya No. 6 dengan sertifikat Hak milik No. 3723 atas nama Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (Reston Mayer Simanjuntak);2.Tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya yang terleak di Jalan Cemara Raya No. 7 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3724 atas nama Magdalena Siregar;3.

Tanah berikut Bangunan rumah yang berada diatasnya yang terletak di Jalan Cibodas I no. 139 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1256 atas nama Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (Drs Reston Mayer Simanjuntak);- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI- Menghukum Pembanding/ semula Penggugat Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000

RESTON MAYER SIMANJUNTAK, Warga Negara Indonesia, beralamat di Palem Raya No. 2 RT 005 RW 023 Kelurahan Cibodasari Kecamatan Cibodas Kota Tangerang dan bertempat tinggal di Jalan Kavling Pemda IV Nomor 188 Kelurahan Panunggangan Barat Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, semula disebut sebagai sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding;L A W A NHURIAN KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) ROGATE, beralamat di Jalan Cemara Raya Blok 26 No. 6 Karawaci Baru Kecamatan Karawaci Kota

Reston Mayer Simanjuntak, nomor 3723 dan GambarSituasi Nomor 17345 tertanggal 23 November 1987 seluas 195 M2 (SeratusSembilan Puluh Lima Meter Persegi). Salinan terlampir.Bahwa bukti kepemilikan Rumah di Jalan Cemara Raya no. 7 KarawaciBaru, Kec. Karawaci, Kota Tangerang adalah status Hak Milik atas namaNyonya Magdalena Siregar (Isteri Penggugat), nomor 3724 dan GambarSituasi Nomor 17340 tertanggal 23 November 1987 seluas 195 M2 (SeratusSembilan Puluh Lima Meter Persegi).

Reston Mayer Simanjuntak, nomor 1256 dan Gambarsituasi 7342 tertanggal 14 Oktober 1996 seluas 90 M2 (Sembilan PuluhMeter Perseg)).Bahwa sekitar akhir tahun 2002 Tergugat dalam rapat Pengurus dan MajelisJemaat yang dipimpin Pendeta mengajukan kepada Penggugat untukmembeli kedua rumah tersebut pada nomor 2 dan 3 di atas dan distujui olehPenggugat, dan disepakati harga kedua Unit Rumah tersebut seharga Rp.280.000.000. (dua ratus delapan puluh juta rupiah) net dan BPHTB sebesarHal 2 dari 11 Hal.

Tanah berikut Bangunan rumah yang berada diatasnya yang terletak diJalan Cemara Raya No. 6 dengan sertifikat Hak milik No. 3723 atasnama Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (Reston MayerSimanjuntak);2. Tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya yang terleak di JalanCemara Raya No. 7 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3724 atas namaMagdalena Siregar;3.

Tanah berikut Bangunan rumah yang berada diatasnya yang terletak diJalan Cibodas no. 139 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1256 atasnama Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (Drs Reston MayerSimanjuntak);Hal 6 dari 11 Hal. Putusan No. 126/PDT/2017/PT.BTN.

Tanah berikut Bangunan rumah yang berada diatasnya yang terletak di JalanCemara Raya No. 6 dengan sertifikat Hak milik No. 3723 atas namaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (Reston Mayer Simanjuntak);2.Tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya yang terleak di JalanCemara Raya No. 7 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3724 atas namaMagdalena Siregar;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan (pledooi) Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Penasihat HukumPara Terdakwa menyatakan tetap pada Nota Pembelaan (pledooi);Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa para terdakwa AMRAN SIMORANGKIR Als AMRAN, RENALSINAGA Als RENAL dan BINTANG PARDEDE Als BINTANG bersama dengantemannya RESTON

jenis sabu, 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah manciswarna biru, selanjutnya para saksi membawa kettiga terdakwa, RESTONHERI TOGATOROP Als BUIT dan LEHET MANURUNG Als ULIMANURUNG bersama dengan barang bukti ke Polsek Patumbak gunapemeriksaan lebih lanjut.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 1561/Pid.Sus/2020/PN LbpBahwa sebelumnya para terdakwa AMRAN SIMORANGKIR Als AMRAN,RENAL SINAGA Als RENAL dan BINTANG PARDEDE Als BINTANGbersamasama datang kerumah RESTON HERI TOGATOROP Als BUITuntuk membeli

narkotika jenis sabu untuk membeli 1 (Satu) paket sabukepada seharga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dan secarabersamasama menggunakan narkotika jenis sabu tersebut didalam rumah,kemudian LEHET MANURUNG Als ULI MANURUNG datang untukmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan pada saat itu RESTON HERI TOGATOROP Als BUIT memberikankepadanya 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu, laluterdakwa membeli lagi 1 (Satu) paket narkotika jenis

HARAHAP (merupakan anggota kepolisian dari Polsek Patumbak)langsung menuju lokasi yang dimaksud dan sesampainya dirumah parasaksi melihat ada 5 (lima) orang lakilaki berada dalam rumah yaitu 3 (tiga)orang terdakwa, RESTON HERI TOGATOROP Als BUIT dan IEHETHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 1561/Pid.Sus/2020/PN LbpMANURUNG Als ULI MANURUNG selanjutnya para saksi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap para terdakwa dan temantemannya, dan pada saat itu diatas lantai di depan para terdakwaditemukan

membeli narkotika jenis sabu untuk membeli 1 (Satu) paket sabukepada seharga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dan secarabersamasama menggunakan narkotika jenis sabu tersebut didalam rumah,kemudian LEHET MANURUNG Als ULI MANURUNG datang untukmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan pada saat itu RESTON HERI TOGATOROP Als BUIT memberikankepadanya 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu, laluterdakwa membeli lagi 1 (Satu) paket narkotika

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RESTON CRISMAN Alias CRISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RESTON CRISMAN Alias CRISMAN oleh

Pol A 1841 YH atas nama Jeremia Sitorus;

Dikembalikan kepada TerdakwaRESTON CRISMAN Alias CRISMAN;

- 5 (Lima) bungkus plastik klip kode A, B, C, D dan E yang berisikan Kristal warna Putih dengan berat netto 1,6482 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang bukti seberat 1,5765 gram, dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (Satu) bungkus plastik berisi 2 tablet warna Merah Tua berlogo "Beruang Love" dengan berat netto 0,5939 gram

,MH
Terdakwa:
RESTON CRISMAN ALIAS CRISMAN

Berdasarkan hasil pengembangan saksiberhasil menangkap Terdakwa Reston Crisman alias Crisman pada hariSabtu, tanggal 21 Desember 2019, sekira pukul 23.00 WIB, di dalamKomplek DKI Joglo, Kec.

A 1841 YH, dibawah Jok Mobil bagian supiryang pada saat itu sedang dikendarai oleh Terdakwa Reston Crisman; Bahwa, Barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanTerdakwa Reston Crisman, sebelumnya dipakai bersama dengan SaksiMohammad Azis; Bahwa, Barang bukti yang diperlinatkan tersebut benar; Bahwa, pada saat Saksi Mohammad Azis ditangkap, barang bukti Sabutersebut diakui oleh Saksi Mohammad Azis adalah benar Sabu sisa habispakai bersama Terdakwa Reston Crisman sebelumnya di Kampus; Bahwa, Terdakwa

Reston Crisman ditangkap berdasarkan hasilpengembangan; Bahwa, Mobil Mazda warna Hitam, No.

A 1841 YH tersebut milikdari Keluarga Terdakwa Reston Crisman; Bahwa, Terdakwa Reston Crisman tidak memiliki izin atas Narkotikatersebut; Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dariTerdakwa; Bahwa, Terdakwa Reston Crisman ditangkap terlebih dahulu, setelah itubaru ditangkap Saksi Mohammad Azis;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;3.

RESTON ALS BOYO BIN SUDAR, Terdakwa IV. IRWAN ALS IIN BIN ABDUL GANI, Terdakwa V. REGEN ADRIANSYAH ALS REGEN BIN ROINI dan Terdakwa VI. MONO ALS MONO BIN SAIDINA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3.

Reston Als Boyo No. 6, Urine An. Ratu AgungAls Ratu Bin Malik No. 7, Urine An.

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1561/Pid.Sus/Halaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PTMDN2020/PN Lbp tanggal 6 Oktober 2020 dalam perkara para Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa para terdakwa AMRAN SIMORANGKIR Als AMRAN, RENALSINAGA Als RENAL dan BINTANG PARDEDE Als BINTANG bersama dengantemannya RESTON

HARAHAP(merupakan anggota kepolisian dari Polsek Patumbak) langsung menujulokasi yang dimaksud dan sesampainya dirumah para saksi melihat ada 5(lima) orang lakilaki berada dalam rumah yaitu 3 (tiga) orang terdakwa,RESTON HERI TOGATOROP Als BUIT dan IEHET MANURUNG Als ULIMANURUNG selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap para terdakwa dan temantemannya, dan pada saatitu diatas lantai di depan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisikan

narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kacapirex dan 1 (satu) buah mancis warna biru, selanjutnya para saksi membawakettiga terdakwa, RESTON HERI TOGATOROP Als BUIT dan LEHETMANURUNG Als ULI MANURUNG bersama dengan barang bukti ke PolsekPatumbak guna pemeriksaan lebih lanjut.

jenis sabuseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan pada saat itu RESTON HERITOGATOROP Als BUIT memberikan kepadanya 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu, lalu terdakwa membeli lagi 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan temannya tidak memiliki ijin dari pihak manapun untukmembeli, menerima, memiliki, menguasai, menyimpan maupun menggunakannarkotika jenis Sabu.Berdasarkan Berita Acara Taksiran Timbangan No. 17

narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kacaHalaman 5 dari 15 halaman putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PTMDNpirex dan 1 (satu) buah mancis warna biru, selanjutnya para saksi membawakettiga terdakwa, RESTON HERI TOGATOROP Als BUIT dan LEHETMANURUNG Als ULI MANURUNG bersama dengan barang bukti ke PolsekPatumbak guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sebelumnya para terdakwa AMRAN SIMORANGKIR Als AMRAN,RENAL SINAGA Als RENAL dan BINTANG PARDEDE Als BINTANG bersamasama datang kerumah RESTON HERI TOGATOROP Als

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1569/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 6 Oktober 2020 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa LEHET MANURUNG Als ULI MANURUNG bersamadengan temannya RESTON HERI TOGATOROP Als BUIT, AMRANSIMORANGKIR Als AMRAN, RENAL SINAGA Als RENAL dan BINTANGPARDEDE Als BINTANG (berkas perkara

HARAHAP (merupakan anggota kepolisian dari Polsek Patumbak)langsung menuju lokasi yang dimaksud dan sesampainya dirumah parasaksi melihat ada 5 (lima) orang lakilaki berada dalam rumah yaituterdakwa, RESTON HERI TOGATOROP Als BUIT, AMRAN SIMORANGKIRAls AMRAN, RENAL SINAGA Als RENAL dan BINTANG PARDEDE AlsBINTANG selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan temantemannya, dan pada saat itudidekat terdakwa berada ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik

kecil berisikan narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah mancis berwarnamerah dan 1 (satu) buah aqua gelas sebagai alat hisap bong, selanjutnyapara saksi membawa terdakwa dan RESTON HERI TOGATOROP Als BUIT,AMRAN SIMORANGKIR Als AMRAN, RENAL SINAGA Als RENAL danBINTANG PARDEDE Als BINTANG bersama dengan barang bukti kePolsek Patumbak guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sebelumnya terdakwa, AMRAN SIMORANGKIR Als AMRAN,RENAL SINAGA Als RENAL dan BINTANG PARDEDE Als BINTANGdatang kerumah RESTON HERI TOGATOROP

kecil berisikan narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah mancis berwarnamerah dan 1 (satu) buah aqua gelas sebagai alat hisap bong, selanjutnyapara saksi membawa terdakwa dan RESTON HERI TOGATOROPFP Als BUIT,AMRAN SIMORANGKIR Als AMRAN, RENAL SINAGA Als RENAL danBINTANG PARDEDE Als BINTANG bersama dengan barang bukti kePolsek Patumbak guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sebelumnya terdakwa, AMRAN SIMORANGKIR Als AMRAN,RENAL SINAGA Als RENAL dan BINTANG PARDEDE Als BINTANGdatang kerumah RESTON HERI TOGATOROP

Saksi Reston Sagala:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Persidangan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekirapukul 17.30 Wlib di Ladang Siriaria Dusun SimanalaseDesa Lumban Rau Tenggara Kecamatan NassauKabupaten Toba Samosir kebun dan mesin pembabatrumput milik saksi telah terbakar dimana tanamtanaman tidak dapat tumbuh kembali dan mesinpembabat rumput tidak dapat dipakai lagi;e Bahwa tanaman yang terbakar adalah Kayu alam kirakira 200 (dua ratus) batang, tanaman petai

Saksi Tiarmin Br Hutapea:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan pada tingkat penyidikan;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pembakarandi kebun Reston Sagala;e Bahwa yang saksi ketahui mengenai tanah yangdigarap oleh terdakwa letaknya berbatas dengankebun Reston Sagala adalah tanah milik saksi;e Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa membakarlahan yang digarapnya tetapi saksi melihat setelahlahannya terbakar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan

Saksi Sabar Pasaribu:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi ikut menandatangani sebagai saksidalam Surat Jual Beli tanah antara Reston Sagaladengan Amintas Pasaribu;e Bahwa tanah tersebut dibeli Reston Sagala dariAmintas Pasaribu seharga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan;7.

Saksi Marojahan Sitorus Pane:18Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pembakarandi kebun Reston Sagala;Bahwa saksi pernah melarang terdakwa ketikaterdakwa menggarap tanah yang berbatas dengantanah Reston Sagala yang terbakar;Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa membakarlahannya dan dari lahannya merambat ke kebun milikReston Sagala;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan keberatan

sesuai dengan fakta hukum seperti telahdiuraikan dalam mempertimbangkan unsur Ad. 3 dakwaan kesatudiatas bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira Pukul17.30 Wib Ladang milik Roion Hasibuan yang terletak di LadangSiriaria Jonok Dusun Simanalese Desa Lumban Rau TenggaraKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir telah terbakar yangmenyebabkan tanamtanaman saksi Roion Hasibuan berupa Kayualam, tanaman petai, tanaman karet dan 1 (satu) buah mesin babatmerek Yamamoto terbakar;Menimbang, bahwa saksi Reston

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMARDI IKA Als KOKO Bin IWAN SUHARTO Diwakili Oleh : RESTON TAMBA, SH. & REKAN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABETANIA RAMBA PAEMBONAN, SH.,MH

TIMBUL HASIHOLAN HARIANJA dan 2.RESTON RAJAGUKGUK, yang didengar keterangannya dengan dibawah sumpah masingmasing menerangkan sebagai berikut :Saksi I.

RESTON RAJAGUKGUKPada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik Pemohon ;e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon ada pengajukan permohonan perbaikan identitasanak Pemohon yang sebenarnya yaitu HENKI APRIAN HARIANJA, lahir di Batampada tanggal 10 April 2001 sesuai dengan Ijazah Nomor : DN31 Dd 0018461 yangditerbitkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesiatertanggal 23 Juni 2014 ;e Bahwa Pemohon ingin memberbaiki nama anak Pemohon pada dokumenkependudukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reston Situmorang bin Abdullah Situmorang) dengan Pemohon II (Meriaty Purba binti Anggiat Purba) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1994 di Desa Silumboyah, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2016/PA.SdkEPENCION 2& KEI 2 a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Reston Situmorang bin Abdullah Situmorang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa Silumboyah,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Reston Situmorang bin AbdullahSitumorang) dengan Pemohon II (Meriaty Purba binti Anggiat Purba) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1994 di Desa Silumboyah, KecamatanSiempan Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reston Situmorang bin AbdullahSitumorang) dengan Pemohon II (Meriaty Purba binti Anggiat Purba) yangHalaman 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.Sdkdilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1994 di Desa Silumboyah, Kecamatan SiempatNempu Hulu, Kabupaten Dairi;3.

Perbuatan manaTerdakwa Sakti Aszahari Simbolon lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi David Siburian dan saksi Reston Siburiansedang menjaga toko jualan kemudian datang Terdakwa Sakti Aszahari Simbolonbersama Indra Als Koing (belum tertangkap) dengan menggunakan sepeda motorhonda Vario warna merah hitam dengan nomor Polisi BK 3080 setelah itu TerdakwaSakti Aszahari Simbolon turun dari sepeda motor tersebut sedangkan Indra Als Koingtetap

memeriksa uang tersebut maka saksi David Siburianmelihat ada Tipex warna putih pada gambar tanda air melihat ada tipex tersebut makasaksi David Siburian langsung mengorek tipex dengan kuku saksi David Siburiansetelah tipex berhasil di korek maka saksi David Siburian melihat ada gambar yangtidak sama antara uang Rp. 100.000, yang diberikan Terdakwa Sakti AszahariSimbolon dengan uang Rp. 100.000. milik saksi David Siburian melihat hal itu makasaksi David Siburian langsung memberitahukan kepada saksi Reston

Perbuatan manaTerdakwa Sakti Aszahari Simbolon lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi David Siburian dan saksi Reston Siburiansedang menjaga toko jualan kemudian datang Terdakwa Sakti Aszahari Simbolonbersama Indra Als Koing (belum tertangkap) dengan menggunakan sepeda motorhonda Vario warna merah hitam dengan nomor Polisi BK 3080 setelah itu TerdakwaSakti Aszahari Simbolon turun dari sepeda motor tersebut sedangkan Indra Als Koingtetap berada

., dan Reston Tamba, S.H., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum KicukHariawan, S.H. & Partner , yang berkantor di KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 April2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan nomor 1360/kuasa/4/2019 tanggal09 April 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan

buktibukti yang diajukannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk pada beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada KicukHariawan, S.H., Diandri Utami, S.H., dan Reston

0005/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugat Waris, antara :XXXXX, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan , tempat tinggal diDusun Jabung RT.01, RW.01, Desa Lebakjabung Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NIDYAVERAWATI SONDANG TAMBUNAN,SH dan RESTON

SINAR SONA yakni saksi NURSALIM, saksi IKHWALJAMIL, saksi SAHRIL, dan saksi RESTON BUSAMPE. Sehingga atas kejadiantersebut maka Terdakwa dilaporkan ke Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa Terdakwa bekerjasama dengan saksi ANDARIAS PADATU melakukanpengurangan BBM ke KM. SINAR SONA tersebut telah beberapa kali,perbuatannya menggelapkan BBM jenis HSD/Solar maupun jenis MFO semasajJabatannya sebagai staf logistik PT.

SINAR SONA yakni saksi NURSALIM, saksi IKHWALJAMIL, saksi SAHRIL, dan saksi RESTON BUSAMPE. Sehingga atas kejadiantersebut maka Terdakwa dilaporkan ke Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa Terdakwa bekerjasama dengan saksi ANDARIAS PADATU melakukanpengurangan BBM ke KM. SINAR SONA tersebut telah beberapa kali,perbuatannya menggelapkan BBM jenis HSD/Solar maupun jenis MFO adalahtanpa sepengetahuan atau seijin pihak PT. SPIL selaku pemilik kapal KM. SINARHal. 7 dari 38 hal.

SINAR SONA yakni saksi NURSALIM, saksi IKHWALJAMIL, saksi SAHRIL, dan saksi RESTON BUSAMPE. Sehingga atas kejadianHal. 9 dari 38 hal. Put.Perk.No.1184/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Ut.tersebut maka Terdakwa dilaporkan ke Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa Terdakwa bekerjasama dengan saksi ANDARIAS PADATU melakukanpengurangan BBM ke KM.

RESTON juru minyak Km. Sinar Sona, dikasih Rp. 500.000, ;Sdr. NUR SALIM Mandor mesin Sinar Sona dikasih antara Rp. 600.000,sampai Rp. 800.00,Bahwa keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar ada kesepakatanuntuk mengurangi jumlah BBM yang diisikan ke Kapal Sinar Sona, dan pemberianuang kepada saksi tidak benar ;7. Saksi BUDISJANTO NURLIM18e Bahwa saksi bekerja di PT. SALAM PACIFIK INDONESIA LINES(PT. SPIL) yang bergerak dibidang Pelayaran dan saksi bekerjaselaku Kepala Cabang PT.

SINAR SONA yakni saksi NURSALIM, saksi IKHWAL JAMIL, saksiSAHRIL, dan saksi RESTON BUSAMPE. Sehingga atas kejadian tersebut makaTerdakwa dilaporkan ke Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut maka pihak PT. SPIL merasa dirugikansebagaimana hasil pemeriksaan pengecekan data Surat Pengiriman dari Pertaminadan Surat Pengadaan Barang dari pihak PT.Hal. 29 dari 38 hal.

., RESTON TAMBA,SH., Advokad/ Pengacara, berkantor di JI.

Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidairr:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa di depan sidang tersebut, kuasa hukum Pemohon atas namaKICUK HARIAWAN, SH., DIANDRI UTAMI, SH., RESTON

mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan Kuasa Khusus tanggal28 Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GresikNomor Register : 294/SK/7/2019 tanggal 31 Juli 2019 kepada KICUKHARIAWAN, SH., DIANDRI UTAMI, SH., RESTON

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Reston bin Yowo) dengan Pemohon II (Kadriati binti Vulisa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 2003 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Donggala ;

3.

Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon (Reston bin Yowo ) dengan Pemohon II (Kadriati binti Vulisa)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2003 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Donggala ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Reston bin Yowo) denganPemohon Il (Kadriati binti Vulisa) yang dilangsungkan pada tanggal 11Februari 2003 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKinovaro, Kabupaten Donggala ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinovaro;4.

RESTON SILABAN Als PAK UBA, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Saksi ada dilokasi kejadian dan Saksi menerangkan bahwaTerdakwa tidak memukul melainkan hanya melambaikan tangannya kearah korbandan tidak ada darah disitu, Saksi Ill KARYOS Als KARYOS, dibawah Janjimenerangkan pada pokoknya bahwa Saksi tidak melihat ada pemukulan, hanyamelihat Terdakwa menunjuknunjuk Korban;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dimana Terdakwamenyangkal keterangan SaksiSaksi yang diajukan

Pembanding/Penggugat : Salim Himawan Saputra, ST, MENG Diwakili Oleh : RESTON TAMBA SH
Terbanding/Tergugat I : Leny Anggreini
Terbanding/Tergugat II : Elizabeth Kaverya, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Rio Dedy Heryawan, SH