Martinus Menai;

Revelino Yulius Cristensen Menai lahir di Nabire pada tanggal 4november2005. Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 9115LT281220190004Bahwa Alm. Martinus Menai telah meninggal dunia pada tanggal 07Desember2019. Berdasarkan Akta kematian Nomor : 9104KM161220190002 dan Alm.lbu Margareta Yuliana Sineri yang telahmeninggal dunia pada tanggal 22juni2019.

Berdasarkan akta kematiannomor : 9104KM210120200007Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN NabaPemohon bersedia menjadi wali dari anak Revelina Gresilia FebrianiMenai dan Revelino Yulius cristensen Menai serta bersediamempertanggung jawabkan pengambilan uang di PT Taspen.Bahwa selama hidup alm.

Bapak Martinus Menai perna bekerja sebagaipegawai negeri sipil di dinas kominfo kabupaten Dogiayai berdasarkansurat keputusan Bupati Nabire Nomor : SK.821.129Pemohon adalah keponakan dari alm.Martinus.MenalBahwa Revelina Gresilia Febriani Menai dan Revelino Yulius CristensenMenai tinggal bersama Ernestina.

Martinus Menai.Menetapkan nama Ernestina Fonataba yang lahir di nabire pada tanggal15,juni 1992, sebagai Wali dari Ahli Waris pensiun Taspen yangbernama Revelina Graselia Febriati Menai dan Revelino YuliusCristensen Menai, khusus untuk mengurus dan mendapatkan suratsurat lain yang menyangkut pensiun maupun mengambil uang pensiundan tunjangan lainnya pada PT Taspen Jayapura atas nama Alm.Martinus Menai.Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang bahwa pada hari

Martinus Menai;Menetapkan Ernestina Fonataba yang lahir di Nabire pada tanggal15 Juni 1992, sebagai Wali dari Ahli Waris Pensiun Taspen yangbernama Revelina Greselia Febriani Menai dan Revelino YuliusCristensen Menai, khusus untuk mengurus dan mendapatkan suratsurat lain yang menyangkut pensiun maupun mengambil uang pensiundan tunjangan lainnya pada PT Taspen Jayapura atas nama Alm.Martinus Menai.

Candra melaporkan kepada Kanit AKPKOMPOL JOHAN RIVAI, SE kemudian saksi Budi Atmoko, Revelino Candrabersama rekan lain dikumpulkan untuk menyusun strategi atau rencana dalampenggerebekan dan menyiapkan administrasi yang diperlukan;Hal. 2 dari 13 hal.

No. 1635 K/Pid.Sus/2009Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2008 sekira pukul00.05 wib saksi Budi Atmoko, Revelino Candra bersama rekan lain sampaidi TKP saksi Atmoko mencari Andriwan als Arek (perkaraterpisah) yang menurut informan lagi bertugas jaga komplek malam itusetelah dicari di Pos ternyata Andriwan als Arek tidak ada selanjutnyasaksi Budi Atmoko mencari Terdakwa Hendra Hidayat binSadar yang tinggal di Blok C No. 1 namun sebelum saksi Budi Atmokomasuk kedalam rumah Terdakwa

Hendra Hidayat bin Sadar keluar dansaksi Budi Atmoko menanyakan nama Terdakwa ternyata sesuai denganinformasi dari informan tetapi saksi Budi Atmoko tidak langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hendra Hidayat bin Sadartetapi tetap mengawasi Terdakwa Hendra Hidayat bin Sadar agar tetapdalam pantauan kemudian saksi Budi Atmoko, Revelino Candra bersamarekan lain memanggil seluruh karyawan bengkel mobil 66 Blok C No. 5untuk dikumpulkan setelah terkumpul saksi Budi Atmoko, Revelino Candrabersama

Candra melaporkan kepada Kanit AKPKOMPOL JOHAN RIVAI, SE kemudian saksi Budi Atmoko, Revelino Candrabersama rekan lain dikumpulkan untuk menyusun strategi atau rencana dalampenggerebekan dan menyiapkan administrasi yang diperlukan; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2008 sekira pukulHal. 5 dari 13 hal.

Terdakwa ternyata sesuai denganinformasi dari informan tetapi saksi Budi Atmoko tidak langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hendra Hidayat bin Sadartetapi tetap mengawasi Terdakwa Hendra Hidayat bin Sadar agar tetapdalam pantauan kemudian saksi Budi Atmoko, Revelino Candra bersamarekan lain memanggil seluruh karyawan bengkel mobil 66 Blok C No. 5untuk dikumpulkan setelah terkumpul saksi Budi Atmoko, Revelino Candrabersama rekan lain memperlihatkan Surat Perintah Tugas dan SuratPerintah

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh dan Pemeliharaan atas Anak-anak yakni:

(1) FERNANDO PETRUS CRISTOPHER SITANIA

(2) DENNIS PEDRO SITANIA

(3) MARIO REVELINO LUKAS SITANIA

Tual yang kemudiandibuktikan dengan Akte Cerai nomor : 8102CR171220180001 Tanggal12 Desember 2018;Bahwa selama dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai empat (4) orang anak yaitu;(1) FERNANDO PETRUS CRISTOPHER SITANIA, Lakilaki, Lahir diLanggur Tanggal 01 072001;(2) DENNIS PEDRO SITANIA, Lakilaki, Lahir di Langgur, Tanggal 11042003;(3) MARIO REVELINO LUKAS SITANIA, Lakilaki, Lahir di Tual, Tanggal03042006;(4) IVAN HENDRY SITANIA, Lakilaki, Lahir di Saumlaki, Tanggal 19052010

Menyatakan Menurut Hukum Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuhdan Pemeliharaan Anakanak yakni:(1) FERNANDO PETRUS CRISTOPHER SITANIA(2) DENNIS PEDRO SITANIA(3) MARIO REVELINO LUKAS SITANIA(4) IVAN HENDRY SITANIAYang saat ini anakanak kami ada dalam asuhan Ibu KandungPenggugat (Oma In);3. Menyatakan Putusan dalam Perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum dari Pihak Tergugat;4.

fisik maupun psikis terhadap anakanaknya dan tidak mampu menjaga, mengasuh dan mendidik merekadengan baik, hal ini terungkap ketika anakanak mengeluh dan menceritakansemua kejadian pahit yang dilakukan Tergugat kepada mereka;Menimbang, bahwa dari kondisi dan keadaan demikian, apakahPenggugat dapat dinyatakan sebagai pemegang hak asuh terhadap keempatorang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama FERNANDO PETRUS CRISTOPHER SITANIA,DENNIS PEDRO SITANIA, MARIO REVELINO

1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan juga didasarkan padaketentuan dalam Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan tidak dilakukan sebagaimana mestinya oleh Tergugat,maka menurut Majelis Hakim permintaan Penggugat dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat pada petitumangka 2 (dua) agar menyatakan menurut hukum Penggugat sebagaiPemegang Hak Asuh dan Pemeliharaan Anakanak yakni:(1) FERNANDO PETRUS CRISTOPHER SITANIA(2) DENNIS PEDRO SITANIA(3) MARIO REVELINO

Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuhdan Pemeliharaan atas Anakanak yakni:(1) FERNANDO PETRUS CRISTOPHER SITANIA(2) DENNIS PEDRO SITANIA(3) MARIO REVELINO LUKAS SITANIA(4) IVAN HENDRY SITANIAYang saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan Ibu KandungPenggugat (Oma In);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.

REVELINO ONEAL ABRAHAMS2. PENEHAS JUNIOR ABRAHAMSSaksi:JOHANIS ZADRAAC MATULESSY, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Teman. Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami isteri sah; Bahwa Bahwa para Pemohon ajukan Permohonan di Pengadilan berkaitandengan data Perkawinan para Pemohon yang belum dicatat dalam PencatatanRegister Perkawinan pada Pencatatan Sipil; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon Menikah di Ambon pada tanggal 9September 2000 di Gereja Rehobot.

REVELINO ONEAL ABRAHAMS2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RONALDO REVELINO MALESSY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RONALDO

REVELINO MALESSY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dengan berat melebihi 5 gram dan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam

Dakwaan Kesatu Subsidiar dan Kedua;

Ray De Souza Revelino Umarella, masingmasing selama,7 (tujuh) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam masatahanan dan denda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapanHal. 2 dari 9 hal. Putusan No. 1883 K/Pid.Sus/2020ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

RAY DESOUZA REVELINO UMARELLA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum permufakatan jahat memiliki, Menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dan membayar dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;Menetapkan

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yus Revelino, S. Sos bin Viktor P) terhadap Penggugat (drg. Hayu Henning Handayani binti Noer Hadi);

3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pada saat para terdakwa sedang bermainjudi jenis kiukiu tibatiba datang saksi Oskar, Revelino Tambunan, saksi VictorTampubolon, saksi Suhendra sembiring (masingmasing anggota Polres TapanuliUtara) menangkap para terdakwa.

Pada saat para terdakwa sedang bermainjudi jenis kiukiu tibatiba datang saksi Oskar, Revelino Tambunan, saksi VictorTampubolon, saksi Suhendra sembiring (masingmasing anggota Polres TapanuliUtara) menangkap para terdakwa. Selanjutnya para terdakwa bersama denganbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 1.696.000, (satu juta enam ratussembilan puluh enam ribu rupiah), delapan kotak kartu domino baru yangHalaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 258/Pid.B / 2016 / PN.

OSKAR REVELINO TAMBUNAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga serta tidak mempunyai hubungan kerja dengan para Terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi, kKeterangan tersebutsudah benar dan saksi tanda tangani, keterangan tersebut sehubungandengan perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul 15.30 Wibyang berada di belakang rumah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mustafa Revelino alias Mustafa Repelino bin Zuhir ) terhadap Penggugat ( Maryam alias Mariyam binti Misiran );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Revelino, SE bin Nasrul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Verawati binti Amril ST.

(tiga ratusribu rupiah).Bahwa setelah saksi menangkap' terdakwa selanjutnya adik saksimemberitahukan kepada saksi Revelino yang pada waktu itu sedang berada diPasar dan selanjutnya saksi Revelino melaporkan kejadian tersebut ke Polisi.Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambil danmasuk kedalam rumah saksi.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamu kerugian kuranglebih Rp. 300.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Revelino bin Ahmadi Kasim) terhadap Penggugat (Noviana Burkens binti Frans Hendrik Burkens);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 580.000,00(lima ratus delapanpuluh ribu rupiah);
<

MENGADILI

1. Menyatakan anakREVELINO KILLIAN ALVARO alias VELI Bin TENO ALVAROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap anakREVELINO KILLIAN ALVARO alias VELI Bin TENO ALVARO