Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahman rohman raman rehman reman roman riman
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
ROSLINA
22 — 16
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 2 April 2018, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAbdul Rhman Rangkuti, S.E.,S.H.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MANADO Nomor 520/Pid.B/2016/PN Mnd
Tanggal 20 Maret 2017 — -1.STANLY MEJER KANARANG 2.HERRY SOELISTIO PONIMAN alias UNGKE
97 — 5
  • Terdakwa menjelaskan sewaktu) mengamankan lelaki MARSELPANGENDAHENG, Terdakwa sempat mengambil sepotong bambudipinggir jalan untuk menangkis pukulan yang dilakukan oleh lelakiMARSEL PANGENDAHENG terhadap lelaki YONATHAN RHMAN KALIGISdan saat itu sepotong bambu tersebut sempat diarahkan ketangan darilelaki MARSEL PANGENDAHENG yang sedang memegang balok namunTerdakwa = yakin~ tidak g$=mengena berhubung lelaki MARSELPANGENDAHENG sudah terlebih dahulu melakukan penganiayaan kepadalelaki YONATHAN RAHMAN
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ANTON Bin JUMIRAN
76 — 48
  • DPO) mengajak terdakwa untuk menggunakannarkoba jenis sabu dikamar depan rumah saudara Rahman (DPO),Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 75/Pid.Sus/2020/PN Bbuterdakwa dan saudara Rahman (DPO) menggunakan jenis sabubersamasama yang mana masingmasing mendapat 4 (empat) hisapatau shut; Bahwa setelah itu terdakwa pulang dan sisa pakai narkoba jenis sabutersebut terdakwa bawa untuk rencanya terdakwa gunakan kembalidirumah; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menggunakan narkotika jenis Sabubersama saudara Rhman
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Pin
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
1.ROHANI RAHMAN
2.ROSMINI S.Sos
3.RATNA RHMAN
4.RISMAYANTI
5.SRI RAHAYU
Tergugat:
10.SUMIATI
11.HJ.DIANA
12.Hj. Nurbaya
Turut Tergugat:
1.MUHAMMAD TAHIR, SH.,
2.SRI RAHMAWATY SH., M.Kn
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
4.PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM)
5.KEMENTRIAN AGRARIA / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
162 — 46
  • Penggugat:
    1.ROHANI RAHMAN
    2.ROSMINI S.Sos
    3.RATNA RHMAN
    4.RISMAYANTI
    5.SRI RAHAYU
    Tergugat:
    10.SUMIATI
    11.HJ.DIANA
    12.Hj. Nurbaya
    Turut Tergugat:
    1.MUHAMMAD TAHIR, SH.,
    2.SRI RAHMAWATY SH., M.Kn
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
    4.PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM)
    5.KEMENTRIAN AGRARIA / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 03-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 408/Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 8 September 2015 — IMAM AULIA RAHMAN HARAHAP bin.M.HOLIL HARAHAP.
34 — 10
  • tindakpidana dan dapat diminta pertanggung jawaban pidana kepadanya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan paraTerdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dawaan dalam12keadaan sehat jasmani maupun rohani, mampu menjawab dan menang,bgapihal hal yang dikemukakan dipersidangan sehingga menurut hemat Majelis paraterdakwa dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatan mereka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini tidaklain adalah Terdakwa 1 IMAM AULIA RHMAN
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 998/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
1.MARDIYAH
2.SAMIN
3.SAIH GEPENG
4.NONI
5.SAMAR
6.MOCHAMAD SAMIR
7.SAADIH
8.MISAN
Tergugat:
1.A. JUNAEDI
2.YOYOH MASRUROH
81 — 12
  • Abdul Rhman Bin. Sailan dan Almh. Hajjah Nafsah, selaku PihakPenjual dengan A. Junaedi selaku Pihak Pembeli, (foto copy dari foto copy)won nnnn Yang diberi tanda bukti P16;Foto copy Surat Pernyataan Peta Lokasi Jumlah Tanah Hibah seluas 707M2, berdasarkan Girik C No. 773 Persil 45 D Ill atas nama Gatjing binSailan/Abdul Rahman Bin Sailan, yang saat ini menjadi sengketa,yangditerangkan oleh Ibu Mardiyah DKK.
    Abdul Rhman Bin. Sailan danAlmh. Hajjah Nafsah, selaku Pihak Penjual dengan A. Junaedi selaku PihakPembeli, (foto copy dari foto copy), Surat bukti P17 adalah Foto copy SuratPernyataan Peta Lokasi Jumlah Tanah Hibah seluas 707 M2, berdasarkan GirikC No. 773 Persil 45 D III atas nama Gatjing bin Sailan/Abdul Rahman BinSailan, yang saat ini menjadi sengketa, yang diterangkan oleh Ibu MardiyahDKK.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 2
  • H.Sugian Noor, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Azmi Noor Rhman, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 34 dari 35 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.MtpHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. M.H Syarkawi, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
AULIA RAHMAN Alias UUL BIN ALIANSYAH
57 — 28
  • .> Bahwa Saksi menerangkan Pada saat kejadian tersebut tidak tahu danSaksi berada di rumah Saksi sendiri di jalur dua Desa Talio Muara > Bahwa Saksi menerangkan awalnya Saksi tidak mengetahui barangberupa apa saja yang dicuri oleh saudara AULIA RHMAN tersebut namunsetelah di kantor polisi barulah Saksi tahu dari keterangan saudaraSLAMET MUJIONO dan dari pengakuan saudara AULIA bahwa barangyang dicuri berupa satu buah ACCU atau AKI 100 ampere merek YUASAwarna merah, satu buah hand phone samsung dan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 60/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2016 — AISYAH HA GANI lawan YULIANA A.RACHMAN
124 — 9
  • USMAN PDA TAHUN 2011O Sebelum YULIANA RAHMAN dan USMAN membeli rumah dari PakRISMAN sudah memiliki rumah makan( Sebelum rumah Pak RISMAN dibeli oleh YULIANA dan USMAN,rumah tersebut oleh Pak RISMAN digunakan untuk berjualan Bakso;( Rumah Makan Ateng Jaya Posisinya dulunya yang sekarang telahdijadikan Bangunan Bank BRI (letaknya bersebelahan/berdekatan)HaL 26 dari 40 Putusan Nomor: 60/Pdt.G/2016/PN.Ptk( YA saya ada melihat Kwetansi bukti pembelian tanah dan bangunandari Pak RISMAN kepada YULIANA RHMAN
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 05-12-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 26 Maret 2012 — -RAJUDIN alias RAJUDDIN GHALIB vs -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN -NI NYOMAN AYU KUSARI -MARIA JOSEF WONG
133 — 117
  • Ahmad UmbaranBahwa saksi pernah menanda tangani surat Pelepasan Hak bersamadengan SiwaBahwa saksi tahu surat Pelepasan Hak Rhman dan Muhlisin GustangBahwa petugas di lapangan Staf pemerintahanBahwa pada pelepasan hak tidak ada keberatan dari orang lainBahwa saksi kenal Ahmad NombaBahwa Ahmad Nomba ini RT baru dan tidak berkenan menanda tanganisuratsuratBahwa saksi lupa sejak kapan RT 29 ini menjadi RTBahwa saksi tidak kenal Nyoman SutamaBahwa saksi tidak kenal Ni Nyoman ayu KusariBahwa saksi tidak