harga pas berapaldan dijawab saksi kamu posisi dimanaU dandijawab di Pare tapi sekarang nggak bisa bisanya setelah maghrib takkabari0 dan saksi jawab ini positif masIdan dijawab positif lagi di cari uangoleh keponakannya dan dananya siap jam 19.00 wib,dan sepeda motordisuruh antarkan ke jalan Sumatra Desa Gedangsewu,KecamatanPare,Kabupaten Kediri (timur SMP 3) Pare; Selanjuntya saksi Ikshan Afandy bin Arif Budi Santoso bersama istrinyasaksi Milenia Helen Nilasari binti Sutomo dan saksi Bayu Fajar Riadin

dandijawab di Pare tapi sekarang nggak bisa bisanya setelah maghrib takkabari0 dan saksi jawab ini positif masIdan dijawab positif lagi di cari uangoleh keponakannya dan dananya siap jam 19.00 wib,dan sepeda motordisuruh antarkan ke jalan Sumatra Desa Gedangsewu,KecamatanPare,Kabupaten Kediri (timur SMP 3) Pare;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 389/Pid.B/2020/PN Gpr Selanjuntya saksi Ikshan Afandy bin Arif Budi Santoso bersama istrinyasaksi Milenia Helen Nilasari binti Sutomo dan saksi Bayu Fajar Riadin

BAYU FAJAR RIADIN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 18.30WIB diajak oleh saksi Ikhsan Afandi untuk bertemu terdakwa di JalanSumatera Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri (timurSMP 3 Pare) karena terdakwa positif akan membeli sepeda motor KawasakiNinja No.Pol.DA5957G milik saksi Ikhsan Afandi ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 389/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa saksi bersama saksi Ikhsan Afandi dan saksi Milenia

dengan akun Cod Ngkomenayakan dan menawar sepeda motor milik tersebut dengan harga Rp.8.900.000, (delapan juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengatakan positif akan membeli sepeda motor miliksaksi dan janjian akan jumpa dengan saksi Ikhsan Afandi pada pukul 19.00WIB di Jalan Sumatera Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare,KabupatenKediri (timur SMP 3 Pare) dengan membawa sepeda motor ; Bahwa terdakwa berjumpa dengan saksi Ikhsan Afandi dan saksiMilenia Helen Nilasari serta saksi Bayu Fajar Riadin

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Riadin bin Aman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita binti Kusyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2019/PA.SkyaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Riadin bin Aman, Tempat dan Tanggal Lahir Toman, 28 September 1989 /29 Tahun 06 bulan, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun DesaToman, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin.

Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah mempunyai anak 2 (dua)orang yaitu :3.1 Nama: Zafira Raditya binti Riadin, Umur 8 tahun, perempuan;3.2 Nama: Zalky Raditya bin Riadin, Umur 4 tahun, Lakilaki;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Riadin bin Aman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Anita binti Kusyadi) di depan sidangPengadilan Agama Sekayu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Riadin bin Aman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita bintiKusyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;4.

setelah sampai saksi danterdakwa meminta lelaki RIADIN agar mengantarnya kembali sambilberboncengan tiga ke Lorong Perintis kemudian lelaki RIADIN pulangdengan membawa sepeda motor sedangkan saksi dan terdakwa langsungmengambil mobil agya warna hitam DT 1259 CG hasil curian danmembawanya pergi ke Lsalimu, Ssesampainya disana saksi dan terdakwamencari temannya lelaki AKBAR dan Lelaki SAMIUN dengan tujuan agartemantemannya tersebut bisa membantunya mencari tempat dimana mobilhasil curian bisa di gadai

diarahkan ke Mobil Agya hitam DT1259 CG setelah berbunyi, terdakwa menyuruh saksi HENDRIK DERMAWANALIAS HENDRIK BIN NURDIN SIKKI untuk membawa mobil curian tersebutke rumah di lorong Perintis guna disembunyikan sedangkan terdakwamengikutinya dari belakang dengan menggunakan Sepeda Motor,sesampainya dilorong Perintis, mobil Mobil Agya hitam DT 1259 CGdisimpannya setelah itu saksi HENDRIK DERMAWAN ALIAS HENDRIK BINNURDIN SIKKI dan terdakwa berboncengan menggunakan Sepeda Motormenuju rumah kost lelaki RIADIN

setelan sampai saksi HENDRIKDERMAWAN ALIAS HENDRIK BIN NURDIN SIKKI dan terdakwa memintalelaki RIADIN agar mengantarnya kembali sambil berboncengan tiga keLorong Perintis kemudian lelaki RIADIN pulang dengan membawa sepedaHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Baumotor sedangkan saksi HENDRIK DERMAWAN ALIAS HENDRIK BINNURDIN SIKKI dan terdakwa langsung mengambil mobil agya warna hitam DT1259 CG hasil curian dan membawanya pergi ke Lasalimu, sesampainyadisana saksi HENDRIK DERMAWAN ALIAS

setelah sampaisaksi HENDRIK DERMAWAN ALIAS HENDRIK BIN NURDIN SIKKI danterdakwa meminta lelaki RIADIN agar mengantarnya kembali sambilberboncengan tiga ke Lorong Perintis kemudian lelaki RIADIN pulang denganmembawa sepeda motor sedangkan saksi HENDRIK DERMAWAN ALIASHENDRIK BIN NURDIN SIKKI dan terdakwa langsung mengambil mobil agyawarna hitam DT 1259 CG hasil curian dan membawanya pergi ke Lasalimu,sesampainya disana saksi HENDRIK DERMAWAN ALIAS HENDRIK BINNURDIN SIKKI dan terdakwa mencari temannya

setelan sampai saksi HENDRIKDERMAWAN ALIAS HENDRIK BIN NURDIN SIKKI dan terdakwa meminta lelakiRIADIN agar mengantarnya kembali sambil berboncengan tiga ke Lorong Perintiskemudian lelaki RIADIN pulang dengan membawa sepeda motor sedangkan saksiHENDRIK DERMAWAN ALIAS HENDRIK BIN NURDIN SIKKI dan terdakwalangsung mengambil mobil agya warna hitam DT 1259 CG hasil curian danmembawanya pergi ke Lasalimu, sesampainya disana saksi HENDRIKDERMAWAN ALIAS HENDRIK BIN NURDIN SIKKI dan terdakwa mencariHalaman

Riadin bin Mujiman.) dengan Termohon (Siti Chotijah binti Karso.) pada tanggal 14 September 2015,di Desa Sidomulyo, Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten Ogan Komering Ilir

3. Memberi izin kepada Pemohon (M. Riadin bin Mujiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Chotijah binti Karso) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

4.

Riadin bin Mujiman.)dengan Termohon (Siti Chotijah binti Karso.) pada tanggal 14 September2015,di Desa Sidomulyo, Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten OganKomering Ilir;3: Memberi izin kepada Pemohon (M. Riadin bin Mujiman.) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Siti Chotijah binti Karso.)4.

Riadin yang dikeluarkanKepala desa Sungai meneng Kecamatan Menang Kabupaten Ogn komeringllir; disebut P.B.

Riadin bin Mujiman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Siti Chotijah binti Karso) di depansidang Pengadilan Agama Kayuagung;Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Kag4.

Menetapkan anak yang bernama GUSRIYANTO SAPUTRA bin AGUS RIADIN (laki-laki), lahir di Balikpapan pada tanggal 18 Juni 2009 adalah anak dari Pemohon I (AGUS RIADIN bin LA OSI) dan Pemohon II (RISNA binti SUPARDI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

setelah sampai terdakwadan saksi meminta lelaki RIADIN agar mengantarnya kembali sambilberboncengan tiga ke Lorong Perintis kemudian lelaki RIADIN pulangdengan membawa sepeda motor sedangkan terdakwa dan saksi langsungmengambil mobil agya warna hitam DT 1259 CG hasil curian danmembawanya pergi ke Lasalimu, sesampainya disana terdakwa dan saksimencari temannya lelaki AKBAR dan Lelaki SAMIUN dengan tujuan agartemantemannya tersebut bisa membantunya mencari tempat dimana mobilHalaman 11 dari 28 Putusan

guna disembunyikan sedangkanHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Bausaksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID mengikutinyadari belakang dengan menggunakan Sepeda Motor, sesampainya dilorongPerintis mobil Mobil Agya hitam DT 1259 CG disimpannya setelah itu terdakwadan saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYIDberboncengan menggunakan Sepeda Motor menuju rumah kost lelaki RIADINsetelah sampai terdakwa dan saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BINRUSTAM RASYID meminta lelaki RIADIN

agar mengantarnya kembali sambilberboncengan tiga ke Lorong Perintis kemudian lelaki RIADIN pulang denganmembawa sepeda motor sedangkan terdakwa dan saksi WAHYU SATRIAWANALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID langsung mengambil mobil agya warnahitam DT 1259 CG hasil curian dan membawanya pergi ke Lasalimu,sesampainya disana terdakwa dan saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALUBIN RUSTAM RASYID mencari temannya lelaki AKBAR dan Lelaki SAMIUNdengan tujuan agar temantemannya tersebut bisa membantunya mencaritempat dimana

setelan sampai terdakwa dan saksi WAHYU SATRIAWANALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID meminta lelaki RIADIN agar mengantarnyakembali sambil berboncengan tiga ke Lorong Perintis kemudian lelaki RIADINpulang dengan membawa sepeda motor sedangkan terdakwa dan saksi WAHYUSATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID langsung mengambil mobilagya warna hitam DT 1259 CG hasil curian dan membawanya pergi ke Lasalimu,sesampainya disana terdakwa dan saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BINRUSTAM RASYID mencari temannya lelaki

Riadin;f. Alm. Mui (H. Nur);Alm. MARSIMEN SOMBOH mempunyai harta peninggalan tanah sawahLeter C di rubah ke atas nama SObIQ, dengan bagian hak 1 (Satu) gogolHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor : 39/Pdt.G/2020/PN Bil.atau disebut 3 (tiga) lokasi obyek tanah sawah, Penggugat rinci antara lain :1. Sawah Kidul Trim;2. Kulon Omah;3. Sawah Kaliondo (lokasi di Dusun Nampon).Obyek yang dijual dan dihaki oleh Alm. SObIQ (point angka 1 s.d 2) Obyekyang dihibahkan oleh Alm.

Pada Posita Point 3, Penggugat mendalilkan sebagai anak dari Alm.Riadin ( dalam hal ini Riadin adalah anak dari Alm. MarsimenSomboh dan almh. Mbok Satun B. Riani, dan Penggugatmendalilkan obyek yang menjadi sengketa dalam perkara a quoadalah harta peninggalan, sehingga Penggugat mewakili Alm. Riadin(orang tua Penggugat) untuk mendapatkan hak atas hartapeninggalan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor : 39/Pdt.G/2020/PN Bil.d.

Riadin), maka Gugatan yang diajukanoleh Penggugat bukan merupakan kewenangan Pengadilan Negeri Bangil,melainkan kewenangan Pengadilan Agama Bangi ( Kewenangan Absolute) ,yang mana kewenangan tersebut tercantum dalam ketentuan Pasal 49 dan52 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, oleh karena dalilgugatan Penggugat pada Point37 tidak benar, maka harsulah dinyatakanDITOLAK atau setidaktidaknya TIDAK DAPAT DITERIMA (niet ontvankelijkverklaard

Foto copy Surat Kematian nomor : 142/2.13/III/2020, atas nama Riadin dariKepala Desa Winong, tertanggal 16 Maret 2020, yang selanjutnya diberitanda bukti P 2;3. Foto copy Surat Pernyataan Hibah sebidag tanah dari Sodiq ke Amat Cs,tertanggal 16 Nopember 1999, yang selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4.

Mbok Arah,Alm Mbok Ama, Alm Sodiq, Alm Riadin, Alm Mui (H. Nur); Bahwa pak Amat adalah anak dari alm Riadin; Bahwa pada saat itu istrinya pak sodiq yang bernama Hj. Saudah tahu; Bahwa Tergugat II yang bernama Nunah itu anak dari pak sodiq;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor : 39/Pdt.G/2020/PN Bil.3. Saksi Sulton. Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan dengan masalahsengketa tanah antara amat Rofii dan Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET RIADIN bin SANARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARYATI SURIP binti SANKARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4.

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antaraSLAMET RIADIN bin SANARDI, Umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan buruh, Tempat kediaman RT. 001, RW. 006, DesaWatuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:MARYATI SURIP binti SANKARTA, Umur

Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, sampai sekarang telah terjadi perpisahan selama kuranglebih 1 (Satu) tahun, 8 (delapan) bulan;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET RIADIN

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET RIADIN bin SANARDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARYATI SURIP bintiSANKARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : RUKINI Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : KARIMAH Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : KASMINEN Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : KAMIRAH Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : AMAROH Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : SULASMIATI Diwakili Oleh : JUFRI MUHAMMAD, SH.MH,MM
Pembanding/Penggugat : SLAMET RIADIN

SULASMIATI, beralamat di DusunGenukrejo RI/RW 04/04, Desa Puhjarak,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri;9.SLAMET RIADIN, beralamat di Dusun SeiPadang, Desa Pangkalan Pisang, RI/RW 07/03,Kecamatan Kota Gasib, Kabupeten Siak, ProvinsiRiau;Penggugat I s/d VI dan IX dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya : Drs. Jufri Muhammad Adi, SH.,MH., MM.Pd., Advokat dan Pengacara, beralamatkantor di Jalan A.

Sulasmiati / Penggugat VIII dan Slamet Riadin /Penggugat LX; Bahwa dengan demikian maka Penggugat I sampai Penggugat IX dan turutTergugat adalah ahli waris sah dari pasutri P. Kardijo (alm)B. Poniyem (almh),selanjutnya disebut ahli waris; Bahwa selain meninggalkan ahli waris dimaksud posita 4 P.

Sulasmiati/Penggugat VIII; Slamet Riadin/Penggugat IX dan; B. Kasminem/turut Tergugat;Adalah ahli waris sah dari P. Karddijo (alm)B. Poniyem (almh);V. Menyatakan tanah sengketa adalah milik sah para Penggugat dan turutTergugat;VI. Menghukum Tergugat II dan Tergugat III agar tunduk dan patuh padaputusan perkara ini;VII. Menghukum turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanperkara ini;VIII.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dewi Retno Wati binti Aming untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Wahyu Dwi Riyanto bin Riadin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Aming bin Anding)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Dewi Retno Wati bintiAming) dengan (Wahyu Dwi Riyanto bin Riadin);3.

Pemohonsudah mendatangi pihak KUA namun ditolak dengan alasan usia anak yangHalaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Cbnbelum cukup untuk melangsungkan pernikahan, Pemohon siap danbertanggungjawab untuk membimbing dan membantu anak Pemohon terkaitdengan ekonomi, sosial, Kesehatan anak Pemohon ;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamembenarkan akan menikah dengan pacarnya yang bernama Wahyu DwiRiyanto bin Riadin

, namun terhalang karena usianya yang baru 18 tahun lebih,dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi karena hubungannya yangsudah sangat dekat dengan Wahyu Dwi Riyanto dan pihak keluarga juga tidakada yang keberatan dengan rencana perkawinan mereka.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suaami anak Pemohon yangbernama Wahyu Dwi Riyanto bin Riadin dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya membenarkan bahwa dirinya sebagai calon suami darianak Pemohon dan benar akan menikah dengan anak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dewi Retno Watibinti Aming untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaWahyu Dwi Riyanto bin Riadin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cibinong padahari Selasa, tanggal 11 Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

3disembunyikan di dalam semaksemak, lalu terdakwa dan temantemannya masuk kedalam kebun PTPN VI unit usaha bunut tepatnya di Afdeling VI Blok 636 dan 637,sementara Nambela (DPO) dan Limbong (DPO) mulai mengegrek buah kelapa sawit makaLimbong (DPO) menyenter buah kelapa sawit yang diegrek tersebut dan setelah buahnyaberhasil diegrek lalu terdakwa dan Manullang (DPO) melangsir buah kelapa sawit tersebutdengan cara memanggulnya di pundak, dan pada saat terdakwa sedang memanggul buahkelapa sawit, lalu saksi Riadin

RIADIN SIHALOHO Bin RIAHALIM, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 02.30 wib di afdeling VIblok 636 dan 637 di desa Pinang Tinggi kec. Bahar Utara kab.

Muaro Jambi;Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit di kebun milik PTPN VI yangdilakukan oleh Terdakwa bersama 4 (empat) orang;Bahwa saksi bersama saksi Riadin Sihaloho dan saksi Hengki Yoshadi melihat ada3 (tiga) cahaya senter didalam kebun, setelah diselidiki ternyata terdakwa dantemantemannya sedang mengegrek buah kelapa sawit milik PTPN VI;Bahwa saksi juga melihat terdakwa sedang melangsir dengan cara memikul (satu)tandan buah kelapa sawit;Bahwa kemudian terdakwa dan temantemannya melarikan

Sehingga perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiSUYANTO, saksi AHMAD HARIYANTO, saksi RIADIN, saksi ROCHIM, saksiRUKAN, selanjutnya terdakwa dilerai kemudian terdakwa dibawa ke PolsekSumobito Jombang .atas perbuatan terdakwa saksi SULIS SETYAWATImengalami luka sesuai dengan Visum et repertum yang dibuat olef Dr.

bagian bawah mata sehingga mengalami luka memar, keduamengenahi pipi kiri hingga megalami luka memar, ketiga mengenai hidung6hingga mengalami luka memar dan berdarah, keempat mengenai mukahingga mengalami luka memar dan mengajak pulang ;Bahwa Terdakwa menarik tangan kiri keluar rumah karena merontakemudian pelaku menarik rambut saksi hingga berjarak kurang lebih 5(lima) meter ;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi yang melihatadalah saksi SUYANTO, saksi AKHMAD, saksi ROCHIM, saksi RIADIN

ketigamengenahi hidung hingga mengalami memar dan berdarah, keempatmengenahi muka hingga mengalami luka memar ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengajak saksi SULIS SETYOWATIpulang sambil menarik tangan kiri saksi SULIS SETYOWATI keluarrumah karena saksi SULIS SETYOWATI meronta kemudian Terdakwamanarik rambut saksi SULIS SETYOWATI hingga berjarak kurang lebih 5(lima) meter ;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi SULISSETYOWATI yang melihat adalah saksi SUYANTO, saksi AKHMAD, saksiROCHIM, saksi RIADIN

Menetapkan anak yang bernama GUSRIYANTO SAPUTRA bin AGUS RIADIN (laki-laki), lahir di Balikpapan pada tanggal 18 Juni 2009 adalah anak dari Pemohon I (AGUS RIADIN bin LA OSI) dan Pemohon II (RISNA binti SUPARDI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan dan Menetapkan Pemohon (Dani Agmarzam Riadin bin Djamanuddin Boer) sebagai wali dari anak yang bernama Intanaya Hanifa Firza binti Dani Agmarzam Riadin, perempuan, lahir di Bandung, tanggal 29 Juni 2011;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Agmarzam Riadin bin Djamanuddin Boer) untuk melakukan peralihan hak untuk jual beli terhadap rumah, tanah dan bagunan,

yang semula beralamat di Griya Bintaro Estate Blok F-19 RT.005 RW.002 Kelurahan Sawah, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang dan sekarang beralamat di Griya Bintaro Estate Blok F-19 RT.005 RW.002 Kelurahan Sawah, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, dengan sertifikat SHM (sertifikat hak milik) Nomor: 02691 atas nama Dani Agmarzam Riadin dengan luas tanah 78 M.2 dengan batas-batas yaitu, Batas Timur berbatasan dengan Jalan Umum, Batas Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Hendrikus, Batas Utara

PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Riadin bin Yusuf, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Fupu, Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanAnti Susilawati binti Lukman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

keluargaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayakanperdamaian namun belum berhasil;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Riadin

(lakilaki), umur 26tahun.e Riky Riadin H.S. bin Hamzah S. Mago, S.Sos. (lakilaki), umur24 tahun.e Samsul Rijal H.S. Lawadang bin Hamzah S. Mago, S.Sos. (lakilaki),umur 22 tahun.e Nur Afni H.S. Lawadang binti Hamzah S. Mago, S.Sos. (perempuan),umur 16 tahun ;4. Bahwa semasa hidupnya Hamzah S. Mago, S.Sos. bin Saleh adalahseorang Pegawai Negeri Sipil di Kantor Bupati Kabupaten Donggala danmemiliki sebidang tanah seluas +118M?

(lakilaki), umur 26 tahun, Riky Riadin H.S.(lakilaki), umur 24 tahun.,Samsul Rijal lakilaki), umur 22 tahun. NurAfni H.S. (perempuan), umur 16 tahun ; Bahwa Hamzah S. Mago, S.Sos. semasa hidupnya adalah PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Bupati Kabupten Donggala; Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2009 Hamzah S. Mago, S. Sos.binSaleh telah meninggal dunia di Rumah Sakit Anutapura Palu karenasakit Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali pengampu bagi anaknya yang bernama Nur Afni H.S.

(lakilaki), umur 26 tahun,Riky Riadin H.S. (lakilaki), umur 24 tahun.,Samsul Rijal lakilaki), umur22 tahun. Nur Afni H.S. (perempuan), umur 16 tahun ; Bahwa Hamzah S. Mago, S.Sos. semasa hidupnya adalah PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Bupati Kabupten Donggala; Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2009 Hamzah S. Mago, S. Sos.binSaleh telah meninggal dunia di Rumah Sakit Anutapura Palu karenasakit Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali pengampu bagi anaknya yang bernama Nur Afni H.S.

KTU ASTRA KampungPangkalan Pisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, tidak lamakemudian saksi FADRI HENDRIK dan saksi RIADIN melihat Terdakwadatang menggunakan 1 (satu) unit motor Honda Vario tanpa plat nomor dantanpa body warna hitam sambil membawa 1 (satu) jerigen oli W1540 dan 1(satu) jerigen tersebut Terdakwa bawa masuk ke dalam bus sekolah milikPT. Kimia Tirta Utama yang berada di depan Masjid Allkhlas PT. KTUASTRA Kampung Pangkalan Pisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten

MUJIONO Bin (Alm) RIADIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;