Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2013 — Putus : 09-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 913/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 9 Mei 2013 — Widia Astuti als. Widia Binti Ismail. Aswin (Alm).
755
  • Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengancara memanjat paralon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawahmengawasi keadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricardmenjatuhkan sebuah mesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawahmelalui paralon pembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Jamaluddin mencoba mengangkat mesindinamo genset tsb, tetapi mesin tsb
    Riau lalu setibanyaditempat tsb, terdakwa dan Jamaluddin langsung menuju ke bagian belakang bangunan PT.Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengan cara memanjatparalon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawah mengawasikeadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricard menjatuhkan sebuahmesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawah melalui paralonpembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.24Dengan
    Riau lalu setibanyaditempat tsb, terdakwa dan Jamaluddin langsung menuju ke bagian belakang bangunan PT.Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengan cara memanjatparalon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawah mengawasikeadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricard menjatuhkan sebuahmesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawah melalui paralonpembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Dengan
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 990/PID/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 12 Desember 2013 — Sinta Septiani als. Sinta Binti Bendri ; Yolanda Eka Saputri als. Yola Binti Eka Chandra
899
  • Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengancara memanjat paralon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawahmengawasi keadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricardmenjatuhkan sebuah mesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawahmelalui paralon pembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Jamaluddin mencoba mengangkat mesindinamo genset tsb, tetapi mesin tsb
    Riau lalu setibanyaditempat tsb, terdakwa dan Jamaluddin langsung menuju ke bagian belakang bangunan PT.Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengan cara memanjatparalon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawah mengawasi19keadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricard menjatuhkan sebuahmesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawah melalui paralonpembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Dengan
    Riau lalu setibanyaditempat tsb, terdakwa dan Jamaluddin langsung menuju ke bagian belakang bangunan PT.Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengan cara memanjatparalon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawah mengawasikeadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricard menjatuhkan sebuahmesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawah melalui paralonpembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Dengan
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Als EDI Bin TALIB
8248
  • Inhu ;Bahwa pada bulan September 2013 saksi K.Sitorus dihubungi oleh saksiP.Tambunan dan diminta untuk mengerjakan cetak sawah yang berlokasi di DesaAlim, kemudian saksi K.Sitorus bertemu dengan kelompok tani Tunas Harapanyaitu Ketua JAPRI, Sekretaris TARMIZI dan Bendahara SYAHMINAN sertaKepala Desa Alim sdr ZULKARNAIN, pada saat pertemuan tersebut ada jugasaksi P.Tambunan dan saksi RICART NAINGGOLAN selaku kepala UPTD DinasPertanian Kec. Batang Cenaku Kab.
    Tambunan, saksi K.Sitorus,saksi Ricart Nainggolan dan Pengurus Kelompok Tani Tunas Harapan melakukansurveil ke lokasi dan pada saat survei tersebut saksi K.Sitorus menolak untukmelakukan pekerjaan tersebut karena lokasi jauh dan saksi K.Sitorus merasatidak sanggup, tetapi saksi P.
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/PID/B/2014/PN.PBR
Tanggal 30 April 2008 — AHMAD ZUKI NAZARA ALS DEDI BIN NAZARUDIN
916
  • Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengancara memanjat paralon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawah25mengawasi keadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricardmenjatuhkan sebuah mesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawahmelalui paralon pembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Jamaluddin mencoba mengangkat mesindinamo genset tsb, tetapi mesin tsb
    Riau lalu setibanyaditempat tsb, terdakwa dan Jamaluddin langsung menuju ke bagian belakang bangunan PT.Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengan cara memanjatparalon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawah mengawasikeadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricard menjatuhkan sebuahmesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawah melalui paralonpembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Dengan
Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 29 April 2019 — 1. EDI HARTONO, DKK VS PT. LUCKY PRINTABADI
12262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RICART SIMARMATA, 65. SARIPUDIN, 66. SUSANTI, 67. SATA, 68. SIDIK SUDARSO, 69. SUHERI, 70. SUJARWADI, 71. SARWIDI, 72. SUPARMAN, 73. SISWOYO, 74. SARKUM bin SINAN, 75. SURYADI SYARIF, 76. SUPIYAH, 77. SUCIATI, 78. SEPTIAN YUDISTIRA, 79. SUHADI, 80. SUMANTO, 81. SUCIPTO, 82. SUGIYANTO, 83 SUNARTO, 84. SUKARTA, 85. SUHANDI bin KONIN, 86. SUPARMI, 87. UPYAN SOPYAN, 88. UJANG NURMAN bin MARSIS, 89. UJANG HOLIK, 90. TATA SASMITA, 91. TARYANA, 92. WARSONO, 93. WASTUTI, 94. WARNA binti WAWAN, 95.
    2.042.040, = Rp1.143.542,40Y Thn 2014 14/25 x 2.496.394, = Rp1.397.980,64(3) Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x UP + UPMk) =15% x (44.935.092 + 14.978.364,) = Rp8.987.018,40Jumlah Rp12.528.541,44Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.042.040, (UMP 2013 sektor III) THR 2014 Rp 2.496.394, (UMP 2014 sektor III)Jumlah Rp4.538.434,Total keseluruhan Rp 76.980.431,44 (tujuh puluh enam jutasembilan ratus delapan puluh ribu empat ratus tiga puluh saturupiah dan empat puluh empat sen)RICART
    Ricart SimarmataSdr. SaripudinSdri. SusantiSdr. SataSdr. Sidik SudarsoSdr. SuheriSdr. SujarwadiSdr. SarwidiSdr. SuparmanSdr. SiswoyoSdr.Sarkum Bin SinanSdr.Surydi SyarifSdri. SupiyahSdri. SuciatiSdr. Septian YudistiraSdr. SuhadiSdr. SumantoSdr. SuciptoSdr. SugiyantoSdr. SunartoSdr. SukartaHalaman 149 dari 162 hal. Put.
    Ricart Simarmata : 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdr. Saripudin: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdri. Susanti: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdr. Sata: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdr. Sidik Sudarso: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdr. Suheri: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdr. Sujarwadi: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdr. Sarwidi: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdr.
    RICART SIMARMATA, 65. SARIPUDIN, 66.SUSANTI, 67. SATA, 68. SIDIK SUDARSO, 69. SUHERI, 70.SUJARWADI, 71. SARWIDI, 72. SUPARMAN, 73. SISWOYO, 74.SARKUM bin SINAN, 75. SURYADI SYARIF, 76. SUPIYAH, 77. SUCIATI,78. SEPTIAN YUDISTIRA, 79. SUHADI, 80. SUMANTO, 81. SUCIPTO,82. SUGIYANTO, 83 SUNARTO, 84. SUKARTA, 85. SUHANDI binKONIN, 86. SUPARMI, 87. UPYAN SOPYAN, 88. UJANG NURMAN binHalaman 160 dari 162 hal. Put. Nomor 64PK/Padt.SusPHI/2019MARSIS, 89. UJANG HOLIK, 90. TATA SASMITA, 91.
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 130/PID/B/2014/PN.PBR.
Tanggal 6 Maret 2014 — Wan Novri Sandi als. Ovi Bin Wan Hanafi.
549
  • Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengancara memanjat paralon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawahmengawasi keadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricardmenjatuhkan sebuah mesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawahmelalui paralon pembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Jamaluddin mencoba mengangkat mesindinamo genset tsb, tetapi mesin tsb
    Riau lalu setibanyaditempat tsb, terdakwa dan Jamaluddin langsung menuju ke bagian belakang bangunan PT.Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengan cara memanjatparalon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawah mengawasikeadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricard menjatuhkan sebuahmesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawah melalui paralonpembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Dengan
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/PID/B/2014/PN.PBR.
Tanggal 13 Februari 2014 — Slamat Arianto.
547
  • Riau lalu setibanyaditempat tsb, terdakwa dan Jamaluddin langsung menuju ke bagian belakang bangunan PT.Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengan cara memanjatparalon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawah mengawasikeadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricard menjatuhkan sebuahmesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawah melalui paralonpembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Dengan
    Riau lalu setibanyaditempat tsb, terdakwa dan Jamaluddin langsung menuju ke bagian belakang bangunan PT.Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengan cara memanjatparalon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawah mengawasikeadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricard menjatuhkan sebuah15mesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawah melalui paralonpembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Dengan
Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT LUCKY PRINT ABADI VS EDI HARTONO, dkk
199172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RICART SIMARMATA, 65. SARIPUDIN, 66. SUSANTI, 67. SATA, 68. SIDIK SUDARSO, 69. SUHERI, 70. SUJARWADI, 71. SARWIDI, 72. SUPARMAN, 73. SISWOYO, 74. SARKUM BIN SINAN, 75. SURYDI SYARIF, 76. SUPIYAH, 77. SUCIATI, 78. SEPTIAN YUDISTIRA, 79. SUHADI, 80. SUMANTO, 81. SUCIPTO, 82. SUGIYANTO, 83. SUNARTO, 84. SUKARTA, 85. SUHANDI BIN KONIN, 86. SUPARMI, 87. UPYAN SOPYAN, 88. UJANG NURMAN BIN MARSIS, 89. UJANG HOLIK, 90. TATA SASMITA, 91. TARYANA, 92. WARSONO, 93. WASTUTI, 94. WARNA BINTI WAWAN, 95.
    September 2014 : 9 bulan x Rp2.496.394,00Rp22.467.546,00;Jumlah keseluruhan Rp 37.222.931,81(tujuh juta dua ratus duapuluh dua ribu sembilan ratus tiga puluh satu rupiah dan delapanpuluh satu sen);RICART SIMARMATA, NRP : S 0798,Alamat Perum Telaga MurniC6/10 RT 03/05, Kelurahan/DesaTelagamurni, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Gaji yang belum dibayar:Tahun 2013 (UMP 2013 sektor Ill);Mei 2013 : 7/31 x Rp2.042.040,00 = Rp461.105,81;Juni 2013 s.d.
    GunawanSdr Hadi SulistiantoSdr HermantoSdr Hengki GunawanSdr lyam Mulyana ZNSdr lis MargiantoSdri Ika Wiji SulistrianiSdr JamaludinSdr JamaludinSdr Jaja jamaludinSdr KartoliSdr KhaerudinSdr Kosim Adi SaputraSdr Kurdi SetiawanSdr Khamdi RifaiSdr MartonoSdr MisronSdr MuhidinSdr Muhamad Amir MahmudSdr Muhamad AfandiSdr MusriyantoSdr MaryonoSdr MujahidSdri MuyantiSdr MaryotoSdr MananSdr Nuryadin bin RaminSdri Nengsih AmeliaSdr Nawawi FauziSdr Namu MulyanaSdr R Dalma SaputraSdr RomadoniSdr Raden RamdaniSdr Ricart
    Maret 2015 : 3 bulan = x Rp2.927.000,00Rp8.781.000,00Jumlah keseluruhan Rp 53.493.113,81(lima puluh tiga juta empat ratussembilan puluh tiga ribu seratus tiga belas rupiah dan delapan puluhsatu sen);RICART SIMARMATA, NRP : S 0798, Nomor KTA 06.03.01.04.00064Alamat Perum Telaga MurniC6/10 RT 03/05, Kelurahan/DesaTelagamurmi, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Gaji yang belum dibayar:Tahun 2013 (UMP 2013 sektor III)Mei 2013 : 7/31 x Rp 2.042.040,00 = Rp461.105,81Juni s.d.
    Ricart SimarmataSdr. SaripudinSdri. SusantiSdr. SataSdr.
    RICART SIMARMATA, 65. SARIPUDIN, 66. SUSANTI, 67. SATA,68. SIDIK SUDARSO, 69. SUHERI, 70. SUJARWADI, 71. SARWIDI, 72.SUPARMAN, 73. SISWOYO, 74. SARKUM BIN SINAN, 75. SURYDI SYARIF, 76.SUPIYAH, 77. SUCIATI, 78. SEPTIAN YUDISTIRA, 79. SUHADI, 80. SUMANTO,81. SUCIPTO, 82. SUGIYANTO, 83. SUNARTO, 84. SUKARTA, 85. SUHANDI BINKONIN, 86. SUPARMI, 87. UPYAN SOPYAN, 88. UJANG NURMAN BIN MARSIS,89. UJANG HOLIK, 90. TATA SASMITA, 91. TARYANA, 92. WARSONO, 93.WASTUTI, 94. WARNA BINTI WAWAN, 95.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Amg
Tanggal 8 Mei 2014 — WELLEM KALIGIS , Umur 54 Tahun, Pekerjaan Tani,, Alamat Desa Popareng Jaga V, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; ANDRETA KALIGIS , Umur 58 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; NOVITA TAULU , Umur 34 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; FANLY TAULU , Umur 31 Tahun, Pekerjaan Tani,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; WENLY TAULU , Umur 30 Tahun, Pekerjaan Tani,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama Huisje H. Rori. SH, Jody W.Lomboan, SH dan Jackson Takasanakeng SH, semuanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor beralamat di Kelurahan Kleak Lingkungan I No.38 Kecamatan Malalayang Kota Manado berdasarkan surat kuasa Khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang pada tanggal 24 Oktober 2013 dibawah Nomor :116/SK.Prak/2013/PN.Amg ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. SONNY RATU, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Popareng Jaga V, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. EDUARD RATU, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Popareng Jaga IV Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. ARI RATU , Pekerjaan Tani, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. BLANDINA MARDESA, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Popareng Jaga V, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV 5. SOFICE PANGKEREGO, Pekerjaan Ibu rumah tangga ,Alamat Desa Popareng jaga V , Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V
13139
  • barat objek sengketa ;Bahwa yang saksi tahu yang membuka kebun saksi pertama kali adalah orang tuasaksi ;Bahwa sebelah barat objek sengketa diduduki oleh Lendy maradesa ;Bahwa lendy maradesa dan eduard maradesa orangnya sama ;Bahwa yang sebenarnya tanah kebun yang diduduki oleh eduard maradesa adalahtanah yang dibuka/dirombak oleh ayah saksi ;Bahwa sekarang sebelah barat objek sengketa sudah dijual Eduard maradesa kepadaRicart kauang ;Bahwa tanah objek sengketa sudah dijual eduard maradesa kepada Ricart
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — JUNAIDI Als EDI Bin TALIB
8232
  • Inhu ;Bahwa pada bulan September 2013 saksi K.Sitorus dihubungi oleh saksiP.Tambunan dan diminta untuk mengerjakan cetak sawah yang berlokasi diDesa Alim, kemudian saksi K.Sitorus bertemu dengan kelompok tani TunasHarapan yaitu Ketua JAPRI, Sekretaris TARMIZI dan Bendahara SYAHMINANserta Kepala Desa Alim sdr ZULKARNAIN, pada saat pertemuan tersebut adajuga saksi P.Tambunan dan saksi RICART NAINGGOLAN selaku kepalaUPTD Dinas Pertanian Kec. Batang Cenaku Kab.
    Inhu ;Bahwa Kemudian setelah pertemuan tersebut saksi P.Tambunan, saksiK.Sitorus, saksi Ricart Nainggolan dan Pengurus Kelompok Tani TunasHarapan melakukan survei ke lokasi dan pada saat survei tersebut saksiK.Sitorus menolak untuk melakukan pekerjaan tersebut karena lokasi jauh dansaksi K.Sitorus merasa tidak sanggup, tetapi saksi P.Tambunan memintakepada saksi K.Sitorus untuk tetap melaksanakan pekerjaan tersebut denganmaksud untuk mendapatkan nama saksi P.Tambunan yang pada saat itusedang mencalonkan
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 5/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KAMIDEN SITORUS Bin ELMAN SITORUS
5918
  • Inhu;wonnnn Bahwa kemudian setelah pertemuan tersebut terdakwa, saksiP.Tambunan, saksi Ricart Nainggolan dan Pengurus Kelompok TaniTunas Harapan melakukan survei ke lokasi dan pada saat surve!
    Inhu;wo Bahwa Kemudian setelah pertemuan tersebut terdakwa, saksiP.Tambunan , saksi Ricart Nainggolan dan Pengurus Kelompok TaniTunas Harapan melakukan survei ke lokasi dan pada saat survei tersebutterdakwa menolak untuk melakukan pekerjaan tersebut karena lokasijauh dan terdakwa merasa tidak sanggup, tetapi saksi P.Tambunanmeminta kepada terdakwa untuk tetap melaksanakan pekerjaan tersebutdengan maksud untuk mendapatkan nama saksi P.Tambunan yang padasaat itu sedang mencalonkan sebagai calon legislatif
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 5/PID.SUS-TPK/2017PT.PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — KAMIDEM SITORUS
6723
  • Inhu;Bahwa kemudian setelah pertemuan tersebut terdakwa, saksiP.Tambunan, saksi Ricart Nainggolan dan Pengurus Kelompok TaniTunas Harapan melakukan survei ke lokasi dan pada saat surveitersebut terdakwa menolak untuk melakukan pekerjaan tersebut karenalokasi jauh dan terdakwa merasa tidak sanggup, tetapi saksiP.Tambunan meminta kepada terdakwa untuk tetap melaksanakanpekerjaan tersebut dengan maksud untuk mendapatkan nama saksiP.Tambunan yang pada saat itu sedang mencalonkan sebagai calonlegislatif
    Inhu;Bahwa Kemudian setelah pertemuan tersebut terdakwa, saksiP.Tambunan , saksi Ricart Nainggolan dan Pengurus Kelompok TaniTunas Harapan melakukan survei ke lokasi dan pada saat surveitersebut terdakwa menolak untuk melakukan pekerjaan tersebut karenalokasi jauh dan terdakwa merasa tidak sanggup, tetapi saksiP.Tambunan meminta kepada terdakwa untuk tetap melaksanakanpekerjaan tersebut dengan maksud untuk mendapatkan nama saksiP.Tambunan yang pada saat itu sedang mencalonkan sebagai calonlegislatif
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1841 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Kamiden Sitorus
10857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tambunan dan Saksi RICARTNAINGGOLAN selaku Kepala UPTD Dinas Pertanian Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Inhu; Bahwa kemudian setelan pertemuan tersebut Terdakwa, Saksi P.Tambunan, Saksi Ricart Nainggolan dan Pengurus Kelompok Tani TunasHarapan melakukan survei ke lokasi dan pada saat survei tersebutTerdakwa menolak untuk melakukan pekerjaan tersebut karena lokasi jauhdan Terdakwa merasa tidak sanggup, tetapi Saksi P.
    Tambunan dan Saksi RICARTNAINGGOLAN selaku Kepala UPTD Dinas Pertanian Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Inhu; Bahwa kemudian setelah pertemuan tersebut Terdakwa, Saksi P.Tambunan, Saksi Ricart Nainggolan dan Pengurus Kelompok Tani TunasHarapan melakukan survei ke lokasi dan pada saat survei tersebutTerdakwa menolak untuk melakukan pekerjaan tersebut karena lokasi jauhdan Terdakwa merasa tidak sanggup, tetapi Saksi P.
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
9115
  • Inhu; Bahwa pada bulan September 2013 saksi K.Sitorus dihubungi olehterdakwa dan diminta untuk mengerjakan cetak sawah yang berlokasi diDesa Alim, kemudian saksi K.Sitorus bertemu dengan kelompok taniTunas Harapan yaitu Ketua JAPRI, Sekretaris TARMIZI dan BendaharaSYAHMINAN serta Kepala Desa Alim sdr ZULKARNAIN, pada saatpertemuan tersebut ada juga terdakwa dan saksi RICART NAINGGOLANselaku kepala UPTD Dinas Pertanian Kec. Batang Cenaku Kab.
    Inhu; Bahwa Kemudian setelah pertemuan tersebut terdakwa, saksi K.Sitorus ,saksi Ricart Nainggolan dan Pengurus Kelompok Tani Tunas Harapanmelakukan survei ke lokasi dan pada saat survei tersebut saksi K.Sitorusmenolak untuk melakukan pekerjaan tersebut karena lokasi jauh dan saksiK.Sitorus merasa tidak sanggup, tetapi terdakwa meminta kepada saksiK.Sitorus untuk tetap melaksanakan pekerjaan tersebut dengan maksuduntuk mendapatkan nama terdakwa yang pada saat itu sedangmencalonkan sebagai calon legislatif
Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 September 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI INDRA GIRI HULU ; JUNAIDI alias EDI bin TALIB
9857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inhu;Bahwa Kemudian setelah pertemuan tersebut saksi P.Tambunan, saksiK.Sitorus, saksi Ricart Nainggolan dan Pengurus Kelompok Tani TunasHal. 8 dari 111 hal.
    Inhu;Bahwa Kemudian setelah pertemuan tersebut saksi P.Tambunan, saksiK.Sitorus, saksi Ricart Nainggolan dan Pengurus Kelompok Tani TunasHarapan melakukan survei ke lokasi dan pada saat survei tersebut saksiK.Sitorus menolak untuk melakukan pekerjaan tersebut karena lokasi jauhdan saksi K.Sitorus merasa tidak sanggup, tetapi saksi P.Tambunanmeminta kepada saksi K.Sitorus untuk tetap melaksanakan pekerjaantersebut dengan maksud untuk mendapatkan nama saksi P.Tambunan yangpada saat itu sedang mencalonkan
Register : 16-02-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2015 —
4113
  • saksimengathuinya ;Saksi 2: JOKO WIDIATMOKO.Bahwa benar saksi bekerja di dalam kantor dari tahun 2009 dan terakhir tahun2014 dan saksi tahu ada pengerjaan kolam renang di Desa lembongan di NusaDua antara PT Penjor Bali Mandiri dengan Bali Hai Cruises Nusantara yangakan digun akan untuk training penyelam ;Bahwa kolam renang tersebut disepakti untuk ukuran 18 m x 5 m dengankesepakatan harga 480 juta dan sudah dibayar sakai tahunnya dari adanyarenvois pembayaran dari PT Penjor Bali Mandiri ;Bahwa yang saksi tahu Ricart
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
430119
  • OMP;Hal. 104 Berita Acara No. 134/Pid.B/ 2019/PN.Bpp.Kemudian Penuntut umum menyatakan untuk pertanyaan saksi cukupOleh Hakim Ketua mempersilahkan terdakwa untuk bertanya kepada saksi,atas kesempatan yang diberikan terdakwa bertanya kepada saksi sebagai berikut;Apakah saksi tiap bulannya mengasihkan data ke pak Ricart ? Saksi membenarkan tiap bulannya mengasihkan data ke pak Ricart;Kalau ada uang masuk ke rekening peribadi terdakwa apakah kemudiandiberitahukan ?
    OMP tersebut saat pak Ricart tiap tahun buiat laporankeuangan;Selain PT. OMP apakah terdakwa ada mempunyai perusahaan yang lain ? Terdakwa membenarkan bahwa selain PT. OMP apakah terdakwa adamempunyai perusahaan yang lain;Apakah terdakwa pernah menerima gajih dari perusahaan PT. OMP tersebut ? Terdakwa tidak pernah menerima gajih dari perusahaan PT.
Register : 24-10-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 174/Pdt . Sus - PHI /2014/PN.BDG
Tanggal 7 April 2015 — 1.EDI HARTONO; 2.SATWARA PUTRI ANGGRAENI; 3.RIYA SUYANTO; 4.PURWO WIDODO; 5.RIJIN DARIPIN, DKK; L A W A N; PT LUCKY PRINT ABADI ;
15669
  • Ricart Simarmata sebesar Rp.10.756.102,65. Sdr. Saripudin sebesar Rp.10.756.102,66. Sdri. Susanti sebesar Rp.10.756.102,67,Sdr. Sata sebesar Rp.10.756.102,68.Sdr. Sidik Sudarso sebesar Rp.10.756.102,69.Sdr. Suheri sebesar Rp.10.756.102,70.Sdr.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
HOTMAN SIMANJUNTAK
11924
  • Tapteng Nomor :600/913.A/PUK/1/2015 tanggal 4Agustus 2015.Bahwa susunan dari Tim PPHP adalah sebagai berikutKetua : SAHRUL BADRISekretaris >: ALI WARDANA HASUGIANAnggota : RICART W. SIBURIANSARIFAHANNUM HARAHAP, ST.ANKUS SIHOMBINGBahwa pada tahun 2015 tersebut ada beberapa paket pekerjaanyang menjadi beban tugas PPHP. Salah satunya adalah Kegiatan Rehabilitasi D.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
UNGGUL SITORUS,ST.MT
14524
  • Tapteng Nomor :600/913.A/PUK/1/2015 tanggal 4Agustus 2015.Bahwa susunan dari Tim PPHP adalah sebagai berikutHalaman 74Putusan Perkara Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PN MdnKetua : SAHRUL BADRISekretaris : ALI WARDANA HASUGIANAnggota : RICART W. SIBURIANSARIFAHANNUM HARAHAP, ST.ANKUS SIHOMBINGBahwa pada tahun 2015 tersebut ada beberapa paket pekerjaanyang menjadi beban tugas PPHP. Salah satunya adalah Kegiatan Rehabilitasi D.