Ditemukan 30 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak sekitar setahun yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, yang mana sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa di antara penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang memperhatikan nafkahkeluarga, dan sikap Tergugat yang ringat
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
dengan Tergugat sebab selalu bertengkar; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi pernah melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sudahterjadi sejak tahun 2015; Bahwa saksi melihat pertengkaran mulut, Tergugat mengucapkankatakata kotor seperti anjing, babi bila diingatkan agar Tergugat janganmemakai narkoba dan saksi ada mendengar Tergugat berkara "kalau kaugak senang, pulang kau ke rumah bapakmu" dan menurut ceritaPenggugat, Tergugat ringat
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 749/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Dewasadalam bersikap dan bertingkahlakutermasuk dalam menyikapi segalapersoalan dan kompleksitashidup berumah tangga, sehingga mampumereduksi perselisihan dan pertengkaran,yang pada akhirnya akanmengurangi perceraian.Menimbang,bahwa eksepsionaldalam aturan masih dimungkinkan,dengan memberikan Dispensasi Kawin bagi anak yang belum usia 19 tahun,namun tetap didasarkan pada pertimbangan yang matang dengan mengacupada standar kemaslahatanatau dengan prinsip mengutamakan yangimplikasi negatifnya lebih ringat
Register : 14-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
menyikapi segalapersoalan dan kompleksitashidup berumah tangga, sehingga mampumereduksi perselisihan dan pertengkaran, yang pada akhirnya akanmengurangi perceraian.Penetapan, Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.Bjn, hal. 12 dari 15 hal.Menimbang,bahwa eksepsionaldalam aturan masih dimungkinkan,dengan memberikan Dispensasi Kawin bagi anak yang belum usia 19 tahnamun tetap didasarkan pada pertimbangan yang matang dengan mengepada standar kemaslahatan atau dengan prinsip mengutamakan yang implikasinegatifnya lebih ringat
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 728/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
dalam menyikapi segalapersoalan dan kompleksitashidup berumah tangga, sehingga mampumereduksi perselisihan dan pertengkaran, yang pada akhirnya akanmengurangi perceraian.Menimbang,bahwa eksepsionaldalam aturan masih dimungkinkan,dengan memberikan Dispensasi Kawin bagi anak yang belum usia 19 tahtnamun tetap didasarkan atas pertimbangan yang matang dengan mengaPenetapan, No 728/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 11 dari 14 hal.standar kemaslahatanatau dengan prinsip mengutamakaryang implikasinegatifnya lebih ringat
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa puncakperselisahan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal tanggal 01 Februari 2018, disaat itu Penggugat meminta uangbelanja kepada Tergugat tetapi Tergugat marahmarah kepada Penggugatdan mengucapkan kata kata makian kepada Penggugat dan Tergugatselalu ringat tanggan kepada Penggugat dan kemudian pergi meninggalkanPenggugat.6. Bahwa sejak kejadianpada tanggal 01 Februari 2018 tersebut, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 91/PID/2015/PT.BTN Tanggal 3 Agustus 2015 — TUMPAK SIMATUPANG Bin MAROLOP SIMATUPANG
83 — 61
83 — 61
Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan PutusanPidana (Straafmacht) Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerangdalam perkara Nomor : 421/Pid.Sus/2015/PN.TNG atas namaterdakwa tersebut diatas karena :Putusan Pidana tersebut belum memenuhi rasa keadilan masyarakat dansangat ringat karena bila dilihat dari jumlah barang bukti sebanyak 14 tonatau 14.000 liter solar bersubsidi pemerintah dan dengan cara yangterorganisir menggunakan kendaraan yang telah dimodifikasi sedemikianrupa, maka berdasarkan
Putus : 19-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 19 April 2012 —
17 — 4
17 — 4
lalu Lintas Dan Angkutan JalanSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa BUDI SUPIYANTO Bin SUPANGAT pada hari Selasa, tanggal21 Mei 2011 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJuni tahun 2011, bertempat di Jalan Simpang 4 (empat) Perintis Kemerdekaan Kota Kediriatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringat
Register : 02-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 346 /Pid.B/2014/PN.Cjr Tanggal 18 Februari 2015 — Terdakwa I AHMAD KOSASIH Alias KELING Bin HASAN SOMARI, Terdakwa II JAJANG MULYANA Bin H. NURHUDAN dan Terdakwa III NANANG ZAENAL EFENDI Bin H. HASAN SOMARI
78 — 7
78 — 7
Sehingga kehadiran Para Terdakwa ditengahtengahkeluarga memang sangat diharapkan sekali selaku pencari nafkah dan selakusosok seorang ayah yang menjadi pelindung dan panutan dalam keluarganya.Selanjutnya mengingat pula jika Terdakwa Ahmad Kosasih Alias Kelingmerupakan Pegawai Negeri Sipil yang terikat dengan peraturan disiplin pegawainegeri sipil sehingga mengenai berat ringat hukuman akan mempengaruhi statusPeKer jAa@nnyaj ssn eae ees eect eeeMenimbang, bahwa selain hal tersebut diatas selanjutnya
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 30/G/2020/PTUN.DPS Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
ZAHROTUN NISA
Tergugat:
1.KEPALA BIDANG KEPATUHAN INTERNAL KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI, NUSA TENGGARA BARAT DAN NUSA TENGGARA TIMUR
2.KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI NUSA TENGGARA BARAT DAN NUSA TENGGARA TIMUR
494 — 268
ZAHROTUN NISA
Tergugat:
1.KEPALA BIDANG KEPATUHAN INTERNAL KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI, NUSA TENGGARA BARAT DAN NUSA TENGGARA TIMUR
2.KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI NUSA TENGGARA BARAT DAN NUSA TENGGARA TIMUR
494 — 268
Bahwa Kepala Bidang Kepatuhan Internal melalui Nota Dinas NomorND204/WBC.13/BD.05/2020sttertanggal +428 #+#=September 2020menyampaikan Laporan Penjatuhan Hukuman Disiplin TerhadapPenggugat kepada Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea danCukai Bali, Nusa Tenggara Barat dan Nusa Tenggara Timur yang berisipada pokoknya telah dijatunkan hukuman disiplin ringat berupa tegurantertulis kepada Penggugat sesuai Surat Keputusan Kepala BidangKepatuhan Internal Nomor KEP01/WBC.13/BD.05/2020 tertanggal