Ditemukan 26 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
PA.Kab.Mlge.Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B79/Kua.13.35.06/Pw.01/04/2019, tanggal 11042019, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : RIOTO
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARIONO bin SAIMUN) terhadap Penggugat (YUNI RIANA PURWATI binti RIOTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah
Register : 16-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
telahmemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tatacara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannyasebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis telan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat yang bernama Suriatik, S.Pd binti Saring dan Supri Anggi binti Rioto
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 710/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Samri alias Abdullah Syahri Saragih bin Chairul Kudus) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Yeni Purwasih binti Rioto) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 580/Pid. B/2012/PN. Slmn Tanggal 25 Februari 2013 — FREDERICUS DANU PRASETYO
94 — 43
94 — 43
Fredericus Danu Prasetyo, Slip setoran CIMB Niaga ke Yustinus Hadi Rioto dari Fredericus Danu Prasetyo, Key BCA warna biru, HP Blackbarry dan HP Nokia beserta charger, dompet beserta isinya dan uang sejumlah Rp. 50.000,- dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa;- 2 ( dua ) buku perjanjian nasabah PT. Axo Capital Futures dalam amplop coklat 138018865, 1 (satu) buku perjanjian nasabah PT.
Fredericus Danu Prasetyo, Slip setoran CIMB Niaga ke YustinusHadi Rioto dari Fredericus Danu Prasetyo, Key BCA warna biru, HPBlackbarry dan HP Nokia beserta charger, dompet beserta isinya dan3uang sejumlah Rp. 50.000, dikembalikan kepada pemiliknya, yaituterdakwa;2 ( dua ) buku perjanjian nasabah PT. Axo Capital Futures dalam amplopcoklat 138018865, 1 (satu) buku perjanjian nasabah PT.
Fredericus Danu Prasetyo, Slip setoran CIMB Niaga ke YustinusHadi Rioto dari Fredericus Danu Prasetyo, Key BCA warna biru, HPBlackbarry dan HP Nokia beserta charger, dompet beserta isinya danuang sejumlah Rp. 50.000, dikembalikan kepada pemiliknya, yaituterdakwa;2 ( dua ) buku perjanjian nasabah PT. Axo Capital Futures dalam amplopcoklat 138018865, 1 (satu) buku perjanjian nasabah PT.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 488/Pid B/2010/PN Im Tanggal 21 April 2011 — DADDY HARYADI, SH.
191 — 50
191 — 50
Wiharta Karya Agung21kepada Agung Rioto dihadapan Notaris Suharto Soewondo, SH Notaris diIndramayu, padahal akta pernyataan menerma pelepasan hak tersebut bukanlahbentuk peralihan hak guna usaha dan Agung Rijoto tidak mempunyai jin darikantor badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat untuk menguasai HGUNomor : 1 / desa Sumuradem tersebut, sehingga Agung Rijoto tidak berhak untukmenerma pembayaran ganti rugi atas HGU Nomor : 1/desa Sumuradem tersebutdari PT.
Wiharta Karya Agungkepada Agung Rioto dihadapan Notaris Suharto Soewondo, SH Notaris diIndramayu, padahal akta pernyataan menerma pelepasan hak tersebut bukanlahbentuk peralihan hak guna usaha dan Agung Rijoto tidak mempunyai jin darikantor badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat untuk menguasai HGUNomor : 1 / desa Sumuradem tersebut, sehingga Agung Rijoto tidak berhak untukmenerma pembayaran ganti rugi atas HGU Nomor : 1/desa Sumuradem tersebutdari PT.
akta pelepasan hak yang saksi buat tersebut sifatnyapengukuhan saja dan tidak merubah isi dan maknanya.Bahwa berdasarkan peraturan pemerintah no 4 tahun 1997setiap peralihan hak atas tanah harus dibuktikan dengan suatuakta , dengan demikian terhadap HGU No 1 jika haknya darialmound hendak dialihkan haknya kepada agung rijoto makaharus ada akta pelepasan hak,Bahwa tanah tersebut berasal dari negara bebas makastatusnya kembali kepada negara bebas namun berdasarkankesepakatan antara almound dan agung rioto
Bahwa semua berita dokumen /berita acara telah ditandatangani oleh panitia, dan penanda tanganan tersebut dilakukansetelah proyek selesai dengan cara panitia menyampaikankepada panitia di kantor masing masing Bahwa Agung Rioto menanda tangani surat pernyataantertanggal 23 Januari 2007 yang pada pokoknya bersediamengembalikan uang ganti rugi kepada yang berhak apabiladitemukan kekeliruan/ permaslahan hukum atas pemberianganti rugi.
tidak dipermasalahkan, akan tetapi terhadap pembebasan tanahHGU seluas 9,4 ha yang direvisi menjadi seluas 9.7 Ha terjadi permaslahandikarenakan terdakwa selaku sekretaris panitia bersama dengan moch ikwan selakuwakil ketua mengakomodir terhadap agung rijoto sebagai filhak yang mengatasnamakan pemilik HGU Nol sumur adem (PT wiharta karya agung) sehinggakedudukan agung rijoto tersebut bertindak sebagai fihak pemilik dalam musyawarahpenentuan harga ganti rugi tanah HGU.Menmbang bahwa kehadiran agung rioto