Ditemukan 29 data
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Laksono bin Sukarni) terhadap Penggugat (Riyanawati Binti Ngaseri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 (enam ratus empat puluh
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Usman bin Kasim) terhadap Penggugat (Leni Riyanawati al. Leni Rianawati bint Joni Supriyono); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
16 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyudi bin Wiryo Sumarto) terhadap Penggugat (Herlinda Fibriyanawati alias Herlinda Nofibi Riyanawati binti Supardi) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Suryono bin Misno) terhadap Penggugat ( Maya Riyanawati binti M.
15 — 4
awalpernikahan saya saat tinggal di Kawali masih menganggur,melalui Penggugat meminjam kepada Tetangga dan BapakPenggugat yang pinjam atas nama saya, lalu diberikan pinjamansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk usaha Tergugatdan hingga saat ini bunganya telah Tergugat bayar tetapipokoknya belum ;Untuk poin 7, tidak benar hingga saat ini belum pernah secaralangsung ada upaya damai dari pihak keluarga, hanya secara tidaklangsung melalui handphone pernah melalui kakaknya Penggugatbernama Riyanawati
1.BEJO UNTUNG
2.AMBAR MASTUTIK
24 — 4
dan RIYANA WATI:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Para Pemohon sudah menikah7 (tujuh) tahun dan Para Pemohon beragama sama dengan anak yang diangkatdan Para Pemohon belum pernah dihukum serta Para Pemohon dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Hal 8dari 11 Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PN MjkMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan pengangkatananak oleh Para Pemohon dilakukan atas dasar adanya acara serah terimasecara tulus ikhlas dari orang tua kandungnya yaitu JATMIKO dengan RIYANAWATI
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
INDRA FEBRIAN BIN. Alm. DEDE
40 — 6
Ina Riyanawati Binti Safii Alm dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa terjadinya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019sekira pukul 19.42 WIB di rumah saya sendiri di Blok Duan Sukun Rt.006 Rw. 002 Desa Bode Lor Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah suami sayasendiri Nono Supriyatno; Bahwa saya mengetahuinya yang melakukan penipuan
Terbanding/Penggugat : Nyonya RIYANAWATI SISWOYO.
111 — 80
MOCH HARIS PINDRATNO Diwakili Oleh : Jumadi,SH
Terbanding/Penggugat : Nyonya RIYANAWATI SISWOYO.Nyonya RIYANAWATI SISWOYO, lahir di Semarang 23 Juni 1967, NIK.3374116306670002, pekerjaan karyawan swasta,alamat : JI. Bukit Putra No. 38 RT 004 RW 010Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang.2. Tuan AGUS BUDIANTO SUTJIPTO, lahir di Semarang, 24 April 1962 (56tahun), NIK. 3374042404620001, pekerjaan karyawanswasta, alamat JI.
menghasili adalah Para Penggugat.Bahwa setelah syaratsyarat sebagaimana yang dipersyaratkandalam pendaftaran balik nama hak atas tanah obyek jual beli terpenuhi,maka Para Penggugat melalui Turut Tergugat V, mengajukan permohonanHalaman 3 Putusan No. 342 / Pdt/2020/ PT SMGpendaftaran balik nama kepada Kantor Pertanahan Kota Semarang (TurutTergugat I) atas SHM No. 2448/Kedungpani (tanah obyek sengketa) darisemula atas nama pemegang hak BAYU TRI PUJO ASMORO (Tergugat 1)menjadi atas nama pemegang hak RIYANAWATI
Nyonya RIYANAWATI SISWOYO. Dkk
Tergugat:
1.BAYU TRI PUJO ASMORO
2.NILA AYU ENDRASARI
3.Ir. MOCH HARIS PINDRATNO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
2.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH POLDA JAWA TENGAH
3.CATHARINA MULYANI SANTOSO, SH, MM
4.BAMBANG RIYADI, SH
5.DWI HASTUTI, SH, MKn
152 — 20
Penggugat:
Nyonya RIYANAWATI SISWOYO. Dkk
Tergugat:
1.BAYU TRI PUJO ASMORO
2.NILA AYU ENDRASARI
3.Ir. MOCH HARIS PINDRATNO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
2.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH POLDA JAWA TENGAH
3.CATHARINA MULYANI SANTOSO, SH, MM
4.BAMBANG RIYADI, SH
5.DWI HASTUTI, SH, MKn