padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi TRI IDAYANTI : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetandan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama SUBRORI ; Bahw Pemohon menikah ngan BRORItanggal 21 Juni 1999 di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon ngan BRORI mempunyai anakLakilaki yang bernama RENDRA DWI LISTANTO :; Bahwa RENDRA DWI LISTANTO lahir di Kendal, padatanggal 13 Juli 2002 ; Bahw nak Pemohon n rnam

berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;Saksi SAKRONI: Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetandan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama SUBRORI ; Bahw Pemohon menikah ngan BRORItanggal 21 Juni 1999 di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon ngan BRORI mempunyai anakLakilaki yang bernama RENDRA DWI LISTANTO ; Bahwa RENDRA DWI LISTANTO lahir di Kendal, padatanggal 13 Juli 2002 ; Bahw nak Pemohon n rnam

ROMADHON : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetan : Bahw Pemohon menikah ngan ran rem nyang bernama MISRIYAH : Bahw Pemohonmenikah ngan MISRIYAHtanggal 23 Oktober 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal : Bahwa Pemohon dengan MISRIYAH telah mempunyaianak perempuan yang bernama SITI AISYAH ; BahwaSITI AISYAH lahir di Kendal pada tanggal 25juli 2008 ; Bahw nak Pemohon n rnam ITl AISYAH lummemiliki Akta Kelahiran ; Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan AktKelahiran buat anaknya

ZUHDI : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama MISRIYAH : Bahwa Pemohon menikah dengan MISRIYAH padatanggal 23 Oktober 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal : Bahwa Pemohon ngan MISRIYAH telah mempunyaianak perempuan yang bernama SITI AISYAH :; Bahw ITl AISYAH lahir di Kendal tan 1 2juli 2008 ; Bahw nak Pemohon n rnam ITl AISYAH lummemiliki Akta Kelahiran ; Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan AktKelahiran

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Wonogiri, selama 5 tahun, serta telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul), telah dikaruniai anak 2OFANg D@rNaM a i=

(tiga) orang temansaksi ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut saksi langsung melakukanpenyergapan terhadap terdakwa namun terdakwa melarikan diri namunberhasil ditangkap ;Bahwa Buah sawit yang diambil oleh Terdakwa sebanyak 61 (enam puluhsatu) tandan buah kelapa sawit ;Bahwa Atas pengakuan terdakwa berulangulang kali mengambil buahkelapa sawit dengan menggunakan alat berupa pisau egrek ;Bahwa kerugian PTPN IV Adolina atas perbuatan terdakwa berkisar Rp.524.600, (lima ratus dua puluh empat ribu rnam

kejadian tersebut saksi langsung melakukanpenyergapan terhadap terdakwa namun terdakwa melarikan diri namunberhasil ditangkap ;Putusan No.1112/Pid.B/2017/PN.Lbp, Halaman 4Bahwa Buah sawit yang diambil oleh Terdakwa sebanyak 61 (enam puluhsatu) tandan buah kelapa sawit ;Bahwa Atas pengakuan terdakwa berulangulang kali mengambil buahkelapa sawit dengan menggunakan alat berupa pisau egrek ;Bahwa kerugian PTPN WV Adolina atas perbuatan terdakwa berkisar Rp.524.600, (lima ratus dua puluh empat ribu rnam

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang besarannya hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 106.000,- (seratus rnam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufiqurrahman bin Simon) terhadap Penggugat (Yeni Yulia Fandi binti Fandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus rnam puluh enam ribu rupiah);

(lima ratus rnam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I. sebagaiKetua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus rnam puluh satu ribu rupiah);

YUSUF , jenis kelaminLakilaki, pada tanggal 19Oktober 2004 ; Bahw nakanak Pemohon n rnam AHMADZUBAIR dan YUSUF belum memiliki AktaKelahiran ; Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan AktKelahiran buat anakanaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;Saksi SUBAEDI : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena tetangga Bahw Pemohon menikah ngan ran rem nyang bernama JUMIATI ; Bahwa Pemohon menikah dengan

JUMIATI pada tanggal09 Oktober 1981 di Kantor Urusan Agama KecamatanWeleri , Kabupaten Kendal : Bahwa Pemohon dengan JUMIATI mempunyai anakanakyang bernama :AHMAD ZUBAIR, jenis kelamin Lakilaki, pada tanggal 17September 1999 ;YUSUF , jenis kelamin Lakilaki, pada tanggal 19 Oktober2004 ; Bahw nakanak Pemohon n rnam AHMADZUBAIR dan YUSUF belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan AktKelahiran buat anakanaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut

hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020, telah terpidana penggelapan yang dilakukan Terdakwa Masyudi; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Masyudi derbermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan2017 saksi korban Marwan membeli 8(delapan) ekor lembu lalu 2Bahwa selanjutnya pada Tahun 2017 saksi koroban menyerahkaekor lembu jantan miliknya kepada saksi Paino Mis untuk dipelihakarena saksi Paino Mis tidak sanggup untuk mengurus dan me6(rnam

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwdengan jalan bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagiJuli Tahun 2017 saksi koroban Marwan membeli 8(delapan) ekor 2(dua) ekor lembu dijual oleh terdakwa Masyudi dan dari hasil penjuaekor lembu tersebut saksi koran mendapat bagian sebesar Rp.5.000.juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada Tahun 2017 sakmenyerahkan 6(enam) ekor lembu jantan miliknya kepada saksiuntuk dipelihara, namun karena saksi Paino Mis tidak sanggup untukdan memeliara ke 6(rnam

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwdengan jalan bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagiJuli Tahun 2017 saksi koroban Marwan membeli 8(delapan) ekor 2(dua) ekor lembu dijual oleh terdakwa Masyudi dan dari hasil penjuaekor lembu tersebut saksi koran mendapat bagian sebesar Rp.5.000juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada Tahun 2017 sakmenyerahkan 6(enam) ekor lembu jantan miliknya kepada saksi untuk dipelihara, namun karena saksi Paino Mis tidak sanggup untukdan memeliara ke 6(rnam

Fotocopy Surat Keterangan pernah Nikah = (Bukti P4 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;wrMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi ERWIN IRSYAD MAGHFURIN : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetanBahw Pemohon rnam AHMAD MUDASIRsedangkan istrinya bernama AAH WASIAH ;Bahw Pemohon menikah ngan AAH WASIAHtanggal

ngan AAH WASIAH telahmempunyai anak Lakilaki yang bernama WAHYUADITYA PRATAMA ; Bahwa WAHYU ADITYA PRATAMA iahir di Kendal padatanggal 21 Mei 2004 ;Bahw nak Pemohon n rnama WAHYU ADITYAPRATAMA belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan AktKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;Saksi NUR YASIN : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetan Bahw Pemohon rnam

Saksi SARIP SUROSO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahw naroran Pemohon hn rnam TARIdan ibunya bernama PARIYATUN : Bahw nar, oran Pemohon yan lam rkawinanntersebut telah dikarunia anak bernama :SUKISNO: Bahwa benar, Pemohon yang bernama SUKISNO yang mohonPenetapan

Saksi SUTRISNO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahwa benar orang tua Pemohon ayahnya bernama SUTARI,dan ibunya bernama PARIYATUN : Bahw nar, oran Pemohon yan lam rkawinanntersebut telah dikarunia anak bernama :SUKISNO: Bahw nar, Pemohon yan rnam KISN ng mohonPenetapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Harianto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Anita Sulasikin binti Anen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus rnam puluh enam ribu rupiah);

.- ( tiga ratus tujuh puluh rnam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Widodo bin Paino) terhadap Penggugat (Siti Robisah binti Wagimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh rnam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus rnam belas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp616.000,00 (enam ratus rnam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini ditetaokan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Indrawisol, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hasnayetti. M, MA dan Drs.

Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat telah berhubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniaidua orang anak perempuan yang masingmasingD@rnaM! sHxaeenseeeeeA. ANAK I, lahir 20 NovemberAOQA poee cee wee seeB. ANAK II, lahir 10 Februari2000;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat (Trisna Sri Puji Hastuty Husin binti Idris Husin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus rnam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp516.000,00 (lima ratus rnam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 13 halaman Putusan No 1161/Pdt.G/2020/PA PdgDemikian putusan ini ditetaopbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal O02 Jumadil Awal 1442 Hiyjriyah, oleh kami Drs.Indrawisol, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hasnayetti M, MA dan Drs.

Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus Rnam Puluh Enam Ribu Rupiah);

Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus Rnam Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMahkamah Syariyah Sigli pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 M. bertepatandengan tanggal 11 Zulkaidah 1433 H. oleh kami oleh kami Drs.

MUHROJI, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 540.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 636.000,00(enam ratus tiga puluh rnam ribu rupiah)Hal. 4 dari 3 hal. Putusan No. 233/Pdt.G/2019/PA Mkd

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 446.000,- ( Empat ratus empat puluh rnam ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 446.000, ( Empat ratus empat puluh rnam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majlis Pengadilan Agama Semarangpada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 JumadilAkhir 1432 H., oleh kami Dra. Hj. ISMIYATI, SH. sebagai Ketua Majelis Drs. H.NURMANSYAH, SH., MH. dan Drs.