Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) sepeda motor NoPol AE 3545 S dan 1 (satu) STNK NoPol AE 3545S, dikembalikan kepada saksi Robingah (ahli waris) ;e 1 (satu) sepeda motor NoPol W 3621 YM dan 1 (satu) SYNK NoPol w 3621YM, dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

yang dikendarai oleh Kadir yang berboncengan denganSamsuri ;e Bahwa kecepatan sepeda motor Terdakwa 30 km/jam dan Terdakwa dalamkeadaan habis minum arak Jawa dan Terdakwa juga tidak mempunyai SIM ;e Bahwa Kadir yang menabrak sepeda motor Terdakwa dan kena bagianslebor belakang ;e Bahwa antara Terdakwa dengan Kadir masingmasing terjatuh dimana Kadirdan Samsuri Samasama tidak sadar dan dibawa kerumah sakit ;e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Kadir meninggal dunia tetapi Terdakwatidak melayat ;e Bahwa Robingah

Soedono Madiun ;Menimbang, bahwa Robingah sudah memaafkan Terdakwa karenaTerdakwa masih kecil dan dalam persidangan keluarga Terdakwa mau untukmemberikan santunan kepada keluarga Kadir sebesar Rp.3.000.000, ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah dapat dibuktikan maka Hakim berkesimpulan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan karenakelalaiannya menyebabkan

(ahli waris) ; 1 (Satu) sepeda motor NoPol W 3621 YM dan 1 (satu) STNK NoPol W 3621YM, dikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Paman Terdakwa mewakili orang tuaTerdakwa menyatakan masih sanggup untuk mengurus dan membimbingTerdakwa dan Terdakwa sekarang bekerja dengan Paman Terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa membuat keluarga Robingah kehilangan Kadir yangjuga

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) sepeda motor NoPol AE 3545 S dan 1 (satu) STNK NoPol AE 3545SDikembalikan kepada saksi Robingah (ahli waris) ;e 1 (satu) sepeda motor NoPol W 3621 YM dan 1 (satu) STNK NoPol W 3621YMDikembalikan kepada Terdakwa ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo pada hariSELASA, tanggal 22 Mei 2012 oleh LILA SARI,SH.,MH.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Robingah binti Madikun lahir di Lembah, 15 tahun, dan suami Pemohon benama Sobiran bin Kasran lahir di Lembah, 12 September 1945, dalam Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 423/31/1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal 08 September 1967 dibetulkan menjadi Pemohon bernama Robi binti Madikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1957 dan suami Pemohon bernama Sobiran bin Pokarya, lahir

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Robi binti Madikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1957 dansuami Pemohon bernama Sobiran bin Pokarya, lahir di Ponorogo, 12September 1945, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Robingah binti Madikun lahir di Lembah

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Robingah binti Madikun lahir diLembah, 15 tahun, dan suami Pemohon benama Sobiran bin Kasran lahir diLembah, 12 September 1945, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:423/31/1971, tertanggal 08 September 1967 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon bernama Robi binti Madikun, lahir di Ponorogo, 30 JuniHal. 2 dari 9 hal No. 0101/Pdt.P/2019/PA.Po1957 dan suami Pemohon bernama Sobiran bin Pokarya, lahir di Ponorogo

Supriyanto bin Slamet, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksikeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Sobiran yang telah meninggaldunia pada Maret 2018: Bahwa Pemohon mempunyai nama lengkap Robingah namunbiasa dipanggil dengan nama Robi; Bahwa Sobiran adalah anak dari ayah yang bernama Pokaryayang tidak lain adalah kakek saksi; Bahwa oleh karena ada perbedaan penulisan data yang adadalam

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri: Bahwa Pemohon mempunyai nama lengkap Robingah namunbiasa dipanggil dengan nama Robi ; Bahwa suami Pemohon bernama Sobiran yang telah meninggaldunia pada tahun 2018, adalah anak dari ayah yang bernama Pokarya;Hal. 4 dari 9 hal No. 0101/Pdt.P/2019/PA.Po Bahwa oleh karena ada perbedaan penulisan data yang adadalam bukti nikah maka Pemohon mengalami kesulitan mengurus datakependudukan Pemohon

kependudukan; Bahwa Pemohon bermaksud merubah identitas yang sudah tertulisdalam akta nikah Pemohon dengan identitas yang benar sebagaimanadalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa identitas Pemohon yang tertulis pada Petikan Dari BukuPendaftaran Nikah Nomor: 423/31/1967 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal 08 September 1967tertulis biodata Pemohon bernama Robingah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jarwanto bin Bajuri) terhadap Penggugat (Robingah binti Robani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.Kbm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Robingah binti Robani, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dukuh Jaganiten, DesaSrusuhjurutengah RT. 02/ RW. 02, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, saat ini

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Jarwanto bin Bajurikepada Penggugat Robingah binti Robani;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Tanda Penduduk atas nama Robingah NIK3305035707880003 tanggal 30082012 ( bukti P.1).2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Nomor100/01/X/2017 tanggal 02 Oktober 2017 (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan buktibukti surat tersebutPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua ) orang saksi sebagai berikut :1.

Menjatuhnkan Talak satu bain sughro Tergugat (Jarwanto bin Bajuri)terhadap Penggugat (Robingah binti Robani) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Almarhumah Suyono bin Sudjono telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2020;
3. Menetapkan Pemohon (Robingah binti Sadjari) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama Iffat Syauqi Maruf bin Suyono, lahir di Bekasi, tanggal 27 Februari 2011;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menyatakan Almarhumah Suyono bin Sudjono telah meninggaldunia pada tanggal 15 Januari 2020;3, Menetapkan Pemohon (Robingah binti Sadjari) adalah sebagai waliatas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Suyono bin Sudjonoyang bernama Iffat Syauqi Maruf bin Suyono, lahir di Bekasi, 27Februari 2011;4.

Menetapkan Pemohon (Robingah binti Sadjari) sebagai yangberhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentinganhukum anak yang masih di bawah umur bernama Iffat Syaugqi Marufbin Suyono, lahir di Bekasi, 27 Februari 2011, baik di dalam maupun diluar Pengadilan;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Hal. 3 dari 13 Hal. Pen.

BuktiP.1 : Fotokopi KTP atas nama Pemohon(Robingah), Nomor 3275035006660033tanggal O09 Mei 2012, dikeluarkan olehPemerintah Kota Bekasi;03. Bukti P.3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Iffat02. BuktiP2 : Fokaidi MatinanNker dokap/atiss, nantyal 01Suyeret BooGudigeuadenh BrepingapakintBadanSadjatataNGnar dkOQB/K2O Bokssnggal O104.

Bukti P.5 : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Robingah,Nomor 3275030502200020, tanggal 16 Juli2020, dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil KotaBekasi;B. Saksisaksi:1.

Menetapkan Pemohon (Robingah binti Sadjari) sebagai yang berhakbertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anakyang masih di bawah umur bernama Iffat Syaugi Maruf bin Suyono, lahirdi Bekasi, tanggal 27 Februari 2011;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Hal. Pen.

kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon yang bernamaROKAYAH karena bertetangga dengan saksi ;Bahwa Pemohon dan ROKAYAH telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 05 Juli 2009 ;Bahwa dari perkawinan antara ANDRIANTO dan ROKAYAH telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu NAYLA RAHMAWATIL ;Bahwa NAYLA RAHMAWATI adalah anak ke1, jenis kelamin perempuanyang lahir di Banyumas pada tanggal 10 Juni 2010 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama SITI ROBINGAH

dengan Pemohon dan istri Pemohon yang bernamaROKAYAH karena bertetangga dengan saksi ;e Bahwa Pemohon dan ROKAYAH telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 05 Juli 2009 ;e Bahwa dari perkawinan antara ANDRIANTO dan ROKAYAH telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu NAYLA RAHMAWATI ;e Bahwa NAYLA RAHMAWATI adalah anak ke1, jenis kelamin perempuanyang lahir di Banyumas pada tanggal 10 Juni 2010 ; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama SITI ROBINGAH

segala hal yang terjadi didepan persidangan maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan ROKAYAH telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 05 Juli 2009 ;e Bahwa dari perkawinan antara ANDRIANTO dan ROKAYAH telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu NAYLA RAHMAWATI ;e Bahwa NAYLA RAHMAWATI adalah anak ke1, jenis kelamin perempuanyang lahir di Banyumas pada tanggal 10 Juni 2010 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama SITI ROBINGAH

mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Maret2015 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 02 April 2015 danterdaftar dalam register Nomor : 31/Pdt.P/2015/PN.Png, telah mengemukakan halhalsebagaiberikutBahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987, daripasangan suami isteri bernama SURIP dengan ROBINGAH

Saksi SUN LANGGENG ; 2222222 nn nnn nnn nnn nn nen nen nen cence eense Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987, daripasangan suami isteri bernama SURIP dengan ROBINGAH dan oleh orang tuanyadiberi nnma PATKUR ROHMAN, lahir di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987Bahwa Pemohon selain mempunyai Kutipan Akta Kelahiran tersebut jugamempunyai suratsurat berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dengannama

Saksi SUPYANI KODIM : 2 222 n en nen nen nn nen ee nee neeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;; Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987, daripasangan suami isteri bernama SURIP dengan ROBINGAH dan oleh orang tuanyadiberi noma PATKUR ROHMAN, lahir di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987Bahwa Pemohon selain mempunyai Kutipan Akta Kelahiran tersebut jugamempunyai suratsurat berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dengannama PATKUR

dianggap telahdipertimbangkan dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak mengajukanapapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987, daripasangan suami isteri bernama SURIP dengan ROBINGAH

Surat Keterangan dari Desa Bodor, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk Nomor200/044/411.515.112/2015 tanggal 23 April 2015, yang menerangkan bahwanama Penggugat adalah ROBINGAH dan SITI ROBINGAH ,, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Hal. 3 dari 17 hal.

ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, karenanya harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Pesantren RT.010RW. 004 Desa Bodor Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang berdasar bukti P.3 berupa surat keterangan dari Kepala Desa Bodoryang menyatakan bahwa Penggugat bernama ROBINGAH

dan SITI ROBINGAH,membuktikan bahwa dua nama tersebut adalah untuk satu orang yaitu Penggugat olehkarenanya Majelis menetapkan bahwa Penggugat bernama ROBINGAH alias SITIROBINGAH;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudah tidakharmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasingbernama

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miswanto Bin Madardjo) terhadap Penggugat (Robingah Binti Madirwan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

SALINAN PUTUSANNomor : 2597/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :ROBINGAH binti MADIRWAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kedung KracakRT.001 RW.003 Desa Jemur, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagai

Menjatuhkan talak satu) Bain Shughra Tergugat MISWANTO binMADARDJO kepada Penggugat, ROBINGAH binti MADIRWAN;3.

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (MISWANTO binMADARDJO) terhadap Penggugat (ROBINGAH binti MADIRWAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (BUDI HARYANTO bin SOLICHUN) terhadap Penggugat (SITI ROBINGAH binti MUBEDI) dengan Iwadl Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------4.

SALINAN PUTUSANNomor : 1598/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara : SITI ROBINGAH binti MUBEDI, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman RT.004RW.005 Desa Langgongsari, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat

dapat dipertahankan lagi, sehingga akhirnyaPenggugat memilih jalan perceraian; 8 Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat memohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memanggil kedua belah pihak, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menetapkan jatuhnya Talak Tergugat BUDI HARYANTO BIN SOLICHUNterhadap Penggugat SITI ROBINGAH

Bukti tertulis :a Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat SITI ROBINGAH yangdikeluarkan oleh KepalamKantor DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas Nomor3302175812820005 tanggal 30 Maret 2009 (bukti P. 1); b Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupoaten Banyumas, Nomor : 886/28/I/2000 Tanggal 14 Januari 2000 (buktiMenimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup; SAKSI I : Nama PUJI ASTUTI binti MUHAMAD

Undangundang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (BUDI HARYANTO binSOLICHUN) terhadap Penggugat (SITI ROBINGAH

Siti Robingah binti Dahlawi ; 2. Akh Jarir bin Dahlawi ; 3. Hindun binti Dahlawi ; 4. Khotimah binti Dahlawi ; 5.

Bahwa Gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium) ; Bahwa Penggugat mendasarkan dalildalil gugatannya pada Sertifikat HakMilik No. 331 atas nama Benyamin dan Sujudi (Bukti P.1) ; Bahwa di dalam sertifikat tersebut hanya ada nama Benyamin dan Sujudi(Penggugat) sebagai pemegang hak atas tanah yang sekarang menjadiobyek sengketa dan tidak ada nama lain seperti Siti Robingah bintiDahlawi, Akh Jarir bin Dahlawi dan Hindun binti Dahlawi serta Khotimahbinti Dahlawi : Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Siti Robingah binti Dahlawi2. Akh Jarir bin Dahlawi3. Hindun binti Dahlawi4. Siti Khotimah binti Dahlawi5. Benyamin bin Dahlawi~ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.5 dan T.6 berupa suratpernyataan yang ditandatangani oleh Siti Robingah dan Akh Jarir (anakanakkandung K.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETIA SUNARSA bin SLAMET KASWADI) terhadap Penggugat (SITI ROBINGAH binti MARYADI);
4.

Cae Ju) at aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mungkidl yang nremeriksa dam nrengadili perkeraperkara tertentu: pada tingkat pertanna, dalam permusyawaratan Maielis Hakimtelah nmenjatuitkam putusan sebagai berikut dalann perkara Ceral Gugat antara:SIT ROBINGAH binti MARYADI, unur 19 tahun agama Islan pendidikanSLTP, pekerjasm Karyawam Swasta, tempat kedlaman DusunKlarisam Rt 02 Rw 041 Desa Donorojo Kecamatam MertoyuienKabupatem Magelang, selanjutnya disebut sebagalPenggugat

Mlenetapkam jatuim talak satu baim sugitra Tergugat (SETIA SUNARSA binSLAMET KASWAD)) terhadap Penggugat (SIT ROBINGAH binti MARYADI)3.. Mlenmerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumgkidi untuknmengirinkam salinam putusam yang teal nennpunyai kekuatam thukunn tetapkepada Kantor Urusam Aganna Kecanmatam Mertoyudam untuk dicatat dalannregister yang tersedia untuik itu;4..

Majelis Hakirm telah berusaha mendamalkan dengan nenasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankam keutuhan rumeh tangganya,akam tetapi tidak berhasil, lalu. pemeriksaam perkara ini dilanjutkam denganmenrbacakam surat gugatam Penggigat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatBahwa, untuk menguatkam dailildalil Qugatanmya, Penggugat dalannpersidangan telah nnengajukan bukti surat berupar: FFotokopi Kartu Tanda Pendudiulk Nonmor 33081041.08960001 tanggal 070620141 atas nanma SITI ROBINGAH

Mlengabulkan gugatam Penggugat dengan verstek;3..Mlenjatuhkam talak satu ba'im shugitta Tergugat (SETIA SUNARSA binSLAMET KASWAD)) terhadap Pengggat (SIT ROBINGAH binti MARYAD)I);4..Menerintahkam kepada Paniteram Pengadilam Aganma Muimgkid!

Pengadilan AgamaFaizP UTUSANNomor : 1948/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Warisan antara :ROBINGAH binti MUSTARI, pekerjaan Swasta, agama Islam, pendidikan S.1, alamatJi.

Mustari dantelah meninggal dunia, dan dalam perkawinan kedua tersebut juga telahdilahirkan enam orang anak yaitu SUDIRAH telah meninggal dunia, SOYIDI,SURADI, AMINAH, KASTIYAH, dan ROBINGAH dan semuanya masihSUDIRAH telah meninggal dunia pada tanggai 30 Desember 1989, dan semasahidupnya menikah dua kali, yang pertama kali dengan seseorang bernamaBpk.Supiyo Hadiprayitno dan telah meninggal dunia dan dalam perkawinantersebut dilahirkan dua orang anak bernama WIJIYATI ( Tergugat II), JOKOSURIPTO ( Tergugat

Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas (Tergugat XI );ROBINGAH, masih hidup dan beralamat di Jl.Singomulanjoyo No. 7 WB, RT.003. RW. 001, Kelurahan Wirobrajan, Yogyakarta (Penggugat);Hal.3 dari 12 hal.Putusan No. 1948/Pdt.G/2011/PA.PwtNn WwW WNBahwa disamping meninggalkan anak, alm. Bpk.

17051996 dan lampirannya ; 2 Tanah pekarangan dibagi 6 ( enam ) bagian dengan perincian :aSITI DJUMILAH, menerima luas kurang lebih 260 m2 ( dua ratus enampuluh meter persegi);WIJIYATI Cs, menerima luas kurang lebih 153 m2 ( seratus lima puluhtiga meter persegi);SOYIDI, menerima luas kurang lebih 204 m2 ( dua ratus empat meterperse Qi); SURADI, menerima luas kurang lebih 214 m2 ( dua ratus empat betasmeter petsegi);AMINAH, menerima luas kurang lebih 141 m2 ( seratus empat puluh satumeter persegi);ROBINGAH

Saksi ROBINGAH binti DULAH MUKTI: Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.247/Pdt.P/2013/PN.Kbm.

menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama ROBINGAH

Bahwa di Dukuh Kragilan RT/RW.016/007, Ds.Senden, Kec.Ngawen,Kab.Klaten telah meninggal dunia bernama : Pak HARJO SUKARTO AliasSABAR, pada tanggal : 04072002 dan sebelumnya menikah 2x : yangpertama dengan Bu NGADINEM, pada tanggal : 10041999 meninggaldunia dan sebelumnya dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :1.1.ROBINGAH (almm) menikah dengan SRI PAMUNGKAS, bertempattinggal di Dukuh Kragilan RT/RW. 016/007 , Ds.Senden. Kec.Ngawen,Kab.Klaten dan dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :1.1.1.

ROBINGAH,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senden tanggal 3112017,bermeterai cukup sesuai aslinya diberi tanda bukti P.6 ;6. Foto copy Duplikat Surat Kematian No.474/19/2002 An. HARJOSUKARTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senden tanggal 2102017, bermeterai cukup sesuai aslinya diberi tanda bukti P.7 ;7. Foto copy Duplikat Surat Kematian No.474/11/99 An. Ny. NGADINEM,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senden tanggal 2102017,bermeterai cukup sesuai aslinya diberi tanda bukti P.8 ;8.

Robingah(almarhum), 2. Drs. Hadrianus Wirjawan Abadi, dan 3. Drs. H.DjuwandiHantarbumi, M.M. (Penggugat);Bahwa Harjo Sukarto alias Sabar sewaktu menikah dengan Robingahmempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu: 1. Eko Jatmiko Utomo, 2. AnikDwi Hiremawati, dan yang ketiga saksi namanya lupa;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor : 01/Pdt.G/2018/PN KInBahwa saudara Wirjawan setahu saksi sudah berkeluarga dan masihhidup mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa H.

Robingah(almarhum), 2. Drs. Hadrianus Wirjawan Abadi dan 3. Drs. H.Djuwandi Hantarbumi, M.M. (Penggugat);Bahwa sewaktu Robingah menikah mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu bernama: 1. Eko Jatmiko Utomo, 2. Anik Dwi Hiremawati danyang ketiga namanya lupa;Bahwa setahu saksi Sdr. Wirjawan sudah berkeluarga dan masihhidup mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FREDDY SUTRISNO LIM bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (ROBINGAH binti SUTRISNO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

SALINAN PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ROBINGAH binti SUTRISNO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat kediaman di RT. 003, RW. 007,Desa Petarangan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa khusus

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (FREDDY SUTRISNO LIM binSUTRISNO) terhadap Penggugat (ROBINGAH binti SUTRISNO) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FREDDY SUTRISNO LIMbin SUTRISNO) terhadap Penggugat (ROBINGAH binti SUTRISNO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi ROBINGAH binti HIDULAH MUKTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapantentang akta kelahiran anaknya bernama AZKA NASHIF AZAIDI ; Bahwa Pemohon menikah dengan UMI MAARIFATUN pada tanggal 13 Februari2002 di KUA Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yangdiberi nama AZLYNA NURMALA SAFITRI dan AZKA NASHIF AZAIDI ; Bahwa AZKA

bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; === oon nnn nn nn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk menetapkannya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu ROBINGAH

ROBINGAH binti H.M. YASIN tersebut;

Saksi ROBINGAH binti DULAH MUKTI: Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.247/Pdt.P/2013/PN.Kbm.

menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama ROBINGAH

mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;nena TENTANG DUDUK PERKARANYA2"Penetapan Nomor: 67/Pdt.P/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 14 Agustus 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 67/Pdt.P/2012/PA.Clp.tanggal 14 Agustus 2012, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (Pemohon) telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama ROBINGAH

binti SISRONI di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas pada hari Selasa tanggal 14 Mei 1985, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.112/61/1 985 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan ROBINGAH binti SASRONItelah di karuniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing diberi nama:@ AIDE MINVAIT 0 ens eran re ARMINTO3;nnn nn nnennnn ences ~ANDRI WIBOWO;nn name nen ennenn enn MEI SUNDARI;2nn moan enn nnn nen DINDA FRESTANIA;n2nnnenn ene nnn cence

Senin,tanggal 18 Maret 2013, Pemohon hadir dan setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan pada permohonannya dan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :Asli Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 477/93/ III/2013 tanggal 17 Maret2013 atas nama DIANTORO dari Kepala Desa Sokaraja Kulon, diberi tanda P1 ;Fotokopi Surat Keterangan kelahiran No: 178/Bidan/2013 tertanggal 7 Januari2013 atas nama DIANTORO, dari Bidan bernama SITI ROBINGAH

DIANTORO;e Bahwa Pemohon bernama DIANTORO lahir di Banyumas pada tanggal 13 Mei1994 dan dibantu oleh Bidan bernama SITI ROBINGAH, AM,Keb;Bahwa Pak SUGIMIN sudah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2010 karenasakit kanker;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Akta Kelahiran Terlambat tersebutadalah untuk persyaratan mendaftar sebagai anggota TNI dan kepentingan lainnyadikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan;2.

DIANTORO;Bahwa Pemohon bernama DIANTORO lahir di Banyumas pada tanggal 13 Mei1994 dan dibantu oleh Bidan bernama SITI ROBINGAH, AM,Keb;Bahwa Pak SUGIMIN sudah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2010 karenasakit kanker;e Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Akta Kelahiran Terlambat tersebutadalah untuk persyaratan mendaftar sebagai anggota TNI dan kepentingan lainnyadikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon