Ditemukan 44 data
10 — 4
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.239.000, (Dua ratus tiga puluih sembilan ribu rupiah) kepada PenggugatDemikian putusan im diatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 16 April2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Robis Sani 1430 H, oleh kamiDrs.ROHUDI sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. ARIFMUSTAQIM dan Drs.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Robis Ilaq bin Sukadi) terhadap Penggugat (Menik Sri Rahayu binti Miskan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah Lesen Memandu Malaysia nomor Siri C 365539 atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah EasySmart Debit Card Visa nomor 4677845000699639;1 (satu) buah My Bank Debit Car Visa nomor 4283321043691344;1 (satu) buah Xenus Men Fashion nomor 20004587;1 (satu) buah Marina Bay Sands Reward Club 000828447;1 (satu) buah Player Club Gold nomor 1029554;1 (satu) buah Resort Word Genting Classic nomor12136055091403603;1 (satu) buah Genting Casino Card nomor 0301470803;1 (satu) buah Robis
atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah Lesen Memandu Malaysia nomor Siri C 365539 atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah EasySmart Debit Card Visa nomor 4677845000699639;1 (satu) buah My Bank Debit Card Visa nomor 4283321043691344;1 (satu) buah Xenus Men Fashion nomor 20004587;1 (satu) buah Marina Bay Sands Reward Club 000828447;1 (satu) buah Player Club Gold nomor 1029554;1 (satu) buah Resort Word Genting Classic nomor12136055091403603;1 (satu) buah Genting Casino Card nomor 0301470803;1 (satu) buah Robis
atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah Lesen Memandu Malaysia nomor Siri C 365539 atasnama Chiew Han Lun;1 (satu) buah EasySmart Debit Card Visa nomor4677845000699639;1 (satu) buah My Bank Debit Card Visa nomor 4283321043691344;1 (satu) buah Xenus Men Fashion nomor 20004587;1 (satu) buah Marina Bay Sands Reward Club 000828447;1 (satu) buah Player Club Gold nomor 1029554;1 (satu) buah Resort Word Genting Classic nomor12136055091403603;1 (satu) buah Genting Casino Card nomor 0301470803;1 (satu) buah Robis
14 — 14
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robis bin Ruslan Bantung) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti Abdillah A.
2 — 2
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robis Mugalbi bin Sapei) dengan Pemohon II (Mumun Maemunah binti Muklis) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2019 di wilayah KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
9 — 7
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.239.000, (Dua ratus tiga puluih sembilan ribu rupiah) kepada PenggugatDemikian putusan im diatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 02 April2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Robis Sani 1430 H, oleh kamiDrs.ROHUDI sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. ARIFMUSTAQIM dan Drs.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khomsin bin M.Sodikin) terhadap Penggugat (Ari Yustina Riyanti Ambaryani binti Robis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
13 — 2
KepalaPembinaan Mental Paur Robis Komando Resor Militer tanggal 11 Maret2015 yang telah dinezegelnd;Foto copy Duplikat/Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten BlitarNomor: XXXXXXXX yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksi keluarga/orang dekat bernama:1.
34 — 6
Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,perkawinan tersebut memakai wali Nikah bernama APUDSAEPUDIN( ayah Kandung Pemohon II), disaksikan oleh2 orang saksi yang masing masing bernama ROBIS danSANI, ada ijab qabul dan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, dibayar tunai, dan ijab Kabulantara wali nikah dengan Pemohon3.
40 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahman Roberta bin Robis Rohli) dengan Pemohon II (Uci Aprilia binti Mirsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2020, di Muara Sindang, Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 590.000(lima
59 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakansah perkawinanantara Pemohon (Nita binti Metro)dengan suaminya(Robis bin Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2001di Desa Sei Hanya, Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten Kotawaringin Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 2
Robis Sodri Subagja Bin Warmah)dengan Pemohon II (Resti Alias Resti Patimah Binti Laming)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;
4.
22 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robis Vianto bin Nurmadi) terhadap Penggugat (Tumirah binti Sumadi (Alm));
4. Membebankan kepada DIPA Peangadilan Agama Banjarnegara Tahuin 2020 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah).
61 — 33
Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, PekerjaanTani/Swasta;Selanjutnya disebut TERGUGAT VI/PEMBANDING V;6 SUDIRMAN M:Beralamat di Desa Pundu RT.05/RW.III, Kecamatan Cempaga Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, PekerjaanTani/Swasta;Selanjutnya disebut TERGUGAT VII/PEMBANDING VI;7 AGUNG:Beralamat di Jalan Kalikasa Parengean Seberang gedung sarang wallet,Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotim, Propinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut TERGUGAT VITI/PEMBANDING VII;8 ROBIS
111 — 47
ROBIS SETUMPUL beralamat di Desa kandan dekat balaiDesa Kandan Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotimuntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;Dalam hal ini Tergugat I, II, III, IV, VI dan VIImemberikan kuasa kepada Ir. H. Fachri Mashuri, SH danEdward Saragih, SH, AdvokatPenasihat Hukum, beralamat diKantor Biro Hukum Nusantara Jl. MT. Haryono Barat No. 90RT. 25 C/RW.
Sarana Prima Multi Niaga (PT.SPMN)Pusat Jakarta Nomor : 010/SPMN/SH/XII.2003 tanggal1 Desember 2003 Prihal : Pemberitahuan kepadaTergugat IX (Robis Antoni Sitompul) diterimasebagai Assisten di Perusahaan di PT. SPMN setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya;T IX2 Peta Wilayah Kerja PT.
Sarana Prima Multi Niaga (PT.SPMN)Pusat Jakarta Nomor : 122/HRDI/Th.2007 tanggal 18Januari 2007 Prihal : Promosi kepada Tergugat IX(Robis Antoni Sitompul) atas kinerja dan dedikasiterhadap Perusahaan di PT. SPMN menjadi AsistenKepala (ASKEP)setelah dicocockkan sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya telah mengajukan mengajukan ahli dipersidangan,yakniJAMALUDIN , SH., MHe Bahwa ahli adalahPLT.
saksisebagai saksiadalahSdr.UNTER/tergugat II ;Bahwa saksitahu letak tanahTergugat Ilyaitu di wilayahPT.SPMN ;Bahwa diatastanah tergugatII tersebut adatanaman buahbuahan ;Bahwa luastanah tergugatII 100 HA ;Saksi 2.INUSBahwa kondisitanah tergugatII sekarang sayatidak tahu ;Bahwa tanahJunaidi TergugatI dengan tanahmilik UnterTergugat II samasaja;Pada tahun 1980tanah sengketamasuk wilayahDesa Pundu ;Bahwa saksimengetahui PT.SPMN dan kenaldengan Sdr.JUNAIDI, UNTER,ABIK, SELAMAT,YUSMIATI, ASUM,SUDIRMAN, AGUNG,ROBIS
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Robis bin Ahmad alias Ahmad Fauzi) terhadap Penggugat (Ineu Ratna Komala binti H.Tayib);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
H. LILI PRAMUDYA MASHURI Bin MS. SUKARNA Alm
433 — 23
BISRI ROBIS lalu mulai melakukan penambangandi lokasi sejak tanggal 23 September 2017 dan menjual kupasan tanahmerah tersebut kepada PT. AVIAN dengan nota pengiriman atas nama CV.HARUM NUGROHO, namun kegiatan penambangan terhenti operasionalnyasampai tanggal 4 Oktober 2017;Selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Ahmad Hertantoselaku Direktur CV.
BISRI ROBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2008; Bahwa benar saksi bekerja sebagai humas di PT. Lancar Jaya MandiriAbadi Cirebon sejak bulan Agustus 2016 dimana tugasnya menguruskoordinasi ke masyarakat dan bertanggungjawab kepada pimpinan PT.Lancar Jaya Mandiri Abadi yang beralamat di JI. Garuda No. 35 A KelurahanPekiringan Kota Cirebon; Bahwa benar PT.
PT. REKSA FINANCE CABANG PEKAN BARU
Tergugat:
1.ROFIIN
2.LINA MARLIN
92 — 47
Tambak KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan Propinsi Riau atas nama Rofiin, diberitanda P15;Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN Plw halaman 13 dari 35 halaman16.17.18.19.20.21.Foto copy Surat Keterangan Usaha nomor 025/PEM/SKUT/I/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambak tanggal O07 Januari 2019, diberitanda P16;Foto copy photo mobil truck BM 8732 KU warna kuning foto Rifiin dan LinaMarlin saat menandatangani perjanjian dan foto usaha Rofiin, diberi tandaP17;Foto copy Surat Pernyataan Bersama antara Robis
Robis Habinsaran Siagian sebagai pihak dari dealer mobilAJ Mobilindo yang menyerahkan Mitsubishi Colt Diesel dengan nomor polisi BMPutusan Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN Plw halaman 23 dari 35 halaman8732 KU dengan Tergugat menyatakan, bahwa BPKP STNK copy FakturPenjualan Kendaraan bermotor, kwitansi dan suratsurat lainnya merupakandokumen jaminan Fidusia yang diserahkan kepada Penggugat, dihubungkandengan bukti P14 berupa foto copy BPKP mobil dengan nomor polisi BM 8732KU atas nama Hendri, dimana saat ini
111 — 37
Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;ROBIS PARDOSI, Jenis Kelamin Lakilaki dahulu beralamat di KelurahanParsoburan Tengah kec. Habinsaran Kab. Toba Samosir sekarang tidakdiketahui lagi kKeberadaannya diwilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;LANTARA boru PARDOSI, Jenis Kelamin Perempuan dahulu beralamatdi Kelurahan Parsoburan Tengah kec. Habinsaran Kab.
46 — 7
kosong;Bahwa merk handphone yang diambil Terdakwa adalah merk SamsungGalaxy Mega warna putih;Bahwa Atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) atas perbuatan Terdakwa;Bahwa barang yang hilang tersebut belum dapat hanya handphoneMerk Samsung Galaxy Mega warna putih;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi untuk mengambil barangbarang Saksi tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Robis