Ditemukan 26 data
19 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep bin Sarip) terhadap Penggugat (Aat Suharyati binti Rohamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua
9 — 1
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta 2 orang saksiChuriah binti Rohamid dan SAKSI II yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Damli Hasan bin Rohamid) terhadap Penggugat (Devi Erika Perna Olivia binti Marsuwi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang dan Kecamatan Belimbing untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Duding bin Rohamid) terhadap Penggugat (Edah binti Tata);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
YANTO BIN HERWANI.
40 — 3
Amrul Junaidi Bin Rohamid (Alm);
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
33 — 9
panggilan nomor: S.Pgl/ 264 /1/ 2014 (bukti P.13) ;Fotocopy surat panggilan Nomor: S.Pgl/ 4975 .A /VII/2015 Ditreskrimum tgl.29 Juli2015 (bukti P.14) ;Fotocopy surat keterangan nomor: 145 / 331 / 404.5.1.04 /2009 tgl. 27 Agustus 2009dari kepala Kelurahan Sidokumpul (bukti P.15) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ROHAMID