Ditemukan 796 data
Terdakwa:
Rolex Susanto Alias Jolodong Bin Alm Yoso Sumartono
69 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rolex Susanto Alias Jolodong Bin (Alm) Yoso Sumartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
ROLEX SUSANTO Alias JOLODONG Bin (Alm) YOSO SUMARTO;Dirampas untuk dimusnahkan;5.b. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih dengan nomor Polisi AD-2248-JB;.Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
Rolex Susanto Alias Jolodong Bin Alm Yoso Sumartono
Nama : Rolex Susanto Alias Jolodong Bin (Alm) YosoSumartono;2. Tempat lahir : Sukoharjo3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/30 Oktober 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kronggahan RT.03 RW.07, Kel/Desa Baturan,Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar/Dsn.Dukuh RT.03 RW.06, DesaTrangsan, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9.
Menyatakan terdakwa ROLEX SUSANTO Alias JOLODONG Bin (Alm)YOSO SUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 127 ayat (1) huruf aUndangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanKedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ROLEX SUSANTO AliasJOLODONG Bin (Alm) YOSO SUMARTO dengan pidana penjara selama 2(DUA) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Rolex Susanto Alias Jolodong Bin (Alm) YosoSumartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
ROLEX SUSANTO Alias JOLODONG Bin (Alm)YOSO SUMARTO;Dirampas untuk dimusnahkan;5.b. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih dengan nomorPolisi AD2248JB;.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 oleh Fitri Ramadhan,S.H., selaku HakimKetua, Lusi Emmi Kusumawati,S.H.,M.H., dan Andri Sufari,S.H.M.,Hum.
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Als ROLEX Bin .Alm KHATIB.
20 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zulfikar als Rolex Bin .Alm Khatib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio wama Putih dengan nopol BM 5846 EK
Dikembalikan kepada Terdakwa ZULFIKAR Als ROLEX Bin f Alml KHATIB;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Als ROLEX Bin .Alm KHATIB.
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
KRISNA PUTRA ADITYA Bin ROLEX TURGO VIRREY
22 — 11
- Menyatakan Terdakwa KRISNA PUTRA ADITYA BIN ROLEX TURGO VIRREY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISNA PUTRA ADITYA BIN ROLEX TURGO VIRREY
Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
KRISNA PUTRA ADITYA Bin ROLEX TURGO VIRREY
Terdakwa:
KRISHNA PUTRA ADITYA ALIAS KRIS BIN ROLEX
16 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KRISHNA PUTRA ADITYA Alias KRIS Bin ROLEX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISHNA PUTRA ADITYA Alias KRIS Bin ROLEX oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar
MH
Terdakwa:
KRISHNA PUTRA ADITYA ALIAS KRIS BIN ROLEX
DONNY STIVEN UMBORA, S.H
Terdakwa:
ARIS
172 — 11
KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah papan rolex
;
- 1 (satu) lembar tabel angka rolex ;
- Uang sebesar Rp.80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
Dirampas untuk negara ;
6.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah papan rolex ; 1 (Satu) lembar tabel angka rolex ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4.
kesempatan kepada pemasang untuk memasanguang taruhan pada tabel Rolex setelah itu terdakwa memutar papan Rolex,saat Papan Rolex berhenti dan jarum menunjuk salah satu nomor makanomor tersebut yang keluar sebagai pemenang; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa ARIS hanya berperan sebagaipemancing pemasang sedangkan Bandarnya adalah sdr.
PARJO Alias JHON (DPO) ;Bahwa untuk permainan judi rolex tidak ada batasan usia pemasang, siapasaja yang mau memasang silahkan dan tidak ada paksaan sama sekalimelainkan niat dari pemasang sendiri ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Nab Bahwa papan rolex, tabel angka rolex serta uang tunai sebesar Rp. 80.000,(Delapan puluh ribu rupiah) merupakan alat yang Terdakwa pergunakan danmerupakan uang dari hasil permainan judi rolex ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan judi rolex adalah
PARJO Alias JHON (DPO) ; Bahwa untuk permainan judi rolex tidak ada batasan usia pemasang, Siapasaja yang mau memasang silahkan dan tidak ada paksaan sama sekalimelainkan niat dari pemasang sendiri ; Bahwa papan rolex, tabel angka rolex serta uang tunai Sebesar Rp. 80.000,(Delapan puluh ribu rupiah) merupakan alat yang Terdakwa pergunakan danmerupakan uang dari hasil permainan judi rolex ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan judi rolex adalah untukmencari biaya tambahan hidup dikarenakan penghasilan
Setelah Pemasang meletakan uangtaruhannya di Tabel rolex, Bandar kemudian memutar papan rolex searahjarum jam. Ketika papan Rolex berhenti dan Nomor yang berhenti diJarum penunjuk maka nomor itulah yang menang dan akan dibayar olehBandar.
Terdakwa:
1.ZOVAN PERDANA Bin JHON ROLEX.
2.ANDIKA JULIANDI Als DIKA Bin KENALAM
24 — 0
ZOVAN PERDANA Bin JHON ROLEX dan Terdakwa II.
(Dikembalikan kepada terdakwa ZOVAN PERDANA Bin JHON ROLEX)..
6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
SH
Terdakwa:
1.ZOVAN PERDANA Bin JHON ROLEX.
2.ANDIKA JULIANDI Als DIKA Bin KENALAM
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
1.YASER
2.FIRMAN
54 — 32
sebanyak 14 lembar senilai Rp70.000,00 (Tujuh Puluh Ribu Rupiah);
- Pecahan Rp10.000,00, sebanyak 16 lembar senilai Rp160.000,00 (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
- Pecahan Rp20.000,00, sebanyak 2 lembar senilai Rp40.000,00 (Empat Puluh Ribu Rupiah);
- 235 (dua ratus tiga puluh lima) buah kupon Rolex
;
- 1 (satu) buah putaran Rolex dengan warna merah, biru, kuning dan hitam;
- 1 (satu) buah dudukan Rolex lengkap dengan jarum penunjuk putaran Rolex;
- 1 (satu) lembar karpet yang berisikan nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 12 (dua belas) dengan panjang + 1 meter 60 cm, lebar + 70 cm;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Lima Ribu rupiah);
Total uang tersebut adalah Rp375.000,00 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah);
Dirampas untuk negara;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Manokwari, tepatnya di sebelah Pangkalan Ojek terminal PasarWosi, saksi dan Tim menemukan sekelompok masyarakat sedang melakukanPerjudian (Judi Jenis Rolex).Permain Judi Jenis Rolex tersebut dimainkanTerdakwa YASER danTerdakwa II FIRMANdengan cara yaitu :Pemain harus membeli kupon ROLEX terlebih dahulu, dengan harga 1(satu) kuponnya Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Pemain memilih angka yang ada didalam putaran ROLEX dengan caramenaruh kupon ROLEX di karpet yang berisikan angka yang tertera didalamHalaman
3 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Mnk.putaran ROLEX, dan angka yang terdapat di putaran ROLEX tersebut adalah 1(satu) Sampai dengan 12 (dua belas);Kemudian ROLEX tersebut diputar, dan setelah putaran ROLEXtersebut berhenti, maka jarum dari puratan ROLEX tersebut akan menunjukanangka dimana putaran ROLEX tersebut berhenti, dan angka atau nomor yangberhenti tepat di jarum ROLEX tersebut maka angka atau nomor tersebut yangkeluar sebagai pemenang;Dan pemasang yang berhasil atau memenangkan
);1 (Satu) Buah putaran ROLEX dengan warna merah, biru, kuning danhitam;1 (satu) Buah dudukan ROLEX lengkap dengan jarum penunjukputaran ROLEX;1 (Satu) lembar karpet yang berisikan nomor 1 (satu) Sampai dengan 12(dua belas) dengan panjang + 1 meter 60 senti, lebar + 70 cm.Dari hasil penerimaan pemasangan judi ROLEX tersangkamendapatkan keuntungan sekitar + Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danuang yang tersangka dapat dari keuntungan pemasangan judi ROLEX tersebuttersangka gunakan untuk kebutahan
Manokwari, tepatnya di sebelah Pangkalan Ojek terminal PasarWosi, saksi dan Tim menemukan sekelompok masyarakat sedang melakukanPerjudian (Judi Jenis Rolex).Permain Judi Jenis Rolex tersebut dimainkanTerdakwa IYASER danTerdakwa II FIRMANdengan cara yaitu :Pemain harus membeli kupon ROLEX terlebih dahulu, dengan harga 1(satu) kuponnya Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Pemain memilih angka yang ada didalam putaran ROLEX dengan caramenaruh kupon ROLEX di karpet yang berisikan angka yang tertera didalamHalaman
5 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Mnk.putaran ROLEX, dan angka yang terdapat di putaran ROLEX tersebut adalah 1(satu) Sampai dengan 12 (dua belas);Kemudian ROLEX tersebut diputar, dan setelah putaran ROLEXtersebut berhenti, maka jarum dari puratan ROLEX tersebut akan menunjukanangka dimana putaran ROLEX tersebut berhenti, dan angka atau nomor yangberhenti tepat di jarum ROLEX tersebut maka angka atau nomor tersebut yangkeluar sebagai pemenang;Dan pemasang yang berhasil atau memenangkan
75 — 31
sebesar Rp. 10.205.000,- (sepuluh juta dua ratus lima ribu rupiah) dengan rincian : - 34 lembar uang pecahan Rp.100.000,- ; - 126 lembar uang pecahan Rp.50.000,- ; - 13 lembar uang pecahan Rp.20.000,- ; - 22 lembar uang pecahan Rp.10.000,- ; - 5 lembar uang pecahan Rp.5.000,- ; Dirampas untuk Negara; - 15 (lima belas) slof rokok sampoerna; - 2 (dua) slof rokok surya 12; - 2 (dua) buah meja layar angka; - 1 (satu) set meja rolex
; - 1 (satu) buah gunting warna hitam; - 1 (satu) buah wather pass; - 542 (lima ratus empat puluh dua) kupon rolex dengan rincian; - 268 (dua ratus enam puluh delapan) lembar kupon motif batik; - 140 (seratus empat puluh) lembar kupon warna kuning; - 134 (seratus tiga puluh empat) lembar kupon warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
2016 terdakwa mengadakan tamanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 128/ Pid.B/ 2016/ PN.RTG.hiburan rakyat yang disebut ronarona dilapangan sepak bola reo, kemudianpada tanggal 19 september 2016 terdakwa mulai membuka permainan judimeja putar rolex yang dilakukan dengan cara pertamatama terdakwamenyiapkan bahanbahan yang akan dipergunakan untuk permainan judimeja putar rolex tersebut berupa 2 buah meja layar angka, 1 (satu) set mejarolex, 1 buah gunting 1 buah water pas, kupon rolex kemudian rokokberbagai
; 1 buah gunting warna hitam; 1 buah waterpass; 542 lembar kupon rolex; Bahwa terdakwa bertindak sebagai pemilik / Bandar dari permainan judi mejaputar rolex dan menjadikannya sebagai mata pencaharian selain permainanronarona; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang bukti yang saksi sita dari terdakwa pada saat penangkapan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan atas barang bukti berupauang karena menurut terdakwa uang hasil judi meja putar rolex
pemilik dari permainan mejaputar rolex;Bahwa permainan meja putar rolex yang dilakukan oleh terdakwa merupakanmata pencaharian terdakwa selain permainan ronarona;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa didapatkan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 10.205.000, (sepuluh juta dua ratuslima ribu rupiah); 15 slop rokok sempurna; 2 slop rokok sampoerna; 2 buameja layar angka; 1 set meja rolex; 1 buah gunting warna hitam; 1 buah waterpass; 542 lembar kupon rolex;Bahwa, uang hasil meja
bua meja layarangka; 1 set meja rolex; 1 buah gunting warna hitam; 1 buah water pass; 542lembar kupon rolex;Menimbang, bahwa permainan judi meja putar rolex tersebut terdakwabertindak selaku pemilik / bandarnya.
;Dirampas untuk Negara;,~15 (lima belas) slof rokok sampoerna;7~2 (dua) slof rokok surya 12;o,~~2 (dua) buah meja layar angka;* 1 (satu) set meja rolex;?,~1 (satu) buah gunting warna hitam;o,~~1 (satu) buah wather pass;o* 542 (lima ratus empat puluh dua) kupon rolex dengan rincian; 268 (dua ratus enam puluh delapan) lembar kupon motif batik; 140 (seratus empat puluh) lembar kupon warna kuning; 134 (seratus tiga pulun empat) lembar kupon warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
39 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sejumlah Rp.213.000,- (dua ratus tiga belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara- 1 (satu) buah alat putaran/rolex/erek-erek yang terdapat angka-angka berurut dari 1 sampai 12- 1 (satu) lembar alat bertuliskan angka-angka berurut dari 1 sampai 12 Dirampas Untuk Dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Musi Banyuasin sering dijadikantempat permainan judi jenis rolex/erekerek, bahwa kemudian saksi GILBERTSILITONGAN Bin M.
kebanyaka anakanak berusia sekitar 10(sepuluh) tahun; Bahwa uang yang dijadikan sebagai taruhan dalam permainan rolex/erekerek tersebut yaitu 1 (Satu) angka Rp.1.000, (seribu rupiah) jika menangmaka mendapat Rp.9.000, (sembilan ribu rupiah); Bahwa permainan Rolex/Erekerek tersebut dilakukan dengan caradimana para pemain memasang uang taruhan pada angka yang terdapatdilembar/alas pasangan, kemudian Terdakwa atau EPI (DPO) akanmelakukan putaran pada alat rolex/erekerek sampai nanti alat putarantersebut
/2015/PN SKY Bahwa benar adapaun cara permainan judi jenis rolex/erekerek tersebutadalah dimana para pemain memasang uang taruhan pada angka yangterdapat dilembar/alas pasangan, kemudian terdakwa ataupun saudaraEP!
Musi Banyuasin menggelar permainan Rolex/erekerek yang diikuti oleh banyak pemain yang kebanyakan adalah anakanakdengan menggunakan alat berupa 1 (satu) lembar alas bertuliskan angkaangkaberurut dari 1 sampai 12, 1 (satu) buah alat putaran/rolex/erekerek yangterdapat angkaangka berurut dari 1 sampai 12 dan dalam permainan tersebutTerdakwa EPI (DPO) sudah mendapatkan uang sejumlah Rp.213.000, (duaratus tiga belas ribu rupiah), adapaun cara permainan judi jenis rolex/erekerektersebut adalah dimana
51 — 11
2 (dua) buah jam tangan merk Rolex (merk palsu/imistasi), warna kuning emas yang dimasukkan ke dalam dompet warna hitam. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama RUDI ADI WIJAYA (buku tabungan palsu) tertulis saldo sebesar Rp. 1.804.027.506,-. 1 (satu) buah tas warna coklat merk Bally. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih. 1 (satu) buah baju batik warna krem-hitam.
asli (jam rolex yang sebenarnyapalsu/imitasi), yang inti pembicaraannya yaitu HARI Als ACINGmenawarkan barangbarang elektronik dan terdakwa berperan sebagaipembelinya , sedangkan saksi korban hanya mendengarkan, dan didepansaksi korban saat itu terdakwa mengaku sebagai RUDI pemilik Nasmoco,sedangkan HARI Als ACING mengaku sebagai AWANG DAVID orangSingapore yang menawerkan barang elektronik dan jam rolex seolaholahasli (yang sebenarnya adalah palsu/mitasi) Kemudian setelah itu terdakwa mengajak saksi
Rudi sebagaiganti pembelian jam Rolex , lalu saksi curiga bahwa ini tidak benar inigendam, karena saksi dan istri tidak kenal dengan seorang lakilaki yangbernama Sdr. Rudi yang menurut keterangan istri saksi hanya kenal diSuperindo Jl.
CHANG, dan istri saksi bercerita bahwa pada saatdidalam mobil pelaku istri saksi ditawari barang elektronik, didalam mobilmasih terjadi pembicaraan antara pelaku mengaku bernama RUDI denganorang yang memakai kemeja kuning, orang yang memakai kemeja kuningmengeluarkan jam rolex seharga Rp. 1,2 milyar, apabila terjadi transaksijam rolex tersebut maka istri saksi akan diberikan keuntungan uangHalaman 12 dari 34Putusan Pidana Nomor 139/Pid.B/2017/PN Sktsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)
1 (satu) buah buku tabungan Mandiri yang didalam saldo tersebut tertulis saldo terdakwa Rp. 1.800.000.000, (satumilyar delapan ratus juta rupiah), dan pada saat didalam mobil saksikorban akan diberikan keuntungan oleh terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk transaksi elektronik;Bahwa kemudian Hari Als Acing mengeluarkan jam rolex seharga Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah), apabila terjaditransaksi jam rolex tersebut saksi korban akan diberikan uang sebesar
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
1.I Made Deni Dwi Pranata Alias Jery
2.M. Arif Saputra
23 — 12
Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Vape warna Biru merk Smok, 1 (satu) Buah Jam tangan merk Rolex dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi I NYOMAN WAHYU SUTEJA.
yang dipakai saksi Nyoman Wahyu Suteja, kKemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu)buah Vape dari dalam tas saksi Nyoman Wahyu Suteja dan 1 (satu) buahjam tangan Rolex yang dipakai saksi Nyoman Wahyu Suteja.e Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa II berhasil menguasai barangbarangmilik saksi Nyoman Wahyu Suteja tersebut, selanjutnya Terdakwa menyuruhsaksi Nyoman Wahyu Suteja pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwa Il,kemudian Terdakwa bersamasama terdakwa II meninggalkan tempat tersebutdengan
Selanjutnya terdakwa danterdakwa II menggunakan uang tersebut untuk makan dan membeli rokoksedangkan 1 (satu) buah vape dan 1 buah jam tangan rolex diambil olehTerdakwaa lI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II tersebut, saksi NyomanWahyu Suteja mengalami kerugian materiil sekitar + Rp. 950.000., (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah), selain itu juga saksi Nyoman Wahyu Sutejamerasa ketakutan dan terancam keselamatannya.
milik korban, kKemudian Terdakwa MADE DENI DWI PRANATAALS JERY mengambil vape dan jam tangan milik Korban, namun korban diamSaja, selanjutnya Terdakwa menuruh korban pergi.Bahwa uang sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 buahVape warna biru merk Smok dan 1 buah jam tangan merk Rolex merupakanmilik dan hak saksi korban Nyoman Wahyu Suteja.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum..
ARIF SAPUTRAmengambil uang sebesar uang sebesarRp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 buah Vape dan Juga 1buah jam tangan Rolex milik korban Nyoman Wahyu Suteja, dilakukan dengancara : terdakwa II M. ARIF SAPUTRAyang membonceng terdakwa MADEDENI DWI PRANATA ALS JERY mepepet sepeda motor korban, kemudianterdakwa Il M. ARIF SAPUTRAmenyuruh korban berhenti dan turun darimotornya.
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL RASYID NUR alias LUCKY
2.SUJATMIKO ARYANSYAH alias JON
76 — 29
- 2 (dua) Jam tangan Rolex (palsu).
- 2 (dua) Jam tangan Rolex warna Kuning (palsu).
- 1 (satu) Jam tangan Rolex warna Kuning (palsu).
- Membebankan kepada ParaTerdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan.
Bahwa Jam tangan Rolex yang dijualkan dan ditawarkan kepada kasi ituadalah Jam tangan Palsu. Bahwa benar terdakwa 1. ABDUL RASYID NUR alias LUCKY danTerdakwa 2. SUJATMIKO ARYANSYAH alias JON mengaku Warga NegaraSingapura yang bekerja di Kapal menanyakan alamat Glodok Plaza kepadakorban mau menjual Jam Rolex dan Handphone dengan harga murah.
Dimana didalam Mobil para Terdakwameyakinkan saksi FARIDA NURHAYATI membicarakan harga handphondan Jam Tangan Rolex yang akan dijual, Bahwa Terdakwa 2. SUJATMIKO ARYANSYAH alias JON meyakinkansaksi korban dengan membakar kaca Jam Tangan Rolex menggunakankorek api ternyata tidak meleleh, lalu Terdakwa 2.
SUJATMIKO ARYANSYAH alias JON telah menawarkan kepadaSaksi FARIDA NURHAYATI berupa Jam Tangan Rolex dengan meyakinkansaksi koroban dengan membakar kaca Jam Tangan Rolex menggunakan korekapi ternyata tidak meleleh, lalu Terdakwa 2.
kepada saksi FARIDANURHAYATI sehingga saksi FARIDA NURHAYATI tertarik dan mau membeli 1(satu) buah Jam Tangan Rolex dari Terdakwa 1.
(palsu).17) 2 (dua) Jam tangan Rolex warna Kuning (palsu).18) 1 (Satu) Jam tangan Rolex warna Kuning (palsu).Dirampas untuk dimusnahkan.6.
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Binsar Parlindungan Siagian
35 — 8
dengan harga Rp.40.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan setelah melihat jam tersebutterdakwa membelinya namun untuk pembayaran dibayarkan keesokan harinyadan pada keesokan harinya Cece als Kelling datang kembali dengan membawa1 (satu) jam tangan merk Rolex tersebut dan terdakwa membelinya danmembayarkannya kepada Cece als Kelling dengan uang tunai sebanyak Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), yang dimana terdakwa membeli semuabarang berupa 1 (satu) jam tangan merk Rolex, emas batangan
Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) jam tangan merk rolex, emasbatangan seberat 125 gram dan emas lokal berupa cincin, kalung danHalaman 6 Putusan Nomor 3110/Pid.B/2020/PN.Mdngelang dengan berat 75 gram tersebut adalah dari Cece yang dimanabarang tersebut dibelinya dengan harga Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) dan barang tersebut adalah hasil daripada pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh Cece.Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) jam tangan merk rolex, emas batanganseberat 125 gram
dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) dan setelah terdakwa melihat jam tersebut terdakwamembelinya namun untuk pembayaran terdakwa bayarkan keesokanharinya dan pada keesokan harinya Cece als Kelling datang kemballidengan membawa 1 (Satu) jam tangan merk rolex tersebut dan terdakwamembelinya dan membayarkannya kepada Cece als Kelling dengan uangtunai sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), yang dimanaterdakwa membeli semua barang berupa 1 (Satu) jam tangan merk rolex
) orang lakilaki yang tidakdikenal tersebut langsung mengeluarkan uangnya dan membayarkanuang tunai kepada terdakwa Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Bahwa adapun keuntungan yang terdakwa dapatkan setelah menjualkan 1(satu) jam tangan merk rolex, emas batangan seberat 125 gram dan emaslokal berupa cincin, kalung dan gelang dengan berat 75 gram tersebutterjual adalah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa adapun uang tunai hasil penjualan 1 (Satu) jam tangan merk rolex,emas
40 — 11
. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); -------------------------- 24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); ------------------------ 32 (tiga puluh dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);---------------------------- 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (satu ribu rupiah);--------------------------------------Dirampas untuk Negara;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah alat judi rolex
kesempatan kepada petaruh untuk mencobauntuk menebak angka dari angka 1 sampai dengan 12, yangdengan cara menaruh uang taruhan diatas angka yang telahditulis diatas karpet yang telah ditulisi angka tersebut, setelahuang semua petaruh sudah diletakkan, maka bandar akanmemutar alat rolex yang berbentuk bundar dengan tulisan angka1 sampai dengan 12, kemudian oleh bandar diputar dan ditungguberhentinya alat rolex tersebut berhenti dimana angka yangditunjuk pada jarum yang berada diatas meja rolex tersebut
sebagai berikut, bandarakan memberikan kesempatan kepada petaruh untuk mencobauntuk menebak angka dari angka 1 sampai dengan 12, yangdengan cara menaruh uang taruhan diatas angka yang telahditulis diatas karpet yang telah ditulisi angka tersebut, setelahuang semua petaruh sudah diletakkan, maka bandar akanmemutar alat rolex yang berbentuk bundar dengan tulisan angka1 sampai dengan 12, kemudian oleh bandar diputar dan ditungguberhentinya alat rolex tersebut berhenti dimana angka yangditunjuk pada
jarum yang berada diatas meja rolex tersebut,apabila kalah maka uang akan ditarik oleh bandar dan apabila adapetaruh yang menang, maka uang yang dipetaruhkan tersebutakan dikalikan 10 kali, yaitu apabila Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka akan mendapatkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) daribandar;e Bahwa permainan judi rolex tersebut adalah murni berdasarkanuntunguntungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 4 tersebut diatas, ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak menaruhkeberatan): 22222222
angka dari angka 1 sampai dengan 12, yangdengan cara menaruh uang taruhan diatas angka yang telahditulis diatas karpet yang telah ditulisi angka tersebut, setelahuang semua petaruh sudah diletakkan, maka bandar akanmemutar alat rolex yang berbentuk bundar dengan tulisan angka1 sampai dengan 12, kemudian oleh bandar diputar dan ditungguberhentinya alat rolex tersebut berhenti dimana angka yangditunjuk pada jarum yang berada diatas meja rolex tersebut,apabila kalah maka uang akan ditarik oleh bandar
dan apabila adapetaruh yang menang, maka uang yang dipetaruhkan tersebutakan dikalikan 10 kali, yaitu apabila Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka akan mendapatkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dariBahwa saksi dalammenjalankan usaha judi rolex tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yangDErwenan(; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne ne nnn c nana nncncnneBahwa permainan judi rolex tersebut adalah murni berdasarkanuntunguntungan;Terdakwa Il.
Niku Senda, SH
Terdakwa:
1.Darman Bin Dani
2.Ripin Bin Somad
61 — 2
pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 15 (lima) belas lembaran uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah), 11 (sebelas lembar uang pecahan Rp 2.000,- (dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 1.000,- (seribu rupiah)Dirampas untuk negara serta 1 (satu) buah meja rolex
bukti berupa : 4(empat) lembar uang pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 4(empat) lembar uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 15 (lima) belas lembaran uang pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) 11 (Sebelas lembar uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 1.000, (Seribu rupiah)Dirampas untuk negara 1 (Satu) buah meja rolex
judi jenis rolex,kemudian saksi andy, saksi septian, saksi yogi bersama anggota kepolisiansektor air sugihan melakukan penangkapan, namun sebagian pemain juditersebut berhasil melarikan diri, dan dari tempat tersebut berhasil diamankanterdakwa darman dan terdakwa ripin selaku bandar judi dan 2 (dua) pemainjudi rolex yaitu saksi yasmin dan saksi junaidi.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN.Kag Bahwa ditempat kejadian ditemukan barang bukti berupa 4 (empat)lembar uang pecahan Rp 100.000
rolex,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN.Kagkemudian saksi andy, saksi septian, saksi yogi bersama anggota kepolisiansektor air Sugihan melakukan penangkapan, namun sebagian pemain juditersebut berhasil melarikan diri, dan dari tempat tersebut berhasil diamankanterdakwa darman dan terdakwa ripin selaku bandar judi dan 2 (dua) pemainjudi rolex yaitu saksi yasmin dan saksi junaidi.
Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah meja rolex dan 1 (satu)buah lapak angka yang diperoleh di tempat kejadian merupakan milikterdakwa Darman. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa darman dan terdakwa ripinmelakukan perjudian untuk mencari untung dan uang tersebut akandigunakan untuk keperluan seharihari2.
Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah meja rolex dan 1 (satu)buah lapak angka yang diperoleh di tempat kejadian merupakan milikterdakwa Darman.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
30 — 17
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KRISHNA PUTRA ADITYA ALIAS KRIS BIN ROLEX Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MHPUTUSANNOMOR 1449/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RISHNA PUTRAADITYA Alias KRIS Bin ROLEX;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/18 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Dukuh Pakis RT.001/RW.004, Kel.
Menyatakan Terdakwa KRISHNA PUTRAADITYA Alias KRIS Bin ROLEX telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellinarkotika golongan ,2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISHNA PUTRA ADITYA Alias KRISBin ROLEX oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 3(tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Sbytersebut, yang menyatakan bahwa terdakwa KRISHNA PUTRAADITYA ALIAS KRIS BIN ROLEX terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerimanarkotikagolongan sebagaimana dalam dakwaan yaitu Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Bahwa putusan yang telah dijatunkan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya terhadap terdakwa KRISHNA PUTRA ADITYAALIAS KRIS BIN ROLEX terlalu ringan, dengan pertimbanganHalaman 10 dari Putusan Nomor 1449/PID.SUS/2020/PT SBYbahwa perbuatan terdakwa KRISHNA PUTRA ADITYA ALIASKRIS BIN ROLEX bertentangan dengan upaya Pemerintahdalam memberantas penyalangunaan dan peredaran narkotikajenis extacy, sehingga karena terdakwalah narkotika jenis extacytersebut menjadi beredar ke orang lain ;3.
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
VIKA HAIRUL MUBARROH Alias VIKA Bin M ANSOR
89 — 9
NURLIAN;
- 1 (satu) buah jam tangan merek Rolex;
- 2 (dua) buah kacamata tanpa merek;
- 2 (dua) buah cincin Aksesoris bahan bukan emas;
- Uang tunai sejumlah Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah);
- 1 (satu) buah ikat rambut warna pink;
- 14 (empat belas) lembar kertas bon dan ATM
- 1 (satu) buah Hangphone merk OPPO A5S warna merah;
- 1 (satu) buah kotak Handphone merek OPPO A5S warna merah;
DNURLIAN; 1 (Satu) buah jam tangan merek Rolex; 2 (dua) buah kacamata tanpa merek; 2 (dua) buah cincin Aksesoris bahan bukanemas; Uang tunai sejumlah Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) buah ikat rambut warna pink; 14 (empat belas) lembar kertas bon danATM 1 (Satu) buah Hangphone merk OPPO A5Swarna merah; 1 (satu) buah kotak Handphone merekOPPO A5S warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi NURLIAN" 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda NF 125 warnamerah hitam Nopol KB2846YD beserta
pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Kuala KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu 1 (satu) buah tas dompet warna cream yangberisikan 1 (satu) buah Hangphone merk OPPO A5s warna merah, 1(satu) buah jam tangan merek Rolex
barang bukti berupa Handphone yang sedangdiservis atau diperbaiki di conter Berkas Ponsel kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa VIKA HAIRUL MUBARROH ditempat kos Terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan jugaditemukan barang bukti lainnya kemudian Terdakwa berikut barangbukti diamankan di Polres Singkawang; Bahwa Terdakwa VIKA HAIRUL MUBARROH pada saatmengambil 1 (Satu) buah dompet yang didalamnya berisi 1 (Satu)buah Hangphone merk OPPO A5s warna merah, 1 (Satu) buah jamtangan merek Rolex
rupiah);Perbuatan Terdakwa VIKA HAIRUL MUBARROH Alias VIKA Bin M.ANSOR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa VIKA HAIRUL MUBARROH Alias VIKA Bin M.ANSOR pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Primair di atas, telah mengambil barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu 1 (satu) buah tas dompetwarna cream yang berisikan 1 (satu) buah Hangphone merk OPPOA5s warna merah, 1 (satu) buah jam tangan merek Rolex
Bahwa didalam dompet saksi Nurlianterdapat barang lainnya yang diambil bersama dompet tersebutyaitu 1 (Satu) buah Hangphone merk OPPO A5s warna merah, 1(satu) buah jam tangan merek Rolex, 2 (dua) buah kacamata, 1(satu) buah buku tabungan Ban Kalbar An.
28 — 5
AMAT (DPO) mendaptkan bagian 2 (dua) buah Jam tangan merk Alexander Cristy, (satu) buah jam tangan merek Rolex, 1 (satu) buah cincin perak bermata merah delima, 1(satu) buah cincin perak bermata mutiara dan (satu) buah Laptop merek Acer 14 Inci warnahitam.
Amat (DPO) telah memindahkan 2 (dua) buah jam tangan merkAlexander Cristy, 1 (satu) buah jam tangan merk Rolex, (satu) buah laptop merk Acer 14inci warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Tab 3 layar 8 inci warna putih no.Imei : 357397057909268, (satu) buah Handphone merk Nokia warna merah, 1 (satu) buahhandphone merk Nexian Mi240 warna putih No.
Sehingga sangatlah jelas apabila 2(dua) buah jam tangan merk Alexander Cristy, 1 (satu) buah jam tangan merk Rolex, (satu)buah laptop merk Acer 14 inci warna hitam, (satu) buah Handphone merk Samsung Tab 3layar 8 inci warna putih no. Imei : 357397057909268, 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna merah, 1 (satu) buah handphone merk Nexian Mi240 warna putih No.
Amat(DPO) mengambil barang berupa 2 (dua) buah jam tangan merk Alexander Cristy, 1 (satu)buah jam tangan merk Rolex, (satu) buah laptop merk Acer 14 inci warna hitam, (satu)buah Handphone merk Samsung Tab 3 layar 8 inci warna putih no. Imei : 357397057909268,1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merah, 1 (satu) buah handphone merk NexianMi240 warna putih No.
Amat (DPO) mengambil 2 (dua) buah jam tangan merkAlexander Cristy, 1 (satu) buah jam tangan merk Rolex, (satu) buah laptop merk Acer 14inci warna hitam, (satu) buah Handphone merk Samsung Tab 3 layar 8 inci warna putih no.Imei : 357397057909268, (satu) buah Handphone merk Nokia warna merah, 1 (satu) buahhandphone merk Nexian M1240 warna putih No.
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
YUDI SYARIF HIDAYAT Bin ABIN
90 — 22
WILIANTO ROLEX laluSdr.
ROLEX Bin MENDRA ROLEX akan berangkat lalusaksi dan BRIGADIR KURNIAWAN menghampiri bahwa saksi danrekannya dari Kepolisian Polda Jabar lalu saksi dan yanglainnyalangsung masuk kerumahnya Saksi WILIANTO L. ROLEX Bin MENDRAROLEX dan membicarakan perkara pencurian emas tersebut dan SaksiWILIANTO L.
ROLEX Bin MENDRA ROLEX, Menurut keterangan SUSANTO AlsKEVIN dan WILIANTO L. ROLEX Bin MENDRA ROLEX tidak mengenaldengan Terdakwa dan baru mengetahui sekarang jika emasemas tanpadilengkapi suratsurat tersebut merupakan hasil kejahatan pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa. Setelah itu saksi bersama BRIGADIRKURNIAWAN dan BRIGADIR IKHSAN NURUDIN mencari keberadaanSdr. WAWAN Als AWAN tetapi sampai saat ini Sdr.
ROLEX Bin MENDRA ROLEX danTerdakwa baru mengetahui dari pihak Kepolisian ternyata emasemastersebut dijual kepada dua orang tersebut.
Terbanding/Terdakwa : NOCE LIE alias NOCE
112 — 18
atau Tebak Bendera, terdakwa mengizinkan saksi FERRYSUSANTO dan saksi RUSLI HAJI AMIR membuka usaha perjudian tersebut,untuk menjalankan usaha perjudian jenis Bola Guling tersebut lalu saksiFERRY SUSANTO mengajak saksi MUHAMAD JAKA SAPUTRA alias JAKA,MARZUKI alias UKKI, FAIZAL ANDI FAHREZA alias FAIZAL, ILHAMKALIMUTU alias ILHAM, saksi METZEN RATUMURUN alias MELI, AGUSSUGIANTO alias AGUS dan ARFANDI HAFID alias FANDI sedangkan dalamusaha perjudian jenis Rolex atau Tebak Bendera, saksi RUSLI HAJI
AMIRmempekerjakan EKO BUDIARTO alias EKO, kemudian pada hari Sabtu tanggal23 Agustus 2014 malam, saksi FERRY SUSANTO menjalankan usahaperjudian jenis Judi Bola Guling dan saksi RUSLI HAJI AMIR menjalankanusaha perjudian jenis Rolex atau Tebak Bendera, adapun Judi Bola Gulingtersebut diselenggarakan dengan cara saksi MUHAMAD JAKA SAPUTRAmengajak orangorang yang berkunjung ke Taman Hiburan Rakyat OKE untukikut main Judi Bola Guling dengan bantuan alat pengeras suara yang dibantuoleh MARZUKI, kemudian
atau Tebak Bendera dilakukan dengan cara saksi RUSLIHAJI AMIR menjual kupon bertuliskan Rolex kepada pemasang atau penebakdan kupon Rolex tersebut terdiri dari 3 (tiga) jenis yaitu kupon warna merah danwarna biru dengan harga Rp. 1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) / kupon sertakupon warna kuning dengan harga Rp. 15.000,00 / kupon (lima belas riburupiah), kemudian kupon warna merah atau warna biru yang dibeli olehpemain / penebak tersebut dipasang pada salah satu Bendera dari berbagaiNegara yang
atau TebakBendera diselenggarakan setiap hari mulai pukul 20.00 Wit s/d pukul 24.00 Wit,dalam permainan Judi Bola Guling dan Judi Rolex atau Tebak Bendera tersebuttidak dibutuhkan keahlian khusus melainkan bersifat untunguntungan, dariusaha perjudian jenis Bola Guling tersebut saksi FERRY SUSANTOmemperoleh keuntungan antara Rp. 1.800.000,00 s/d Rp. 2.000.000,00 /malam, kemudian saksi FERRY SUSANTO memberikan upah kepada saksiHalaman 4 dari 17 Putusan No. 20/PID/2015/PT.AMB.MUHAMAD JAKA SAPUTRA,
atau Tebak Bendera dilakukan dengan cara saksi RUSLIHAJI AMIR menjual kupon bertuliskan Rolex kepada pemasang atau penebakdan kupon Rolex tersebut terdiri dari 3 (tiga) jenis yaitu kupon warna merah danwarna biru dengan harga Rp. 1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) / kupon sertakupon warna kuning dengan harga Rp. 15.000,00 / kupon (lima belas riburupiah), kemudian kupon warna merah atau warna biru yang dibeli olehHalaman 7 dari 17 Putusan No. 20/PID/2015/PT.AMB.pemain / penebak tersebut dipasang