dan saksi korban Gan Jose Rizal bati tapi mbok sitik,Ilha oleh kurang ko rong juta po gak?

dan saksi korbanGan jose Rizal "bathi tapi mbok sitik, ha oleh kurang kor rong jutapo gak?"

Keling Kab.Jepara, terdakwa menawarkan kepada saksi korban Gan JoseRizal dengan berkata HP iki tukunen rong juta" (silahkan HP inibeli dengan harga dua juta rupiah) kemudian saksi Slamet Sofyanberkata kepada saksi Gan Jose Rizal kirokiro HP HP iki nek takHal 11 dari 25 halaman, No. 187/Pid.B/2015/PN Jpatuku rong juta rugi po gak om, opo mbok tuku wae" (kirakira HPHP ini jika saya beli beli seharga dua juta rupiah untung apa tidakom, apa om saja yang membelinya?)

dan saksi korban Gan joseRizal "bathi tapi mbok sitik, Iha oleh kurang kor rong juta po gak?"

RONG HUA XING ke PT. BANGKIT MAKMUR ABADI tertanggal 26 September 2019;

RONG HUA XING ke PT. BANGKIT MAKMUR ABADI tertanggal 03 Oktober 2019;

RONG HUA XING tertanggal 24 Juli 2020;

RONG HUA XING tertanggal 05 Agustus 2020;

RONG HUA XING;

Ifan Kurniawan bin Mudiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Reni Andriani Kartika Sari binti Rong Rong) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

PENETAPANNomor: 0279/Padt.P/2013/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh:ROFII bin JESIN, umur 26 tahun, Bangkalan 02081987, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Rong Berek, Desa Perreng, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON

1;DenganMESRANI binti MUNIB, umur 24 tahun,Bangkalan 12101989, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Rong Berek, Desa Perreng,Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut "PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan

NASSEH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalDusun Rong Berek, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;b. ARIFIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunRong Berek, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayartunai..

Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehKiyai bernama K.H.MUJIB;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah: MAT JESIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Rong Berek, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;Ibu: HATIYEH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Rong Berek

, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,Orangtua kandung Pemohon II: Ayah: MUNIB, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunRong Berek, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;Ibu: MUSRIAH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Rong Berek, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;4.

Setelah Terdaksdr.Tomy lalu Terdakwa pun pergi me jOreotel ROMLAN dimana Terdakwadan Saksi CHUA QING RONG menginap. Setelah sampai di Hotel ROMLANtersebut lalu Terdakwa pun lan melinting/ menggulung daun ganjatersebut dengan sebatang roko etelah selesai melinting daun ganjatersebut lalu Terdakwa d si CHUA QING RONG slangsungmengkonaumetinenggunaiay Wed tika jenis ganja tersebut.

Selanjutnya pihak Penyidik Polresir pun meminta Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG untuk berdirita/diminta untuk menunjukkan Identitas diri Terdakwa dan Saksi CHUA QINGQoie Setelah Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG memberikan Identitasirinya kepada Penyidik Polres Samosir lalu pihak Penyidik Polres Samosirmembawa Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG ke kantor Polres Samosiruntuk pemeriksaan lebih lanjut;Putusan Pidana Nomor : 379/PID.SUS/2017/PT.MDN Halaman 3 dari 12 Bahwa Terdakwa dan Saksi CHUA QING

Setelah reroll bertransaksi dengansdr.Tomy lalu Terdakwa pun pergi menuju Ho OMLAN dimana Terdakwadan Saksi CHUA QING RONG menginap. ah sampai di Hotel ROMLANtersebut lalu Terdakwa pun langsun inting/ menggulung daun ganjatersebut dengan sebatang rokok cal her selesai melinting daun ganjatersebut lalu. Terdakwa dan Lk CHUA QING RONG langsungmengkonsumsi/menggunakan N ika jenis ganja tersebut.

Selanjutnya pihak Penyidik PolresSamosir fun meminta Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG untuk berdiriserta Giminta untuk menunjukkan Identitas diri Terdakwa dan Saksi CHUA QINGSetelah Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG memberikan Identitasifinya kepada Penyidik Polres Samosir lalu pihak Penyidik Polres SamosirQeoroere Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG ke kantor Polres Samosirtuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang untuk

dud ~,iga) lembar kertas tictac, 1 (Satu) bungkus sisa pakai pun meminta terdakwa dan saksi CHUA QING RONG (berkas terpisah) untukberditiserta diminta untuk menujukan identitas diri terdakwa dan saksi CHUA= RONG (berkas terpisah).

Margomulyo Indah No. 31 Surabaya, para terdakwamenemui RONG PEI SHI dan menanyakan dokumen keimigrasian yang dimiliki,selanjutnya RONG PEI SHI menghubungi LIN ZILU agar membawa dokumenmiliknya dan menyerahkan dokumen berupa paspor, Kitas (Kartu Ijin TinggalSementara) dan Buku pengawasan kepada para terdakwa, setelah diperiksa, dokumentersebut disita dan kepada RONG PEI SHI diberikan tanda terima dokumen Nomor:04/10/2011 tanggal 6 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh terdakwa IMOCHAMMAD MULYANA,

Margomulyo Indah No. 31 Surabaya, paraterdakwa menemui RONG PEI SHI dan menanyakan dokumen keimigrasianyang dimiliki, selanjutnya RONG PEI SHI menghubungi LIN ZILU agarmembawa dokumen miliknya dan menyerahkan dokumen berupapaspor,Kitas (Kartu Ijin Tinggal Sementara) danBuku pengawasan kepada para terdakwa, setelah diperiksa, dokumen tersebut disita dankepada RONG PEI SHI diberikan tanda terima dokumen Nomor : 04/10/2011 tanggal 6Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh terdakwa I MOCHAMMAD MULYANA,

Kitas, dan bukupengawasan menemui RONG PEI SHI dan menanyakan dokumen keimigrasianyang dimiliki, selanjutnya RONG PEI SHI menghubungi LIN ZILU agarmembawa dokumen miliknya danmenyerahkan. ....menyerahkan dokumen berupa paspor, Kitas (Kartu Ijin Tinggal Sementara) dan Bukupengawasan kepada para terdakwa, setelah diperiksa, dokumen tersebut disita dankepada RONG PEI SHI diberikan tanda terima dokumen Nomor : 04/10/2011 tanggal 6Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh terdakwa I MOCHAMMAD MULYANA, SH

; Bahwa setelah terdakwa meneliti Paspor, Kitas dan buku biru terdakwa bertanyakepada Rong Pei Shi ini PT apa, dijawab oleh Rong Pei Shi tidak tahu, alamat jugatidak tahu terdakwa juga menanyakan sponsornya juga dijawab tidak tahu, dengan haltersebut terdakwa menyampaikan bahwa Rong Pei Shi diduga menyalahi keimigrasian ;Bahwa benar terdakwa telah memberikan Surat Tanda Penerimaan kepada Rong PeiShi terhadap Paspor dan Kitasnya ;Bahwa kemudian terdakwa bergeser ke Margomulyo Permai, karena ada temannyaRong

(dua belas juta rupiah)adalah milik saksi Rong Pei Shi dan sebanyak Rp.1.950.000.

Selanjutnyapihak Penyidik Polres Samosir pun meminta Terdakwa dan Saksi CHUAQING RONG untuk berdiri serta diminta untuk menunjukkan ldentitas diriTerdakwa dan Saksi CHUA QING RONG. Setelah Terdakwa dan SaksiCHUA QING RONG memberikan ldentitas dirinya kepada PenyidikPolres Samosir lalu pihak Penyidik Polres Samosir membawa Terdakwadan Saksi CHUA QING RONG ke kantor Polres Samosir untukpemeriksaan lebih lanjut;PUTUSAN Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Blg, Halaman 5 dari 27 Halaman.

Selanjutnyapihak Penyidik Polres Samosir pun meminta Terdakwa dan Saksi CHUAQING RONG untuk berdiri serta diminta untuk menunjukkan Identitas diriTerdakwa dan Saksi CHUA QING RONG.

Setelah Terdakwa dan SaksiCHUA QING RONG memberikan ldentitas dirinya kepada PenyidikPolres Samosir lalu pihak Penyidik Polres Samosir membawa TerdakwaPUTUSAN Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Blg, Halaman 7 dari 27 Halaman.dan Saksi CHUA QING RONG ke kantor Polres Samosir untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan Saksi CHUA QING RONG tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika berupa ganjatersebut;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan 1 (satu) bungkus paket kecilberisikan

Terdakwa kembali pulang ke penginapan, dansesampainya di penginapan, Terdakwa pun membuat rokok dengan rumputgunung tersebut seperti yang diperagakan oleh TOMY, dan kemudianmemberikannya kepada CHUA QING RONG untuk digunakan;Bahwa saat itu CHUA QING RONG ada bertanya kepada Terdakwamengenai benda yang Terdakwa berikan tersebut, dan saat itu Terdakwamengatakan kepada CHUA QING RONG benda tersebut adalah rumputgunung, dan menyuruh CHUA QING RONG untuk mencobanya;Bahwa Terdakwa ada menceritakan kepada

, SaksiCHUA QING RONG ada di dalam kamar tersebut, kKemudian setelah selesaimenggulung/melintingnya Terdakwa menawarkan untuk dicoba kepada SaksiCHUA QING RONG, dan saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi CHUAQING RONG jika barang yang Terdakwa berikan tersebut adalah rumput gunungdan aman jika digunakan, sehingga karena ucapan Terdakwa tersebut SaksiCHUA QING RONG mau mencoba untuk menghisapnya bersama denganTerdakwa;Menimbang, selanjutnya di persidangan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa mau

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROSONO ALI HARDI alias RONG TJOU tersebut;

ROSONO ALI HARDI alias RONG TJOULawan1. WARSONO ALI HARDI alias HWA TJOU, DkkDan1. LILY Ali HARDI alias SHIANG LIE, Dkk

Saksi NI NYOMAN REMPIG 0+=Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi sampaikandihadapan Penyidik tersebut semuanya benar ;Bahwa keris tersebut ditaruh di Merajan / SanggahKemulan Rong Tiga sekitar satu setengah tahunyang lalu ; Bahwa yang menaruh keris di Merajan/Sanggahkemulan Rong Tiga adalah saksi sendiri ;Bahwa Atas kehilangan keris yang dialami tidakterhingga karena keris yang hilang tersebutdisakralkan ;Bahwa yang mengempon Merajan saksi adalahsebanyak 8 (delapan

) keluarga masingmasing : Wayan Sandika, Wayan Jembut, Nyoman Dupem, Ketut Rawen, Made Minggu, Wayan Sera dan Nyoman Kariana ;Bahwa Saksi mengetahui keris tersebut tidak adaditempatnya pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012jam 18.00 Wita pada saat saksi bersama keluargamelakukan persembahyangan bersama di Merajandan pada saat mau nunas tirta wangsuhpadaternyata keris sudah tidak ada ditempatnya danKeris bisa hilang dari tempatnya karena di Merajan/Sanggah Kemulan Rong Tiga tidakterkKUNCi j 222 none

n nnn eeBahwa benar barang bukti berupa keris yangditunjukkan dipersidangan telah hilang dariMerajan/Kemulan Rong TigaSakSI jMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwamembenarkannya j3.

Saksi I NYOMAN KARIANA;Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik ;a keterangan yang saksi sampaikan dihadapanPenyidik tersebut semuanya benar ;Bahwa telah terjadi kehilangan keris di BanjarSulangai, Desa Sulangai, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung di rumah saksi di Merajan/Sanggah Kemulan Rong Tiga ; Bahwa Keris tersebut ditaruh di Merajan / SanggahKemulan Rong Tiga sekitar satu setengah tahunyang lalu ; Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil keristersebut pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012,sekitar

Tiga dan sementara kerisdisimpan dirumah terdakwa ;Bahwa benar barang bukti berupa keris yangditunjukkan dipersidangan telah hilang dariMerajan/Kemulan Rong TigaSakSI 222222222Bahwa Terdakwa mengambil keris tersebut tidakmemberitahukan kepada keluarga namun padaSaksi awalnya bilang mau mengambilkeris ;Bahwa Keris tersebut setelah diambil dan dibawa keorang pintar ditarus dirumah terdakwa selama satuhari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwamembenarkannya ;4.

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang atas nama Hj. Sri Hartatik, Anata Honiswati, Imam Nurus Zaman, Anis Triana, Dina Indriana, Ilham Wahyudi, Farah Islami dan Dedy Firdaus, Sertifikat Hak Milik Nomor 29 seluas 200 m² dan sebidang tanah yang terletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang atas nama Hj.

Menetapkan Pemohon I Sri Hartatik sebagai pengampu dari anaknya Ilham Wahyudi khusus untuk mewakili kepentingan anaknya yang gila tersebut mengurus Sertifikat dan menandatangani akta jual beli atas sebidang tanah yang terletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang atas nama Hj.

Sri Hartatik, Anata Honiswati, Imam Nurus Zaman, Anis Triana, Dina Indriana, Ilham Wahyudi, Farah Islami dan Dedy Firdaus, Sertifikat Hak Milik Nomor 29 seluas 200 m² dan sebidang tanah yang terletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang atas nama Hj. Sri Hartatik, Anata Honiswati, Imam Nurus Zaman, Anis Triana, Dina Indriana, Ilham Wahyudi, Farah Islami dan Dedy Firdaus, Sertifikat Hak Milik Nomor 1285 seluas 427 m²;

7.

Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2013 telah meninggal dunia ayahkandung/suami para Pemohon yang bernama AYAH KANDUNG / SUAMIPARA PEMOHON di Sampang karena penyakit jantung dan dalam keadaanberagama Islam, tempat kediaman terakhir di Jalan Merapi II/10, Rt. 02, Rw.02, Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang, Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No. 474.3/03/434/403.13/2013 tertanggal 14 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Rong Tengah pada tanggal 14 Juli 2013sebagai Pewaris;.

Bahwa pewaris telah meninggalkan harta berupa sebidang tanah yangterletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang atas nama SUAMIPEMOHON (suami Pemohon 1), Sertifikat Hak Milik Nomor 29 seluas 200m?

Bukti tersebuttelah dinazagelen, alat bukti ini tidak dapat dicocokan dengan aslinya, namuntelah dinyatakan sesuai dengan aslinya oleh Lurah Rong Tengah,Kecamatan Sampang, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.12), diberi tanggaldan paraf;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat Para Pemohon tertanggal18 Oktober 2018 yang disaksikan oleh Lurah Rong Tengah dan diketahuioleh Camat Sampang.

yangterletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampangmerupakan hak milik PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHONIV, PEMOHON V, Ilham Wahyudi, PEMOHON VI dan PEMOHON VII, sebagaiwarisan Abd.

yangterletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampangmerupakan hak milik PEMOHON 1, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHONIV, PEMOHON V, Ilham Wahyudi, PEMOHON VI dan PEMOHON VII, sebagaiwarisan Abd.